> сли я сейчас пройдусь по ветке и нажму НАРУШЕНИЕ на все твои комменты с высокомерием. вы quoted1
да ладно тебе максим ну слили тебя не реагируй ты так бурно, вот этом же есть всегда плюс пойдешь что-то новое узнаешь :51, потом меня так же «Высокомерно» поколотишь
> Мы опять пошли по кругу > Оправдывать миллионы замученных человеческих душ целесообразностью воплощения идеи УБЛЮДСТВО
> Цель не оправдывает средства > Считаешь по другому… так живи лишь счастливо и не болей > ВСЕ quoted1
Ух, ты… прелестно!!! Значитца, я ублюдок, а Вы у нас весь в белом? А может, Ваше Святейшество, пригасите немного нимб, а то у меня что-то объектив бликует — не могу фото сделать на память о такой выдающейся, высоконравственной личности!!! А как бы Вы лично отнеслись к хирургу, который отказался вырезать Вашей супруге, или не дай Бог — Вашему ребенку, обыкновенный аппендицит из-за того, что им будет больно и вследствие перитонита они отдали Богу душу, высоконравственный Вы наш? Я уж не говорю об ампутации ноги или руки… это упаси Боже, это же превращать человека в калеку!!! Это крайне безнравственно: цель не оправдывает средства, блин!!! Или всё же оправдывает, когда это касается Вас лично? Тоже мне, Святой Пётр: «Ни одно благое дело не стоит слезы ребёнка!» Вы у нас не из баптистов, случаем?
По твердому убеждению наших высоконравственных особо просветленных, сталинский режим виновен во многих преступлениях… и в первую очередь в жертвах, сопровождавших индустриализацию!!! Еще бы, жили-поживали спокойно до 1928 года и вдруг стукнуло в голову этому рябому тирану: «Индустриализация необходима… иначе нас сомнут!». Я, правда, заметил одну странность. До сих пор никто из этих высоконравственных обвинителей никак не может объяснить даже одну из множества причин всех этих событий. Более того, никто из них никогда даже не изъявил желания как-то попытаться разобраться в этих причинах. Всерьёз, во всяком случае. Не считать же серьёзным объяснение исключительно с точки зрения психотипа личности Сталина. По странному стечению обстоятельств пытаются найти истоки и глубинные причины этих явлений почему-то только те, кто не склонен в своих рассуждениях к обвинительным красивостям. И все же, даже глядя на это, я лично безоговорочно, вместе с нынешними высоконравственными антисталинистами, осудил бы сталинские преступления, если бы не одно но… а именно — «ВОЙНА!!!» Если бы это была «обычная» война… Ну, выиграли… ну, проиграли! Стоит ли победа таких жертв? Только в войну порядка 27 миллионов человек, да при индустриализации миллионы! Это же уму непостижимо — такие жертвы!!! Только ведь речь-то идёт не о победе или поражении. Не о потере или приобретении каких-то территорий. И даже не о существовании государства. Речь идёт о физическом существовании целых народов… понимаете, высоконравственные мои, просто СУЩЕСТВОВАНИИ!!! Жить им, или не жить… вот о чем речь!!! Именно Гитлер поставил целью оставить для обслуживания расы господ 20 — 30 миллионов человек из покоренных народов. Остальные? Гиммлер сказал о них: «Судьба покоренных народов волнует меня постольку, поскольку они нужны нам как рабочая сила. Живут ли остальные или подыхают с голоду — меня не интересует…» Яснее не скажешь!!! И это было государственной политикой Германии. Это было государственной практикой Германии. Это был приговор всем нам. ВСЕМ… как живущим тогда, так и живущим ныне! Тем более, что воевать пришлось, не с одной только Германией, а со всей Европой. Упомяну, в связи с этим, одно обстоятельство. Черчилль в своих мемуарах писал о том, что, когда в 1938—1939 годах Гитлер захватил Австрию и Чехословакию, он вместе с ними захватил и промышленный потенциал, равный почти всей военной промышленности Британии. А это ведь ещё не вся Европа. Это только лишь две страны этого континента. Но СССР в этой войне победил! Победил за счет запредельного напряжения всех мыслимых сил, за счёт неисчислимых жертв. И первоклассной военной техники, которую в изобилии, невиданном для Гитлера, получала Красная Армия. Сталинская промышленность успешно выдержала единоборство с европейской. А не было бы индустриализации? И связанной с ней коллективизации? Да легли бы тогда в землю сотни миллионов наших будущих родителей: русских, украинцев, поляков, татар, евреев, белорусов и еще десятков народов. Не было бы сейчас никого из нас, понимаете? НИКОГО!!! А в цену того, что такое все-таки не случилось, заложена, в том числе, и индустриализация, со всеми ее преступлениями. Как к этому прикажите относиться? Много и особенно охотно исполняется проклятий тирану из-за невиданной цены, которую заплатил народ за Победу. О чрезмерности этой цены рассуждается тем охотнее, чем туманнее у людей представление об исторической действительности того времени — о том, что Победа вовсе не была нам дарована свыше, как неизбежная историческая закономерность. О том, что могло и не быть никакой Победы! Что вместо неё вполне могла состояться тотальная погибель российского мира. И говорилось бы тогда сегодня не о цене Победы, а о катастрофических жертвах, принесённых напрасно. О цене поражения, если угодно. И цена её была бы многократно масштабнее, чем цена Победы. Сильнейший враг, не знавший себе равных на полях сражений до самого вторжения в СССР, одна из сильнейших экономик мира сама по себе, да к тому же вобравшая в себя совокупную мощь почти всей Европы. Победа над таким врагом и не могла быть бескровной или даже пресловутой «малой кровью». Миллионные армии при совершенных средствах уничтожения. Миллионы людей, убивающие друг друга четыре года подряд, в невиданном ожесточении, без отдыха и перемирий. Какая уж здесь «малая кровь». Часто злорадно предъявляют цену, которую заплатили союзники. Потому что забыли, или не знают, или не хотят знать и помнить, что накал противостояния с Гитлером союзников или нашего противостояния был совершенно разным. Для союзников это была обычная война, такая же, как и все предыдущие. Для них эта война всё равно должна была закончиться каким-нибудь очередным мирным договором, какими-то уступками или приобретениями. Всё как обычно. А для нас это была война на уничтожение… понимаете — НА УНИЧТОЖЕНИЕ!!! Нацисты прекрасно понимали, ЧТО их ожидает в случае поражения! И мы так же прекрасно понимали, ЧТО нас ожидает в случае поражения! И где, простите, будут потери большие, а где меньшие? И кто конкретно, какой полководец или какой политический деятель сделал бы эту цену меньше? Где они, эти полководцы и политические деятели? Назовите их!!! При этом ни один из вопрошающих о цене никогда не ответил на моей памяти и на совсем простой вопрос. А какую цену считает приемлемой он сам? Ну, этот вопрос я уже задавал нашему высоконравственному Максиму… не ответил!!! Ответил, что только ублюдки могут считать оправданием цели, какой бы она высокой не была, гибель миллионов!
Оправдывать миллионы замученных человеческих душ целесообразностью воплощения идеи УБЛЮДСТВО Цель не оправдывает средства Считаешь по другому… так живи лишь счастливо и не болей ВСЕ
> Ух, ты… прелестно!!! Значитца, я ублюдок, а Вы у нас весь в белом? > А может, Ваше Святейшество, пригасите немного нимб, а то у меня что-то объектив бликует — не могу фото сделать на память о такой выдающейся, высоконравственной личности!!! > А как бы Вы лично отнеслись к хирургу, который отказался вырезать Вашей супруге, или не дай Бог — Вашему ребенку, обыкновенный аппендицит из-за того, что им будет больно и вследствие перитонита они отдали Богу душу, высоконравственный Вы наш? Я уж не говорю об ампутации ноги или руки… это упаси Боже, это же превращать человека в калеку!!! Это крайне безнравственно: цель не оправдывает средства, блин!!! Или всё же оправдывает, когда это касается Вас лично? Тоже мне, Святой Пётр: «Ни одно благое дело не стоит слезы ребёнка!» Вы у нас не из баптистов, случаем? quoted1
>> сли я сейчас пройдусь по ветке и нажму НАРУШЕНИЕ на все твои комменты с высокомерием. вы quoted2
>да ладно тебе максим ну слили тебя не реагируй ты так бурно, вот этом же есть всегда плюс пойдешь что-то новое узнаешь :51, потом меня так же «Высокомерно» поколотишь quoted1
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уничтоживший миллионы ради удержания своей власти и >>> опрадывающий уничтожение миллионов целесобразностью достижения своих идей «ВЕЛИКИЙ» человек quoted3
>>Вот удивляюсь я таким как Вы… >> Ну, ладно наш Совок — такие уникумы встречаются крайне редко… quoted2
> > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бумажная очевидность «статистики» не является реальной очевидностью. >>> Прогресс шел везде, во всех странах. >>> А итог коммунякии однозначно показал, что коммунякия полностью проиграла всем развитым странам, причем абсолютно по всем позициям. quoted3
>>Совок, а как же получилось, что именно «коммунякия» (ржу чё-то, блин!!!) возглавила борьбу против фашизма в глобальном масштабе? quoted2
> > > > И не собиралась, напротив, коммунякия во главе со Сталиным поддержала нацизм в Германии. > > И ты, впрочем как всегда, даже не понял о чем у нас идет речь: > Итог коммунякии однозначно показал, что коммунякия полностью проиграла всем развитым странам, причем абсолютно по всем позициям. > > > > > > А коммуняки продолжают славить утонувшую утопию за то, что она, якобы, лучше всех умела плавать… > > > >
> > > Так кто ответит за разрушенное Российское государство, собранное многими поколениями, в основном русского, народа и море напрасно пролитой человеческой крови? quoted1
Что Совок всё кораблики рисуем, прям как в детском саду
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто ответит за разрушенное Российское государство, собранное многими поколениями, в основном русского, народа и море напрасно пролитой человеческой крови? quoted2
> > Что Совок всё кораблики рисуем, прям как в детском саду quoted1
Действительно, какие могут быть вопросы: "Так кто ответит за разрушенное Российское государство, собранное многими поколениями, в основном русского, народа и море напрасно пролитой человеческой крови?", — когда даже комиксы недоступны для понимания…