СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
13:07 27.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Сохранить страну путем террора ценой миллионов загубленных человеческих жизней это нормально?
Давай не будем оценивать «нормальность». Поговорим о том что произойдет, а том случае, если страну не сохранить. Рассказать тебе, что творили «помощники» из разных стран на ДВ во время гражданской? Или о 90 х, кода сдохло больше народа, чем при всех репрессиях ИВС. Да именно сдохли, как собаки .А по всем «братским республикам» посчитать? А сегодня на ЮВУ? Самое страшное, это когда валится страна…
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сильнейший побеждает. Значит РККА была сильнейшей. По численности войск на фронте и количеству техники июнь 1941 не отличается от июня 1944, да грузовиков американских только много добавилось. Суть в руководстве. Причем даже большевистская пропаганда об этом говорит: «Не умели воевать в 1941».То есть — армия не была подготовлена к войне. Готовили 10 лет, дольше чем немцы, готовили и не подготовили. Это гениальность несомненно.
>> Про Европу не надо. На глобус посмотри лучше.
> > Твоя Европа слилась. > Сталин победил….
Пирр тоже победил.
13:07 27.12.2018
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> то есть Ульянов, был вряд ли настолько умен, что бы оценить, не побоюсь этого слова, гений, пускай даже злой гений, ИВС.
надо же, сколько людей недооценило гений тупого Сталина. потом еще 20 и 22 съезды КПСС «недоценили» этот гений.
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Что сделал Ульянов? Сидел за кордоном, потом на немецкие деньги сотворил смуту
а что делал Сталин? пописывал в газетке Правда на немецкие деньги.
Статс-секретарь Германии Кюльман отмечал в письме кайзеру 3 декабря 1917 года:
"Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы и под разными ярлыками, они стали в состоянии поставить на ноги свой главный орган «Правду», вести энергичную пропаганду и значительно расширить первоначально узкий базис своей партии"
13:10 27.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ген. секретарь ЦК ВКПб. правил страной .и это был СТАЛИН
Ген секретарь в те годы был просто секретарем… потом был некий «переворот», в результате которого Ген сек стал первым лицом страны. Ты не знаешь элементарных вещей, вряд ли дальнейшая беседа с тобой, доставит мне удовольствие.
13:14 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз для очень способных арифметикой. В ВС СССР на 22 06.1941 г было около 8 млн человек вместе с вертухаями. 29,5 млн мобилизовано во время войны. На июль 1945 около 12 млн. 3,7 млн демобилизованных по ранению. Сложить отнять 5 цифр и будет примерно число потерь.
Ещё раз для тех, кто пытается манипулировать цифрами Кривошеева: Никаких вертухаев там нет, ты их придумал, а из прошедших через призыв/мобилизацию 34,5 млн передано в промышленность, ПВО и ВОХР — 3,6 млн, в НКВД — 1,2 млн, осуждено — 1 млн, иностранцы, дезертиры и прочее 700 тыс, и в списках оставалось не 12, а 12,8 млн. Издание 2010 года, стр. 217, таб.120. Хватит врать!
13:15 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> > Ещё раз для очень способных арифметикой. В ВС СССР на 22 06.1941 г было около 8 млн человек вместе с вертухаями. 29,5 млн мобилизовано во время войны. На июль 1945 около 12 млн. 3,7 млн демобилизованных по ранению. Сложить отнять 5 цифр и будет примерно число потерь. Добавьте ещё около миллиона партизан и около миллиона ополченцев. Да получится около 20 миллионов.
Ну что за бред… А вахтеров на проходных ты не считал?
военные потери СССР составляют 11 444 100 человек, из этого погибло военнослужащих — 8 668 400 человек (6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена)
13:17 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сохранить страну путем террора ценой миллионов загубленных человеческих жизней это нормально?
>Горбачёв загубил 20 млн, развалив страну.
Что значит загубил 20 млн .? Изучай не то кинул
13:18 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пирр тоже победил.
И его скульптуру на Адмиралтействе, кстати, никто не сносил. Хоть он победил в сражении — а войну проиграл. В отличие.
13:18 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Пирр тоже победил.
с «пирровой победой» далеко не все ясно. То ли битва при Аускуле то ли другое сражение — при Гераклее… то ли Пир сказал так, то ли чуточку иначе… и что он сказал, всего лишь, что еще одна такая победа, и у него не останется солдат… но остались бы у него солдаты, если бы он не победил? Когда ты проигрываешь, у тебя не остается ни чего… ты про концлагеря и печи помнишь, или напомнить? Фюрер не собирался кормить нас леденцами… это Франция могла себе позволить «сэкономить» солдат и просто сдаться… нас шли УНИЧТОЖАТЬ.
13:19 27.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что значит загубил 20 млн .?
Тебя ж не спрашивали, из какого пальца ты высосал свои 20 млн.
13:19 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сохранить страну путем террора ценой миллионов загубленных человеческих жизней это нормально? >> Горбачёв загубил 20 млн, развалив страну.
Что значит загубил 20 млн .? Изучай
13:20 27.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит загубил 20 млн .?
>
Тебя ж не спрашивали, из какого пальца ты высосал свои 20 млн.
Нагло врать нехорошо… Где я писал про 20 млн? Я ас спрашивал о ваших 20 млн Нагло врать нехорошо
13:20 27.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Статс-секретарь Германии Кюльман отмечал в письме кайзеру 3 декабря 1917 года: > "Лишь тогда, когда большевики стали получать от нас постоянный приток фондов через разные каналы
