СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ
06:44 27.12.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не было таких потерь в ВОВ многое было бы иначе. В том числе и пенсионный возраст возможно не пришлось менять.
>ну да. если бы не было татаро-монгольское ИГО…. если бы не ВОВ2, ВОВ 1….то никто не знает что бы было… наверное плодились бы и пиво баварское пили бы с сосисками. несомненно, что ВОВ повлиял на демографию, но не Сталин напал на Европу. ваш софизм шит белыми нитками, логика гнила. включите мозг и не перекладывайте с больной головы на здоровую. > Лучше привести сравнение Горбачевско-Ельцинской политике и демографических провалов современности.
Не Сталин напал. Но имея бОльшую по размерам армию и численно и технически, находясь на своей территории, за 4 месяца потерять и армию и большую часть страны, почти половину населения. Это вот гений Сталина. А потом 3 года освобождать потерянное за 4 месяца, ценой неимоверных жертв. Это несомнено гениально. Я ещё не касался того, что погибали в основном лучшие, то есть удар был не только по численности населения, но и по генофонду. Кстати все эти пролонгированные потери списаны на Есльцина. Но первопричина именно потери в ВОВКак и возможно распад СССР есть прямое следствие ВОВ.
> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы не было таких потерь в ВОВ многое было бы иначе. В том числе и пенсионный возраст возможно не пришлось менять.
>>ну да. если бы не было татаро-монгольское ИГО…. если бы не ВОВ2, ВОВ 1….то никто не знает что бы было… наверное плодились бы и пиво баварское пили бы с сосисками. несомненно, что ВОВ повлиял на демографию, но не Сталин напал на Европу. ваш софизм шит белыми нитками, логика гнила. включите мозг и не перекладывайте с больной головы на здоровую. >> Лучше привести сравнение Горбачевско-Ельцинской политике и демографических провалов современности.
>Не Сталин напал. Но имея бОльшую по размерам армию и численно и технически, находясь на своей территории, за 4 месяца потерять и армию и большую часть страны, почти половину населения. Это вот гений Сталина. А потом 3 года освобождать потерянное за 4 месяца, ценой неимоверных жертв. Это несомнено гениально. > Я ещё не касался того, что погибали в основном лучшие, то есть удар был не только по численности населения, но и по генофонду. Кстати все эти пролонгированные потери списаны на Есльцина. Но первопричина именно потери в ВОВКак и возможно распад СССР есть прямое следствие ВОВ.
браво. я голосую чтобы тебя в генералисимусы возвели. в миг решишь все тактические и стратегические вопросы. этож надо так в одном абзаце в пух и прах разбить все военные планы и обкакать сложишуюся в то время ситуацию и выруливанием. не сомневаюсь, что ты принес бы победу СССР месяца бы задва или один. вся армия страны находилась же в тот момент на одной границе с польшей, остальное оставило без присмотра, ну, а чего там бояться. ну и технику ясно дело всю стянуло в одно место и умудрилась как-то облажаться. про связь ВОВ с развалом СССР я пасс. тут одному тебе только видимы прямые причины и только в этом. Ни последующие десятилетия, ни различные вожди просто ничего не могли сделать...ВОВ.. этим все сказано. думаю и 21 век в России ничего исправить будет нельзя...ВОВ. это все обьясняет
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы не было таких потерь в ВОВ многое было бы иначе. В том числе и пенсионный возраст возможно не пришлось менять.
>>> ну да. если бы не было татаро-монгольское ИГО…. если бы не ВОВ2, ВОВ 1….то никто не знает что бы было… наверное плодились бы и пиво баварское пили бы с сосисками. несомненно, что ВОВ повлиял на демографию, но не Сталин напал на Европу. ваш софизм шит белыми нитками, логика гнила. включите мозг и не перекладывайте с больной головы на здоровую. >>> Лучше привести сравнение Горбачевско-Ельцинской политике и демографических провалов современности.
>>Не Сталин напал. Но имея бОльшую по размерам армию и численно и технически, находясь на своей территории, за 4 месяца потерять и армию и большую часть страны, почти половину населения. Это вот гений Сталина. А потом 3 года освобождать потерянное за 4 месяца, ценой неимоверных жертв. Это несомнено гениально. >> Я ещё не касался того, что погибали в основном лучшие, то есть удар был не только по численности населения, но и по генофонду. Кстати все эти пролонгированные потери списаны на Есльцина. Но первопричина именно потери в ВОВКак и возможно распад СССР есть прямое следствие ВОВ.
>браво. я голосую чтобы тебя в генералисимусы возвели. в миг решишь все тактические и стратегические вопросы. этож надо так в одном абзаце в пух и прах разбить все военные планы и обкакать сложишуюся в то время ситуацию и выруливанием. не сомневаюсь, что ты принес бы победу СССР месяца бы задва или один. вся армия страны находилась же в тот момент на одной границе с польшей, остальное оставило без присмотра, ну, а чего там бояться. ну и технику ясно дело всю стянуло в одно место и умудрилась как-то облажаться.
Зачем на меня стрелки переводить. Мы же о гении говорим. Который десять лет готовился к войне. Страну всю раком поставил. Коллективизация с миллионами жертв от голода. Индустриализациия, где никаких товаров поьребления, все только для войны. 25 тысяч танков, 25 тысяч самолётов, 125 тысяч орудий. Все было потеряно за первые 4 месяца. Все что наработано за 10 лет упорного труда народа .Не говоря уже о численных потерях армии в 5 миллионов за первые полгода. Это вот гений Сталина.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 21 декабря исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Сталина. Почему, согласно опросам, несмотря на вроде бы «прописные истины» насчет «неисчислимых преступлений» бывшего лидера СССР, его популярность растет с каждым годом? >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Уже в 2017 году согласно данным социологов, он занял первое место среди самых великих россиян — с рейтингом около 60%. Совсем недавно телеведущий Владимир Познер с нескрываемым огорчением назвал значительную часть граждан РФ «рабами», в связи с тем, что во время эфира одной из радиостанций 75% слушателей сообщило, что относятся к Сталину положительно. >>>>>>> Особенно примечательно, что опрос проводился в Екатеринбурге. Городе, известном своими «либеральными» настроениями еще со времен Ельцина, в советское время работавшего там Первым секретарем обкома КПСС. Городе, в котором явно не случайно расположено консульство США, сотрудники которого, конечно же, занимаются не только выдачей виз, но подготовкой местной «пятой колонны». Видимо, рассчитывая на особо подходящий для этого «человеческий материал» из местных «онижедетей» и прочих «майдаунов». И вдруг — такой неприятный для любого уважающего себя либерал-западника сюрприз. >>>>>> >>>>>>> Особенно неприятно либералам, что такой результат получился, несмотря на все их титанические усилия очернить образ не только Сталина, но и всей олицетворяемой им эпохи. Взять, например, любой современный фильм о войне. И там, на фоне вроде бы патриотической направленности, обыгрывается одна и та же идея: «СССР победил в Великой Отечественной войне благодаря героизму народа, но вопреки усилиям партии и государства». >>>>>>> Представители последних выводятся в таких «военных лентах» обычно в качестве подлых «замполитов», жестоких до садизма «особистов», тупых до невозможности военачальников и прочей подобной «нечисти». Блин, хотя бы уже Наполеона такие горе-творцы прочитывали с его бессмертным афоризмом: «Лев во главе стада баранов добьется большего, чем баран во главе стаи львов». А добился СССР за годы правления Сталина ну очень много. >>>>>>> >>>>>> Сталин придет! (З.А. Космодемьянская) >>>>> Кстати. Космодемьянская… Вам должно быть понятно, что она была не единственная диверсентка занимавшаяся поджогом деревень в ближайшем тылу немцев. Так вот именно одной из таких героинь в мою жену пугали — «спать не будешь — придет и сожжет». А моя жена 1971 г. р. То есть через 30 лет после подвига. Вот такая народная память. Не называю имени героин, это реальный человек, она осталась жива и работала после войны в партийных органах КПСС, >>>>> К чему я это. А к вашим словам «Сталин придет». И что всех поубивает? Или что он ещё может? >>>> Сталин может все. И да, поубивать тоже — солдат и офицеров 332 пехотного полка вермахта в плен по ЕГО приказу не брали…
>>> Вы утверждаете, что Сталин зомби и выбрался из могилы?
>>> Сталин — труп и ничего уже не может. А так, что там полк Вермахта, по Лего чутким руководством уничтожено пара миллионов советских людей, не считая погибших от голода в следствии раскулачивания и коллективизации. Его личная подпись стоит на расстрельных списках около 45 тысяч человек.
>>> А если брать ВОВ, то 27 миллионов официальных потерь, неофициально число больше, это вот руководство Сталина. И нынешнее повышение пенсионного возраста его прямая заслуга — демографические кризисы от последствий ВОВ все шире и глубже.
>>так 45 тысяч или пару-тройку миллионов — вы уж определитесь. >> И да, Сталин бессмертен. Он в душе каждого из нас.
>Лично я подпись 45 тысяч. Проводимая под его руководством политика — пара миллионов. Тут нет противоречия. > А в душе лучше купаться, чем Сталина там держать….
Ну и правильно сделал.
10:08 27.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Ну и правильно сделал.
разве может раб сказать что-нибудь поперек воли господина.
10:09 27.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и правильно сделал.
> > разве может раб сказать что-нибудь поперек воли господина.
а зачем?
10:10 27.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> а зачем?
и правда зачем? перестанет быть рабом что ли? нет.
10:27 27.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем?
> > и правда зачем? > перестанет быть рабом что ли? нет.
а зачем? цель какая?
10:35 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 25 тысяч танков, 25 тысяч самолётов, 125 тысяч орудий. Все было потеряно за первые 4 месяца.
аж у все потеряли то горе то какое. Да вот только есть не состыковки с твоими воплями. И с не которыми вопросами. Вот тебе простой вопрос почему немецкие доблестные зенитчики ходившие в дурачках после 22 июня 1941 года стали самыми желанными во всех пехотных частях нашего любимого вермахта…….
10:37 27.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> а зачем? цель какая?
какие цели у рабов? опомнись, раб, и покайся.
10:45 27.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 25 тысяч танков, 25 тысяч самолётов, 125 тысяч орудий. Все было потеряно за первые 4 месяца.
> аж у все потеряли то горе то какое. Да вот только есть не состыковки с твоими воплями. И с не которыми вопросами. Вот тебе простой вопрос почему немецкие доблестные зенитчики ходившие в дурачках после 22 июня 1941 года стали самыми желанными во всех пехотных частях нашего любимого вермахта…….
Какая связь? Ты просто ушел в сторону. Лучше расскажи кто оборонял Москву после 16 октября, 1941. Какова численность Московского ополчения и чем оно было вооружено. Сколько осталось в живых мужчин 1923−1924 гг рождения.
10:48 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> акая связь? Ты просто ушел в сторону. Лучше расскажи кто оборонял Москву
Связь тут прямая, люди которые в теме то ее видят….в отличии от тебя
10:54 27.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> акая связь? Ты просто ушел в сторону. Лучше расскажи кто оборонял Москву
>Связь тут прямая, люди которые в теме то ее видят….в отличии от тебя
В какой теме? Что Сталин виноват в порадениях 1941 -1942 гг. Это ему немецкие зенитчики не дали? ЛОЛ Кстати танков КА было большее брошено, чем подбито. Это о зенитчикам.
10:55 27.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем? цель какая?
> > какие цели у рабов? > опомнись, раб, и покайся.
итак, цель вам не известна? то есть вы мните себя свободным человеком, но не можете назвать цель действия которое предлагаете мне, рабу над собой произвести? неувязочка, не находите — выходит ваши хозяева вам цель не сообщили!
10:58 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В какой теме? Что Сталин виноват в порадениях 1941 -1942 гг. Это ему немецкие зенитчики не дали?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати танков КА было большее брошено, чем подбито. Это о зенитчикам.
То есть получается по твоей же логике, что не все танчинки уничтожили, да и самолетики то оказывается не все сбили…. Да и вот только одно, есть маленькое, но в 43 году у бошей точно такие же проблемы начались что у РККА в 41 ом.
