Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

  zaedik245
zaedik245


Messages: 12660
06:44 27.12.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не было таких потерь в ВОВ многое было бы иначе. В том числе и пенсионный возраст возможно не пришлось менять.
quoted2
>ну да. если бы не было татаро-монгольское ИГО…. если бы не ВОВ2, ВОВ 1….то никто не знает что бы было… наверное плодились бы и пиво баварское пили бы с сосисками. несомненно, что ВОВ повлиял на демографию, но не Сталин напал на Европу. ваш софизм шит белыми нитками, логика гнила. включите мозг и не перекладывайте с больной головы на здоровую.
> Лучше привести сравнение Горбачевско-Ельцинской политике и демографических провалов современности.
quoted1
Не Сталин напал. Но имея бОльшую по размерам армию и численно и технически, находясь на своей территории, за 4 месяца потерять и армию и большую часть страны, почти половину населения. Это вот гений Сталина. А потом 3 года освобождать потерянное за 4 месяца, ценой неимоверных жертв. Это несомнено гениально.
Я ещё не касался того, что погибали в основном лучшие, то есть удар был не только по численности населения, но и по генофонду. Кстати все эти пролонгированные потери списаны на Есльцина. Но первопричина именно потери в ВОВКак и возможно распад СССР есть прямое следствие ВОВ.
Link Complain Quote  
  Zold1979
Zold1979


Messages: 626
07:30 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если бы не было таких потерь в ВОВ многое было бы иначе. В том числе и пенсионный возраст возможно не пришлось менять.
quoted3
>>ну да. если бы не было татаро-монгольское ИГО…. если бы не ВОВ2, ВОВ 1….то никто не знает что бы было… наверное плодились бы и пиво баварское пили бы с сосисками. несомненно, что ВОВ повлиял на демографию, но не Сталин напал на Европу. ваш софизм шит белыми нитками, логика гнила. включите мозг и не перекладывайте с больной головы на здоровую.
>> Лучше привести сравнение Горбачевско-Ельцинской политике и демографических провалов современности.
quoted2
>Не Сталин напал. Но имея бОльшую по размерам армию и численно и технически, находясь на своей территории, за 4 месяца потерять и армию и большую часть страны, почти половину населения. Это вот гений Сталина. А потом 3 года освобождать потерянное за 4 месяца, ценой неимоверных жертв. Это несомнено гениально.
> Я ещё не касался того, что погибали в основном лучшие, то есть удар был не только по численности населения, но и по генофонду. Кстати все эти пролонгированные потери списаны на Есльцина. Но первопричина именно потери в ВОВКак и возможно распад СССР есть прямое следствие ВОВ.
quoted1
браво. я голосую чтобы тебя в генералисимусы возвели. в миг решишь все тактические и стратегические вопросы. этож надо так в одном абзаце в пух и прах разбить все военные планы и обкакать сложишуюся в то время ситуацию и выруливанием. не сомневаюсь, что ты принес бы победу СССР месяца бы задва или один. вся армия страны находилась же в тот момент на одной границе с польшей, остальное оставило без присмотра, ну, а чего там бояться. ну и технику ясно дело всю стянуло в одно место и умудрилась как-то облажаться.
про связь ВОВ с развалом СССР я пасс. тут одному тебе только видимы прямые причины и только в этом. Ни последующие десятилетия, ни различные вожди просто ничего не могли сделать...ВОВ.. этим все сказано. думаю и 21 век в России ничего исправить будет нельзя...ВОВ. это все обьясняет
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12660
07:39 27.12.2018
Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Zold1979 (Zold1979) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если бы не было таких потерь в ВОВ многое было бы иначе. В том числе и пенсионный возраст возможно не пришлось менять.
>>> ну да. если бы не было татаро-монгольское ИГО…. если бы не ВОВ2, ВОВ 1….то никто не знает что бы было… наверное плодились бы и пиво баварское пили бы с сосисками. несомненно, что ВОВ повлиял на демографию, но не Сталин напал на Европу. ваш софизм шит белыми нитками, логика гнила. включите мозг и не перекладывайте с больной головы на здоровую.
>>> Лучше привести сравнение Горбачевско-Ельцинской политике и демографических провалов современности.
quoted3
>>Не Сталин напал. Но имея бОльшую по размерам армию и численно и технически, находясь на своей территории, за 4 месяца потерять и армию и большую часть страны, почти половину населения. Это вот гений Сталина. А потом 3 года освобождать потерянное за 4 месяца, ценой неимоверных жертв. Это несомнено гениально.
>> Я ещё не касался того, что погибали в основном лучшие, то есть удар был не только по численности населения, но и по генофонду. Кстати все эти пролонгированные потери списаны на Есльцина. Но первопричина именно потери в ВОВКак и возможно распад СССР есть прямое следствие ВОВ.
quoted2
>браво. я голосую чтобы тебя в генералисимусы возвели. в миг решишь все тактические и стратегические вопросы. этож надо так в одном абзаце в пух и прах разбить все военные планы и обкакать сложишуюся в то время ситуацию и выруливанием. не сомневаюсь, что ты принес бы победу СССР месяца бы задва или один. вся армия страны находилась же в тот момент на одной границе с польшей, остальное оставило без присмотра, ну, а чего там бояться. ну и технику ясно дело всю стянуло в одно место и умудрилась как-то облажаться.
quoted1
Зачем на меня стрелки переводить. Мы же о гении говорим. Который десять лет готовился к войне. Страну всю раком поставил. Коллективизация с миллионами жертв от голода. Индустриализациия, где никаких товаров поьребления, все только для войны. 25 тысяч танков, 25 тысяч самолётов, 125 тысяч орудий. Все было потеряно за первые 4 месяца. Все что наработано за 10 лет упорного труда народа .Не говоря уже о численных потерях армии в 5 миллионов за первые полгода. Это вот гений Сталина.
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
09:33 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 21 декабря исполняется 140 лет со дня рождения Иосифа Сталина. Почему, согласно опросам, несмотря на вроде бы «прописные истины» насчет «неисчислимых преступлений» бывшего лидера СССР, его популярность растет с каждым годом?
>>>>>>>
>>>>>>>
quoted3
>>
Expand message beginning

>>> Вы утверждаете, что Сталин зомби и выбрался из могилы?
>>> Сталин — труп и ничего уже не может. А так, что там полк Вермахта, по Лего чутким руководством уничтожено пара миллионов советских людей, не считая погибших от голода в следствии раскулачивания и коллективизации. Его личная подпись стоит на расстрельных списках около 45 тысяч человек.
>>> А если брать ВОВ, то 27 миллионов официальных потерь, неофициально число больше, это вот руководство Сталина. И нынешнее повышение пенсионного возраста его прямая заслуга — демографические кризисы от последствий ВОВ все шире и глубже.
quoted3
>>так 45 тысяч или пару-тройку миллионов — вы уж определитесь.
>> И да, Сталин бессмертен. Он в душе каждого из нас.
quoted2
>Лично я подпись 45 тысяч. Проводимая под его руководством политика — пара миллионов. Тут нет противоречия.
> А в душе лучше купаться, чем Сталина там держать….
quoted1
Ну и правильно сделал.
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11412
10:08 27.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> Ну и правильно сделал.
quoted1

разве может раб сказать что-нибудь поперек воли господина.
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
10:09 27.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и правильно сделал.
quoted2
>
> разве может раб сказать что-нибудь поперек воли господина.
quoted1
а зачем?
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11412
10:10 27.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> а зачем?
quoted1

и правда зачем?
перестанет быть рабом что ли? нет.
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
10:27 27.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем?
quoted2
>
> и правда зачем?
> перестанет быть рабом что ли? нет.
quoted1
а зачем? цель какая?
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8927
10:35 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> 25 тысяч танков, 25 тысяч самолётов, 125 тысяч орудий. Все было потеряно за первые 4 месяца.
quoted1
аж у все потеряли то горе то какое. Да вот только есть не состыковки с твоими воплями. И с не которыми вопросами. Вот тебе простой вопрос почему немецкие доблестные зенитчики ходившие в дурачках после 22 июня 1941 года стали самыми желанными во всех пехотных частях нашего любимого вермахта…….
Liked: Zold1979
Link Complain Quote  
  Proletariy
36673


Messages: 11412
10:37 27.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на post:
> а зачем? цель какая?
quoted1

какие цели у рабов?
опомнись, раб, и покайся.
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12660
10:45 27.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 25 тысяч танков, 25 тысяч самолётов, 125 тысяч орудий. Все было потеряно за первые 4 месяца.
quoted2
> аж у все потеряли то горе то какое. Да вот только есть не состыковки с твоими воплями. И с не которыми вопросами. Вот тебе простой вопрос почему немецкие доблестные зенитчики ходившие в дурачках после 22 июня 1941 года стали самыми желанными во всех пехотных частях нашего любимого вермахта…….
quoted1

Какая связь? Ты просто ушел в сторону. Лучше расскажи кто оборонял Москву после 16 октября, 1941. Какова численность Московского ополчения и чем оно было вооружено. Сколько осталось в живых мужчин 1923−1924 гг рождения.
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8927
10:48 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> акая связь? Ты просто ушел в сторону. Лучше расскажи кто оборонял Москву
quoted1
Связь тут прямая, люди которые в теме то ее видят….в отличии от тебя
Link Complain Quote  
  zaedik245
zaedik245


Messages: 12660
10:54 27.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на post:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> акая связь? Ты просто ушел в сторону. Лучше расскажи кто оборонял Москву
quoted2
>Связь тут прямая, люди которые в теме то ее видят….в отличии от тебя
quoted1
В какой теме? Что Сталин виноват в порадениях 1941 -1942 гг. Это ему немецкие зенитчики не дали? ЛОЛ Кстати танков КА было большее брошено, чем подбито. Это о зенитчикам.
Link Complain Quote  
  Brachevatel
Brachevatel


Messages: 2505
10:55 27.12.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на post:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем? цель какая?
quoted2
>
> какие цели у рабов?
> опомнись, раб, и покайся.
quoted1
итак, цель вам не известна? то есть вы мните себя свободным человеком, но не можете назвать цель действия которое предлагаете мне, рабу над собой произвести? неувязочка, не находите — выходит ваши хозяева вам цель не сообщили!
Link Complain Quote  
  Orko
Orko


Messages: 8927
10:58 27.12.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> В какой теме? Что Сталин виноват в порадениях 1941 -1942 гг. Это ему немецкие зенитчики не дали?
quoted1


zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на post:
> Кстати танков КА было большее брошено, чем подбито. Это о зенитчикам.
quoted1
То есть получается по твоей же логике, что не все танчинки уничтожили, да и самолетики то оказывается не все сбили….
Да и вот только одно, есть маленькое, но в 43 году у бошей точно такие же проблемы начались что у РККА в 41 ом.
Liked: Zold1979
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ПАТРИОТ-ДЕМОКРАТ? К 140-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ. Не Сталин напал. Но имея бОльшую по размерам армию и численно и технически, находясь на своей ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version