> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот шахматы как раз это ко всей кампании можно применить... >> В дебюте и миттельшпиле неудачи...но в эндшпиле удалось измотать противника... quoted2
>Эот конечно прикольно, а почему в дебюте неудачи? А потому что в шахматах ты может и соображаешь, а военную историю не понимаешь, так вот существует две стратегические линии поведения, объясняюсь так, чтобы было понятно, существует стратегия измора и стратегия сокрушения, на что я намекал с самого начала и если была нами выбрана стратегия измора, то это не значит что дебют был хреновым. При всём уважении к шахматам, поле всё же ограничено, а ты представь бесконечную доску и когда все фигуры ходят одновременно? quoted1
Вот так на самом деле самое натуральное поражение в конкретной битве начинают потом прикрывать стратегией..измором..сокрушением... Нами была выбрана стратегия измора, т.к. нас заставили ее выбрать...генерального сражения дать мы не могли долгое время..а когда дали все-таки - проиграли, т.к. сдали Москву... Вообщее, манипулируя критериями, можно далеко зайти... тогда и при Аустерлице ничью забахать можно...мол, мы же все победили в итоге в 15 году... а это было "измором"
А чтоб тебя добить полностью, выборка из кучи словарей:
Поражение`Толковый словарь Ефремовой` а) Полный разгром противника, выведение его из состояния боеспособности
Поражение`Толковый словарь Дмитриева` 1. Поражением называют разгром, выведение из состояния боеспособности одной из занятых в военных действиях или другом противоборст...
Поражение`Толковый словарь Кузнецова` 2. Разгром противника; неудача, проигрыш в состязаниях или в борьбе за что-л
...... .....
И т.д. и т.п. Могу еще накидать. И везде - РАЗГРОМ. Ты свободен, недотепа. В следующий раз головой думай, прежде чем темы открывать.
> > Твой слив - защитан, клоун. > > > А чтоб тебя добить полностью, выборка из кучи словарей: > Поражение`Толковый словарь Ефремовой` > а) Полный разгром противника, выведение его из состояния боеспособности > > Поражение`Толковый словарь Дмитриева` > 1. Поражением называют разгром, выведение из состояния боеспособности одной из занятых в военных действиях или другом противоборст... > > Поражение`Толковый словарь Кузнецова`
> 2. Разгром противника; неудача, проигрыш в состязаниях или в борьбе за что-л > И т.д. и т.п. Могу еще накидать. И везде - РАЗГРОМ. > Ты свободен, недотепа. В следующий раз головой думай, прежде чем темы открывать. quoted1
Типичное манипулирование терминами... И умалчивание неугодных трактовок.... Я тебе твой дом спалю, а ты, клоун, будешь доказывать, что ты победил...
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типичное манипулирование терминами... >> И умалчивание неугодных трактовок.... quoted2
>
> То есть всякие ученые, писатели и филологи Ефремов, Дмитриев, Кузнецов и Ушаков и другие- ради тебя манипулировали терминами? > > Тебе в сумашедший дом нужно, а не на форум. quoted1
НА, тебе, клоун...
Неудача`Толковый словарь Даля`
ж. противопол. удача, неуспех, несчастье, не талан. Что ни начну, все неудача. Неудачный поиск, безуспешный, несчастный; тщетный. Неудачливый человек, кому во всем неудача. Рука моя тяжела, неудачлива, я тебе не подам ее. Неудатный, неудачливый; | неудалой, несмелый, непредприимчивыи. Неудачность ж. неудатность, неудачливость ж. неталан, свойство, качество по прилаг. Неудалость, неудаль ж. недостаток смелости, отваги, удалой решимости; неловкость, неумение. Неудать пск. не поддаться, не уступить, не выдать. Неудай, брат.
Неудача`Толковый словарь Ожегова`
-и, ж. 1. Отсутствие удачи, неуспех. Потерпеть неудачу. Н. в делах. 2. То же, что незадача.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык мы и говорим - что НЕ БЫЛО никакой НЕУДАЧИ...
>> >> Как может быть неудачей - разгром противника меньшей армией и потерями? quoted2
>А! Так мы еще и разгромили противника при Бородино?! Интересный поворот.... > quoted1
Что значит поворот?) вбей Бородинское сражение в поиске - там все написано... И от русских доклады о потерях - и от французов.. Их полно - но при любом раскладе у них потери больше.
Кроме как Наполеон в своих мемуарах - никто не брехал..)
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Типичное манипулирование терминами... >> И умалчивание неугодных трактовок.... quoted2
>
> То есть всякие ученые, писатели и филологи Ефремов, Дмитриев, Кузнецов и Ушаков и другие- ради тебя манипулировали терминами? > > Тебе в сумашедший дом нужно, а не на форум. quoted1
Ну и где "разгром" выше? Надо же, какую звериную просто злобу вызывает просто предположение, что русские войска проиграли Бородино...
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дык мы и говорим - что НЕ БЫЛО никакой НЕУДАЧИ...
>>> >>> Как может быть неудачей - разгром противника меньшей армией и потерями? quoted3
>>А! Так мы еще и разгромили противника при Бородино?! Интересный поворот.... >> quoted2
>Что значит поворот?) вбей Бородинское сражение в поиске - там все написано... > И от русских доклады о потерях - и от французов..
> Их полно - но при любом раскладе у них потери больше. > > Кроме как Наполеон в своих мемуарах - никто не брехал..) quoted1
Как же... Везде в инете такая мысль - зарубежные и некоторые отечественные историки считают Бородино поражением русской армии... А потери это не показатель в данном случае... В ВОВ мы больше намного потеряли, чем немцы, но никто не считает почему-то немцев победителями...
>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дык мы и говорим - что НЕ БЫЛО никакой НЕУДАЧИ... >>>>
>>>> Как может быть неудачей - разгром противника меньшей армией и потерями? >>> А! Так мы еще и разгромили противника при Бородино?! Интересный поворот.... >>> quoted3
>>Что значит поворот?) вбей Бородинское сражение в поиске - там все написано... >> И от русских доклады о потерях - и от французов..
>> Их полно - но при любом раскладе у них потери больше.
>> >> Кроме как Наполеон в своих мемуарах - никто не брехал..) quoted2
>Как же... Везде в инете такая мысль - зарубежные и некоторые отечественные историки считают Бородино поражением русской армии... > quoted1
Я тоже считаю..) но есть одно но! Поражение это в том- что всех французов там не положили))
> А потери это не показатель в данном случае... > В ВОВ мы больше намного потеряли, чем немцы, но никто не считает почему-то немцев победителями... > quoted1
Так они и не победили в войну)) Все логично. Наполеон то проиграл в итоге компанию..