>вы хоть дерьмом с ложки кормите эту курбу, всё равно не поймёт, курба просто больной психически, его никто не читает, а оно как идиото простыни шлёпает, больной просто оно

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

Я УЧИЛСЯ В СОВЕТСКОЙ ШКОЛЕ И СОВЕТСКИХ ВУЗАХ = ГДЕ СЛОВО В СЛОВО ПРЕПОДАВАЛИ ТУ ЛОЖ КОТОРУЮ ВЫ ПИДАЛИРУЕТЕ ЗДЕСЬ (например о "героической" прохоровке или о образовании СССР и т.п.)





ВЕРТЕ В ТО ЧЕГО НЕТ и не было

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

СРАВНИВАЙТЕ НЕ СРАВНИМОЕ ПО ИНЖЕНЕРНОСТИ СООРУЖЕНИЙ










ТУПИТЕ ДАЛЬШЕ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:




ВЫ ВИДНО НЕ ПРОСТО ПОДЛЕЦ = таких называют хитрыми дурнями (косить под дурня , будто привели от меня термин "отсидеться")

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:


ОПЯТЬ ВЫ ПРИМЕНИЛИ ТЕРМИН "ГЛУХАЯ ОБОРОНА" И ПОДЛО ПРИПИСЫВАЕТЕ МНЕ (если я правильно вас понял)
ТРЕБУЮ ПРИВЕСТИ ГДЕ Я ТАКОЕ ГОВОРИЛ ДОСЛОВНО (говоря о оборонительных сооружениях Я НЕ СЛОВОМ НЕ ИСКЛЮЧАЛ КОНТРАТАКИ ИЛИ "АКТИВНУЮ" ОБОРОНУ) - В НАТУРЕ = САМ С СОБОЙ ЧТОЛИ ТРЁШЬ?

В ТЕМЕ ИМЕННО ВЫ ВЫЗВАЛИСЬ ОТВЕТИТЬ НА МОИ ВОПРОСЫ (я вам этого не обещал)
ПРЯМЫХ ОТВЕТОВ ВЫ НЕ ДАЛИ - незнайка

=========

ВЫ НЕ ГОВОРИЛИ О НАСТУПЛЕНИИ РККА ПОД ПРОХОРОВКОЙ?(доком я опроверг вашу лож) - НУ ПОДЛЕЦ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:


ТАК ЧЁ УДИВЛЯЕТЕСЬ ОСКАРБЛЕНИЯМ = НАЧНИТЕ С СЕБЯ

МОИ ЦИТАТЫ(доки) С АДРЕСАМИ НАЗЫВАЮТСЯ ТОЛЬКО ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ - ПОДТВЕРЖДЕНИЯМИ МОИХ СЛОВ И ТОЛЬКО ТОГДА КОГДА ВЫ МОИ СЛОВА СТАВИТЕ ПОД СОМНЕНИЕ !!!



это принципиальный вопрос = прошу пояснить ЧЕМ НА ФОРУМЕ ВОЗМОЖНО ПОДТВЕРДИТЬ ОЗВУЧЕННОЕ МНЕНИЕ (кроме доков)????

вы раз привели не документальный а ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ !!!!! ФИЛЬМ (это для вас док?? ) художественный вымысел для вас док?

ВЫ ВООБЩЕ ВМЕНЯЕМЫЙ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ВЫ НЕ ПРИВОДИЛИ ЦИТАТУ ШИЗАНУТОГО НЕМЦА О НОВОЙ ВОЙНЕ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ? - НЕ ЗНАЕТЕ ЧТО ЭТО СКАЗАНО ИЗ РЕВАНШИСТСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ ПРОИГРАВШЕГО ПМВ НЕМЕЦКОГО НАРОДА?
ну неуч

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ВОТ ВЫ ОПЯТЬ КАК ЗОМБИ СОВЕТСКОЙ ШКОЛЫ ПОДЛО ВРЁТЕ О "УЧАСТИИ" ЗАПАДА ЗАВОЕВАТЬ РОССИЮ

У МЕНЯ ЕСТЬ ЦЕЛАЯ ДОКАЗАННАЯ МОЯ ТЕМА О ТОМ , ЧТО ЗАПАД С 18г ТОЛЬКО ПОДДЕРЖИВАЛ И ПОМОГАЛ КРАСНЫМ ВСЕМ ЧЕМ МОГ (ни какой интервенции запада против красных не было - была только помощь - помощь и помощь на просьбы ленинцев )

Я КАК МУЖИК ОБЯЗАН ОПРОВЕРГНУТЬ ВАШУ ПОДЛУЮ ЛОЖ ДОКАМИ (т.е. цитатами документов с адресами) - не так ли?



если правда хотите стать чуть образованнее то здесь всё найдёте


http://www.politforums.ru/historypages/12936526...

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>ВАМ ДВА ЗА НЕЗНАНИЕ СТАЛИНСКОГО УЧЕНИЯ Какие научные степени и полномочия у вас, что позваляют вам оценивать мои знания?

оценить ваши знания о условии окончательной победе социализма в СССР (по сталину- ленину) может любой - вообще любой (без степеней и званий) кто знает кто знает правильный ответ

ВЕДЬ ВЫ УЖЕ ТРИ РАЗА НЕ ОТВЕТИЛИ НА КЛЮЧЕВОЙ В СУТИ СССР ВОПРОС

ГДЕ ЖЕ ОТВЕТ ???
ВАМ ДВОЙКИ ЗДЕСЬ МНОГОВАТО ...
не стыдно?


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>Вы бы изучитли вопрос для начала, а то фигню пишете, однако...Кстати, ссылки на официальные источники, которые пишут те самые учебники, которые вы якобы не читаете и не признаёте , очень вас характеризуют. Вы уж или ругать их прекратите или не используйте их.

Я НОРМАЛЬНО ЗНАЮ КРАСНЫЕ ШКОЛЬНЫЕ СКАЗКИ О ИСТОРИИ СССР (пятёрку имел)
ВЕДЬ ЭТО ВЫ НЕ ПОДТВЕРДИЛИ ЗНАНИЕ О ОСВОБОЖДЕНИИ АНТАНТОЙ РУСИ ОТ НЕМЕЦКОЙ ОКУПАЦИИ ВОЗВРАТИВШЕЙ НАМ СУВЕРИНИТЕТ ОТ НЕМЦЕВ
ДА И ОСВОБОЖДЕНИИ НАС ОТ ЯПОШЕК АМЕРАМИ В 22г ВЫ ТОЖЕ НЕ ВЕДАЕТЕ
ПОДЛО НЕ БЛАГОДАРНАЯ АНТАНТЕ НЕЗНАЙКА И ЕСТЬ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>ВЫ ЭТО ГЕНЕРАЛАМ СКАЖИТЕ Вы мне пишите ответы на мои сообщения, а не на то, что у вас в голове рождается, при прочтении моих сообщений...

В МОЕЙ ГОЛОВЕ ТОЛЬКО ТО , ЧТО Я СПОСОБЕН ПОДТВЕРДИТЬ ДОКАМИ (другого НАСТОЯЩИЙ - отвечающий за слова мужик не держит))

ЛЮБОЙ ЗНАЕТ , ЧТО ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ ДОСТАТОЧНО УСТУПАТЬ В ТРОЕ (как считали и советские генералы) - и я так считаю - спросите военных

А ВЫ БРЕДИТЕ СЧИТАЯ ОБРАТНОЕ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>То-есть, Франция угрожала всему миру обузданием и потому на неё напала Германия?

я так не писал

ВЫ ТУПО СЛИЛИ РАЗНЫЕ ЭТАПЫ 1) ОПЛАТА ПРИХОДА ГИТЛЕРА , С 2) этапом "САМОДУРСТВОМ" Гитлера = ЭТО ОТ БОЛЬШОГО УМА?

я писал что франция англы и т.п. оплатили гитлера против угроз СССР
французы с 26г строили мажино когда получали контрибуции с немцев (против кого по вашему?)
понятно , что французы чуть лоханулись , НО ЖИРУЯ В 2 МИРОВУЮ , ОНИ ТОЛЬКО ОДЕРЖАЛИ ПОБЕДУ НАД УГРОЗАМИ СТАЛИНА ОБУЗДАТЬ ИХ (французы стратегически выиграли у сталина оплатив Гитлера (подставив наивных немцев) - не позволив всемирный СССР)

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>И на вы и на ты обращения ко мне, и вообще весь такой разобиженный, что прямо аж ручкой машет мне с улыбкой....Вам сколько лет, что вы применяете детские приёмы?

МЫ ВСЕ БОЛЬШИЕ ДЕТИ - не знаете что самые тупые поступки делают с "серьёзным лицом"??

бедолажка = обиженный давно бы интеллигентски замолчал - а я вам подобных голословно врущих подлецов всегда С ДОСТОИНСТВОМ ВЫВОДИЛ НА ЧИСТУЮ ВОДУ - готовтесь смытьсякак остальные голословы

мне много много лет - но спортивным духом я ооочень молод

хотите называть мя пацаном? - валяйте -встречал и 70 летних мудрецов называвших ся ПАЦАНАМИ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>В основном забрал своё, а не в основном уже немецкое?

ВЫ ЧТО НЕ ПОНЯЛИ?
НАПРИМЕР СКОТА ГИТЛЕР ВЫВЕЗ ИЗ СССР В РАЗЫ БОЛЬШЕ ЧЕМ СТАЛИН ЗАБРАЛ ИЗ ГЕРМАНИИ и т.п.
СТАЛИН УРОД , ЧТО НЕ БРАЛ С НЕМЦЕВ КОНТРИБУЦИИ ЗАИГРЫВАЯ ЗА СЧЁТ НИЩИХ РУСИЧЕЙ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>Любой напечатанный документ отправляют в архив и Фердинанд Фош сумел на основе всего одной такой бумажки сделать прогноз на 20 лет вперёд.Я тебе предложил выбор - или сделай прогноз и мы посмотрим на твои аналитические способности или прекрати оскорблять и писать чушь.Определись уже, будь взрослым.

тут пол человечества сомневалось наступит ли 22 декабря - а вы мне гнать предлогаете на основании давних АРХИВОВ ? (ладно бы современников обсуждали)
Фош типа жирика проблякатал мечтая о реванше , как куча современников трындит о реванше возродившегося СССР
ФОШ СТУПИЛ НАПУТАВ С МОТИВАЦИЕЙ 2 мировой (фош явно не предпологал что англы "против себя" оплатят агрессивного гитлера простив контрибуции с Рейнской территорией , и подарком чехии , польши )

ТУПИТЕ О ФОШЕ с вам подобными зомби - поверившими что Фош мечтавший о реванше , - знал о истинных мотивах второй мировой
ну тупые


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>НАКОНЕЦ ВЫ ЧАСТИЧНО ОТВЕТИЛИ , О ТОМ 23 ФЕВРАЛЯ КРАСНЫЕ ПОЗОРНО БЕЖАЛИ ОТ НЕМЦЕВ >>МОЛОДЕЦ >Ну что же, приведите цитату и не какую нибудь, какую вы восприняли как ответ, а ту, в которой я прямо говорю о том, что "23 ФЕВРАЛЯ КРАСНЫЕ ПОЗОРНО БЕЖАЛИ ОТ НЕМЦЕВ". Если вы не приведёте такую цитату, то потрудитесь публично признать тот факт, что подло оболгали меня и применили приём достойны ученика Гебольса.

Я ЖЕ ГОВОРЮ , ЧТО КАЖДОЕ СЛОВО КОНТРОЛИРУЮ

знаете что значит моя оговорка "ВЫ ЧАСТИЧНО ответили" ?- это значит что только ваше напрвление правильно
ВЫ ЭТО ГОВОРИЛИ ДОСЛОВНО: "1918 года было опубликовано воззвание СНК от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности!»[5], а также «Воззвание Военного главнокомандующего» "

ОБЪЯВЛЕННОЕ ВОЕННЫМИ ВОЗЗВАНИЕ "ОПСНОСТЬ ОТЕЧЕСТВА" ПРЕДПОЛОГАЕТ ВОЕННЫЕ НЕУДАЧИ = ВЫ И ЭТО НЕ ДОГОНЯЕТЕ? - это же простая логика
ну тупыые

ЗНАЧИТ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ И НА ЭТОТ ВОПРОС!!!!
СКАЖУ ВАМ ЧТО В ЭТОТ ДЕНЬ И ЭТИ ДНИ ЛЕНИНЦИ С ПОЗОРОМ БЕЖАЛИ ОТ МИКРО СНАСТУПАЮЩИХ НЕМЕЦКИХ СИЛ (празднуйте дальше эту позорную дату) = так каким местом вы образованны?- вы вообще ни чего не знаете о России по провокационным вопросам

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>В ФИНЛЯНДИИ А в СССР?

позорный СССР в полной жопе был от фиников по жизненному уровню (именно по жизненному , а не по каким либо другим)

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

>Я ничего не скрывал, просто у таких как вы программа в голове не допускает отклонений. Я прямо написал, что 23 февраля стало считаться днём создания РККА потому что было опубликовано возвание . Если так трудно осознать этот факт, то не пишите чушь, не позортесь.

ВОЗЗВАНИЕ НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СОЗДАНИЮ КРАСНОЙ АРМИИ (мало ли воззваний)

ТАК И НАДО ГОВОРИТЬ ТОГДА , ЧТО "В ЭТОТ ДЕНЬ НАПЕЧАТАНО ВОЗЗВАНИЕ СВЯЗАННОМ С ПОЗОРНОЙ СЛАБОСТЬЮ КРАСНЫХ" - А НЕ ВРАТЬ О СОЗДАНИИ

А ВЕДЬ ГОВОРИЛИ И ГОВОРЯТ:
Гораздо более решительная формулировка дана Сталиным в приказе от 23 февраля 1942 года:
Молодые отряды Красной армии, впервые вступившие в войну, наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 года. Именно поэтому день 23 февраля 1918 г. был объявлен днём рождения Красной армии .[36]

Эта версия многие годы поддерживалась государственной пропагандой в СССР[3][7]. И в настоящее время (2011) данная версия упоминается как реальная в некоторых публицистических работах


ХОТЯ ЭТОТ ДЕНЬ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К ПСКОВУ И НАРВЕ
=============

БЕДОЛАЖКА ВСЁ ПОДЛИТЕ?

ведь написано же там
http://ru.wikipedia.org/wiki/День_защитника_Оте...
По мнению многих историков, в том числе Андрея Зубова, доктора исторических наук, профессора, преподавателя МГИМО и Российского православного института, «23 февраля большевики не победили немцев, а капитулировали перед ними. В 1938 году была выпущена медаль „20 лет РККА“, и так родился очередной советский миф — день Красной армии. Хотя очевидно, что даже сторонникам советской власти праздновать тут нечего — в этот день большевики никого не победили. Эта абсолютно надуманная дата заменила настоящие русские воинские праздники: Георгиевский день

В настоящее время праздник отмечается как День защитника Отечества в соответствии с Федеральным законом РФ «О днях воинской славы (победных днях) России» (1995 год).

24 марта 2006 года Госдума постановила исключить из официального описания праздника в законе слова «День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918 год)», а также изложить в единственном числе понятие «защитник».
===========
ТАК ЧТО НА МОЙ ВОПРОС (как не тужились) ВАМ ОТВЕТИТЬ ЗНАНИЙ НЕ ХВАТИЛО
напомню вопрос
5) день какого реального позора красной армии 23 февраля назван днём советской армии? (армия создана не в этот день)



Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

Я ВЫДЕЛИЛ ЖИРНЫМ ЭТОТ ВАШ ВОПРОС МНЕ :
"в ночь нового года КАЛЕНДАРНО НАЧИНАЕТСЯНОВЫЙ ГОД = коль не знаете -ЧТО ЖЕ УАС ЗА УМКА ? Серьёзно? Что же пожелали скрыть за празднованием нового года такого позорного?
ПРАЗДНУЯ Я НИ ЧЕГО (с рождестом к фанатам)"

поясню :
Я ВАМ СКАЗАЛ ЧТО ПРАЗДНУЮ КАЛЕНДАРНО = А ВЫ СПРОСИЛИ МЕНЯ : "Серьёзно? Что же пожелали скрыть за празднованием нового года такого позорного?"
Я ОТВЕТИЛ ЧТО "Я НИЧЕГО" (не скрыл за празднованием) , кратко пояснив что если о рождестве то о рождестве спрашивайте у фанатов рождества

если бы вы спросили что ДРУГИЕ СКРЫВАЮТ , ТО ТАК ДОЛЖНЫ И БЫЛИ УКАЗАТЬ О ДРУГИХ - однако обращались ко мне обо мне (о рождестве только моя отдалённая догадка) .

ВАША ОЧЕРЕДНАЯ ПОДЛОСТЬ С ВОПРОСОМ КО МНЕ О ПРАЗДНОВАНИИ МЕНЯ ДОКАЗАНА
ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

НУ ГОЛОУМ
НАПОМИНАЮ О ЧЁМ РЕЧЬ С ВАШИМИ ЖЕ СЛОВАМИ (которые я выделил жирным)
в пред приведённого ниже - посту я указал что БРАЛИ В ЗАЛОЖНИКИ СЕМЬИ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ , А ВЫ НА ЭТО СКАЗАЛИ :
. "Ты хоть представляешь чтобы случилось даже если бы взяли в заложни семьи всего одного миллиона солдат?
УКАЗЫ ПРИЕСТИ О ЗАЛОЖНИКАХ КРАСНОАРМЕЙЦАХ = ФАКТЫ ЕЩЬ ПОЗОРНАЯ"

Я СРАЗУ ОТВЕТИЛ ЧТО УКАЗЫ ПРИВЕСТИ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЕСТЕСТВЕННО ОБСУЖДАЕМЫХ ЗДЕСЬ ЗАЛОЖНИКОВ - сократив словосочетание до "заложников красноармейцЕв" (тех незначительная ошибка - но НЕ ПО СМЫСЛУ если читать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО))
- до чего надо быть тупым , чтобы не понять что речь идёт о том что ОБСУЖДАЛИ ????
ИЛИ ОПЯТЬ ПО КРАСНОЙ ПРИВЫЧКЕ ПОДЛИТЕ?


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ХОТИТЕ СРАВНИТЬ ТУХОЧЕВСКОГО С ГАЗАМИ , ПУШКАМИ , ПУЛЕМЁТАМИ , САМАЛЁТАМИ и т.п. С КРЕСТЬЯНАМИ ВООРУЖОННЫМИ БЕРДАНКАМИ ?
ВСЁ ТУПИТЕ?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

здесь нет , я в отличии от вас не обещал отвечать на ваши вопросы
а в специальной теме выскажусь - вы бестолочь? - сколько пояснять?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

я не знаю где у сталина истребителей не было (и вопрос почему могло не быть?)

например соотношение истребителей ДАЖЕ В СТАЛИНГРАДЕ В ПОЛЬЗУ СТАЛИНА

СТАЛИНГРАД
http://www.rosto-ural.ru/2009-08-12-09-58-37/10...
Сталинград
К началу контрнаступления советских войск им противостояла группа армий «Б», которая насчитывала в своём составе более 1011 тысяч солдат и офицеров, 10 290 орудий и миномётов, 675 танков и штурмовых орудий и 1216 боевых самолётов.

Против этой группы армий действовали войска трёх советских фронтов: Юго-Западного, которым командовал генерал Н.Ф. Ватутин, Донского – под командованием генерала К.К. Рокоссовского и Сталинградского – командующий генерал А.И. Еременко. В составе наступательной группировки было 1103 тысячи человек, 15 500 орудий и миномётов, более 14600 танков и самоходно-артиллерийских установок. 1350 боевых самолётов. Таким образом, советские войска превосходили противника в живой силе всего в 1,1 раза в орудиях и миномётах – в 1,5 раза, в танках и самоходных орудиях – в 2,2 раза и в боевых самолётах – в 1,1 раза. (перед контр наступлением в СТАЛИНГРАДЕ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ЗНАЕШЬ ГНИЛОЙ ЧЕЛОВЕЧИШКА , У НАСТОЯЩИХ РУССКИХ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НЕ ПРИНЯТО ВРАТЬ (и воровать)
Гастелло не совершал тарана - его оклеветали , как остальных
ПОДЛОСТЬ КРАСНЫЙ КОНЁК



ВСЁ ПОДЛИШЬ - наглец


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ВРАНЬЁ ВАМ ДОКАЗАНО МОИМИ ЦИТАТАМИ ДОКУМЕНТОВ = ПО ВАШЕМУ УМОЛЧАНИЮ - МОЛЧИШЬ ЗНАЧИТ НЕ СПОСОБЕН ОПРОВЕРГНУТЬ

"БУМАЖКУ" ЗАКРЫВАЮТ ТОЛЬКО БУМАЖКОЙ - А НЕ ВАШИМИ ХОТЕЛКАМИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ТОЛЬКО ВЫ НЕ ОДНОГО НЕ ПРИВЕЛИ

ТАК ЧТО ВЫ ДЕЛЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ПРОДОЛЖАЮЩЕМУСЯ ВРАНЬЮ _ ДОКАЗАННЫЙ ПОДЛЕЦ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

Я МОГУ СРАВНИТЬ ПРИВЕДЁННЫЕ ИСПОЛНЯЕМЫЕ НОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ВРЕМЕНИ

А У ВАС ВИЖУ УМКА НЕ ДОРОСЛА

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:


Я ПРИДУМАЛ , ЧТО ДО 17г ВСЯ РИ БЫЛА РУССКОЙ ЗЕМЛЁЙ? - вы вменянмы ? мож она была английской или чеченской (которых запинал царь) ?
НУ ТУПЫЕ
А ВОТ В 30-е ГОДЫ БОЛЬШЕВИКИ СОКРАТИЛИ РУССКИЕ ЗЕМЛИ В 4 РАЗА

КАРТЫ СРАВНИВАЛИ? - или нечем?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:


темп электрификации РИ за 4 года не 400%?
и где такоЙ ТЕМП ПРИРОСТА вы видели в СССР?
НУ ПОДЛЕЦ
СССР В ЖОПЕ У РИ ПОЧТИ ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ ТЕМПА РОСТА

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:


НУ ПОДЛЕЦ
Организованный Строгановыми поход дружины Ермака состоялся в 1581 г. Поддержку казачьим отрядам оказывали местные племена, недовольные правлением Кучума. В то самое время, когда на западе завершилась опустошительная Ливонская война, здесь, на востоке закладывались прочные основы расширения Российского царства. Пройдя по Чусовой, войско Ермака перевалило Уральский хребет и спустилось по Тагилу на Туру — «ту бе и Сибирская страна». Продвигаясь по Туре, Тоболу и Иртышу, Ермак подошел к столице Кучума — Кашлыку. На засеке Чувашевого мыса произошла «сеча зла». Войско Кучума не выдержало напора русских и разбежалось. Кучум оставил столицу и откочевал в степь. Окрестное население признало власть Ермака, принеся ему дань. Первоначальный успех не был прочным. Войско Ермака поредело и не могло долго сохранять власть над внешне покорными князьками, поддерживавшими сношения с кочевавшим в степях Кучумом. Положение осложнилось мятежом князьков во главе с советником — «карачей» Кучума. Не помогло Ермаку и прибытие в конце 1584 г. [146] отряда князя Семена Волховского и головы Ивана Глухова с 500 казаками

А МОЖ ВЫ ПРОСТО ИЗ ПАЛАТЫ С НАПОЛЕОНОМ?

ВСЕХ ЗАВОЁВЫВАЛИ (такой же расклад и с индейцами аляски)

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

Я ИЗУЧАЮ МОРЕ АВТОРОВ С ПРИВОДИМЫМИ ИМИ АРХВАМИ , А ВЫВОДЫ ДЕЛАЮ САМ КТО ПРАВЕЕ (думаете приведённое мнение единственное ?

ВАС НЕЗНАЙКУ ЕЩЁ ЖДУТ МНОГО "ОТКРОВЕНИЙ" - хотя зоби они не требуются - ведь политика партии права - по таму что она правильна)

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

С ЧЕГО ЭТО ВЫ ВЗЯЛИ , ЧТО РАЗВАЛИЛОСЬ К ОКТЯБРЮ? - опять подлите?
были трудности с транспортом и мужиками в производстве продуктов (но куда меньшие чем у сталина в ВОВ)
ЭКОНОМИКА РАБОТАЛА НА ПМВ С ПОДЪЁМОМ (снабжение армии было лучшим за все года ПМВ)

ПЕРЕВОРОТ ПРОБЛЕМА НЕ ЭКОНОМИКИ , А ТОЛЬКО УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ - ЛЖИВЫМ СОВЕТСКИМ УЧИТЕЛЯМ ВАМ НЕ ЧЕМ ВОЗРАЗИТЬ = ЗОМБИ И ЕСТЬ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

закон сам по себе , а диктатор сам по себе в диктаторской стране (диктатор срёт на любой ПОПУЛИСТСКИЙ закон)

А ЗНАЕШЬ , ЧТО СТАЛИН ПЕЧАТАЯ УКАЗЫ СТРАНЕ ОТ ВКПБ НАРУШАЛ ЗАКОН (ВКПБ не имела законных полномочий В ПАРЛАМЕНТСКОЙ СТРАНЕ)
СТАЛИН ВО ВСЁМ НАРУШАЛ ЗАКОН , ВООБЩЕ ВО ВСЁМ = даже его тройки не имеют законных оснований
НУ ТУПЫЕ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ТАМ О ВАС НЕТ ВОПРОСА
НА КАКОЙ ЖЕ ИХ ВИКТОРИНЫ ВЫ ОТВЕТИЛИ ПОПРОБОВАВ ?
1) обороняясь от чьих угроз запад оплатил приход Гитлера ?

1.1) сталин говорил о возможности построения социализма в ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ , - но только в каком случае (по учению сталина) возможно ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ПОСТРОЕНИЕ СОЦИАЛИЗМА В СССР ?


2) сколько процентов сталинской индустриализации поработало на трафеи Гитлеру усилившие его ?

3) как сталин приводил РККА в полную боевую готовность до дерективы №1 (от 21.06.41г отданную в 22ч 20 мин ?

4) почему диктаторский СССР называется советским если съезды советов не собирались с 30-х годов до 86г - если председатель советов Калинин подчинялся диктатору а не наоборот (если в советы не когда не выбирали , а принудительно утверждали)
если армия не когда не была советской(ведь СССР не советский а диктаторский)

5) день какого реального позора красной армии 23 февраля назван днём советской армии? (армия создана не в этот день)

6) за партию кого (свергнутый Керенский был избран туда как эсэр) проголосовало большинство избирателей на выборах в уч собрание через 2 недели после переворота) - просто интересно ваше отношение к мнению большинства

7) во сколько раз ВВС СССР превосходил люфтвафе на начало ВОВ?

8) чём враньё о Гастелло , Матросове , Кантарии ? , кого и за что обинил Фадеев всамоубийстве?

9) во сколько раз Николашка в ПМВ воевал качественнее сталина вВОВ (учитывая , что Николай отдал земли в 6 раз меньше сталина , а оружия у николашки было в 10 раз меньше сталина относительно немцев) ?????

10) во сколько раз Николашка в ПМВ получал меньше ИНОСТРАННОЙ помощи чем сталин в ВОВ

11) во сколько раз ленинци сократили русские земли относительно РИ ????? (учитывая , что амеры не отдавали свою землю индейцам , как ленинци русскую землю раздали татарам , якутам , армянам и т.п.)

12) в каких годах (до ВОВ и после) уровень жизни населенияСССР сравнялся с уровнем жизни в РИ 14г

13) на сколько превосходила бы РИ-я СССР по ВВП к 41г (если темп прироста ВВП РИ до 17г сохранился БЫ до 41г) ?

14) какой процент молодёжи был грамотным до 17г вцентральной Руси , и в каком году СССР вернул обязательное начальное образование ?

15) до какого года в СССР всё образование после 7 класса было платным (ВУЗах , средних школах и т.п.) ?


16) ну и на засыпку - какие страны мира (их строй) являются самыми коррумпированными в мире по ретенгу

ВЫ ВООБЩЕ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТОРИЮ РУСИ 20 века

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ИМЕННО ПО ПРИЧИНЕ ВАШЕГО ГОЛОСЛОВИЯ ВЫ ДОСТОЙНЫ "ОСКАРБЛЕНИЙ" - хотя это не оскарбления а ДОКАЗАННЫЙ ГОЛОСЛОВИЕМ факт

сушите штанишки (коль ВООБЩЕ не имеете подтверждений - вы редкий ГОЛОСЛОВ = чтоб вообще без ПОПЫТКИ ПОДТВЕРДИТЬ ВЫ ЗДЕСЬ ВООБЩЕ НАВЕРНО ПЕРВЫЙ =ГОЛОУМ)



Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

НУ ПОДЛЕЦ

ПРИВЕДИТЕ ТАКУЮ ПАРТЯНКУ (не соответствующую обсуждаемому вопросу)

ИЛИ ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ ОТ ДАВНО ДОКАЗАННОГО ГОЛОСЛОВНО КЛЕВЕЩУЩЕГО ПОДЛЕЦА

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

МНЕ ИНТЕРЕСНЫ ТОЛЬКО ДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ - ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ МНЕНИЯ .

хоть похвала и кошке приятна , на похвалу я уж точно не нарываюсь - значит не похвала мне важна

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ - ГДЕ ПОВЛЯЮСЬ , ТАМ НА ГЛУШНЯК ПРОПАДАЮТ КРАСНЫЕ САДОМАЗАХИСТЫ = ВОТ ЭТО МНЕ ОООЧЕНЬ ПРИЯТНО

ПРИЯТНО КРАСНУЮ ЛЖИВУЮ МРАЗЬ ВЫВОДИТЬ НА ЧИСТУЮ ВОДУ

ВЕДЬ НЕ ОДИН КРАСНОЗАДЫЙ НЕ ОДНОГО ВЫЗОВА К БАРЬЕРУ НЕ ПРИНЯЛ ДО КОНЕЧНОГО СОГЛАСОВАНИЯ ЛЮБОГО ОДНОГО ФАКТА

вот вы вызвались и где хоть один прямой подтверждённый ответ (укажите) = у подлецов другого не бывает - одни хотелки

а последовательных людей на форуме не мало уж точно не один процент (как вы трынданули) - 35%-50% есть

подлите дальше


(опять тупите) Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

ЦИТИРОВАТЬ НАДО БЫЛО ПОД безответных 16 вопросов

просто скажите как ВЫ без доказывания решаете споры ?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:


НА ОБЕЩАЛКАХ ТО ВЫ ГЕРОЙ

Я НА ВАШЕ ОСКАРБЛЕНИЕ ВСЁТАКИ НАШОЛ ДОКИ С АДРЕСАМИ ПО ТЕМЕ ВОПРОСОВ

РОСТИТЕ (обиженный бедолага)

>раз ВУЗАХ значит не одном? Мне вот просто интересно в каких вузАХ уучился к?

> Ничего кроме физкультурного предположить не могу.Неее могу. В воображении своем.

>Кур ты не пиши, твои портянки с полным отсутствием собственных мыслей мне читать в лом.

>Людиии!!! А что такое многоярусные траншеи?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Что я делаю?! Простите мою необразованность, по зачем же так материться?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Читается смешно и звучит глупо. В какой вы школе учились? Я президенту сообщу, пусть её проверят...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Слова "атака" и "контратака" в вашем тексте ниразу не были замечены, а следовательно вы писали об обороне.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Ваши оскорбления видны и очевидно это всё, что у вас есть. Так сказать это ваша доказательная база.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Нет. Если сомневаетесь ещё раз перечитайте мои ответы.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
А вы просто объясните каких немцев они искали в Сибири, на Дальнем востоке или в Крыму...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Заметно, вот вы аж два раза знаете правильный ответ...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
А почему я должен вашу ересь подтверждать?!

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Вот это-то и пугает, что у вас в голове ТАКОЕ вот.

Кстати, если надо в три раза м еньше, то почему Франция так быстро пала?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Тогда объясните, почему такая нелепица вышла, где логика?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Вариант Курбатова
БОМЖ Вася с достоинством попросил БОМЖа Колю уйти с помойки.

Перевод на русский
БОМЖ Васька грязно ругаясь и матерясь погнал БОМЖа Кольку с помойки.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Нет, просто Сталин не был фашистом и извергом...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Я вам предложил на ближайшие два года сделать прогноз и в средствах и источниках никоим образом не ограничивал. Но вам это не мешает "гнать"...
В смысле?! Он что, второй раз хотел принятькапитуляцию Германии?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Незаметно.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Одна только проблема, вы как всегда ответили не на тот вопрос...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Я тоже выделил и даже подчеркнул кого "вы там брали" в заложники.

Где заложники красноармейцы?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Стоп, а где вся страна?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Ну вот и всё. Думаю все и так поняли каков ваш уровень. Ругайтесь дальше...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
То-есть, вы опять не знаете ничего, но зато умнее всех?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Правда?! А куда он делся?
Не все...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
То-есть, вы официально признаёте своё враньё и не способность опровергнуть мои доводы?
А справочка у вас есть или только ваша хотелка, как всегда?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Я заметил, только бумажка говорящая о том, как должно было быть, но никак не способная сказать как было...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Я видел карту Российской империи, но вот карту России предъявить вам слабо...

Так вы не ответили, где и кто кого и как победил захватывая эти земли? А то получается вы как всегда врёте...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
А за 10 лет прирост всё теже 400%, а в СССР 500% за первые 10 лет...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Кучум был завоевателем, а не местным владыкой. Так что, если говорить прямо, это было освобождение от оккупанта, а не завоёвывание.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
То-есть, то что вы уже показали только начало? Тогда меня ждут многие часы чтения юмористических рассказов от вас...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Всё было, всего хватало, только снарядный голод жуткий был, патронов и обмундирования не хватало, а в тылу революция случилась и всё оттого, что хорошо жили?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
А я им пытался возражать? Помоему у вас проблемы с пониманием прочитанного. Сударь, я им с учителями даже не начинал дискутировать...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Вам бы в инквизиции работать обвинителем, вам бы цены не было бы...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
У вас процентов 90 сплошь вопросы о том, не дурак ли я? А 8% о том, вменяем ли я?
На все, просто вам не дано было заметить ответов...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
"Доказанный голословием факт" - вы сами осознаете какую ахинею пишете?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Вы и без меня с этим великолепно справляетесь.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Мне тоже, но приходиться общаться с вами.
Ну да, вы альтруист изапереноса хвалите и Алекс_32 не потому, что они вас хвалят...
Ещё лет 10 назад у меня в городе на привокзальной площаде можно было встретить вечно пъяного, грязного, невменяемого и размахивающего ногами и руками человека. Так вокруг него тоже людей видно не было...
Ну вам виднее...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
А мне на слово верят.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
И где же я вас оскорбил?

посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
Не знаю, ахинея пана Курбатова вообще в ступор вгоняет...