Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

1941. Не стреляли лишь мертвые русские...

  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
14:42 28.12.2012
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
14:44 28.12.2012
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Германия сначала напала на Францию имея меньшие силы, а только после этого на СССР. Так что ваша версия про "нежелание рабов воевать" не прошла. При этом французская армия дезертировала (вы же плен тоже назвали дезертирством) почти полностью.

силы немцев уступали французской коалиции на 10-20% , А СТАЛИНУ ГИТЛЕР УСТУПАЛ ЖИВОЙ СИЛОЙ В 3 РАЗА 300% (к 1 июля 41г) , А ТЕХНИКОЙ ГИТЛЕР УСТУПАЛ ТАНКАМИ И ИСТРЕБИТЕЛЯМИ В 6 РАЗ 600%

ПРИ ЭТОМ В НАЧАЛЕ CCCР УНИЧТОЖИЛ НЕМЦЕВ МЕНЬШЕ ЧЕМ ФРАНЦУЗЫ (понеся жертвы в разы больше французов) И ОТДАЛИ МЕНЬШЕ СТАЛИНА В РАЗЫ ЗЕМЛИ

http://www.solonin.org/article_prostaya-prichin...
Какую цену заплатил вермахт за свой (скажем прямо - феноменальный) успех? "Общие потери - пишет начальник штаба сухопутных войск Ф. Гальдер - к 6.7.41 г. составляют: раненых - 42755 (1588); убитых - 13 869 (829); пропавших без вести - 5010 (81); итого = 61634 (2498). Цифры в скобках показывают потери в офицерском составе, в общее число потерь они не включены". Если перевести данные Гальдера в более привычный для нас вид (объединив солдат и офицеров), то получаются следующие цифры потерь вермахта: 19,8 тыс. убитых и пропавших без вести, 44,3 тыс. раненых. Итого: 64 тыс. солдат и офицеров. Много ли это?

Все познается в сравнении. Для начала сравним потери первых недель советско-германской войны с потерями вермахта в Польше (сентябрь 1939 г.) и Франции (май-июнь 1940 г.):

Война в Польше: 14 тыс. убитых и пропавших без вести, 30 тыс. раненых, общие потери - 44 тыс. человек.

Война во Франции: 45 тыс. убитых и пропавших без вести, 111 тыс. раненых, общие потери - 156 тыс. человек.


Эти цифры взяты из известной монографии Типпельскирха. По уточненным данным, представленным в столь же хрестоматийно-известной работе Мюллер-Гиллебранда, в Польше вермахт потерял безвозвратно 17 тыс. человек, а во Франции - 49 тыс. человек.

ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ КАПИТУЛИРОВАЛА ПО ПРИКАЗУ ФРАНЦУЗСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (А СОВЕТСКАЯ ДЕЗЕРТИРОВАЛА ВОПРЕКИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА)
АРМИЯ ДУМАЛА В НАЧАЛЕ , ЧТО ГИТЛЕР ИДЁТ ОСВОБОЖДАТЬБ ОТ ОКУПАЦИИ СТАЛИНА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:21 29.12.2012

http://www.rusidea.org/?p=430103

В заключительный период гражданской войны англичане также эвакуировали свои немногочисленные контингенты и в апреле 1920 г. даже предъявили генералу Деникину (и его преемнику Врангелю) требование прекратить борьбу с большевиками (ибо «Ленин гарантировал белым амнистию»...) [24].

Оказывается, могущественные круги стран Антанты с самого начала гражданской войны оказывали большевикам закулисную поддержку, финансируя даже их революционную пропаганду в Германии и Австро-Венгрии. Эта поддержка определялась не столько правительствами, сколько финансовыми кругами, которые стремились захватить российский рынок и сумели оказать соответствующее влияние на свои правительства.

Поведение Локкарта описано и им самим [33], и другими авторами: Троцкий встречался с ним ежедневно, выдал ему пропуск в Смольный, предоставил собственный поезд для поездок между Москвой и Петроградом, и даже снабдил таким документом: «Прошу все организации, Советы и Комиссаров вокзалов оказывать всяческое содействие членам Английской Миссии, госп. Р.Б. Локкарту, У.Л. Хиксу и Д. Герстину. Комиссар по иностранным делам Л. Троцкий» [34]. Локкарт и Садуль слали своим правительствам донесения, что «интервенция союзников в помощь белым против большевиков будет обречена на неудачу и может спасти положение лишь интервенция в помощь большевикам против немцев»; надо «использовать... их новую революционную армию для этого дав им возможность провести всеобщую мобилизацию, – ...не в старой царской войне, но в новой революционной войне с цитаделью реакции, Германией, и тем спасти молодую революционную республику» [35]. Соответствующие предложения были сделаны большевикам официально и англичанами, и французами, и американским послом Френсисом [36].

Обычно историки отмечают лишь одну из причин этого: попытки восстановить русский фронт против Германии, разорвать немецко-большевицкий союз. С учетом данных проф. Саттона (свидетельствующих о стремлении "сильных мiра сего" освоить Россию экономически) ситуация выглядит и сложнее, и понятнее.

Стоит также отметить, что тогдашнее коммунистическое руководство было составлено по двум разным линиям: из кадров Ленина (которых финансировали и перебросили в 1917 г. в Россию немцы) и кадров Троцкого (которых финансировали и тогда же переправили в Россию на пароходе американские банкиры). Возможно, разные обязательства Ленина и Троцкого перед своими деньгодателями в какой-то мере сказались и на их разном отношении к Брестскому миру (Троцкий пытался его сорвать, что было в интересах Антанты; и вообще Троцкий выступал за союз с Антантой против Германии

а при оставлении Одессы французы даже не препятствовали тому, что «вооруженные рабочие и еврейские организации... расстреливали чинов Добровольческой армии» [39]. (Вспомним и американского банкира Якоба Рубина, который признал, что «помогал образовать советское правительство в Одессе» [40].)

, почему англичане перед уходом из Мурманска и Архангельска, «вместо того, чтобы передать запасы и снаряды русским, утопили все в море: после их ухода снабжение велось со дна моря...» [42]. Американцы оказались практичнее: вместо того, чтобы топить амуницию, продали ее (через своего "представителя Красного Креста") большевикам в кредит с оплатой будущими поставками сырья [43].

Напомним, что именно тогда англичане требовали от белых капитулировать перед ленинской "амнистией"...

"Американские интервенты" на Дальнем Востоке проявляли еще более откровенную лояльность к большевизму, отражая царившее в США "общественное мнение"; они недоумевали, почему «русская интеллигенция ведет борьбу с такой передовой партией, как большевики». Американское командование установило там «добрососедские отношения» с красными партизанами, что способствовало «их усилению и дезорганизации колчаковского тыла... [Поэтому] Колчак поднимал вопрос об удалении американских войск еще в апреле 1919 г., а [его сотрудник] Сукин, сторонник американцев, сообщает Сазонову, что "отозвание американских войск является единственным средством для сохранения дружественных отношений с Соединенными Штатами"...» [45] – писал Мельгунов.

Прилагались соответствующие усилия и на Западе. В то самое время, как несколько тысяч американских "интервентов" находилось на Севере и в Сибири, финансисты Уолл-Стрита открыли в начале 1919 г. в Нью-Йорке Советское бюро, которое организовало кампанию против Колчака, и помогли основать американскую компартию. А ведь это было время наибольших шансов на победу белых!

перебрасывая с места на место интернациональные карательные войска для подавления множества разрозненных русских восстаний, – надо учесть это обстоятельство: они знали, что Антанта против них бороться не будет. Такой пропагандой ("Антанта вам не поможет!") большевики успешно разлагали и белый фронт [51]. Это было сильнейшим психологическим допингом для всех большевицких мероприятий по удержанию власти.

Президент США Вильсон «считал, что всякая попытка интервенции в России без согласия советского правительства превратится в движение для свержения советского правительства ради реставрации царизма. Никто из нас не имел ни малейшего желания реставрировать в России царизм, но мы считали важным восстановить антигерманский фронт в России...» [52].
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:00 29.12.2012
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Может для вас это и лучше, но тогда о каком патриотизме вы постоянно кричите?

Я КРИЧУ ЧТО ЖИРОВАТЬ РУСИЧАМ , ЛУЧШЕ КРАСНОГО НИЩЕГО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА И ЖЕРТВ

ДА ЗДРАВСТВУЕТ САМОДОСТАТОЧНАЯ РУСЬ С ЖИРУЮЩИМ НАРОДОМ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>У вас есть мемуары Сталина или оригиналы планов по нападению на Европу?

У МЕНЯ ЕСТЬ "СООБРАЖЕНИЯ" - планы нападения РККА на европу (что фигня и может быть в любом штабе мира)

НО У МЯ ЕСТЬ БОЛЕЕ ВЕСОМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАМЕРЕНИЙ СТАЛИНА ОБУЦЗДАТЬ МИР И ЕВРОПУ = ЭТО ПИСМА СТАЛИНА О УСЛОВИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР - которое я упоминал


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну да, вошла в составе Антанты, а потом сама по себе и, главное, оказывается и в Сибири немцы окопались. А можно поконкретнее, где именно?

ДО ВЕРСАЛЬСКОГО МИРА ЯПОНИЯ С АНТАНТОЙ , А ПОТОМ САМА ПО СЕБЕ (особенно после расторжения договора с англами в 21г)= МОЖ ПО ВАШЕМУ ЯПОНИЯ И ТЕПЕРЬ В АНТАНТЕ?

АНТАНТА НАМЕРЕВАЛАСЬ ВЕРНУТЬ РОССИЮ В ПМВ - МОЖ ПО ВАШЕМУ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК НЕ РОССИЯ? - И ПОТОМ НЕМЦИ НЕ ВЫСАДИЛИСЬ В СИБИРИ мож по этому и не собирались) - ВЫ ЗА ЭТО АНТАНТЕ БЛАГОДАРНЫ?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Касательно "свободной Германии" я вас попросил бы свои эротические фантазии держать при себе. Германия была полностью оккупирована.Что касается ваших "переобуваний" (смены мнений), то определитесь уже, виноват тот кто всё начал и сделал основное или тот, кто был вынужден в самом конце спасать положение?

СВОБОДА НАРОДА ЧАСТИ ГЕРМАНИИ У ВАС ВЫЗЫВАЕТ "СТОЯК"

ГЕРМАНИЯ ЭТО НАРОД = ТАК ВОТ НАРОД ФРГ БЫЛ СВОБОДЕН , А НАРОДУ ГДР ПОСТРОИЛИ БЕРЛИНСКУЮ СТЕНУ

ОКУПИРОВАТЬ ФОРМАЛЬНОГО ОГЕССОРА БЛАГО (только наро ФРГ чем пострадал?)

=======
о переобувании - где вы это придумали? (ранее я выбирал из двух)
ВИНОВАТ ТОК ТО ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ (и конечно народ СССР не заткнувший угрозы своего поработителя)
А ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ СТАЛИН - УГРОЖАЯ ОБУЗДАТЬ МИР И ГОНКОЙ ВООРУЖЕНИЙ = ЗАСТАВИЛ ЗАПАД ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ГИТЛЕРОМ

ОГЛЯНИТЕСЬ - БОЛЬШЕВИКИ БОЛЬШЕ НЕ УГРОЖАЮТ (запад не дал победить социализму в СССР ОКОНЧАТЕЛЬНО:77:

развал СССР 91г (без обуздания мира) предсказывал ещё СТАЛИН



Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Назовите все 15 независимых стран которые создали большевики.

ЛЕВЫЕ СТРЕМИЛИСЬ СОЗДАВАТЬ ТОЛЬКО ЗАВИСИМЫЕ СТРАНЫ (вы мне приписываете термин "НЕЗАВИСИМЫХ"? = ОПЯТЬ ПОДЛИТЕ


СТРАНЫ СССР ЭТО ТЕ 15 ВРЕМЕННО ЗАВИСИМЫХ СТРАН(ведь эти страны имели право выхода)

а ещё фины и поляки

не тупите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kantarhis
123abv


Сообщений: 944
02:14 29.12.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> панфиловци такой же вымысел как Гастелло , Матросов , Кантария и т.п.
quoted1
теперь понятно кто ВОВ выиграл,это же курбатов и Москву защитил,и в курской битве он один все немецкие танки подбил,и рейхстаг брал тоже один курбатов.злится чел что лавры победы не ему достались...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
02:38 29.12.2012

БУДУ ОТВЕЧАТЬ СВОИМ ШРИФТОМ ПОД КАЖДОЙ ВАШЕЙ ОТПИСКОЙ

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОТВЕТА О ТОМ ПРОТИВ КОГО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ГИТЛЕРА ВЫ НЕ ДАЛИ
quoted1
Дол. Война была спланирована уже тогда, когда о Сталине не знали, а большевики по мнению большинства должны были вот-вот исчезнуть. Так что запад оплатил приход Гитлера к власти против России и её народа, а не против большевиков.

ВЫ ВРЁТЕ т.к. СТРАНЫ ПЛАНИРУЮЩИЕ НЕ ЗАКЛЮЧАЮТ ДОГОВОРЫ О РАЗОРУЖЕНИИ КАК США , ФРАНЦИЯ , АНГЛИЯ И ЯПОНИЯ

И ОПЯТЬ ПОДЛИТЕ ИБО ГИТЛЕРА ОПЛАТИЛИ В 34г - КОГДА НАРОД РУСИ БЫЛ ПОРАБОЩЁН БОЛЬШЕВИКАМИ


ВАШ ОТЕТ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ ОТВЕТИЛИ ПОДТВЕРДИВ , ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ
quoted1
Это вы не поняли ответа, подтвердив свою простоту. Я вам уже объяснял, что в Германию было вывезено меньше, чем из Германии.

В ЭТОМ УКАЗАННОМ ВАМИ ПОСТУ ПОДТВЕРДИЛИ ТЕРМИНОМ "НЕ ЗНАЮ" ? - где в этом посту ответ?

ВАС ВРУЩЕГО ПОДЛЕЦА ОПРОВЕРГАЕТ СТАТИСТИКА ВВОЗА -ВЫВОЗА
В ПОСТАХ 13.12.2012 в 21:30
и в 13.12.2012 в 21:56


не стыдно?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ ОТВЕТИЛИ О ПЯТИ ЭТАПАХ ПОДГОТОВКИ СТАЛИНА К ВОВ (архивы ломятся подтверждениями)
quoted1
О чём я постоянно и говорил, вы добиваетесь удобного вам ответа. Любой ответ отличный от вашего вы считаете неправильным.

ОТВЕТ ВЫ НЕЗНАЙКА НЕ ДАЛИ

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ ОТВЕТИЛИ ПОЧЕМУ ДИКТАТОРСКИЙ СССР НАЗЫВАЕТСЯ СОВЕТСКИМ , - ДА ЕЩЁ И МЕНЯ СПРАШИВАЕТЕ НЕ В ПОПАД
> ("пробовали" ОТВЕЧАТЬ а не спрашивать)
quoted1
Как раз ответил. А вот вы так и не смогли доказать, что он был диктаторским.. .

ОТВЕТИЛИ? - ВОПРОС МОЖЕТ БЫТЬ ОТВЕТОМ НА ЭКЗАМЕНЕ-ВИКТОРИНЕ?
ВАМ ПОИСКАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КПСС (вроде 91г) О ПРИЗНАНИИ В СССР ДИКТАТУРЫ? - ссылка где то есть (это будет для вас доком? - ведт вы думаете что ПРАВИТЕЛЕЙ СССР ВЫБИРАЛ НАРОД - а СССР был парламентским )


ну тупыыые

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС : КАКОЙ КОНКРЕТНЫЙ ПОЗОР АРМИИ БЫЛ В ДЕНЬ 23 февраля
quoted1
Опять же, ответил. А в последствии объяснил к чему именно приурочена эта дата. А у вас просто психоз уже на этой почве, вы хотите чтобы какой-то позор был.

в указанном вами посту ответили? - В ПОСТАНОВЛЕНИЯХ ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ГДЕ НЕ ФИГУРИРУЕТ ВАШЕ ПОЯСНЕНИЕ О 23 февраля в связи с ВОЗЗВАНИЯМИ = ОПЯТО ПОДЛИТЕ ВРУНИЩЕ
А ВОТ 23 ФЕВРАЛЯ БОЛЬШЕВИКИ БЫЛИ РАЗБИТЫ НЕМЦАМИ И БЕЖАЛИ ОТ НИХ В УКАЗАННЫХ СТАЛИНЫМ МЕСТАХ ЯКОБЫ ПОБЕДЫ = МОЖ ДЛЯ ВАС ЭТО И НЕ ПОЗОР

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС , НО СПРАШИВАЕТЕ МЕНЯ
quoted1
Вы считаете, что большинство было против большевиков, но большинство не стало бороться с большевиками. Ответ очевиден для нормальных людей - большинство проголосовало за большевиков и в гражданскую войну это было доказано тем, что большинство воевало за большевиков и победили фальсификаторов.

ВЫ ОПРОВЕРГАЕТЕ ПРОВАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ВЫБОРОВ ПРОВЕДЁННЫХ ЛЕНИНЫМ ВЫБОРОВ В УЧ СОБРАНИЕ? (где против большевиков 66% избирателей) - ТОГДА ПРОШУ ЦИФР

ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ (видно не знаете цифр)

ПО ВАШЕМУ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ТОЛЬКО ТОТ КТО ПРАВ ? - А НЕ ТОТ КТО ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ОРУЖИЯ С ИНТЕРВЕНТАМИ(интернационалистами) И БЕРЁТ ЗАЛОЖНИКОВ ?


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВО СКОЛЬКО РАЗ ВВС СССР ПРЕВОСХОДИЛ ЛЮФТВАФЕ НЕ ОТВЕТИЛИ
quoted1
Потому что вы даже на задали условий по которым надо это превосходство оценивать. Оцениваем по количеству самолётов или пилотов, а может и того и другого? А может по количеству пилотов способных взлететь или находящихся возле самолётов в западных военных округах? А какие самолёты и пилоты должны быть учтены?

Вот и получается, что как не ответь, а если от вашего ответа отличается, то неправильно ответил.

ТОГДА УТОЧНЮ ВОПРОС : ТОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЯМИ - т.е. только техникой

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> В ЧЁМ КОНКРЕТНОЕ ВРАНЬЁ О ГАСТЕЛЛО , МАТРОСОВЕ , КАНТАРИИ , И ПРЕДСМЕРТНУЮ ЗАПИСКУ ФАДЕЕВА ВЫ НЕ ВЕДАЕТЕ И НЕ ОТВЕТИЛИ
quoted1
Самое смешное, что вы сами не поняли о чём спросили и весь ваш выхлоп ознаменовался оплёвыванием людей которых вы даже не знали. А моя просьба объяснить ваши претензии тоже не помогла вам прийти в себя.

КОНКРЕТНОГО ВОПРОСА ВЫ ОПЯТЬ НЕ ДАЛИ (что вам объяснять в вопросе? - что то может быть не понятно?)

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВМЕСТО ВАШЕГО ОТВЕТА ВЫ ОТКРОВЕННО ПРЕДЛОЖИЛИ МНЕ ДАТЬ ОТВЕТ НА ДАННЫЙ ВОПРОС
quoted1
Нет, я предложил вам сделать сравнение , но ваша попытка его сделать закончилась, как всегда, полнейшим фиаско.

ВЫ МНЕ ПРЕДЛОЖИЛИ СРАВНИТЬ ВМЕСТО ВАС? (разве я отвечаю викторину?)

ВЫ ПРИЗНАЛИ , ЧТО ВМЕСТО ОТВЕТА ПРЕДЛОГАЕТЕ МНЕ ОТВЕТИТЬ СРАВНИВ


ответа нет

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НА ВОПРОС ВО СКОЛЬКО РАЗ НМКОЛАШКА ПОЛУЧАЛ МЕНЬШЕ СТАЛИНА ПОМОЩИ ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ
quoted1
А что я должен был ответить на глупый вопрос? Вы же не стали рассматривать вариант, что ему эта помощь и не требовалась, а в СССР просто лучше оказались дипломаты...

ВЫ ТАК ЖЕ ПРИЗНАЛИ , ЧТО ОТВЕТА НЕ ДАЛИ

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС ВО СКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕВИКИ СОКРАТИЛИ ИМЕННО РУССКИЕ ЗЕМЛИ ВЫ НЕ ДАЛИ - СПРАШИВАЯ МЕНЯ ВМЕСТО ВАШЕГО ОТВЕТА
quoted1
А что я должен был ответить? Вы до сих пор не смогли назвать те отданные земли, но аж кипятком мочитесь доказывая, что их отдали...

А РАЗВЕ НЕ ВАМ Я УКАЗАЛ НА КАРТЕ В ПОСТУ 21.12.2012 в 18:26 ОТОБРАННЫЕ ЛЕВЫМИ У РУСИЧЕЙ ЗЕМЛИ? (НУ ПОДЛЕЦ

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> В КАКИХ ГОДАХ СРАВНЯЛСЯ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ СССР С УРОВНЕМ РИ ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ
quoted1
Вот тут я ответил, что среднее значение было намного выше и оно было не усреднённым, а именно средним.

ВЫ ПРАВДА ВЕРИТЕ , ЧТО ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В 10 раз в 24г , В ГОЛОДОМОРЫ 1919г , 1932г , 1942г , 1946г-47г БЫЛ ЦАРСКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАРОДА В СССР? - ТАК В КАКОМ ГОДУ ДОГНАЛИ РИ И ПЕРЕГНАЛИ?- ОТВЕТА ВЫ НЕ ДАЛИ








Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОТВЕТ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ = ИБО ПО ТЕМПУ ПРИРОСТА ВВП - СССР УСТУПАЛ РИ ПРИМЕРНО В 2 РАЗА
quoted1
Если брать удобные вам темпы за 1913-1914 гг, а если брать за 1914-1917 гг то очень даже правильный. Просто я не занимаюсь подлогами как вы...

я ПОДЛОЙ бестолочи приводил САМЫЙ ВЫСОКИЙ В МИРЕ РОСТ ЭКОНОМИКИ РИ 14-16г
в посту 20.12.2012 в 01:28

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ КАКОЙ ПРОЦЕНТ ГРАМОТНЫХ В 17г И КОГДА СТАЛИН ВЕРНУЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕВ СССР , А СПРОСИЛИ МЕНЯ
>
quoted1
Этот ответ есть в сети и позднее я его вам привёл. Как оказалось большевики чуть ли не с первых дней начали бороться с безграмотностью...
КАКОЙ ПРЦЕНТ ГРАМОТНОЙ МОЛОДЁЖИ В РИ 17г ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ ЦИФРОЙ



(знаете как УВЕЛИЧИТЬ таблицу?)

И В КАКОМ ГОДУ ЛЕНИНЦИ ВЕРНУЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ВЫ НЕ НАЗВАЛИ

а кто с кем боролся я не спрашивал (у вас голоса?)


http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F0%E0%E7%EE...

25 июля 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О всеобщем обязательном начальном обучении».
К концу 1932 г. (последний год первой пятилетки) в начальной школе обучалось 98% всех детей в возрасте от 8 до 11 лет, Полностью оно было закончено в 1934 г., а на уровне конституционных норм правовые гарантии всеобуча были впервые закреплены в Конституции СССР 1936 г.

НУ ПОДЛЕЦ


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ КОГДА В СССР ОБРАЗОВАНИЕ СТАЛО БЕСПЛАТНЫМ , НО СПРОСИЛИ МЕНЯ
quoted1
Вам почему-то мерещиться, что вокруг вас умственно неполноценные люди и вы даже не пытаетесь быть честным. Полностью бесплатным образование в России до большевиков не было, а следовательно это им в укор ставить бессмысленно.

ОТВЕТ С ДАТОЙ ОТМЕНЫ ПЛАТНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ В СССР ВЫ И СЕЙЧАС НЕ ПЫТАЛИСЬ ДАТЬ - и это для вас викторина?

А ВОТ ТО ЧТО НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ В РИ БЫЛО БЕСПЛАТНЫМ ПО ЗАКОНУ И ДО 1908г (а позже бесплатные школы построили в радиусе 3 вёрст)
И Следует также отметить, что в то время, как в демократиях, особенно в США и в Англии, плата за правоучение в высших учебных заведениях колеблется от 750 до 1.250 долл. в год, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год. При этом неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за правоучение.
НАПРИМЕР СТАЛИН СЫН САПОЖНИКА ПОЛУЧАЛ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ
= ВЫ НЕЗНАЕТЕ ИЛИ ВРЁТЕ

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> КАКИЕ СТРАНЫ САМЫЕ КОРРУМПИРОВАННЫЕ ПО РЕТЕНГУ МИРА ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ ВООБЩЕ
>
quoted1
Опять врёте. Я назвал троих лидеров.
ГДЕ В УКАЗАННОМ ПОСТУ ? - ну подлец
ПРОШУ ПОДТВЕРДИТЬ ВАШ ОБСУРД ССЫЛКОЙ НА СТАТ АГЕНСТВО = ИЛИ ОТВЕТА НЕТ


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> НУ ПОДЛАЯ КРАСНОТА
>
quoted1
Получается, что ответил я на все, просто вы или ответы не поняли или не захотели их принять...

НА ВСЕ ? - ВЫ РАЗВЕ НЕ ПРИЗНАЛИ , ЧТО НЕ ДАЛИ ОТВЕТ НА "ГЛУПЫЙ ВОПРОС" и т.п. (с вашими признаниями безответности) ?

НУ ПОДЛЕЦ

КОРАСНАЯ ПОДЛОСТЬ ПРИВЫЧНА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
21:32 29.12.2012
kantarhis писал(а) в ответ на сообщение:
> панфиловци такой же вымысел как Гастелло , Матросов , Кантария и т.п. теперь понятно кто ВОВ выиграл,это же курбатов и Москву защитил,и в курской битве он один все немецкие танки подбил,и рейхстаг брал тоже один курбатов.злится чел что лавры победы не ему достались..
quoted1

И КОГДА ЖЕ ТЫ НАКОНЕЦ УВЕРОВАЛ , ЧТО МНЕ 90 лет в обед?

И ТОЛЬКО ТАКИЕ ВОТ ГОЛОУМНЫЕ ДУН ДУРЫ СОБИРАЮТСЯ ПО КРЫЛО ГОМОЛЕНИНА

снял бы герб РСФСР - не позорил бы его твоей тупостью

в отличии от тя , я носил эти символы не самовольно , а после супер отбора претендентов достойных носить их - защищая ЧЕСТЬ этой страны
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
17:22 01.01.2013
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ВЫ БАКАЛАВР КОЛДОВСКИХ ДЕЛ? - ИЛИ ОБЫЧНЫЙ ГОЛОСЛОВНЫЙ ГОЛОУМ?
> ну тууупые
quoted1
Никак, я просто оценил вашу настойчивость в ваших же заблуждениях...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> так что не приводите горе предсказателей
quoted1
Они не предсказывали, а спрогнозировали события на 20 лет вперёд и причину они назвали правильно - запад устроит очередную войну против России.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> У МЯ ЕСТЬ МОРЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ УСТНЫХ УГРОЗ СТАЛИНА ОБУЗДАТЬ МИР
quoted1
Хорошо, приведите угрозы датированные 1917-1918 годами.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ НЕЗНАЙКА - И ВЕДЬ САМ КРИВЛЯЕТСЯ (
> сам же приводя
> что по просьбе совета большевиков антанта в Мурманске)
quoted1
Хорошо, пойдём от обратного.

1. Приведите документы подтверждающие обращение советского правительства к странам Антанты за помощью. Повторяю, не вопрос одного отделения о том, принимать или нет предложенную помощь, а именно официальное обращение советского правительства.

2. Почему менее чем через пол года советское правительство открыто выступило против Антанты?

3. Почему выполнять дополнительные договора советское правительство начало раньше, чем их заключило?


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ КАПИТУЛИРОВАЛА ПО ПРИКАЗУ ФРАНЦУЗСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (А СОВЕТСКАЯ ДЕЗЕРТИРОВАЛА ВОПРЕКИ СВОЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА)
> АРМИЯ ДУМАЛА В НАЧАЛЕ , ЧТО ГИТЛЕР ИДЁТ ОСВОБОЖДАТЬБ ОТ ОКУПАЦИИ
> СТАЛИНА
quoted1
Вы ошибаетесь, РККА закончила войну в Берлине, а не прячась от НКВД по подвалам и лесам. Но вопрос был о другом. Я прямо спросил, почему вопреки вашим умным речам о соотношении нападающих и защищающихся немцы нападали не то что не имея преймуществ, но даже уступая по всем показателям?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Я КРИЧУ ЧТО ЖИРОВАТЬ РУСИЧАМ , ЛУЧШЕ КРАСНОГО НИЩЕГО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА И ЖЕРТВ
>
> ДА ЗДРАВСТВУЕТ САМОДОСТАТОЧНАЯ РУСЬ С ЖИРУЮЩИМ НАРОДОМ
quoted1
Вы не кричите, вы истерично вопите о том, что лично вам жировать лучше, чем равномерно распределять блага на всех.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> У МЕНЯ ЕСТЬ "СООБРАЖЕНИЯ" - планы нападения РККА на европу (что фигня и может быть в любом штабе мира)
>
> НО У МЯ ЕСТЬ БОЛЕЕ ВЕСОМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАМЕРЕНИЙ СТАЛИНА ОБУЦЗДАТЬ МИР И ЕВРОПУ = ЭТО ПИСМА СТАЛИНА О УСЛОВИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР - которое я упоминал
quoted1
Вы у всех и всегда требуете документы, а как вас попросили их предъявить, так вы сразу про какие-то свои измышления заголосили и, самое смешное, вы их считаете достаточными...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ДО ВЕРСАЛЬСКОГО МИРА ЯПОНИЯ С АНТАНТОЙ , А ПОТОМ САМА ПО СЕБЕ
quoted1
А потом уже не стало и самой Антанты...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> АНТАНТА НАМЕРЕВАЛАСЬ ВЕРНУТЬ РОССИЮ В ПМВ - МОЖ ПО ВАШЕМУ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК НЕ РОССИЯ? - И ПОТОМ НЕМЦИ НЕ ВЫСАДИЛИСЬ В СИБИРИ мож по этому и не собирались) - ВЫ ЗА ЭТО АНТАНТЕ БЛАГОДАРНЫ?
quoted1
Сидит посреди улицы сумасшедший и бьёт палкой по тазику. Надоело одному мужику это и он вышел на улицу. Подходит к сумасшедшему:
- Ты чего в тазик бьёшь?
- Крокодилов разгоняю!
- Тут нет никаких крокодилов.
- Вот видишь, как я их хорошо разгоняю...

Вот вы такой же, сумасшедший, который мнит, что в Сибире и на Дальнем востоке немцев не было только потому, что их "союзнички" напугали...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ВИНОВАТ ТОК ТО ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ (и конечно народ СССР не заткнувший угрозы своего поработителя)
> А ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ СТАЛИН - УГРОЖАЯ ОБУЗДАТЬ МИР И ГОНКОЙ ВООРУЖЕНИЙ = ЗАСТАВИЛ ЗАПАД ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ГИТЛЕРОМ
>
quoted1
От многократного повторения глупость не становиться истиной.
Развернуть начало сообщения


> 7:
>
> развал СССР 91г (без обуздания мира) предсказывал ещё СТАЛИН
quoted1
А у слона глаза красные для того, чтобы прятаться в помидорах. Вы видели когда нибудь слона прячущегося в помидорах? Вот видите как они хорошо прячутся.

Кстати, а зачем "запад" продолжает наращивать военную мощь у границ России?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а ещё фины и поляки
>
> не тупите
quoted1
СССР давно развалилась, левые уже давно не у власти. Где 15 независимых стран?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> ВАШ ОТЕТ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ
quoted1
Правильно, он не вписывается в вашу картинку мирка. Но в чём я виноват? Меняйте не факты, не вписывающиеся в картину мира, а меняйте картину мира чтобы все факты вписывались.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВАС ВРУЩЕГО ПОДЛЕЦА ОПРОВЕРГАЕТ СТАТИСТИКА ВВОЗА -ВЫВОЗА
> В ПОСТАХ 13.12.2012 в 21:30
> и в 13.12.2012 в 21:56
quoted1
Нисколько. Из Германии было вывезено больше, ваша статистика это подтвердила.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОТВЕТ ВЫ НЕЗНАЙКА НЕ ДАЛИ
quoted1
Я дал ответ отличный от вашего и потому вы его отвергаете. Махинатор.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОТВЕТИЛИ? - ВОПРОС МОЖЕТ БЫТЬ ОТВЕТОМ НА ЭКЗАМЕНЕ-ВИКТОРИНЕ?
> ВАМ ПОИСКАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ КПСС (вроде 91г) О ПРИЗНАНИИ В СССР ДИКТАТУРЫ? - ссылка где то есть (это будет для вас доком? - ведт вы думаете что ПРАВИТЕЛЕЙ СССР ВЫБИРАЛ НАРОД - а СССР был парламентским )
quoted1
А я никогда не оспаривал, что СССР разрушили именно диктаторы, которые захватили власть с 1985 года...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ (видно не знаете цифр)
>
> ПО ВАШЕМУ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ТОЛЬКО ТОТ КТО ПРАВ ? - А НЕ ТОТ КТО ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ОРУЖИЯ С ИНТЕРВЕНТАМИ(интернационалистами) И БЕРЁТ ЗАЛОЖНИКОВ ?
quoted1
По моему мнению, побеждает тот, кто имеет больше сторонников. У вас же получается, что большинство было против большевиков, а победили они.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТОГДА УТОЧНЮ ВОПРОС : ТОЛЬКО ИСТРЕБИТЕЛЯМИ - т.е. только техникой
quoted1
Курбатов, в одной из тем вы на навоз исходили доказывая, что наши самолёты были хуже и наши ВВС уступали немецким, а теперь вы сами же себе противоречите.

Кстати, ваше уточнение ничего не уточняет. Вопрос как был глупым, так и остался им.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> КОНКРЕТНОГО ВОПРОСА ВЫ ОПЯТЬ НЕ ДАЛИ (что вам объяснять в вопросе? - что то может быть не понятно?)
quoted1
Вся ваша претензия в том, что пропаганда врёт, но претензию сию вы адресовали тем, кто пропагандой не занимался. Самое смешное в том, что вы даже сами не смогли объяснить, что вас волнует.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ МНЕ ПРЕДЛОЖИЛИ СРАВНИТЬ ВМЕСТО ВАС? (разве я отвечаю викторину?)
>
> ВЫ ПРИЗНАЛИ , ЧТО ВМЕСТО ОТВЕТА ПРЕДЛОГАЕТЕ МНЕ ОТВЕТИТЬ СРАВНИВ
quoted1
Я вам предложил не сравнить, а ПРАВИЛЬНО СРАВНИТЬ, то-есть, научиться проводить анализ данных и делать верные выводы. Вы попытались, но тут же "сдулись", так и не сумев проанализировать данные.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ ТАК ЖЕ ПРИЗНАЛИ , ЧТО ОТВЕТА НЕ ДАЛИ
quoted1
Я не признавал ничего, я вам указал на вашу глупость. Пытаться отвечать на глупые вопросы бесполезно, это ничего не даёт кроме радостных визгов глупцов.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А РАЗВЕ НЕ ВАМ Я УКАЗАЛ НА КАРТЕ В ПОСТУ 21.12.2012 в 18:26 ОТОБРАННЫЕ ЛЕВЫМИ У РУСИЧЕЙ ЗЕМЛИ? (НУ ПОДЛЕЦ
quoted1
А на мою просьбу назвать все 15 государств вы не смогли озвучить их названий...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ ПРАВДА ВЕРИТЕ , ЧТО ПОСЛЕ ПАДЕНИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В 10 раз в 24г , В ГОЛОДОМОРЫ 1919г , 1932г , 1942г , 1946г-47г БЫЛ ЦАРСКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАРОДА В СССР? - ТАК В КАКОМ ГОДУ ДОГНАЛИ РИ И ПЕРЕГНАЛИ?- ОТВЕТА ВЫ НЕ ДАЛИ
quoted1
Вы мерзко пытаетесь большевиков выставить в негативном свете, но подло умалчиваете о том, что им пришлось восстанавливать страну после Первой мировой, гражданской войн, интервенции, а затем и после Второй мировой. Заметьте, всё это надо было делать невзирая на все "палки" которые им в "колёса пихал" запад. При этом, опять же, вы подленько умалчиваете о том, что всё ваше сравнение учитывает конечный результат Российской империи, причём в удобный для вас период и результаты деятельности чиновников Российской империи и либералов с демократами вы приписываете именно большевикам.

Итак, согласно официальной версии истории чтобы достичь указанных вами показателей Российской империи пришлось работать в течении более 900 лет. Чтобы достичь тех же результатов и превзойти их в СССР пришлось трудиться менее полувека, невзирая на все проблемы.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> я ПОДЛОЙ бестолочи приводил САМЫЙ ВЫСОКИЙ В МИРЕ РОСТ ЭКОНОМИКИ РИ 14-16г
> в посту 20.12.2012 в 01:28
quoted1
Если вы построите всего одну электростанцию, то следующем году надо будет построить ещё одну, а на третий год надо будет построить уже две, чтобы сохранять темпы строительства. На 10 год вам прийдётся возводить 512 электростанций. Вот это и есть ваша глупая арифметика, по которой вы и вычисляете темпы роста...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> И В КАКОМ ГОДУ ЛЕНИНЦИ ВЕРНУЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ВЫ НЕ НАЗВАЛИ
quoted1
А действительно, назовите цифры. Прошу не просто проценты озвучить, а привести конкретные цифры и чтобы было указано сколько именно русских имело образование...

А что до года, то обязательное образование стало обязательным уже в 1919 году:

ноября 1917 г. (на следующий день после проведения 2-го Всероссийского съезда Советов 26 октября (8 ноября) 1917) совместным Декретом ВЦИК и СНК была учреждена Государственная комиссия по просвещению, на которую возлагалась задача руководить всей системой народного образования и культуры.

В октябре 1918 года введено положение "О единой трудовой школе РСФСР" которое вводило бесплатное и совместное обучение детей школьного возраста.[2] 26 декабря 1919 был подписан декрет о том, что всё население страны в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязывалось обучаться грамоте на родном или русском языке — по желанию.[3]


Просто вы, очевидно по простоте душевной, думаете, что стандарты всегда были одни и те же.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НАПРИМЕР СТАЛИН СЫН САПОЖНИКА ПОЛУЧАЛ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ
> = ВЫ НЕЗНАЕТЕ ИЛИ ВРЁТЕ
quoted1
А я вас просил озвучить дату когда образование стало бесплатным для всех повсеместно. Вы в угоду своей лжи до сих пор отказываетесь прямо признать, что до большевиков такого не было, как впрочем и после них не стало...

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ГДЕ В УКАЗАННОМ ПОСТУ ? - ну подлец
> ПРОШУ ПОДТВЕРДИТЬ ВАШ ОБСУРД ССЫЛКОЙ НА СТАТ АГЕНСТВО = ИЛИ ОТВЕТА НЕТ
quoted1
Ну что же, читаем моё сообщение, самое первое:

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> 16) США, Англия, Франция и прчие страны считающие себя развитыми и демократическими...
quoted1


Цитата содержит названия стран? Вопрос 16? Получается вы как всегда подло врали, лижбы не признавать своего поражения.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> НА ВСЕ ? - ВЫ РАЗВЕ НЕ ПРИЗНАЛИ , ЧТО НЕ ДАЛИ ОТВЕТ НА "ГЛУПЫЙ ВОПРОС" и т.п. (с вашими признаниями безответности) ?
quoted1
Оставьте при себе свои эротические фантазии. День когда я признаю вашу правоту невзирая на ваши глупость и лживость можно смело будет считать концом света.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
17:48 01.01.2013
зеваю. Опять все тоже самое.
Из красной армии дезертировало 5миллионов человек. По данным Курбатика. Между тем списочный состав РККА на начало войны 5 млн 80 тыс человек (где -то так). Это согласно аохивам. Из оставшихся 8млн сдалось в плен. Опять же по данным К.
Вопрос к задаче : что курил автор?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
17:56 01.01.2013
о хранцузах ваще прикольно. Они войну ПРОИГРАЛИ. И по факту потеряли все.То что в Виши была какая -то пародия на французское правительство их заслуги нет.Это прихоть Гитлера, не желающего что бы наглы взяли под себя французские колонии.
Ситуация противоположна 1 МВ. Когда на западном фронте немцы захватили территории сколько могли, а на восточнлм фронте - сколько захотели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:09 01.01.2013
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> зеваю. Опять все тоже самое. Из красной армии дезертировало 5миллионов человек. По данным Курбатика. Между тем списочный состав РККА на начало войны 5 млн 80 тыс человек (где -то так). Это согласно аохивам. Из оставшихся 8млн сдалось в плен. Опять же по данным К.Вопрос к задаче : что курил автор?
>
quoted1

ЧУЖЕ СТРАННАЯ МОРДА НЕ ЗНАЯ ЧТО Я НЕ КОГДА НЕ ПРОБОВАЛ НАРКОТИКОВ (включая спиртное и табак) ВИДНО САМ НЕ ОБКУРИВШИСЬ СЮДА НЕ ВЫХОДИТ ИБО ТУПИТЬ СЮДА - ЕМУ НЕ ЗАПРЕТИШЬ
ведь всё иначе

http://www.solonin.org/article_prostaya-prichin...
Такая простая арифметика приводит нас к тому, что Красная Армия потеряла в 1941 г. как минимум 8,5 млн. человек (3.334.400 + 8.000.000 - 2.818.500 = 8,5 млн)
---------------------------------------- ------------------------------

http://www.solonin.org/article_prostaya-prichin...
Постоянный недоучет числа потерь (главным образом - "пропавших без вести") привел к тому, что в итоговой таблице № 69 на стр.146 общее число пропавших без вести в 1941 г. определено в 2.335.482 человека. И это при том, что общепризнанная, основанная на давно рассекреченных и всесторонне изученных документах вермахта оценка числа советских пленных 1941 года составляет 3,8 млн. человек.

Не претендуя на абсолютную точность, попытаемся оценить общие потери Красной Армии в 1941 году. Решать эту задачу будем просто, забыв на минуту о том, что речь идет о миллионах загубленных людей.
Просто как задачу про бассейн, в который по одной трубе вливается, из другой - выливается. Известно (все тот же статистический сборник Кривошеева, стр. 152), что среднемесячная численность действующей армии к концу 1941 г. не только не увеличилась, но даже несколько снизилась (2.818.500 против 3.334.400 ). Единственно возможное объяснение такой динамики: потери превысили численность пополнения (из бассейна вылилось больше, чем влилось).



Какие же людские ресурсы получила во второй половине 1941 года Красная Армия? Всего было мобилизовано 14 млн. человек . Разумеется, далеко не все они попали в действующую армию. Действующая армия - это только одна из составляющих Вооруженных Сил. Есть еще тыловые и учебные части, испытательные полигоны, есть склады и базы, госпитали, тыловые аэродромы. Например, в Германии при общей численности вооруженных сил рейха в 7,25 млн. чел. в частях и соединениях действующей армии (на всех фронтах) в июне 1941 г. было 3,8 млн. (52%). В СССР на протяжении трех последних лет войны доля личного состава действующей армии составляла 57-58 % от общего числа военнослужащих. Можно обоснованно предположить, что такие же цифры применимы и к распределению людских ресурсов в 1941 г. В таком случае, из общего числа 14 млн. человек, призванных по мобилизации, в состав действующей армии должно было поступить не менее 8 млн. человек. И это - минимальная оценка. Не будем забывать о том, что в состав действующих фронтов летом 1941 г. вошли еще и армии второго стратегического эшелона, затем - войска ранее считавшихся тыловыми внутренних округов, а в конце года - части Дальневосточного фронта.


Такая простая арифметика приводит нас к тому, что Красная Армия потеряла в 1941 г. как минимум 8,5 млн. человек (3.334.400 + 8.000.000 - 2.818.500 = 8,5 млн) А теперь - самое главное: из каких же составляющих сложилась эта кошмарная цифра?



Наиболее достоверными (по мнению автора) являются данные по количеству раненых, поступивших на излечение в госпитали. В глубоком тылу и порядка было больше, и учет был по меньшей мере двойной (и при поступлении, и при выписке). Так вот, все санитарные потери действующей армии (раненые и заболевшие) авторы сборника "Гриф секретности снят" определили в 1.314 тыс. человек. Исходя из очень постоянного для всех войн 20-го века соотношения раненых и убитых как 3 к 1, можно предположить, что 450 тыс. человек погибло на поле боя.


Фактически, точнее говоря - по сводкам штабов частей и соединений действующей армии - число убитых и умерших от ран в госпиталях составило 567 тыс. человек. Даже если предположить самое худшее - ни один раненый до конца 1941 года так и не вернулся в строй - и прибавить к числу убитых и умерших все санитарные потери (1.314 тысяч), то тогда получается, что учтенные боевые потери 1941 г. (т.е. убитые и раненые) составляют не более 2,0 млн. человек. Остальные Еще 6,4 млн. бойцов и командиров "пропали без вести".


6,4 миллиона. Столько, сколько было в действующей армии 22 июня 1941 года, и еще раз столько.



Полученная нами чисто расчетным путем цифра в 6,4 миллиона "пропавших без вести" (т.е. пленных, дезертиров, не учтенных в донесениях штабов убитых и раненых) с приемлемой точностью коррелирует с другими, вполне достоверными сведениями. Например, с указанной выше цифрой потерь стрелкового оружия (6,3 млн. единиц)  
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:21 01.01.2013
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> о хранцузах ваще прикольно. Они войну ПРОИГРАЛИ. И по факту потеряли все.То что в Виши была какая -то пародия на французское правительство их заслуги нет.Это прихоть Гитлера, не желающего что бы наглы взяли под себя французские колонии.
quoted1


КАКИМ ТУПЫМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ НЕ УЧИТЫВАТЬ ЧТО ФРАНЦИЯ С НАСЕЛЕНИЕ 41 млн НУ ПРОСТО НЕ КАК НЕ СОПОСЧТАВИТЬ С СССР НАСЕЛЯВШИЙ под 190 млн человек (соотношение 4.4 франции к 1 позорному СССР ) - особенно что французы били немцев больше чем сталин за одно время)

с лилипутами сравнивай монстров с ифашкой в палатке наполеона

посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Ситуация противоположна 1 МВ. Когда на западном фронте немцы захватили территории сколько могли, а на восточнлм фронте - сколько захотели.
>
quoted1

по этому в начале 17г австровенгрия вела сипаратные переговоры о ВЫХОДЕ ИЗ ПМВ ?

ПО ЭТОМУ ЦАРЬ В ПМВ ОТДАЛ НАШЕЙ ЗЕМЛИ В 6 РАЗ МЕНЬШЕ ЧЕМ СТАЛИН ГИТЛЕРУ В 41г? - ДУМАЕШЬ ПОСЛЕ ЛЕНИНСКИХ ПОДДАВКОВ ВИЛЬГЕЛЬМУ , ЛЕНИН СИЛКОМ ЗАСТАВИЛ НЕМЦЕВ ОККУПИРОВАТЬ ВСЮ УКРАИНУ И КРЫМ?

ЧУЖАЯ МОРДА ДЛЯ РУСИЧЕЙ И ЕСТЬ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:58 01.01.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> КАК ВАМ УДАЛОСЬ ПРОВЕРИТЬ ПРОВЕРЯЛ ЛИ Я КТО ТАКОЙ ФОШ ИЛИ НЕТ?>>ВЫ БАКАЛАВР КОЛДОВСКИХ ДЕЛ? - ИЛИ ОБЫЧНЫЙ ГОЛОСЛОВНЫЙ ГОЛОУМ?>ну тууупыеНикак, я просто оценил вашу настойчивость в ваших же заблуждениях...Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> так что не приводите горе предсказателейОни не предсказывали, а спрогнозировали события на 20 лет вперёд и причину они назвали правильно - запад устроит очередную войну против России.
quoted1


ЕСЛИ НАСТАИВАЕТЕ ЧТО ВИДЕТЕ НЕВИДИМОЕ , ТО ВИДНО УВЕРЕНЫ В СВОЁМ "ТРЕТЬЕМ ГЛАЗЕ" (шоколадном)

ОООЧЕНЬ ЗНАКОМАЯ У ВАС ЛОГИКА
ПРИЧИНА ВМВ В ТОМ ,- ЧТО ЗАПАД УСТРОИТ ВОЙНУ С РОССИЕЙ
КАК
ДЕРЕВО ЗЕЛЁНОЕ - ПО ТАМУ , ЧТО ОНО ДЕРЕВО
или
ПОЛИТИКА ПАРТИИ ВЕРНА - ПО ТАМУ ЧТО ОНА ПРАВИЛЬНАЯ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Хорошо, приведите угрозы датированные 1917-1918 годами.
почему именно 17-18г ? - в 18г ленин лезал очко Вильгельму


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>1. Приведите документы подтверждающие обращение советского правительства к странам Антанты за помощью. Повторяю, не вопрос одного отделения о том, принимать или нет предложенную помощь, а именно официальное обращение советского правительства.2. Почему менее чем через пол года советское правительство открыто выступило против Антанты?3. Почему выполнять дополнительные договора советское правительство начало раньше, чем их заключило?

1) Троцкий давший команду принимать момощь и был ОСНОВНЫМ членом правительства - он что не официально принял помощь всей антанты ?

2) вы вменяемы ? ЛЕНИН-СТАЛИН ПРОДАЛ РУСЬ НЕМЦАМ = НЕМЦИ ЛЕВЫМ И ПРИКАЗЫВАЛИ (цитата о этом где то есть - поищу)

3) о каких договорах речь? - а то о чём ленин договаривался делать немцам за немецкую оплату можно только предпологать (например если ленин уничтожил свою 14 млн армию для немцев - значит видимо договаривался

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы ошибаетесь, РККА закончила войну в Берлине, а не прячась от НКВД по подвалам и лесам.

не РККА ли дезертировала пятью миллионами в 41г ?

А БРАТЬ ПОЗОРНО БЕРЛИН ХУЖЕ ЧЕМ ПОБЕДИТЬ НЕ ВХОДЯ В ГЕРМАНИЮ КАК АНТАНТА В ПМВ

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Но вопрос был о другом. Я прямо спросил, почему вопреки вашим умным речам о соотношении нападающих и защищающихся немцы нападали не то что не имея преймуществ, но даже уступая по всем показателям?
1) т.к. гитлер не представлял численность РККА
2) т.к. гитлер знал что РККА НА ГЛИНЯНЫХ НОГАХ (слышали?) - 6 млн РККА "безвести пропавших" от в двое уступавших живым числом немцев тому доказательство
любому понятно что рабы не заступаются за поработителя = но гитлер сам ступил поведя в СССР себя во многом по сталински

3) у Гитлера не было выбора КРОМЕ УПРЕЖДАЮЩЕГО УДАРА ПО ПРЕДАВШИМ СТАЛИНА ЧАСТЯМ РККА (особенно Брестским = через неделю гитлер в Минске))= чем ждать неминуемого нападения сталина позже (усилевающегося ещё больше техникой ) - лучше самому напасть по сталину зарезервировавшего свои укреп районы

ГОВОРЮ ЖЕ НАРОД В НАЧАЛЕ ДУМАЛ , ЧТО ГИТЛЕР ИДЁТ ОСВОБОЖДАТЬ НАС ОТ РАБСТВА


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы не кричите, вы истерично вопите о том, что лично вам жировать лучше, чем равномерно распределять блага на всех .

ОПЯТЬ ПОДЛИТЕ (я всегда говорил о жировании большинства русичей)

В СССР ЧИНОВНИЧЬИ СПЕЦ ПАЙКИ , СПЕЦ БОЛЬНИЦИ , СПЕЦ САНАТОРИИ и т.п. НЕ КОГДА НЕ РАСПРЕДЕЛЯЛИ НА ВСЕХ (в стране дифицита - весь блат всегда был в их руках
А ГЕНСЕК ЖИЛ ЛУЧШЕ ЛЮБОГО МИЛЛИАРДЕРА МИРА (имея в ЛИЧНОМ пользовании бункера , метро 2 , прислугу , охрану , самолёты , пароходы и т.п
.


"СПАСИ СЕБЯ САМ И РЯДОМ СПАСУТСЯ ТЫСЯЧИ" новорил приподобный Саровский = так всегда и у меня получается


А ВОТ ВЫ ВОПИТЕ О ЖИРОВАНИИ ТОЛЬКО КЛАССА ЧИНОВНИКОВ КАК В СССР


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>>У МЕНЯ ЕСТЬ "СООБРАЖЕНИЯ" - планы нападения РККА на европу (что фигня и может быть в любом штабе мира)>>НО У МЯ ЕСТЬ БОЛЕЕ ВЕСОМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАМЕРЕНИЙ СТАЛИНА ОБУЦЗДАТЬ МИР И ЕВРОПУ = ЭТО ПИСМА СТАЛИНА О УСЛОВИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР - которое я упоминал Вы у всех и всегда требуете документы, а как вас попросили их предъявить, так вы сразу про какие-то свои измышления заголосили и, самое смешное, вы их считаете достаточными...


ДУМАЮ О СТАЛИНСКИХ "ССОБРАЖЕНИЯХ" НАПАДЕНИЯ НА ЗАПАД ЗДЕСЬ ДОСТАТОЧНО
http://www.politforums.ru/historypages/12908873...

http://stuff.mit.edu/people/fjk/Rogovin/volume1...

http://grachev62.narod.ru/stalin/t8/t8_05.htm
Источник:

Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 95–98.
Примечания 46–47: Там же. С. 379.
САМ СТАЛИН ГОВОРИТ в своём письме рабочим;
Но от поддержки со стороны рабочих Запада до победы революции на Западе очень и очень далеко. Без поддержки со стороны рабочих Запада мы едва ли бы устояли против окружающих нас врагов. Хорошо, если эта поддержка выльется потом в победоносную революцию на Западе. Тогда победа социализма в нашей стране будет окончательной. Ну, а что если эта поддержка не выльется в победу революции на Западе? Можем ли мы без этой победы на Западе строить и построить социалистическое общество? Съезд ответил, что можем.
На съезде говорилось еще об окончательной победе социализма. Что это значит? А это означает полную гарантию от интервенции иностранных капиталистов и от восстановления старых порядков в нашей стране путем вооруженной борьбы этих капиталистов против нашей страны. Можем ли мы своими собственными силами обеспечить эту гарантию, т. е. сделать невозможной военную интервенцию со стороны международного капитала? Нет, не можем. Это дело общее между нами и пролетариями всего Запада. Международный капитал можно окончательно обуздать лишь силами рабочего класса всех стран, или, по крайней мере, основных стран Европы. Здесь уже без победы революции в нескольких странах Европы не обойтись, – без этого невозможна окончательная победа социализма.
Что же выходит в конце концов?

А выходит то, что социалистическое общество своими силами построить мы можем и без победы революции на Западе, но гарантировать нашу страну от покушений со стороны международного капитала одна лишь наша страна не в состоянии, – для этого нужна победа революции в нескольких странах на Западе. Одно дело – возможность построения социализма в нашей стране, другое дело – возможность обеспечения нашей страны от покушений со стороны международного капитала. [c.97]

Ваша ошибка и ошибка Ваших товарищей состоит, по-моему, в том, что Вы не разобрались еще в этом деле и спутали эти два вопроса.
С тов. приветом
И. Сталин
Р. S. Взяли бы “Большевик”47 (московский) № 3 и прочли бы там мою статью. Это облегчило бы Вам дело.

И. Сталин
10 февраля 1926 г.

http://www.hrono.ru/libris/stalin/8-8.ph
http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_p...
http://militera.lib.ru/bio/stalin/01.html
http://www.oldgazette.ru/lib/propagit/23/11.htm...
http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200100...

обобщил сталинские тезисы
это слолва самого сталина
:

" Ленинизм учит, что "окончательная победа социализма в смысле полной гарантии от реставрации буржуазных отношений возможна только в международном масштабе""

"Окончательная победа социализма есть полная гарантия от попыток интервенции Поэтому поддержка нашей революции со стороны рабочих всех стран, а тем более победа этих рабочих хотя бы в нескольких странах является необходимым условием полной гарантии первой победившей страны от попыток интервенции и реставрации, необходимым условием окончательной победы социализма" ("Вопросы ленинизма", 1937 год, стр. 134).

"Но можно ли считать победу социализма в одной стране окончательной, если эта страна имеет вокруг себя капиталистическое окружение и если она не гарантирована полностью от опасности интервенции и реставрации? Ясно, что нельзя.
Так обстоит дело с вопросом о победе социализма в одной стране."

"
Что такое окончательная победа социализма в нашей стране?

Это значит создание полной гарантии от интервенции и попыток реставрации, на основе победы социалистической революции, по крайней мере, в нескольких странах
»


"На съезде говорилось еще об окончательной победе социализма. Международный капитал можно окончательно обуздать лишь силами рабочего класса всех стран, или, по крайней мере, основных стран Европы. Здесь уже без победы революции в нескольких странах Европы не обойтись, – без этого невозможна окончательная победа социализма."


"Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны" . Это сказал товарищ Сталин 19 августа 1939 года в совершенно секретной речи, которая оставалась таковой до 1994 года. Это было сказано в тот самый момент, когда Сталин открыл шлюзы Второй мировой войны.

Только в ходе коллективизации в Советском Союзе было истреблено больше людей, чем во время Первой мировой войны во всех странах, принимавших в ней участие.

Мировая революция — единственно возможный вариант существования чистого марксизма. Маркс и Энгельс ничего иного не допускали даже теоретически.

Мировая революция могла возникнуть только в результате мировой войны. Маркс и Энгельс мировую войну предрекали, о мировой войне мечтали...


Это говорил Ленин. И повторял многократно: "Пока остались капитализм и социализм, они мирно жить не могут: либо одно, либо другое в конце концов победит; либо по Советской республике будут петь панихиды, либо — по мировому капитализму". Эти ленинские выражения Сталин чаще всего цитировал.

в двадцатых годах двадцатого века коммунисты были полны надежд. Нужно сказать, надежд вполне обоснованных...
Вот почему они в самый первый час после захвата власти заговорили о новой мировой войне и о Мировой революции.

======================================== ===============
О ТОМ КТО НАЧАЛ ГОНКУВООРУЖЕНИЙ


http://zapravdu.ru/content/view/84/1/1/3/

Выступая 30 января 1934 года на XVII съезде ВКП(б), нарком обороны ВОРОШИЛОВ ГОВОРИТ
"Нужно быстрее осваивать серийное производство новых и усовершенствованных моторов. Нужно подтянуть работу наших научно-исследовательских институтов по моторам. Нужно обязательно поставить работу конструкторских бюро на заводах…

Если в 1929 г. на одного красноармейца приходилось в среднем по всей РККА 2,6 механических лошадиных сил и в 1930 г. -- 3,07, то в 1933 г. -- уже 7,74. Это значительно выше, чем во французской и американской армиях, и выше даже, чем в английской армии, наиболее механизированной
70% личного состава непосредственно связаны с техникой. Что это означает? Это означает, что наша армия стала армией техники, так сказать, индустриализированной армией."

====================================
==============================

ЭТО ДЛЯ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ РОССИЯН (ведь Гитлера запад привел защищаясь против этого только к 34г...

МОЩЬ СТАЛИНА В НАЧАЛЕ МИЛЛИТАРИЗАЦИИ СССР (с 28г)

http://stalinism.ru/Stalin-i-Armiya/Stalin-i-Ar...
Работа танковой промышленности СССР за 20 предвоенных лет характеризовалась следующими данными .

Всего было поставлено в Армию порядка 30300 танков различных типов и модификаций. Темпы поставки танков (в расчете на год) составляли от единичных экземпляров (15 штук «Рено» в 1921 г.) до «массовых» (3905 единиц Т-26, БТ, Т-38 в 1936 г.).

Наиболее массовые поставки танков (разработанных еще в 20-е и в начале 30-х годов Т-27, Т-26, Т-37, Т-38, БТ-5) были организованы в период с 1931 по 1936 и танков новых типов (БТ-7, Т-34, КВ) в 1938 г., в первой половине 1941 г.

В 30-е годы наиболее массовыми танками в РККА были:

- Т-18 выпускался сериями от 27-85 до 445 ед. с 1927 по 1931 гг. - всего было выпущено 962 ед.;

- Т-27 (с 1931 по 1933 гг.) - 3100 ед.;

- Т-37 (различных модификаций, прекращен производством в 1936 г.) - около 6500 ед.;

- Т-38 (практически прекращен производством в 1937 г.) - 2380 ед.;

- Т-26 (в различных модификациях производился вплоть до 1940 г., массовыми сериями в среднем по 1 тыс. ед. с 1933 по 1940 гг.) - всего около 9700 ед.;

- БТ-5 (1933-1934 гг.) - ок. 1900 ед.;

- Т-28 (средний танк) выпускался малыми сериями 41-130 ед. - всего 503 ед.;

- Т-35 (тяжелый танк) - всего за 1933-1939 гг. произведено около 60 машин.

Единичными экземплярами выпускались многочисленные опытные танки. Например, приведенный на фотографии СМК (двухбашенный крейсерский танк) даже принял участие в советско-финской войне), а советские танки-"киберроботы" были испытаны еще в начале тридцатых.

Непосредственно в предвоенный период (за 3-4 года до войны с Германией) происходило развертывание и подготовка производства «современных танков» с наращиванием выпуска легкого БТ-7 (в различных модификациях) с 1935 по 1940 гг. (было произведено около 3500 ед.) и средних, соответственно за полтора предвоенных года - 1244 ед., в том числе - за первое полугодие 1941 г. - 1129 Т-34 и 424 - КВ.

http://rufort.info/library/simonov/simonov.html...
. В 1924–1925 гг. качество военно-промышленных изделий и расход материалов на единицу продукции удалось приблизить к довоенным нормам. 

Согласно официальным утверждениям, в 1925 г. советская промышленность в основном, ав 1927 г. в целом восстановила Довоенный уровень производства.

27 мая 1927 г. английское правительство консерваторов объявляет о разрыве дипломатических и торговых отношений Великобритании с СССР, 1 июня 1927 г., всесторонне оценив возможные последствия этой акции, ЦК ВКП(б) выступил с обращением «Ко всем организациям ВКП(б). Ко всем рабочим и крестьянам», в котором призвал советский народ быть готовым к отражению империалистической агрессии. Вероятность вступления в войну с ближайшим (на западной границе), а затем – со всем «капиталистическим окружением», повысилась до критической отметки. На пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1927 г. Г.Е.Зиновьев так и заявил:
«Война неизбежна, «вероятность» войны была ясна и три года назад, теперь надо сказать, – неизбежность»{58}.


И.В.Сталин поправлял:
«Война неизбежна
, – зто не подлежит сомнению. Но значит ли зто, что ее нельзя оттянуть хотя бы на несколько лет? Нет, не значит. Отсюда задача: оттянуть войну против СССР либо до момента вызревания революции на Западе, лишь до момента, когда империализм получит более мощные удары со стороны колониальных стан (Китая и Индии)»{59}.

27 июня 1927 г. Политбюро ЦК ВКП(б) признало «необходимым опубликовать обращение ЦК в связи с возросшей опасностью войны и попытками белогвардейщины дезорганизовать наш тыл» и рекомендовало превратить назначенную с 10 по 17 июля «Неделю Обороны» «в большую политическую кампанию». Председателю СНК СССР А.И.Рыкову было поручено «в закрытых заседаниях Совнаркомов СССР и РСФСР поставить вопрос о немедленной разработке в Наркоматах (каждому по своей линии) мероприятий, способствующих поднятию обороны страны»{60}. Накануне, 25 июня 1927 г., Распорядительное Заседание СТО под председательством А.И.Рыкова приняло постановление «Об организации центральных мобилизационных аппаратов СССР». Последние создавались в составе существующих народных комиссариатов, РВС СССР и Госплан СССР становились, как сказано в постановлении, «основными рабочими аппаратами Распорядительных Заседаний СТО в вопросах подготовки страны к войне»{61}.


5 июля 1927 г. СНК СССР отдал распоряжение всем наркоматам представить в РЗ СТО свои предложения по улучшению обороны страны{64}. По линии НКПС мероприятия по укреплению обороны СССР выразились в составлении планов повышения пропускной способности железных дорог и проверке (совместно с ОГПУ) личного состава работников аппарата железных дорог с целью увольнения политически неблагонадежных{65}. Наркомат Торговли предложил создать государственный хлебный фонд, обеспечивающий мобпотребность Красной Армии и важнейших городских центров на два месяца, а также государственный фонд сельскохозяйственного сырья для промышленности (шерсть, хлопок, лен, махорка, пенька и т.д.){66}. Наркомат Почты и Телеграфа предложил начать строительство телефонно-телеграфных линий и оперативных узлов связи для вероятных театров военных действий{67}. Наркомат Финансов приступил к разработке «системы мероприятий, связанных с мобилизацией народного хозяйства и приведением в готовность всего административного аппарата и аппарата, обслуживающего армию


В 1927г.
Армия СССР мирного времени состояла из 70 стрелковых дивизий, 22 скрытых кадровых дивизий и 7 территориальных стрелковых резервных полков общей численностью 610000 человек. В случае всеобщей мобилизации Красная Армия могла развернуть 92 стрелковые дивизии и 74 кавалерийских полка общей численностью 1,2 млн. человек. Красная Армия располагала 5640 полевыми орудиями, 698 боевыми самолетами, 60 танками, 99 бронеавтомобилями и 42 бронепоездами. Военно-морские силы СССР на Балтийском море представляли: 3 линкора, 2 крейсера, 8 эсминцев, 9 подводных лодок, 12 сторожевых катеров; на Черном море имелось: 2 кре
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:09 02.01.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> ДО ВЕРСАЛЬСКОГО МИРА ЯПОНИЯ С АНТАНТОЙ , А ПОТОМ САМА ПО СЕБЕ А потом уже не стало и самой Антанты...
quoted1


ПОСЛЕ ВЕРСАЛЬСКОГО ДОГОВОРА 19г = АНТАНТЫ И НЕ СТАЛО (да её прежней не стало после выхода РИ из договора

так чё тупите о япошках в 20-22г не связанных антантой ?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> АНТАНТА НАМЕРЕВАЛАСЬ ВЕРНУТЬ РОССИЮ В ПМВ - МОЖ ПО ВАШЕМУ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК НЕ РОССИЯ? - И ПОТОМ НЕМЦИ НЕ ВЫСАДИЛИСЬ В СИБИРИ мож по этому и не собирались) - ВЫ ЗА ЭТО АНТАНТЕ БЛАГОДАРНЫ?Сидит посреди улицы сумасшедший и бьёт палкой по тазику. Надоело одному мужику это и он вышел на улицу. Подходит к сумасшедшему:- Ты чего в тазик бьёшь?- Крокодилов разгоняю!- Тут нет никаких крокодилов.- Вот видишь, как я их хорошо разгоняю...Вот вы такой же, сумасшедший, который мнит, что в Сибире и на Дальнем востоке немцев не было только потому, что их "союзнички" напугали...
quoted1

ВСЁ ТУПИТЕ?
КТО МЕШАЛ НЕМЦАМ НА ВОССАЛЬНЫЙ СОВЕТСКИЙ ВОСТОК ПОСЛАТЬ СТО ВООРУЖОННЫХ НЕМЦЕВ И КАЧАТЬ ОТ ТУДА РЕСУРСЫ (если бы не антанта) (думаете татары всегда армией приходили на русь за данью?) - НУ ТУУУПЫЕ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> о переобувании - где вы это придумали? (ранее я выбирал из двух)>ВИНОВАТ ТОК ТО ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ (и конечно народ СССР не заткнувший угрозы своего поработителя)>А ОРГАНИЗОВАЛ ВОВ СТАЛИН - УГРОЖАЯ ОБУЗДАТЬ МИР И ГОНКОЙ ВООРУЖЕНИЙ = ЗАСТАВИЛ ЗАПАД ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ГИТЛЕРОМ>От многократного повторения глупость не становиться истиной.
quoted1

НЕ ОБОСНОВАВ ГЛУПОСТЬ АРГУМЕНТАМИ , НАЗЫВАТЬ ЭТО ГЛУПОСТЬЮ СТАНЕТ ТОЛЬКО СОВСЕМ ГЛУПЕЦ

вы наверно считаете что ЗАПАД НЕ ИМЕЛ ПРАВО НА САМООБОРОНУ ОТ УГРОЗ СТАЛИНА ПОДКРЕПЛЁННЫХ ГОНКОЙ ВООРУЖЕНИЙ?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> ОГЛЯНИТЕСЬ - БОЛЬШЕВИКИ БОЛЬШЕ НЕ УГРОЖАЮТ (запад не дал победить социализму в СССР ОКОНЧАТЕЛЬНО:7>7:
>> развал СССР 91г (без обуздания мира) предсказывал ещё СТАЛИНА у слона глаза красные для того, чтобы прятаться в помидорах. Вы видели когда нибудь слона прячущегося в помидорах? Вот видите как они хорошо прячутся.Кстати, а зачем "запад" продолжает наращивать военную мощь у границ России?
quoted2
quoted1

СТАЛИН ГОВОРИЛ ИЛИ МЫ КАПИТАЛИЗМ ОБУЗДАЕМ ВО ВСЁМ МИРЕ ИЛИ ОН НАС = ДРУГОГО НЕ ДАНО (вот по сталински и получилось - ВЕДЬ МИР НЕ ОБУЗДАЛСЯ )

А ПОЧЕМУ НЕ СТАВИТЬ ЗАСЛОНЫ ОТ РУССКОГО ОРУЖИЯ? - РУССКИЙ НАРОД ВЕДЬ НЕ КОНТРОЛИРУЕТ НЕПРЕДСКАЗУЕМОГО ВОРА КОММУНАРА МЕДВЕПУТА

ВЫ ХОТИТЕ СОЮЗНИЧАТЬ С НАТО (если не хотите их оружия на их территориях у нас - потенциальных соперников) ? - я тоже = надо перестать быть соперниками объединившись на наших условиях



Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР давно развалилась, левые уже давно не у власти. Где 15 независимых стран?
quoted1

МЕДВЕПУТ НЕ КОММУНИСТ? (они бывшими не бывают)

РОССИЮ РАЗДРОБИЛИ ЛЕВЫЕ В 24г и позже - оспорите?


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ ВРЁТЕ т.к. СТРАНЫ ПЛАНИРУЮЩИЕ НЕ ЗАКЛЮЧАЮТ ДОГОВОРЫ О РАЗОРУЖЕНИИ КАК США , ФРАНЦИЯ , АНГЛИЯ И ЯПОНИЯ>>И ОПЯТЬ ПОДЛИТЕ ИБО ГИТЛЕРА ОПЛАТИЛИ В 34г - КОГДА НАРОД РУСИ БЫЛ ПОРАБОЩЁН БОЛЬШЕВИКАМИ>>>ВАШ ОТЕТ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ Правильно, он не вписывается в вашу картинку мирка. Но в чём я виноват? Меняйте не факты, не вписывающиеся в картину мира, а меняйте картину мира чтобы все факты вписывались.
quoted1

ВСЁ СЛОВОБЛУДИТЕ ГОЛОСЛОВИЕМ

МЕНЯЙТЕ СВОИ ВЫВОДЫ - ибо ФАКТЫ НЕ ИЗМЕНИШЬ

ГЛОБАЛЬНО РАЗОРУЖАЯСЬ В ДОГОВОРАХ ДУМАЕТЕ ПЛАНИРОВАЛИ НАПАДЕНИЕ НА СОВЕТЫ ? - ну ТУУУПЫЕ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Нисколько. Из Германии было вывезено больше, ваша статистика это подтвердила.
quoted1


БОЛЬШЕ ЧЕМ УНИЧТОЖЕНО И ВЫВЕЗЕНО ИЗ СССР? - ну тупые - купи кулькулятор

по скатине "сальдо" смотрели?


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> НА ВСЕ ? - ВЫ РАЗВЕ НЕ ПРИЗНАЛИ , ЧТО НЕ ДАЛИ ОТВЕТ НА "ГЛУПЫЙ ВОПРОС" и т.п. (с вашими признаниями безответности) ? Оставьте при себе свои эротические фантазии. День когда я признаю вашу правоту невзирая на ваши глупость и лживость можно смело будет считать концом света.
>
>
quoted1

ЕСЛИ ВЫ НЕ СОВСЕМ ПОДЛЕЦ ТО СКИНИТЕ МОИ 16 ВОПРОСОВ И ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ ОТВЕТИТЕ НА НИХ ТЕЗИСАМИ (ибо в указанном вами посту ответа не было - ведь вы ссылались на другие посты с вашими "ответами")

ЖДУ КОРОТКОГО ОТВЕТА НА КАЖДЫЙ (цифра ИЛИ тезис , без неприемлемых в викторине в ответе вопросов) Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> я ПОДЛОЙ бестолочи приводил САМЫЙ ВЫСОКИЙ В МИРЕ РОСТ ЭКОНОМИКИ РИ 14-16г>в посту 20.12.2012 в 01:28Если вы построите всего одну электростанцию, то следующем году надо будет построить ещё одну, а на третий год надо будет построить уже две, чтобы сохранять темпы строительства. На 10 год вам прийдётся возводить 512 электростанций. Вот это и есть ваша глупая арифметика, по которой вы и вычисляете темпы роста...
quoted1


ТАК ЗНАЧИТ УБЕДИЛИСЬ ЧТО РИ В 14-16г РАЗВИВАЛАСЬ САМЫМИ ВЫСОКИМИ В МИРЕ ТЕМПАМИ

ГОВОРИТЕ В 14г В РИ БЫЛО ВСЕГО ОДНА ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ?
ВООБЩЕТО РИ В 14г БЫЛА НА ЧЕТВЁРТОМ МЕСТЕ В МИРЕ ПО ПРОМЫШЛЕННОСТИ

И НАЧИНАТЬ КАК РИ ВСЕГДА ВО СТО РАЗ СЛОЖНЕЕ , ЧЕМ НАРАЩИВАТЬ КАК СССР

ЕСТЬ СОМНЕНИЯ , ЧТО ПРИХОД ЛЕВЫХ ТОРМОЗНУЛ НАШУ ЭКОНОМИКУ ПОЧТИ В 2 РАЗА к 41г ?
ТОГДА ТУХНИТЕ

НЕ ПОДЛИТЕ про истребители я всегда утверждал что наши ястребки сопоставимы с немецкими
(но некоторые немецкие модели НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходят наши лучшие на 22.6.22г

не знаете 15 республик (зависимых стран)СССР + финики и поляки = не можете сам перечислить?(скажите что не знаете их и я не поленюсь )

ГОВОРИТЕ ТУПЫЕ МОИ ВОПРОСЫ - ГОВОРЯ ТЕПЕРЬ , ЧТО ПО ЭТОМУ НЕ ОТВЕТИЛИ = А ВЕДЬ ВЫШЕ ПОДЛИЛИ , ЧТО ОТВЕТИЛИ НА ВСЕ (включая глупые)
НУ ПОДЛЕЦ


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> А что до года, то обязательное образование стало обязательным уже в 1919 году: ноября 1917 г. (на следующий день после проведения 2-го Всероссийского съезда Советов 26 октября (8 ноября) 1917) совместным Декретом ВЦИК и СНК была учреждена Государственная комиссия по просвещению, на которую возлагалась задача руководить всей системой народного образования и культуры.В октябре 1918 года введено положение "О единой трудовой школе РСФСР" которое вводило бесплатное и совместное обучение детей школьного возраста.[2] 26 декабря 1919 был подписан декрет о том, что всё население страны в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать или писать, обязывалось обучаться грамоте на родном или русском языке — по желанию.[3]Просто вы, очевидно по простоте душевной, думаете, что стандарты всегда были одни и те же.
quoted1


ДЕКРЕТ БЕЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОСТАЯ ЖОПНАЯ БУМАЖКА
ЧТО ТАКОЕ ДЕКРЕТ О МИРЕ? - ЭТО ТОЛЬКО НАМЕРЕНИЯ - КАК И ЛЖИВЫЙ ДЕКРЕТ О ОБРАЗОВАНИИ (тогда на еду не хватало - не то что на образование
а вот я привёл закон царя о повсеместном бесплатном образовании подкреплённый финансами

ПОДЛИТЕ ДАЛЬШЕ
так в каком году СССР начал финансировать обязательное начальное образование в полном обёме (ВВЁЛ) ? - по вашему сталин дебил введя его ВТОРОЙ РАЗ в 30г? (скажите тогда когда до 30г отменялся закон о начльн образован? )


НУ ТУПЫЕЕЕЕЕЕЕ


ВАС ТАБЛИЦА О ПОВСЕМЕСТНО ОБРАЗОВАННЫХ В РИ УСТРОИЛА?
- можете опровергнуть?

Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что же, читаем моё сообщение, самое первое:Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> 16) США, Англия, Франция и прчие страны считающие себя развитыми и демократическими... Цитата содержит названия стран? Вопрос 16? Получается вы как всегда подло врали, лижбы не признавать своего поражения.
quoted1


цитата содержит названия стран которые вы написали самые демократичные и развитые (и по рейтенгу одни из самых тиаких)
ВЫ ПРАВДА СЧИТАЕТЕ ЧТО ОТВЕТИЛИ НА МОЙ ВОПРОС О САМЫХ КОРРУМПИРОВАННЫХ СТРАНАХ? (назвав одни из самых развитых и демократических по статистике)
ПОВТОРЯЮ ВОПРОС НА КОТОРЫЙ ОТВЕТА НЕ БЫЛО (не указания на самые коррумпированные , не ссылки на ваш рейтинг)

16) ну и на засыпку - какие страны мира (их строй) являются самыми коррумпированными в мире по ретенгу

НУ КРАСНЫЕ ЛЖИВЫЕ ПОДЛЕЦИ - всё крутите хвостом


Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
> НА ВСЕ ? - ВЫ РАЗВЕ НЕ ПРИЗНАЛИ , ЧТО НЕ ДАЛИ ОТВЕТ НА "ГЛУПЫЙ ВОПРОС" и т.п. (с вашими признаниями безответности) ? Оставьте при себе свои эротические фантазии. День когда я признаю вашу правоту невзирая на ваши глупость и лживость можно смело будет считать концом света.
quoted1

НУ ПОДЛЕЦ = ВЕДЬ НЕ ОДНОЙ МОЕЙ ЛЖИ НЕ ВЫ ОБОСНОВАЛ

МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ ЧТО ПОДОБНАЯ ПРАВОТА ПРОИЗНЕСЁННАЯ НЕ МНОЙ А ДРУГИМ ЛЮБИМЫМ ВАМИ ЧЕЛОМ , МОЖЕТ БЫТЬ ВАМИ ПРИЗНАНА? - НУ ГОЛОУМ = ПРАВОТА НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЛИЧНОСТЕЙ


ПОВТОРЮ = ОТВЕТОВ ПРОСТО НЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ КРОМЕ ОБРАЗОВАНИЯ (где вы допустили , что левые дважды один и тот же закон выпускает в 19г и 30г - не отменяея прежний
НУ ТУПЫЕЕЕЕ


ДУМАЮ ВСЁ РАВНО НЕ ОТВЕТИТЕ КАК Я ЧЕСТНО НА КАЖДЫЙ ВОПРОС ТЕЗИСОМ

сушите станишки
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:34 02.01.2013
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> советские танки-"киберроботы" были испытаны еще в начале тридцатых.
quoted1
Охренеть... Курбатов - ты HEBЪEБEHHЫЙ ИСТОРИК!
На "Шнобелевкую премию" - почему до сих пор не номинирован?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    1941. Не стреляли лишь мертвые русские....
    1941. Not only was shot dead Russian ....
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия