> докажите что амеры не изгоняли япошек с ДВР к 22г
> докажите , что амеры изгнав япошек ушли НЕ САМИ , А ИХ РАЗДОЛБАЛА В ПУХ И ПРАХ КРАСНАЯ АРМИЯ (и укажите в каких сражениях) > > вы же считаете что ленин разбил всех интервентов
Курбатов, вы странный человек. Почему я должен доказывать ваши фантазии?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> чем же ленинци поразили вильгельма? - брестским миром? а может обязательством полностью распустить армию ленинцев? > > большевики и были оплачены немцами ради поражения России в ПМВ
Вы и эту тему норовите обсудить, при том что старые отказались обсуждать почувствовав то, что вам нечего возразить...
> ВЫ ХОТЬ ЧТО ТО СЛЫШАЛИ О ПУНКТАХ ВИЛЬСОНА , НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ПРОЛЕГЛА ЛИНИЯ КЕРЗОНА ? (я эти документы вам приводил) = там ОДНОЗНАЧНО АНТАНТА ОБЪЕДИНЯЕТ БОЛЬШЕВИТСКУЮ РОССИЮ > > А АМЕРЫ ЗАЧЕМ ЯПОШЕК ИЗГНАЛИ ТОГДА ИЗ СИБИРИ (уйдя под благодарные банкеты большевиков)?
Курбатов, будьте так любезны, научитесь внятно и, самое главное, полноценно излагать свои мысли, особенно когда задаёте вопросы.
> > А ВОТ ЛЕНИН (а не антанта) КОНКРЕТНО ГОТОВИЛ И РЕАЛИЗОВАЛ РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ = РАСЧЛЕНИВ РОССИЮ НА 15 СТРАН > + отделил от России и фиников
Вы этот бред сами придумали или где-то вычитали?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НА ВОПРОС О СРАЖЕНИЯХ БОЛЬШЕВИКОВ С АНТАНТОЙ ВЫ СЛИЛИСЬ - заметили (ну не вписывается он в вашу подлость)
Ну вы и нудный тип. Я вынужден повторить то, что весь ваш анализ заключается в оценке того, выгодно или нет вам то или иное событие.
Читаем обожаемую вами википедию:
На протяжении всей интервенции и Гражданской войны интервенты избегали прямых боевых столкновений с регулярной Красной армией. Наиболее ожесточённые столкновения происходили в Балтийском море, где британская эскадра пыталась уничтожить Красный Балтфлот. В конце 1918 года британцами были захвачены два новейших эсминца типа «Новик» — «Автроил» и «Спартак». Британские торпедные катера дважды нападали на главную базу Балтфлота — Кронштадт. В результате первой атаки был потоплен крейсер «Олег». Во время второй атаки 18 августа 1919 года 7 британских торпедных катеров торпедировали линкор «Андрей Первозванный» и плавбазу подводных лодок «Память Азова», потеряв при атаке три катера[19]. 31 августа 1919 года подводная лодка «Пантера» потопила новейший британский эскадренный миноносец «Виттория». 21 октября 1919 года на британских минах погибли три эсминца типа «Новик» — «Гавриил» , «Свобода», «Константин». На минах же подорвались британские подводная лодка Л-55, крейсеры «Кассандра» и «Верулам» и несколько менее крупных плавсредств.
Вам не выгодны сражения и столкновения вообще, но вам выгодно отсутствие крупных столкновений, вот их вы и требуете привести в качестве доказательства...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПРЕДЛОГАЮЩЕГО НАМЕРЕНИЯ ОТВЕТИТЬ НЕ БЫЛО? (что и есть обещание)
Используйте русский язык. А на то, что вы тут сформулировали я уверенно повторю своё "НЕТ".
> ТАК ВЫ ПРОТИВ ПАРТЯНОК , В СЛУЧАЕ ВАШИХ СОМНЕНИЙ В МОИХ ЦИФРАХ?
> > > я ссылаюсь не на фантазии , а на документальные источники (в отиличии от вас голослова)
Я не сомневаюсь в цифрах, их всего 10, но я сомневаюсь в ваших выводах. Если вы не способны сами сформулировать ответ, то безразмерная портянка никогда этого не компенсирует.
> ТАК КАКИЕ И ГДЕ ЖЕ ЦИФРЫ В ОТВЕТАХ? = ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ВАМИ В ОТВЕТАХ? > >
> НУ ТРЫНДУН > > тогда прошу повторить эти цифры и тезисы ответов как в экзаменационной - хотя кому я предлогаю?
Крбатов, вы задавали вопросы как вы того хотели и вас никто не заставлял их изменять с учётом своих пожеланий? Тогда почему вы диктуете мне как я должен на них отвечать?
Я вам дал ответы на все ваши вопросы, вы не смогли ответить на мои и посему вам лучше перестать хамить, ибо хамство глупых лишь раздражает, но никогда не оскорбляет и не расстраивает...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вы желаете , чтобы я соврал?
Вы уже соврали, что вопросы для вас лёгкие и вы на них способны ответить. Так зачем мне желать того, чтобы вы соврали?
> о немце или ком ещё не важно > у вас дежавью ? > > ВАШ ПОСТ от 20.12.2012 в 08:26 > > ваша цитата : > "О том, что через 20 лет будет война было сказано сразу после окончания Первой мировой войны. Кем тогда был Сталин?"
> > > и подобным вашим словам верят те кого вы уже обманули?
Нет, это важно. Вы признаёте то, что врали или назовите имя этого немца и приведите цитату которую я уже приводил ранее, а потом объясните каким реваншизмом он страдал и какого реванша он жаждал...
13:36 27.12.2012
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>докажите что амеры не изгоняли япошек с ДВР к 22г>докажите , что амеры изгнав япошек ушли НЕ САМИ , А ИХ РАЗДОЛБАЛА В ПУХ И ПРАХ КРАСНАЯ АРМИЯ (и укажите в каких сражениях)>>вы же считаете что ленин разбил всех интервентов Курбатов, вы странный человек. Почему я должен доказывать ваши фантазии?
вообщето не я , а вы спросили что вам "там" доказывать = теперь НАКОНЕЦ вы узнали что можно доказывать = НО НЕ ЗНАЕТЕ "ПОЧЕМУ"
красные вы в адеквате?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>чем же ленинци поразили вильгельма? - брестским миром? а может обязательством полностью распустить армию ленинцев?>>большевики и были оплачены немцами ради поражения России в ПМВВы и эту тему норовите обсудить, при том что старые отказались обсуждать почувствовав то, что вам нечего возразить...
вы про что?
вам привести доков о сказанном мною? - кто то что то почувствовал? = главно что вам нечем возразить на ПРОИГРЫШ СОВЕТСКОЙ России в ПМВ (а не кого другого)
ВЧЕРА ПО ТЕЛЕКУ ВАШ ЗЮГАНОВ ВРЁТ И НЕ КРАСНЕЕТ СКАЗАВ , ЧТО "ПРЕЖНЯЯ РОССИЯ ПРОИГРАЛА ПМВ" = ЗЮГА КАК ВЫ НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ , ЧТО В 18г ПРАВИЛА УЖЕ КРАСНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ПРЕДАТЕЛИ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>ВЫ ХОТЬ ЧТО ТО СЛЫШАЛИ О ПУНКТАХ ВИЛЬСОНА , НА ОСНОВАНИИ КОТОРОГО ПРОЛЕГЛА ЛИНИЯ КЕРЗОНА ? (я эти документы вам приводил) = там ОДНОЗНАЧНО АНТАНТА ОБЪЕДИНЯЕТ БОЛЬШЕВИТСКУЮ РОССИЮ>>А АМЕРЫ ЗАЧЕМ ЯПОШЕК ИЗГНАЛИ ТОГДА ИЗ СИБИРИ (уйдя под благодарные банкеты большевиков)?Курбатов, будьте так любезны, научитесь внятно и, самое главное, полноценно излагать свои мысли, особенно когда задаёте вопросы.
ИНТЕРЕСНО , ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПОНЯТНО ДЛЯ ЗНАЮЩЕГО О 14 ПУНКТАХ ВИЛЬСОНА (президента США) - НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ ПРОЛЕГЛА ЛИНИЯ КЕРЗОНА (граница по версальскому договору между польшей -румынией и СССР )?
а о изгнании япошек амерами к 22г только совсем чернь может не знать и не понимать русских слов о этом
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>>А ВОТ ЛЕНИН (а не антанта) КОНКРЕТНО ГОТОВИЛ И РЕАЛИЗОВАЛ РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ = РАСЧЛЕНИВ РОССИЮ НА 15 СТРАН>+ отделил от России и финиковВы этот бред сами придумали или где-то вычитали?
ВЫ ГОВОРИЛИ О РАСЧЛЕНЕНИИ РОССИИ ! АНТАНТОЙ
ТАК СКОЛЬКО ПО ВАШЕМУ СТРАН (республик) ИСКУСТВЕННО СОЗДАЛИ ИЗ РОССИИ ЛЕНИНЦИ? (и я не ещё говорю о ИСКУСТВЕННЫХ автономиях внутри РИ)
ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ДАЖЕ О КРАСНОМ РАСЧЛИНЕНИИ РОССИИ (называя бредом) - то видно совсем БО БО
мож по вашему РОССИИ подчинялся Узбекистан в том же СССР? - не говоря о теперь
УРОДЫ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>НА ВОПРОС О СРАЖЕНИЯХ БОЛЬШЕВИКОВ С АНТАНТОЙ ВЫ СЛИЛИСЬ - заметили (ну не вписывается он в вашу подлость)Ну вы и нудный тип. Я вынужден повторить то, что весь ваш анализ заключается в оценке того, выгодно или нет вам то или иное событие.Читаем обожаемую вами википедию:На протяжении всей интервенции и Гражданской войны интервенты избегали прямых боевых столкновений с регулярной Красной армией. Наиболее ожесточённые столкновения происходили в Балтийском море, где британская эскадра пыталась уничтожить Красный Балтфлот. В конце 1918 года британцами были захвачены два новейших эсминца типа «Новик» — «Автроил» и «Спартак». Британские торпедные катера дважды нападали на главную базу Балтфлота — Кронштадт. В результате первой атаки был потоплен крейсер «Олег». Во время второй атаки 18 августа 1919 года 7 британских торпедных катеров торпедировали линкор «Андрей Первозванный» и плавбазу подводных лодок «Память Азова», потеряв при атаке три катера[19]. подводная лодка «Пантера» потопила новейший британский эскадренный миноносец «Виттория». 21 октября 1919 года на британских минах погибли три эсминца типа «Новик» — «Гавриил» , «Свобода», «Константин». На минах же подорвались британские подводная лодка Л-55, крейсеры «Кассандра» и «Верулам» и несколько менее крупных плавсредств.Вам не выгодны сражения и столкновения вообще, но вам выгодно отсутствие крупных столкновений, вот их вы и требуете привести в качестве доказательства...
ВЫ НАВЕРНО СОВСЕМ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ДО 11НОЯБРЯ 1918г (момент перемирия) И ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА КАПИТУЛЯЦИИ ГЕРМАНИИ В 1919г СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ВОЕВАЛА НА СТОРОНЕ ГЕРМАНИИ
ДУМАЕТЕ АНТАНТА ДОЛЖНА БЫЛА СМОТРЕТЬ НА СОВЕТСКО-НЕМЕЦКОГО ВРАГА ?
(цитаты о том как ленинци пытались выполнять немецкие поручения привести?)
ВЫ ГОЛОСЛОВ ТАК И НЕ ПРИВЕЛИ ДОКОВ О КРУПНЫХ СРАЖЕНИЯХ АНТАНТЫ С СОВЕТСКОЙ РОССИЕЙ (ведь антанта "ИЗБЕГАЛА" столкновений с красными )
ЕСЛИ НЕТ СРАЖЕНИЙ - ЗНАЧИТ АНТАНТА ИЗ РОССИИ УШЛА САМА (после освобождения России от немцев)
ВСЁ ТУПИТЕ И ПОДЛИТЕ? - И СРАЖЕНИЯ АНТАНТЫ ПРИВЕЛИ С НЕМЕЦКИМИ СОВЕТАМИ - вы наверно против поражения германиив ПМВ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>ПРЕДЛОГАЮЩЕГО НАМЕРЕНИЯ ОТВЕТИТЬ НЕ БЫЛО? (что и есть обещание)Используйте русский язык. А на то, что вы тут сформулировали я уверенно повторю своё "НЕТ".
ЗНАЧИТ ВЫ ОТРИЦАЕТЕ ЧТО НЕ Я , А ВЫ НАПРАШИВАЛИСЬ НА МОЮ ВИКТОРИНУ? - ну подлец
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>>ТАК ВЫ ПРОТИВ ПАРТЯНОК , В СЛУЧАЕ ВАШИХ СОМНЕНИЙ В МОИХ ЦИФРАХ?>>>я ссылаюсь не на фантазии , а на документальные источники (в отиличии от вас голослова)Я не сомневаюсь в цифрах, их всего 10, но я сомневаюсь в ваших выводах.Если вы не способны сами сформулировать ответ, то безразмерная портянка никогда этого не компенсирует.
ТОЛЬКО ДАУН НЕ НАХОДИТ РАЗНИЦИ МЕЖ "ФОРМУЛИРОВАНИЕМ ОТВЕТА", И ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ЭТОГО ОТВЕТА
ЛЮДИ ДИССЕРТАЦИИ (выводы) СОТНЯМИ СТРАНИЦ ДОКОВ ПОДТВЕРЖДАЮТ хотите это отменить? ВСЁ ПОДЛИТЕ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Крбатов, вы задавали вопросы как вы того хотели и вас никто не заставлял их изменять с учётом своих пожеланий? Тогда почему вы диктуете мне как я должен на них отвечать?
ни чего не диктуя , - я только констатирую ОТСУТСТВИЕ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА ОПЯТЬ ПОДЛИТЕ? ВОПРОС "ВО СКОЛЬКО РАЗ"! = подразумевает только цифры ОТ НУЛЯ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ (у дундуков по другому?)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>Я вам дал ответы на все ваши вопросы, вы не смогли ответить на мои и посему вам лучше перестать хамить, ибо хамство глупых лишь раздражает, но никогда не оскорбляет и не расстраивает...
ВЫ ОТВЕТИЛИ? - так чтоже не повторите КОРОТКИМИ ЦИФРАМИ или тезисами на строку? (предположим я не зщаметил по "рассеянности" - заодно указав адрес где вы это уже отвечали) = АН НЕТ У ВАС НИ КАКИХ ОТВЕТОВ
ВЕДЬ ВИКТОРИНА КАК ПРАВИЛО ЭТО КРАТКИЕ ОТВЕТЫ
ну что "повторите" - коль настаиваете что я "просмотрел" ответы?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>вы желаете , чтобы я соврал?Вы уже соврали, что вопросы для вас лёгкие и вы на них способны ответить. Так зачем мне желать того, чтобы вы соврали?
ща отвечу за пять минут = просто по приколу
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>о немце или ком ещё не важно>у вас дежавью ?> >ВАШ ПОСТ от 20.12.2012 в 08:26>>ваша цитата :
> "О том, что через 20 лет будет война было сказано сразу после окончания Первой мировой войны. Кем тогда был Сталин?">>>и подобным вашим словам верят те кого вы уже обманули? Нет, это важно. Вы признаёте то, что врали или назовите имя этого немца и приведите цитату которую я уже приводил ранее, а потом объясните каким реваншизмом он страдал и какого реванша он жаждал...
ТЕПЕРЬ ВЫ НЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ , ЧТО ГОВОРИЛИ О ПРЕДСКАЗАНИИ ВОЙНЫ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ?
повторяю цитату подлой бестолочи : ВАШ ПОСТ от 20.12.2012 в 08:26
ваша цитата : "О том, что через 20 лет будет война было сказано сразу после окончания Первой мировой войны. Кем тогда был Сталин?"
14:05 27.12.2012
ВАШИ ВОПРОСЫ ЩЕЛКАЮ (могу подтвердить каждое слово "диссертациями")
1. Какой именно немец угрожал войной через двадцать лет после окончания Первой мировой. Назовите его имя и приведите цитату.
-ВАМ ВИДНЕЕ (вы сказали что это к вашей цитате чуть выше)
2. Зачем участники Антанты попытались оккупировать Россию если воевать с немцами и не собирались?
-собирались воевать с немцами (например в Мурманске) - СОБИРАЛИСЬ ТАК ЖЕ ВЕРНУТЬ РОССИЮ В ПМВ (согласно международных договоров России)
3. Почему вопреки вашего утверждения, о том, что для нападения надо в три раза больше войск, чем для обороны, Германия нападала с меньшим числом войск?
- читал , что ГИТЛЕР ЗНАЛ , ЧТО РККА НЕ ЖЕЛАЕТ ВОЕВАТЬ ЗА РАБОВЛАДЕЛЬЦА (доказательство этого - дизертирство РККА под 5 млн солдат в 41г) - СИСТЕМА СТАЛИНА НЕ ВКЛАДЫВАЛАСЬ В НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ СОЛДАТ И НАРОДА (воюет не оружие)
4. почему Англия и Франция оплатили приход Гитлера к власти якобы против Сталина, но как только он двинулся на восток тут же начали ему мешать спасая СССР?
- ЦЕЛЬ ЗАПАДА РАЗБИТЬ НАМЕРЕНИЯ СТАЛИНА ПО ЗАВОЕВАНИЮ ОСНОВНЫХ СТРАН ЕВРОПЫ ФРАНЦИИ И АНГЛИИ И ГЕРМАНИИ (для окончательной победы социализма в СССР - как писал сталин) ПО ЭТОМУ ОНИ ПОДСТАВИЛИ ПОД СТАЛИНА НЕ СЕБЯ А НАИВНЫХ ВОССАЛЬНЫХ ТОГДА НЕМЦЕВ (оплатив Гитлера) ГИТЛЕР ЗАВОЕВАВ СССР ПОИМЕЛ БЫ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР (запад против этого) - ВОТ И ПОМОГАЛИ ТОМУ КТО ЧУТЬ СЛАБЕЕ (сталину ) = ЧТОБЫ ОСЛАБИТЬ ОБОИХ
5. Почему Япония воспринимается вами как нечто отдельное от Антанты?Заметьте, я вам предлагаю ответить, а не предписываю и не обязываю, но сомневаюсь, что вам есть чего сказать...
антанта существовала только на основе ДВУСТОРОННИХ ДОГОВОРОВ КОНКРЕТНЫХ СТРАН это абстрактное название ОТДЕЛЬНЫХ военных договоров нескольких стран АНГЛИИ -ФРАНЦИИ- РОССИИ в основе
центральный штаб антанты действовал на основе дополнительных соглашений к двусторонним договорам стран усастников - КОЛИЧЕСТВО КОТОРЫХ УВЕЛИЧИВАЛОСЬ С ВСТУПЛЕНИЕМ В ВОЙНУ ДРУГИХ ДЕРЖАВ
АМЕРЫ ВЫГНАЛИ ЯПОШЕК К 22г . А в 21г Англы расторгла военный договор с Японией , а США -на сколько я понял - ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛ ВОЕННОГО ДОГОВОРА С ЯПОНИЕЙ - по этому тупите к тупым о обязательствах амеров перед япошками в рамках "Антанты"
НЕ БЫЛО ОДНОГО ОБЩЕГО ВОЕННОГО ДОГОВОРА НАЗЫВАЕМОГО "АНТАНТА"
АНТАНТА ПЕРЕВОДИТСЯ КАК - "СОГЛАСИЕ"
Термин возник в 1904 году первоначально для обозначения англо-французского союза, причём употреблялось выражение l’Entente cordiale («сердечное согласие») в память кратковременного англо-французского союза в 1840-х гг., носившего то же название.
=============
ГДЕ ТАКИЕ ЖЕ ВАШИ ОТВЕТЫ С ЦИФРАМИ ?
15:08 27.12.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вообщето не я , а вы спросили что вам "там" доказывать = теперь НАКОНЕЦ вы узнали что можно доказывать = НО НЕ ЗНАЕТЕ "ПОЧЕМУ" > > красные вы в адеквате?
Нет, я не не знаю, а не понимаю почему я это должен доказывать. Вы себе напридумывали ерунды, а теперь меня обязываете доказывать ваши глупости...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вы про что?
Про ваше сообщение от 24.12.2012 оставленное на форуме в 01:44. В нём вы публично отказались отвечать на неудобные для вас вопросы и просто проигнорировали их.
> вам привести доков о сказанном мною? - кто то что то почувствовал? = главно что вам нечем возразить на ПРОИГРЫШ СОВЕТСКОЙ России в ПМВ (а не кого другого)
Кто повинен в капитуляции Германии во Второй мировой войне, Гитлер или Альфред Йодль?
> ВЧЕРА ПО ТЕЛЕКУ ВАШ ЗЮГАНОВ ВРЁТ И НЕ КРАСНЕЕТ СКАЗАВ , ЧТО "ПРЕЖНЯЯ РОССИЯ ПРОИГРАЛА ПМВ" = ЗЮГА КАК ВЫ НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ , ЧТО В 18г ПРАВИЛА УЖЕ КРАСНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ПРЕДАТЕЛИ
Зюганов не мой, а ваш.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ИНТЕРЕСНО , ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПОНЯТНО ДЛЯ ЗНАЮЩЕГО О 14 ПУНКТАХ ВИЛЬСОНА (президента США) - НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ ПРОЛЕГЛА ЛИНИЯ КЕРЗОНА (граница по версальскому договору между польшей -румынией и СССР )? > > а о изгнании япошек амерами к 22г только совсем чернь может не знать и не понимать русских слов о этом
Я вынужден второй раз на один и тот же вопрос повторить вам свой ответ - сформулируйте внятно вопрос.
> ВЫ ГОВОРИЛИ О РАСЧЛЕНЕНИИ > РОССИИ ! > АНТАНТОЙ > > ТАК СКОЛЬКО ПО ВАШЕМУ СТРАН (республик) ИСКУСТВЕННО СОЗДАЛИ ИЗ РОССИИ ЛЕНИНЦИ? > (и я не ещё говорю о ИСКУСТВЕННЫХ автономиях внутри РИ) > > ЕСЛИ ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ДАЖЕ О КРАСНОМ РАСЧЛИНЕНИИ > РОССИИ > (называя бредом) - то видно совсем БО БО >
> мож по вашему РОССИИ подчинялся Узбекистан в том же СССР? - не говоря о теперь > > УРОДЫ
Курбатов, я вам повторяю, ваши фантазии не котируются. Большевики не расчленяли Россию. Если вас не устраивает административно-территориальное деление России, то добейтесь его изменений так, как вам это кажется правильным, а не пишите чепуху на форуме.
> ВЫ НАВЕРНО СОВСЕМ НЕ В КУРСЕ , ЧТО ДО 11НОЯБРЯ 1918г (момент перемирия) И ДО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ДОГОВОРА КАПИТУЛЯЦИИ ГЕРМАНИИ В 1919г СОВЕТСКАЯ РОССИЯ ВОЕВАЛА НА СТОРОНЕ ГЕРМАНИИ >
> > ДУМАЕТЕ АНТАНТА ДОЛЖНА БЫЛА СМОТРЕТЬ НА СОВЕТСКО-НЕМЕЦКОГО ВРАГА ? >
Не существовало договоров между Россией и Германией согласно которым Россия воевала бы на стороне Германии в Первую мировую. А вот стычки между интервентами и Советской Россией были...
> , - я только констатирую ОТСУТСТВИЕ КОНКРЕТНОГО ОТВЕТА > ОПЯТЬ ПОДЛИТЕ? > ВОПРОС "ВО СКОЛЬКО РАЗ"! = подразумевает только цифры ОТ НУЛЯ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ (у дундуков по другому?)
Первым был седьмой вопрос, с формулировкой "во сколько раз". Сам вопрос был неверным и ответ на него, тем более в цифрах, дать нельзя.
> ВЫ ОТВЕТИЛИ? - так чтоже не повторите КОРОТКИМИ ЦИФРАМИ или тезисами на строку? (предположим я не зщаметил по "рассеянности" - заодно указав адрес где вы это уже отвечали) = АН НЕТ У ВАС НИ КАКИХ ОТВЕТОВ >
> ВЕДЬ ВИКТОРИНА КАК ПРАВИЛО ЭТО КРАТКИЕ ОТВЕТЫ > > ну что "повторите" - коль настаиваете что я "просмотрел" ответы?
На странице 29 данной темы вы сможете ещё раз ознакомиться с моими ответами. Это форум, а не чат, тут сообщения сохраняются. А вот если ответы вас не устраивают, то это ваши проблемы...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ща отвечу за пять минут = просто по приколу
А в реальности вам пришлось потратить аж 29 минут...
> ТЕПЕРЬ ВЫ НЕ СОМНЕВАЕТЕСЬ , ЧТО ГОВОРИЛИ О ПРЕДСКАЗАНИИ ВОЙНЫ ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ? > > повторяю цитату подлой бестолочи : > ВАШ ПОСТ от 20.12.2012 в 08:26 >
> ваша цитата : > "О том, что через 20 лет будет война было сказано сразу после окончания Первой мировой войны. Кем тогда был Сталин?" >
Я не отрицал этого. Так же я назвал имя и привёл цитату того, кто предрёк войну. Вы заявили что он немец, реваншист и жаждал реванша. Теперь я уже в который раз вас прошу объяснить как Фердинанд Фош мог быть реваншистом, какого реванша он мог жаждать и почему он угрожал миру войной? Ну не понимаю я почему французский маршал, командующий союзными войсками и подписавший Компьенское перемирие закончив Первую мировую войну благодаря вам оказался немцем и стал жаждать реванша
15:24 27.12.2012
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Нет, я не не знаю, а не понимаю почему я это должен доказывать. Вы себе напридумывали ерунды, а теперь меня обязываете доказывать ваши глупости...
ВЫ ПОПРОСИЛИ ПОЯСНИТЬ ЧТО ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ ? :
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>> да япония входила , но у япошек были свои намерения а у амеров свои (если вы не тупой т>о видели из моих доков>как амеры на конференциях изгнали япошек с ДВР)>>а вы чем докажите обратное? (вам лжецу на слово все верят?)Что я должен доказывать?
Я ВАМ ОТВЕТИЛ ЧТО ДОЛЖНЫ ДОКАЗЫВАТЬ (если НЕ голословите)
всё тупите?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> вы про что?Про ваше сообщение от 24.12.2012 оставленное на форуме в 01:44. В нём вы публично отказались отвечать на неудобные для вас вопросы и просто проигнорировали их.
ТЕСТОВЫЙ ОТВЕТ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ВНЕ ОЧЕРЕДИ - не так ли?
ТАК ГДЕ ВАШ ТЕСТОВЫЙ ТАКОЙ ЖЕ ОТВЕТ ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> вам привести доков о сказанном мною? - кто то что то почувствовал? = главно что вам нечем возразить на ПРОИГРЫШ СОВЕТСКОЙ России в ПМВ (а не кого другого)Кто повинен в капитуляции Германии во Второй мировой войне, Гитлер или Альфред Йодль?
явно не покойник
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ВЧЕРА ПО ТЕЛЕКУ ВАШ ЗЮГАНОВ ВРЁТ И НЕ КРАСНЕЕТ СКАЗАВ , ЧТО "ПРЕЖНЯЯ РОССИЯ ПРОИГРАЛА ПМВ" = ЗЮГА КАК ВЫ НАВЕРНО НЕ В КУРСЕ , ЧТО В 18г ПРАВИЛА УЖЕ КРАСНЫЕ НЕМЕЦКИЕ ПРЕДАТЕЛИ Зюганов не мой, а ваш.
И НЕ МОЙ
НО ВЫ ГЛАГОЛИТЕ ЕГО СЛОВАМИ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ИНТЕРЕСНО , ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ПОНЯТНО ДЛЯ ЗНАЮЩЕГО О 14 ПУНКТАХ ВИЛЬСОНА (президента США) - НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ ПРОЛЕГЛА ЛИНИЯ КЕРЗОНА (граница по версальскому договору между польшей -румынией и СССР )?>>а о изгнании япошек амерами к 22г только совсем чернь может не знать и не понимать русских слов о этомЯ вынужден второй раз на один и тот же вопрос повторить вам свой ответ - сформулируйте внятно вопрос.
ЭТО ВАМ ЧТО ТО НЕ ПОНЯТНО (вы это сказали , я только смеюсь над вами незнайкой)
15:31 27.12.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
>-ВАМ ВИДНЕЕ (вы сказали что это к вашей цитате чуть выше)
А вы Фердинанда Фоша назвали немцем, реваншистом и обвинили в жажде реванша. Когда же до вас дошло и вы проверили кто он такой, вы начали писать чушь, лижбы не отвечать на мои вопросы.
Фердинанд Фош на момент окончания войны был маршалом Франции, командующим союзными войсками и именно он подписывал Компьенское перемирие.
Именно его вы обозвали немцем и реваншистом жаждущим реванша...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>-собирались воевать с немцами (например в Мурманске) - СОБИРАЛИСЬ ТАК ЖЕ ВЕРНУТЬ РОССИЮ В ПМВ (согласно международных договоров России)
Ваша проблема в том, что события те давно прошли и мы точно знаем, что с немцами интервенты так и не стали воевать, Россию не вернули в Первую мировую войну. Так зачем они начали интервенцию в Россию?
На данный момент вы написали чушь, а не ответ.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>- читал , что ГИТЛЕР ЗНАЛ , ЧТО РККА НЕ ЖЕЛАЕТ ВОЕВАТЬ ЗА РАБОВЛАДЕЛЬЦА (доказательство этого - дизертирство РККА под 5 млн солдат в 41г) - СИСТЕМА СТАЛИНА НЕ ВКЛАДЫВАЛАСЬ В НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ СОЛДАТ И НАРОДА (воюет не оружие)
А так же Гитлер знал, что французские войска так же не желают воевать за рабовладельцев?
> ЦЕЛЬ ЗАПАДА РАЗБИТЬ НАМЕРЕНИЯ СТАЛИНА ПО ЗАВОЕВАНИЮ ОСНОВНЫХ СТРАН ЕВРОПЫ ФРАНЦИИ И АНГЛИИ И ГЕРМАНИИ (для окончательной победы социализма в СССР - как писал сталин)
> > ПО ЭТОМУ ОНИ ПОДСТАВИЛИ ПОД СТАЛИНА НЕ СЕБЯ А НАИВНЫХ ВОССАЛЬНЫХ ТОГДА НЕМЦЕВ (оплатив Гитлера) > ГИТЛЕР ЗАВОЕВАВ СССР ПОИМЕЛ БЫ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАВОЕВАТЬ ВЕСЬ МИР (запад против этого) - ВОТ И ПОМОГАЛИ ТОМУ КТО ЧУТЬ СЛАБЕЕ (сталину ) = ЧТОБЫ ОСЛАБИТЬ ОБОИХ
То-есть, они подставили не себя путём оккупации Франции и блокады Англии?! Хороши стратеги, "подставлять не себя"...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>антанта существовала только на основе ДВУСТОРОННИХ ДОГОВОРОВ КОНКРЕТНЫХ СТРАН это абстрактное название ОТДЕЛЬНЫХ военных договоров нескольких стран АНГЛИИ -ФРАНЦИИ- РОССИИ в основе
> > центральный штаб антанты действовал на основе дополнительных соглашений к двусторонним договорам стран усастников - КОЛИЧЕСТВО КОТОРЫХ УВЕЛИЧИВАЛОСЬ С ВСТУПЛЕНИЕМ В ВОЙНУ ДРУГИХ ДЕРЖАВ
Япония участвовала в интервенции именно как член Антанты, а не как самостоятельное государство. Так почему вы их отделяете?
P.S. Потратили вы 29 минут и не ответили ни на один вопрос...
15:42 27.12.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ ПОПРОСИЛИ ПОЯСНИТЬ ЧТО ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ ? :
А так же, я попросил объяснить, почему я должен доказывать вам то, что вы и выдумали?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЕСТОВЫЙ ОТВЕТ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ВНЕ ОЧЕРЕДИ - не так ли? > > ТАК ГДЕ ВАШ ТЕСТОВЫЙ ТАКОЙ ЖЕ ОТВЕТ ?
В сообщении от 18.12.2012 в 08:32 на стр. 29. Читайте его.
А вот ответов от вас на мои вопросы я так и не получил.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> явно не покойник
Ну вот теперь понятна ваша логика. Для вас виновен не тот, кто всё испортил, а тот, кто вынужден был последним, пусть он ничего толком и не сделал...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЭТО ВАМ ЧТО ТО НЕ ПОНЯТНО (вы это сказали , я только смеюсь над вами незнайкой)
Мягко говоря, я не смог понять то, что вы посчитали вопросом. Так смейтесь громче, ваши опусы непонятны нормальным людям, а это уже повод задуматься...
P.S. Как я вижу, часть вопросов вы опять предпочли проигнорировать...
22:30 27.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ВАМ ВИДНЕЕ (вы сказали что это к вашей цитате чуть выше)А вы Фердинанда Фоша назвали немцем, реваншистом и обвинили в жажде реванша. Когда же до вас дошло и вы проверили кто он такой, вы начали писать чушь, лижбы не отвечать на мои вопросы.Фердинанд Фош на момент окончания войны был маршалом Франции, командующим союзными войсками и именно он подписывал Компьенское перемирие. Именно его вы обозвали немцем и реваншистом жаждущим реванша...
Я НЕ ПРОВЕРЯЛ ФОША (до данной секунды) и не знал кто он такой (возможно я его принял за приведённого вами реваншиста - с ваших слов ТУПОРЫЛО предсказавшего через 20 лет войну про реванш (но это не отменяет вашУ глупость о реваншевой войне через 20 лет)
МОЖ СКАЖЕТЕ , ЧТО ФОШ ЧАСТЬ РУССКОЙ ИСТОРИИ (которую вы не знаете)?
ПЕРВЫЙ ВАШ ВОПРОС ОТВЕЧЕН? - или что не достаёт?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> -собирались воевать с немцами (например в Мурманске) - СОБИРАЛИСЬ ТАК ЖЕ ВЕРНУТЬ РОССИЮ В ПМВ (согласно международных договоров России)Ваша проблема в том, что события те давно прошли и мы точно знаем, что с немцами интервенты так и не стали воевать, Россию не вернули в Первую мировую войну. Так зачем они начали интервенцию в Россию? На данный момент вы написали чушь, а не ответ.
ВАМВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО НАПРИМЕР В МУРМАНСК АНТАНТА ВЫСАДИЛАСЬ ПРОТИВ НЕМЧУРЫ - ПО ПРОСЬБЕ БОЛЬШЕВИКОВ? НАСЫПАТЬ ДОКОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ МОЙ ОТВЕТ? или поверите на слово(как "верят вам" ) (учите историю двочник)
РАЗВЕ НЕ НАДО СОПОСТАВИТЬ ФАКТЫ (а не ваши хотелки) ?
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> читал , что ГИТЛЕР ЗНАЛ , ЧТО РККА НЕ ЖЕЛАЕТ ВОЕВАТЬ ЗА РАБОВЛАДЕЛЬЦА (доказательство этого - дизертирство РККА под 5 млн солдат в 41г) - СИСТЕМА СТАЛИНА НЕ ВКЛАДЫВАЛАСЬ В НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ СОЛДАТ И НАРОДА (воюет не оружие)А так же Гитлер знал, что французские войска так же не желают воевать за рабовладельцев?
ВЫ И ЭТО НЕ ЗНАЕТЕ? У ВАС ЕСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ О КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ ВО ФРАНЦИИ КАК В СССР?? - ВЫ ОБЫЧНЫЙ ТРЫНДУН
и про французов вопроса не было (это ваш очередной вопрос незнайка ?????
ПРОШУ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ МНЕ НЕ ЗАДАВАТЬ (я же вам оставил прежнее количество вопросов)
французы ВЕВАЛИ В РАЗЫ РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ СССР в 41г - УЧИТЫВАЯ СООТНОШЕНИЕ(и не дезертировали как РККА) (подтвердить?) - а англы и вовсе не пустили немцев (Ломаншь херня в сравнении с реками СССР)
о состоянии духа РККА Гитлер узнал по войне с финиками , так же Гитлер не знал о истинной численности РККА
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> То-есть, они подставили не себя путём оккупации Франции и блокады Англии?! Хороши стратеги, "подставлять не себя"...
ЗАПАД ПОБЕДИЛ НАМЕРЕНИЯ СТАЛИНА ПО ОБУЗДАНИЮ ИМ ОСНОВНЫХ СТРАН ЕВРОПЫ = ЭТО ПРИЗНАК СУПЕР СТРАТЕГОВ (сталин проиграв НАМЕРЕНИЯ СДЕЛАЛ 9 МАЯ РАБОЧИМ ДНЁМ)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Япония участвовала в интервенции именно как член Антанты, а не как самостоятельное государство. Так почему вы их отделяете?
ЯПОНИЯ МОГЛА БЫТЬ УЧАСТНИЦЕЙ АНТАНТЫ ТОЛЬКО ДО ПОДПИСАНИЯ ВЕРСАЛЬСКОГО ДОГОВОРА С ГЕРМАНИЕЙ В 1919г ( япония зашла в сибирь против немецких большевиков = но вот после 19г япония действовала самостоятельно - нарушив соглашение с союзниками о СОВМЕСТНОМ выходе из сибири )
ОТДЕЛЯЮ ПО ТАМУ ЧТО ЯПОНИЯ ДЕЙСТВОВАЛА ВОПРЕКИ АНТАНТЕ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> P.S. Потратили вы 29 минут и не ответили ни на один вопрос...
ДУМАЕТЕ У МЯ ДРУГИХ ДЕЛ НЕТУ?
22:50 27.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>ВЫ ПОПРОСИЛИ ПОЯСНИТЬ ЧТО ВАМ ДОКАЗЫВАТЬ ? :А так же, я попросил объяснить, почему я должен доказывать вам то, что вы и выдумали?
В ЭТОЙ СВОЕЙ ОДИНОКОЙ ФРАЗЕ ВЫ ЗАШИФРОВАЛИ И "ПОЧЕМУ"? : "Что я должен доказывать?" НУ ПОДЛЕЦ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>ТЕСТОВЫЙ ОТВЕТ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ВНЕ ОЧЕРЕДИ - не так ли?>>ТАК ГДЕ ВАШ ТЕСТОВЫЙ ТАКОЙ ЖЕ ОТВЕТ ? В сообщении от 18.12.2012 в 08:32 на стр. 29. Читайте его.А вот ответов от вас на мои вопросы я так и не получил.
МОИ ВЫ ОТВЕТЫ ПОЛУЧИЛИ - ОПЯТЬ ПОДЛИТЕ (другое дело , что вы их считаете НЕ ПРАВИЛЬНЫМИ
ТАК МОЮ ПРАВИЛЬНОСТЬ Я МОГУ ПОДТВЕРДИТЬ ФАКТАМИ - а вы свою?
интересны ваши ответы на ваши вопросы с доказательствами (так давайте сопоставим доказательства = если вы приведёте свои доки - что для вас голослова запредельно
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>>ТАК ГДЕ ВАШ ТЕСТОВЫЙ ТАКОЙ ЖЕ ОТВЕТ ? В сообщении от 18.12.2012 в 08:32 на стр. 29. Читайте его.
почитаю попозже (так там ваши ОТВЕТЫ ИЛИ ВАШИ ВОПРОСЫ?)
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>>явно не покойник Ну вот теперь понятна ваша логика. Для вас виновен не тот, кто всё испортил, а тот, кто вынужден был последним, пусть он ничего толком и не сделал...
извеняюсь не правильно понял ваш вопрос
ПОВИНЕН (а не подписал) В КАПИТУЛЯЦИИ ГЕРМАНИИ ИЗ ИХ ДВУХ КОНЕЧНО ГИТЛЕР
ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ГЕРМАНИЮ ОБРЁК СТАЛИН И ВЕДЬ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ГЕРМАНИИ НЕ КАПИТУЛИРОВАЛИ ПЕРЕД ПЛАНАМИ СТАЛИНА - ОСТАВШИСЬ СВОБОДНОЙ
Нейтральный писал(а) в ответ на :
>ЭТО ВАМ ЧТО ТО НЕ ПОНЯТНО (вы это сказали , я только смеюсь над вами незнайкой) Мягко говоря, я не смог понять то, что вы посчитали вопросом. Так смейтесь громче, ваши опусы непонятны нормальным людям, а это уже повод задуматься...
14 пунктов вильсона , линия Керзона , изгнание япошек амерами с ДВР - ДОКАЗЫВАЮТ ОБРАТНОЕ : - СТРЕМЛЕНИЕ ЗАПАДА СОХРАНИТЬ ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИИ В отличии от ленина раздробившего единую Россию на 15 стран (республик) Финляндию и Польшу
ВЫ НЕ ПРИВЕДЯ ВООБЩЕ НЕ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ - считаете себя нормальным ?
22:51 27.12.2012
Чиклино писал(а) в ответ на :
> А, может, припомним, кто спас Москву в 1941? А?
А еще алма-атинское ополчение ген.Панфилова.
22:53 27.12.2012
КАБАКА писал(а) в ответ на :
>> А, может, припомним, кто спас Москву в 1941? А? А еще алма-атинское ополчение ген.Панфилова. >
панфиловци такой же вымысел как Гастелло , Матросов , Кантария и т.п.
03:35 28.12.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> ТАК ГДЕ ВАШ ТЕСТОВЫЙ ТАКОЙ ЖЕ ОТВЕТ ? В сообщении от 18.12.2012 в 08:32 на стр. 29. Читайте его.
я буду комментировать КРУПНЫМ ШРИФТОМ ВОТ ВАШ "ОТВЕТ" ИЗ ТОГО ПОСТА:
1) обороняясь от чьих угроз запад оплатил приход Гитлера ?
> > 2) сколько процентов сталинской индустриализации поработало на трафеи Гитлеру усилившие его ? > > 3) как сталин приводил РККА в полную боевую готовность до дерективы №1 (от 21.06.41г отданную в 22ч 20 мин ? > > 4) почему диктаторский СССР называется советскимесли съезды советов не собирались с 30-х годов до 86г - если председатель советов Калинин подчинялся диктатору а не наоборот (если в советы не когда не выбирали , а принудительно утверждали) > если армия не когда не была советской(ведь СССР не советский а диктаторский) > > 5) день какого реального позора красной армии 23 февраля назван днём советской армии? (армия создана не в этот день) > > 6) за партию кого (свергнутый Керенский был избран туда как эсэр) проголосовало большинство избирателей на выборах в уч собрание через 2 недели после переворота) - просто интересно ваше отношение к мнению большинства > > 7) во сколько раз ВВС СССР превосходил люфтвафе на начало ВОВ? > > 8) чём враньё о Гастелло , Матросове , Кантарии ? , кого и за что обинил Фадеев всамоубийстве? > > 9) во сколько раз Николашка в ПМВ воевал качественнее сталина вВОВ (учитывая , что Николай отдал земли в 6 раз меньше сталина , а оружия у николашки было в 10 раз меньше сталина относительно немцев) ????? > > 10) во сколько раз Николашка в ПМВ получал меньше ИНОСТРАННОЙ помощи чем сталин в ВОВ > > 11) во сколько раз ленинци сократили русские земли относительно РИ ????? (учитывая , что амеры не отдавали свою землю индейцам , как ленинци русскую землю раздали татарам , якутам , армянам и т.п.) > > 12) в каких годах (до ВОВ и после) уровень жизни населенияСССР сравнялся с уровнем жизни в РИ 14г > > 13) на сколько превосходила бы РИ-я СССР по ВВП к 41г (если темп прироста ВВП РИ до 17г сохранился БЫ до 41г) ? > > 14) какой процент молодёжи был грамотным до 17г вцентральной Руси , и в каком году СССР вернул обязательное начальное образование ? > > 15) до какого года в СССР всё образование после 7 класса было платным (ВУЗах , средних школах и т.п.) ? >
> > > 16) ну и на засыпку - какие страны мира (их строй) являются самыми коррумпированными в мире по ретенгу
А можно и мне поучаствовать в вашей викторине?
1) На следствии Вася Пупкин показал, что дом он пожёг из-за того, что жилец этого дома публично пообещал его выпороть если тот не прекратит свои попытки поджечь дом. ОТВЕТА О ТОМ ПРОТИВ КОГО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ГИТЛЕРА ВЫ НЕ ДАЛИ
2) Не знаю, но у меня встречный вопрос - сколько процентов гитлеровской индустриализации поработало на Сталина усилив его?
НЕ ОТВЕТИЛИ ПОДТВЕРДИВ , ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ
3) Никак. НЕ ОТВЕТИЛИ О ПЯТИ ЭТАПАХ ПОДГОТОВКИ СТАЛИНА К ВОВ (архивы ломятся подтверждениями)
4) А почему самолёт называют воздушным судном, а космические аппараты называют космическими кораблями?
НЕ ОТВЕТИЛИ ПОЧЕМУ ДИКТАТОРСКИЙ СССР НАЗЫВАЕТСЯ СОВЕТСКИМ , - ДА ЕЩЁ И МЕНЯ СПРАШИВАЕТЕ НЕ В ПОПАД ("пробовали" ОТВЕЧАТЬ а не спрашивать)
5) Ни один празник не приурочен к дате которая могла бы считаться первопричиной. Даже новый год празднуют 1 января отнюдь не потому, что начинается новый год...
НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС : КАКОЙ КОНКРЕТНЫЙ ПОЗОР АРМИИ БЫЛ В ДЕНЬ 23 февраля
6) Что сделало большинство чтобы защитить выбраную власть?
НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС , НО СПРАШИВАЕТЕ МЕНЯ
7) Авиация, танковые, ракетные, артиллерийские и прочие войска являются лишь вспомогательными. ВО СКОЛЬКО РАЗ ВВС СССР ПРЕВОСХОДИЛ ЛЮФТВАФЕ НЕ ОТВЕТИЛИ
8) Враньё и преувеличения, суть вещи разные и вы их путаете. А про Фадеева посмотрел сейчас. Вы бы "мурзилку" почитали что ли, полезнее было бы, а то верите в любые сказки...
В ЧЁМ КОНКРЕТНОЕ ВРАНЬЁ О ГАСТЕЛЛО , МАТРОСОВЕ , КАНТАРИИ , И ПРЕДСМЕРТНУЮ ЗАПИСКУ ФАДЕЕВА ВЫ НЕ ВЕДАЕТЕ И НЕ ОТВЕТИЛИ
9) Любой процесс делиться на три части: 1. Начало. 2. Сам процесс. 3. Итоги.
Вот возьмите и сравните кто и как воевал.
ВМЕСТО ВАШЕГО ОТВЕТА ВЫ ОТКРОВЕННО ПРЕДЛОЖИЛИ МНЕ ДАТЬ ОТВЕТ НА ДАННЫЙ ВОПРОС
10) Не хотел бы вас расстраивать, но малое количество оружия говорит о неразвитости промышленности, а отсутствие помощи или её мизерных размерах свидетельствует о неспособности власти в области дипломатии.
НА ВОПРОС ВО СКОЛЬКО РАЗ НМКОЛАШКА ПОЛУЧАЛ МЕНЬШЕ СТАЛИНА ПОМОЩИ ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ
11) Вы упрекаете большевиков в том, что они не истребляли тех же якутов и татар и не загнали остатки в резервации лишив всяких прав?
КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС ВО СКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕВИКИ СОКРАТИЛИ ИМЕННО РУССКИЕ ЗЕМЛИ ВЫ НЕ ДАЛИ - СПРАШИВАЯ МЕНЯ ВМЕСТО ВАШЕГО ОТВЕТА
12) Он был несоизмеримо выше. В КАКИХ ГОДАХ СРАВНЯЛСЯ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ СССР С УРОВНЕМ РИ ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ
13) Где-то в -100000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000 ...0 раз.
ОТВЕТ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ = ИБО ПО ТЕМПУ ПРИРОСТА ВВП - СССР УСТУПАЛ РИ ПРИМЕРНО В 2 РАЗА
14) Неужто только после 1991 года ввели обязательное образование? А то ж от них всего можно было ожидать...
ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ КАКОЙ ПРОЦЕНТ ГРАМОТНЫХ В 17г И КОГДА СТАЛИН ВЕРНУЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕВ СССР , А СПРОСИЛИ МЕНЯ
15) А до какого года это образование было бесплатным?
ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ КОГДА В СССР ОБРАЗОВАНИЕ СТАЛО БЕСПЛАТНЫМ , НО СПРОСИЛИ МЕНЯ
16) США, Англия, Франция и прчие страны считающие себя развитыми и демократическими...
КАКИЕ СТРАНЫ САМЫЕ КОРРУМПИРОВАННЫЕ ПО РЕТЕНГУ МИРА ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ ВООБЩЕ
================ И ТАК ... НА КАКИЕ ЖЕ ВОПРОСЫ ВЫ ОТВЕТИЛИ КОНКРЕТНО КАК НА ЭКЗАМЕНЕ ? - и на какую отметку?
> Я НЕ ПРОВЕРЯЛ ФОША (до данной секунды) и не знал кто он такой (возможно я его принял за приведённого вами реваншиста - с ваших слов ТУПОРЫЛО предсказавшего через 20 лет войну про реванш (но это не отменяет вашУ глупость о реваншевой войне через 20 лет) >
> МОЖ СКАЖЕТЕ , ЧТО ФОШ ЧАСТЬ РУССКОЙ ИСТОРИИ (которую вы не знаете)? > > ПЕРВЫЙ ВАШ ВОПРОС ОТВЕЧЕН? - или что не достаёт?
Да, Курбатов, вы уже окончательно заврались и теперь пишите откровенную чушь.
Я вам назвал имя и любой адекватный человек проверил бы о ком идёт речь, но вы тут самый умный и всё знаете, а потому стали врать бессовестно.
Война была прогнозирована за 20 лет до её официального начала и даже до официального окончания Первой мировой. Тогда не то что о Сталине никто не знал на западе, тогда ещё всерьёз полагали, что очень скоро большевики сгинут в пучине истории и в России станут бесчинствовать либерал-демократы. Так будьте любезны подкрепить свои глупейшие кривлянья о том, что де Сталин всех испужал, подкрепить теми самыми угрозами которые он донёс до западных лидеров не позднее подписания Компьенского мирного соглашения.
> ВАМВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО НАПРИМЕР В МУРМАНСК АНТАНТА ВЫСАДИЛАСЬ ПРОТИВ НЕМЧУРЫ - ПО ПРОСЬБЕ БОЛЬШЕВИКОВ? > НАСЫПАТЬ ДОКОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ МОЙ ОТВЕТ? или поверите на слово(как "верят вам" ) (учите историю двочник) >
> РАЗВЕ НЕ НАДО СОПОСТАВИТЬ > ФАКТЫ (а не ваши хотелки) > ?
Я и сам вам их "насыплю":
15-16 марта 1918 в Лондоне состоялась военная конференция Антанты, на которой обсуждался вопрос об интервенции. В условиях начавшегося немецкого наступления на западном фронте было решено пока не направлять в Россию крупных сил, однако уже в июне в Мурманске в дополнение к уже существующему контингенту высадились ещё 1,5 тысячи британских и 100 американских солдат[14].
27 июня в Мурманске высадился британский десант уже в количестве 2 тыс. человек. Представители Антанты склонили на свою сторону президиум большевистского Мурманского совета, который за финансовую поддержку и доставку продовольствия обещал не препятствовать формированию белогвардейских частей и содействовать занятию края войсками союзников[15].
1 июля 1918 года Юрьев постановлением Совнаркома объявлен «врагом народа». 2 июля газета «Известия ВЦИК» публикует приказ наркомвоенмора Троцкого, гласящий: «в Мурманске высажен чужестранный десант, вопреки прямому протесту Народного Комиссариата по иностранным делам…объявляю: 1. Какая бы то ни было помощь, прямая или косвенная, чужестранному отряду, вторгшемуся в пределы Советской Республики, будет рассматриваться как государственная измена и караться по законам военного времени. 2. Продвижение в сторону Мурманска или Архангельска военнопленных в виде ли отрядов, безоружных или вооружённых, а равно одиночным порядком, безусловно воспрещается. Всякие нарушения этого запрещения будут караться по законам военного времени. …»
> ВЫ И ЭТО НЕ ЗНАЕТЕ? > У ВАС ЕСТЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ О КРЕПОСТНОМ ПРАВЕ ВО ФРАНЦИИ КАК В СССР?? - ВЫ ОБЫЧНЫЙ ТРЫНДУН > > и про французов вопроса не было (это ваш очередной вопрос незнайка ????? > > ПРОШУ > ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ > МНЕ НЕ ЗАДАВАТЬ (я же вам оставил прежнее количество вопросов) > > > французы ВЕВАЛИ В РАЗЫ РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ СССР в 41г - УЧИТЫВАЯ СООТНОШЕНИЕ(и не дезертировали как РККА)
> (подтвердить?) - а англы и вовсе не пустили немцев (Ломаншь херня в сравнении с реками СССР) > > о состоянии духа РККА Гитлер узнал по войне с финиками , так же Гитлер не знал о истинной численности РККА
Не надо подгонять факты под ваше видение истории. Германия сначала напала на Францию имея меньшие силы, а только после этого на СССР. Так что ваша версия про "нежелание рабов воевать" не прошла. При этом французская армия дезертировала (вы же плен тоже назвали дезертирством) почти полностью.
Может для вас это и лучше, но тогда о каком патриотизме вы постоянно кричите?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЗАПАД ПОБЕДИЛ НАМЕРЕНИЯ СТАЛИНА ПО ОБУЗДАНИЮ ИМ ОСНОВНЫХ СТРАН ЕВРОПЫ = ЭТО ПРИЗНАК СУПЕР СТРАТЕГОВ (сталин проиграв НАМЕРЕНИЯ СДЕЛАЛ 9 МАЯ РАБОЧИМ ДНЁМ)
У вас есть мемуары Сталина или оригиналы планов по нападению на Европу?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЯПОНИЯ МОГЛА БЫТЬ УЧАСТНИЦЕЙ АНТАНТЫ ТОЛЬКО ДО ПОДПИСАНИЯ ВЕРСАЛЬСКОГО ДОГОВОРА С ГЕРМАНИЕЙ В 1919г ( япония зашла в сибирь против немецких большевиков = но вот после 19г япония действовала самостоятельно - нарушив соглашение с союзниками о СОВМЕСТНОМ выходе из сибири ) > > ОТДЕЛЯЮ ПО ТАМУ ЧТО ЯПОНИЯ ДЕЙСТВОВАЛА ВОПРЕКИ АНТАНТЕ
Ну да, вошла в составе Антанты, а потом сама по себе и, главное, оказывается и в Сибири немцы окопались. А можно поконкретнее, где именно?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В ЭТОЙ СВОЕЙ ОДИНОКОЙ ФРАЗЕ ВЫ ЗАШИФРОВАЛИ И "ПОЧЕМУ"? : > "Что я должен доказывать?" > НУ ПОДЛЕЦ
Я два вопроса задал в двух разных сообщениях, но вы так и не смогли объяснить почему я должен доказывать глупости придуманные вами.
> МОИ ВЫ ОТВЕТЫ ПОЛУЧИЛИ - ОПЯТЬ ПОДЛИТЕ (другое дело , что вы их считаете НЕ ПРАВИЛЬНЫМИ >
> ТАК МОЮ ПРАВИЛЬНОСТЬ Я МОГУ ПОДТВЕРДИТЬ ФАКТАМИ - а вы свою? > > интересны ваши ответы на ваши вопросы с доказательствами (так давайте сопоставим доказательства = если вы приведёте свои доки - что для вас голослова запредельно
Да?! И где же те немцы, с которыми интервенты собирались воевать? Вы ответили, более или менее вразумительно, только на пятый вопрос. Кстати, опять же, неправильно. Антанта перестала существовать после того, как закончилась Первая мировая и вместо неё была создана Лига наций.
> извеняюсь не правильно понял ваш вопрос > > ПОВИНЕН (а не подписал) В КАПИТУЛЯЦИИ ГЕРМАНИИ ИЗ ИХ ДВУХ КОНЕЧНО ГИТЛЕР
> > ХОТЯ НА САМОМ ДЕЛЕ ГЕРМАНИЮ ОБРЁК СТАЛИН > И ВЕДЬ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ ГЕРМАНИИ НЕ КАПИТУЛИРОВАЛИ ПЕРЕД ПЛАНАМИ СТАЛИНА - ОСТАВШИСЬ СВОБОДНОЙ
Касательно "свободной Германии" я вас попросил бы свои эротические фантазии держать при себе. Германия была полностью оккупирована.
Что касается ваших "переобуваний" (смены мнений), то определитесь уже, виноват тот кто всё начал и сделал основное или тот, кто был вынужден в самом конце спасать положение?
> 14 пунктов вильсона , линия Керзона , изгнание япошек амерами с ДВР - ДОКАЗЫВАЮТ ОБРАТНОЕ : - СТРЕМЛЕНИЕ ЗАПАДА СОХРАНИТЬ ЦЕЛОСТНОСТЬ РОССИИ > В отличии от ленина раздробившего единую Россию на 15 стран (республик) Финляндию и Польшу
> > ВЫ НЕ ПРИВЕДЯ ВООБЩЕ НЕ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ - считаете себя нормальным ? >
Назовите все 15 независимых стран которые создали большевики.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ОТВЕТА О ТОМ ПРОТИВ КОГО ЗАПАД ОПЛАТИЛ ГИТЛЕРА ВЫ НЕ ДАЛИ
Дол. Война была спланирована уже тогда, когда о Сталине не знали, а большевики по мнению большинства должны были вот-вот исчезнуть. Так что запад оплатил приход Гитлера к власти против России и её народа, а не против большевиков.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ ОТВЕТИЛИ ПОДТВЕРДИВ , ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ
Это вы не поняли ответа, подтвердив свою простоту. Я вам уже объяснял, что в Германию было вывезено меньше, чем из Германии.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ ОТВЕТИЛИ О ПЯТИ ЭТАПАХ ПОДГОТОВКИ СТАЛИНА К ВОВ (архивы ломятся подтверждениями)
О чём я постоянно и говорил, вы добиваетесь удобного вам ответа. Любой ответ отличный от вашего вы считаете неправильным.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ ОТВЕТИЛИ ПОЧЕМУ ДИКТАТОРСКИЙ СССР НАЗЫВАЕТСЯ СОВЕТСКИМ , - ДА ЕЩЁ И МЕНЯ СПРАШИВАЕТЕ НЕ В ПОПАД > ("пробовали" ОТВЕЧАТЬ а не спрашивать)
Как раз ответил. А вот вы так и не смогли доказать, что он был диктаторским...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС : КАКОЙ КОНКРЕТНЫЙ ПОЗОР АРМИИ БЫЛ В ДЕНЬ 23 февраля
Опять же, ответил. А в последствии объяснил к чему именно приурочена эта дата. А у вас просто психоз уже на этой почве, вы хотите чтобы какой-то позор был.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕ ОТВЕТИЛИ НА ВОПРОС , НО СПРАШИВАЕТЕ МЕНЯ
Вы считаете, что большинство было против большевиков, но большинство не стало бороться с большевиками. Ответ очевиден для нормальных людей - большинство проголосовало за большевиков и в гражданскую войну это было доказано тем, что большинство воевало за большевиков и победили фальсификаторов.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВО СКОЛЬКО РАЗ ВВС СССР ПРЕВОСХОДИЛ ЛЮФТВАФЕ НЕ ОТВЕТИЛИ
Потому что вы даже на задали условий по которым надо это превосходство оценивать. Оцениваем по количеству самолётов или пилотов, а может и того и другого? А может по количеству пилотов способных взлететь или находящихся возле самолётов в западных военных округах? А какие самолёты и пилоты должны быть учтены?
Вот и получается, что как не ответь, а если от вашего ответа отличается, то неправильно ответил.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В ЧЁМ КОНКРЕТНОЕ ВРАНЬЁ О ГАСТЕЛЛО , МАТРОСОВЕ , КАНТАРИИ , И ПРЕДСМЕРТНУЮ ЗАПИСКУ ФАДЕЕВА ВЫ НЕ ВЕДАЕТЕ И НЕ ОТВЕТИЛИ
Самое смешное, что вы сами не поняли о чём спросили и весь ваш выхлоп ознаменовался оплёвыванием людей которых вы даже не знали. А моя просьба объяснить ваши претензии тоже не помогла вам прийти в себя.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВМЕСТО ВАШЕГО ОТВЕТА ВЫ ОТКРОВЕННО ПРЕДЛОЖИЛИ МНЕ ДАТЬ ОТВЕТ НА ДАННЫЙ ВОПРОС
Нет, я предложил вам сделать сравнение, но ваша попытка его сделать закончилась, как всегда, полнейшим фиаско.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НА ВОПРОС ВО СКОЛЬКО РАЗ НМКОЛАШКА ПОЛУЧАЛ МЕНЬШЕ СТАЛИНА ПОМОЩИ ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ
А что я должен был ответить на глупый вопрос? Вы же не стали рассматривать вариант, что ему эта помощь и не требовалась, а в СССР просто лучше оказались дипломаты...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС ВО СКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕВИКИ СОКРАТИЛИ ИМЕННО РУССКИЕ ЗЕМЛИ ВЫ НЕ ДАЛИ - СПРАШИВАЯ МЕНЯ ВМЕСТО ВАШЕГО ОТВЕТА
А что я должен был ответить? Вы до сих пор не смогли назвать те отданные земли, но аж кипятком мочитесь доказывая, что их отдали...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В КАКИХ ГОДАХ СРАВНЯЛСЯ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ СССР С УРОВНЕМ РИ ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ
Вот тут я ответил, что среднее значение было намного выше и оно было не усреднённым, а именно средним.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ОТВЕТ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ = ИБО ПО ТЕМПУ ПРИРОСТА ВВП - СССР УСТУПАЛ РИ ПРИМЕРНО В 2 РАЗА
Если брать удобные вам темпы за 1913-1914 гг, а если брать за 1914-1917 гг то очень даже правильный. Просто я не занимаюсь подлогами как вы...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ КАКОЙ ПРОЦЕНТ ГРАМОТНЫХ В 17г И КОГДА СТАЛИН ВЕРНУЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕВ СССР , А СПРОСИЛИ МЕНЯ >
Этот ответ есть в сети и позднее я его вам привёл. Как оказалось большевики чуть ли не с первых дней начали бороться с безграмотностью...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ КОГДА В СССР ОБРАЗОВАНИЕ СТАЛО БЕСПЛАТНЫМ , НО СПРОСИЛИ МЕНЯ
Вам почему-то мерещиться, что вокруг вас умственно неполноценные люди и вы даже не пытаетесь быть честным. Полностью бесплатным образование в России до большевиков не было, а следовательно это им в укор ставить бессмысленно.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> КАКИЕ СТРАНЫ САМЫЕ КОРРУМПИРОВАННЫЕ ПО РЕТЕНГУ МИРА ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ ВООБЩЕ >
> И ТАК ... НА КАКИЕ ЖЕ ВОПРОСЫ ВЫ ОТВЕТИЛИ КОНКРЕТНО КАК НА ЭКЗАМЕНЕ ? - и на какую отметку?
> > НУ ПОДЛАЯ КРАСНОТА >
Получается, что ответил я на все, просто вы или ответы не поняли или не захотели их принять...
14:23 28.12.2012
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Да, Курбатов, вы уже окончательно заврались и теперь пишите откровенную чушь.Я вам назвал имя и любой адекватный человек проверил бы о ком идёт речь, но вы тут самый умный и всё знаете, а потому стали врать бессовестно.
КАК ВАМ УДАЛОСЬ ПРОВЕРИТЬ ПРОВЕРЯЛ ЛИ Я КТО ТАКОЙ ФОШ ИЛИ НЕТ?
ВЫ БАКАЛАВР КОЛДОВСКИХ ДЕЛ? - ИЛИ ОБЫЧНЫЙ ГОЛОСЛОВНЫЙ ГОЛОУМ? ну тууупые
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Война была прогнозирована за 20 лет до её официального начала и даже до официального окончания Первой мировой. Тогда не то что о Сталине никто не знал на западе, тогда ещё всерьёз полагали, что очень скоро большевики сгинут в пучине истории и в России станут бесчинствовать либерал-демократы.
я слышал о подобных "жириках" = но мотив будущей войны "жирики" ОШИБОЧНО НАЗЫВАЛИ В НЕМЕЦКОМ РЕВАНШЕ
А ИСТОРИЯ ПОКАЗАЛА ЧТО МОТИВ 2МВ ОКАЗАЛСЯ НЕ В РЕВАНШЕ , А В ОПЛАТЕ ЗАПАДОМ СУПЕР ОРАТОРА ГИТЛЕРА (против реальных угроз сталина) ЗАЗОМБИРОВАВШЕГО НЕМЕЦКИЙ НАРОД В "АРИЕВ"
так что не приводите горе предсказателей
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Так будьте любезны подкрепить свои глупейшие кривлянья о том, что де Сталин всех испужал, подкрепить теми самыми угрозами которые он донёс до западных лидеров не позднее подписания Компьенского мирного соглашения.
У МЯ ЕСТЬ МОРЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ УСТНЫХ УГРОЗ СТАЛИНА ОБУЗДАТЬ МИР (вы же говорите "ответили" о ОБЯЗАТЕЛЬНОМ УСЛОВИИ СТАЛИНА О ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ПОБЕДЕ СОЦИАЛИЗМА В СССР ) ЕСТЬ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЭТИХ УГРОЗ = ЭТО ДОКИ НАЧАТОЙ СТАЛИНЫМ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЯ - ПОВЕРИТЕ НА СЛОВО?
ИЛИ ВАМ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДИССЕРТАЦИЙ ТЕПЕРЬ НАСЫПАТЬ? (которые вы не читаете)
ЕСТЬ И Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я и сам вам их "насыплю":15-16 марта 1918 в Лондоне состоялась военная конференция Антанты, на которой обсуждался вопрос об интервенции. В условиях начавшегося немецкого наступления на западном фронте было решено пока не направлять в Россию крупных сил, однако уже в июне в Мурманске в дополнение к уже существующему контингенту высадились ещё 1,5 тысячи британских и 100 американских солдат[14].27 июня в Мурманске высадился британский десант уже в количестве 2 тыс. человек.
Представители Антанты склонили на свою сторону президиум большевистского Мурманского совета ,
который за финансовую поддержку и доставку продовольствия обещал не препятствовать формированию белогвардейских частей и содействовать занятию края войсками союзников[15].1 июля 1918 года Юрьев постановлением Совнаркома объявлен «врагом народа». 2 июля газета «Известия ВЦИК» публикует приказ наркомвоенмора Троцкого, гласящий: «в Мурманске высажен чужестранный десант, вопреки прямому протесту Народного Комиссариата по иностранным делам…объявляю:1. Какая бы то ни было помощь, прямая или косвенная, чужестранному отряду, вторгшемуся в пределы Советской Республики, будет рассматриваться как государственная измена и караться по законам военного времени.2. Продвижение в сторону Мурманска или Архангельска военнопленных в виде ли отрядов, безоружных или вооружённых, а равно одиночным порядком, безусловно воспрещается. Всякие нарушения этого запрещения будут караться по законам военного времени. …»Так с какими немцами они там воевали?
1) ВЫ САМИ ПРИВЕЛИ ЧТО ПО РЕШЕНИЮ МУРМАНСКОГО БОЛЬШЕВИСТСКОГО СОВЕТА - и буде трындить что вопреки?
2) НА МОМЕНТ ВЫСАДКИ ТРОЦКИЙ ВОТ ЧТО ПОСЛАЛ ЭТОМУ СОВЕТУ
1 марта 1918 года Мурманский Cовет направил запрос в Совнарком, запрашивая, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом. Кемп предлагал высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных атак немцев и белофиннов из Финляндии. В ответ на это Троцкий , занимавший пост наркома иностранных дел, отправил телеграмму: Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий .
ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ , НА ДАТУ 1 МАРТА ТЕЛЕГРАММЫ ТРОЦКОГО А БРЕСТСКИЙ МИР БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН 3 МАРТА (Троцкому по зарез нужно было усиление позиций для торгав с немцами)
ОСТАЛИСЬ СОМНЕНИЯ ПО ЧЬЕЙ ПРОСЬБЕ АНТАНТА В РОССИИ?
3) ПОСЛЕ БРЕСТСКОГО МИРА СЕКРЕТНЫМ СОГЛАШЕНИЕМ С НЕМЦАМИ БОЛЬШЕВИКИ БЕРУТСЯ ВЫБИТЬ АНТАНТУ С ТЕПЕРЬ НЕМЕЦКИХ (воссальных) ТЕРРИТОРИЙ МУРМАНСКА (ссылка где то есть) = так что ваши ссылки О ГАЗЕТАХ НАЧАЛА ИЮНЯ 18г ТОЛЬКО ДОКАЗЫВАЮТ ПРОДАЖНОСТЬ НЕМЦАМ БОЛЬШЕВИКОВ (ПРОТИВ СПАСАЮЩЕЙ ИХ ОТ ОТ НЕМЕЦКОЙ ОКУПАЦИИ АНТАНТЫ)
НУ НЕЗНАЙКА - И ВЕДЬ САМ КРИВЛЯЕТСЯ (сам же приводя что по просьбе совета большевиков антанта в Мурманске)
ЭТО К СЛОВУ О НАМЕРЕНИЯХ АНТАНТЫ
Вмешательство государств Антанты во внутриполитическую ситуацию в России путём иностранной интервенции против большевиков было обусловлено стремлением вернуть Россию в войну (Россия была союзником стран Антанты в Первой мировой войне)
"Немцам было важно контролировать новую власть в России, чтобы против них не восстановился восточный фронт" "Страны же Антанты высадили в 1918 г. свои десанты в России именно в надежде восстановить против Германии восточный фронт. В июле 1919 г. в британском парламенте Черчилль объяснял эти десанты тем, что иначе немцы захватили бы ресурсы России и тем ослабили бы союзную блокаду. Власть большевиков как таковая Антанту не интересовала
Саттон приходит к такому выводу: `Тщательное изучение доступных архивов показывает, что американская интервенция имела мало общего с антибольшевицкой деятельностью, как это утверждают Советы, Дж. Кеннан и другие писатели... На самом деле Соединенные Штаты захватили Транссибирскую магистраль и удерживали ее [`чтобы не пустить к магистрали японцев`] до тех пор, пока Советы не окрепли настолько, чтобы ее контролировать... Имеются данные Госдепартамента, что большевикам поставлялось оружие и снаряжение... Советы были так благодарны за американскую помощь в революции, что в 1920 году, когда последние американские войска уходили из Владивостока, большевики устроили им дружеские проводы ` [46].
Чехи в 1919 г., в ответ на готовность некоторых частей возвращаться домой, двигаясь совместно с Колчаком на запад, с боями против большевиков - получили от своего политического руководства (Т. Масарика), подчиненного Антанте, строжайший запрет на это; приказ был: возвращаться вокруг всего глобуса через Владивосток . На фоне этого приказа понятнее выглядит и то, что чешское командование забрало все паровозы для вывоза на восток награбленного русского имущества, обрекая белые войска и массы беженцев на гибель;
= теперь НАКОНЕЦ вы узнали что можно доказывать = НО НЕ ЗНАЕТЕ "ПОЧЕМУ"
)?
) = ЧТОБЫ ОСЛАБИТЬ ОБОИХ 
(возможно я его принял за приведённого вами реваншиста - с ваших слов ТУПОРЫЛО предсказавшего через 20 лет войну про реванш (но это не отменяет вашУ глупость о реваншевой войне через 20 лет) 
