> «Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего патрона... Упорное сопротивление русских заставляет нас вести бои по всем правилам наших боевых уставов. В Польше и на Западе мы могли позволить себе известные вольности. Теперь это уже недопустимо». quoted1
1) учитывая что СТАЛИНСКОЕ ТЕХ ПРЕВОСХОДСТВО НАНАЧАЛО ВОВ БЫЛО В 6 раз (а уитывая , что для УСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ достаточно УСТУПАТЬ НАСТУПАЮЩИМ В 3 раза то = ДЛЯУСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА ТЕХНИЧЕСКИ В ВОСЕМНАДЦАТЬ РАЗ )
2) А ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ВОВ СТАЛИН И СОЛДАТАМИ ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА ПОЧТИ В ДВА РАЗА ЧИСЛЕННО (А ДЛЯУСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ ПРЕОСХОДИЛ В ПЯТЬ РАЗ ЖИВОЙ СИЛОЙ)
3) УЧИТЫВАЯ , ЧТО ОДИН НЕМЕЦ ПРОТИВ ОДНОГО РУССКОГО НА СОВРЕМЕННЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ ЧАЩЕ ПРОИГРЫВАЕТ (смотри место команд в олимпиадах)
ТО ПОЯСНИ КАК 6- 18 (ШЕСТЬ -ВОСЕМНАДЦАТЬ) РУСИЧЕЙ МОГЛИ БЕЖАТЬ ОТ ОДНОГО НЕМЦА ДО МОСКВЫ????????????????????????
АААААА ТЫНАВЕРНО НАМЕКАЕШЬ , ЧТО СОЛДАТЫ СТАЛИНА СТОЯЛИ ДО ПОСЛЕДНЕО ПАТРОНА - ТОЛЬКО ВОТ КОММАНДИРЫ ПАТРОНОВ СОЛДАТАМ НЕ ВЫДАЛИ (т.к. только ОДНИ КОММАНДИРЫ БЕЗ СОЛДАТ И УБЕЖАЛИ)???
ИНТЕРЕСНО А ОТ КУКДА В ГИТЛЕРОВСКИХ ВОЙСКАХ ВЗЯЛОСЬ ДО ПОЛУТОРА МИЛЛИОНА СОЛДАТ ИЗ РУСИ? (такого ПОЗОРА не знала былая РИ)
ОБЪЯСНЕНИЕ ПРОСТОЕ = ППРОСТО ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНАК 41г ЕЩЁ НЕ ЗАКОНЧИЛАСЬ (и русские ПРОДОЛЖАЛИ воевать с русскими)
ЗА САМОЗВАННОГО СТАЛИНА (ОРГАНИЗОВАВШЕГО ГИТЛЕРА СПЛАНОМ ОСТ) ВОЕВАЛИ ТОЛЬКО КОНЧЕННЫЕ УРОДЫ = ИБО ЕСЛИ СМОГЛИ ВОЕВАТЬ ЗА САМОЗВАНЦА СТАЛИНА 41г - ТО КТО ИМ МЕШАЛ УГРОБИТЬ ЭТОГО УСАТОГО "ОККУПАНТА" РУСИ ДО 41г ? - чтобы избежать ВОВ с 30 млн жертв , Гитлера и план ОСТ
ВООБЩЕМ , ВСЕ КТО ПОДДЕРЖИВАЛИ СТАЛИНА - ВСЕ ТЕ ОТВЕТСТВЕННЫ И ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ СТАЛИНЫМ ГИТЛЕРА , И ЗА ВСЕ ЖЕРТВЫ ВОВ
САДОМАЗАХИСТОВ НА ДЫБУ
УКОГО ЕСТЬ СОМНЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ СТАЛИНЫМ ВСЕХ ЖЕРТВВОВ - просите поясню
> Какой побитыми. При департации немцев из Чехословакии в 1945 году среди департированных были самые большие потери как в процентах, так и в абсолютных величинах. Эти потери на порядок превосходили потери при департациях под руководством Берии. quoted1
А ты изучи вопрос. Многих немцев не депортировали, а голыми гнали до границы и пинками провожали их...
> Блять, одни только русские на слуху. Как будто не было грузин, украинцев, чеченцев тех самых, что составляли многочисленный состав Брестской крепости. quoted1
В этом нет ничего странного. Тописктартер привёл взгляд на начало ВОВ со стороны немцев. А те не делали особой разницы между грузинами, чеченцами и украинцами, для них они все были русскими. Или Вы желаете услышать более "политкорректные" (для современного человека) цитаты немцев, где бы они восхищались стойкостью отдельно взятых народностей СССР?
ВООБЩЕМ , ВСЕ КТО ПОДДЕРЖИВАЛИ СТАЛИНА - ВСЕ ТЕ ОТВЕТСТВЕННЫ И ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ СТАЛИНЫМ ГИТЛЕРА , И ЗА ВСЕ ЖЕРТВЫ ВОВ
И все же.. чем можно объяснить игнорирование Сталиным уроков немецко-польской войны, состоявшейся за неполных два года до нападения на СССР? Что в 41 году, Гитлер сделал такого гениального, чего бы не делал в 39-м, в польской компании?
> Тип, а вы действительно тип ... приведите цифры, сколько Украинцев служило в рядах вермахта. а сколько в Советской армии, сколько примерно хоть переходило, то из немецкой армии, в советскую. quoted1
Мне не интересно, но я точно знаю что мобилизацию там провести не успели, так что толку от украинцев в войне было очень немного, Украина сразу была выбита блицкригом.
> И все же.. чем можно объяснить игнорирование Сталиным уроков немецко-польской войны, состоявшейся за неполных два года до нападения на СССР? > Что в 41 году, Гитлер сделал такого гениального, чего бы не делал в 39-м, в польской компании? quoted1
А мне непонятно, почему Гитлер игнорировал результаты Советско-Финской войны, которая всего-то года за 1,5 до нападения на СССР закончилась? Что Сталин сделал такого гениального, чего бы не сделал в 35, 36, 37, 38, 39, 40 и даже в 41 годах?
Курбатов - ты часто повторяешь, что "обороняющемуся достаточно втрое меньше сил, чем нападающему"... сам-то ты в это - веришь? Если веришь - то чем сможешь объяснить ПРОИГРЫШ Германии в Великой Отечественной (Советская Армия - она ведь так и не стала втрое больше Вермахта... даже - если посчитать вместе с американским и английским контингентами вместе взятыми)?
> Что еще за хрень? При чем тут Чехословакия, если при ее разделе не велось боевых действий, соответственно не было убитых и военнопленных.. quoted1
Разделе )))) а чехи и словаки то как радовались этому разделу. Т.е. если страна не организует массового сопротивления то ее захват не считается захватом???? Ведь Польские и Венгерские шакалы отхватили, от СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА клок ее земель!!!! И это был факт агрессии, и жаль что хрушев не признал фактом начала ВМВ захват Чехословакии, а не польши ... ой как жаль.
Так и наши части тоже без сопротивления двигались.
> Курбатов - ты часто повторяешь, что "обороняющемуся достаточно втрое меньше сил, чем нападающему"... сам-то ты в это - веришь? > Если веришь - то чем сможешь объяснить ПРОИГРЫШ Германии в Великой Отечественной (Советская Армия - она ведь так и не стала втрое больше Вермахта... даже - если посчитать вместе с американским и английским контингентами вместе взятыми)? quoted1
а он наверное до сих пор считает, что атакуют цепями, и на всем фронте от балтики до черного моря ... а про арт и авиаподготовку и не думают дажеПодозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне не интересно, но я точно знаю что мобилизацию там провести не успели, так что толку от украинцев в войне было очень немного, Украина сразу была выбита блицкригом. quoted1
Где именно мобилизацию не провели???? В Киеве, или в Донбасе, а может в Севастополе или в Одессе??? Дядя. а через сколько дней немцы с румынами Одессу захватили???? А Севастополь, а Киев??? Конечно очень много территорий не были мобилизованы в первые дни, но впоследствии все заработало. Кстати, а Украина в вашем понятии, это где?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение: Украинцы 50/50 по сторонам, так что можно исключить из расмотрения. Грузины и прочие кавказцы и азиаты никуя не воевали, их даже и не призывали, потому что чуть-что бежали с поля боя обгоняя летящие им в спины пули. ---------------------------------------- ---------------------------------------- --------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------- Если откинуть эмоции в сторону,то получиться сухой остаток:интересы собственно России и народов,находившихся под властью России-не совпадали.
>> Блять, одни только русские на слуху. Как будто не было грузин, украинцев, чеченцев тех самых, что составляли многочисленный состав Брестской крепости. quoted2
> > В этом нет ничего странного. Тописктартер привёл взгляд на начало ВОВ со стороны немцев. А те не делали особой разницы между грузинами, чеченцами и украинцами, для них они все были русскими. > Или Вы желаете услышать более "политкорректные" (для современного человека) цитаты немцев, где бы они восхищались стойкостью отдельно взятых народностей СССР? quoted1
Вы ошибаетесь.Немцы прекрасно осознавали необходимость раскола по национальному признаку ещё со времён Первой мировой.Однако,именно национал-социалисты Гитлера умудрились похоронить этот мощный фактор в противостоянии с тоталитарным Союзом.
> Если откинуть эмоции в сторону,то получиться сухой остаток:интересы собственно России и народов,находившихся под властью России-не совпадали. quoted1
А интересы у воюющих, выжить ... и порой они бегут, что б выжить, и им пофик, что потом скажет какой то чел с дельфином на аватаре, сумничав
> Если откинуть эмоции в сторону,то получиться сухой остаток:интересы собственно России и народов,находившихся под властью России-не совпадали. quoted1
Ну да, по сути так и есть. Так было и в первую мировую. Некоторые думают, что чем больше территория и население, тем страна сильней, но это не так, если она населена разными народами.