>> у гитлера было всего 5 тыс бронетехники на сталина со всей европы , у США всего 300 танков = а у СТАЛИНА 35 тыс БРОНЕТЕХНИКИ = в 7 раз больше >> так кто начал? >> так же запад не угрожал словами как сталин quoted2
>Странно. У Гитлера было 5739 танков и штурмовых орудий. При этом ни танки союзников, ни трофейные танки не учитываются, это исключительно только немецкие танки.Ещё примерно 2000 бронеавтомобилей было у немцев, опять же, не считая трофеев и союзников. quoted1
Более того, у СССР учитываются ВСЕ танки, точнее вся броня, подпадающая под это определение, во всех родах войск, всех степеней готовности, во всех округах. Тогда как у Германии учитываются только танки вермахта, находящиеся в войсках. При этом либepacты не учитывают то, что и Т-34 и КВ обоих модификаций, были "сырыми" машинами, которые хотели снять с производства до устранения недостатков в движке и трансмиссии, гусеницах и бронировании. Про оптику и связь, вообще, молчу. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Странный Вы, индивидуум, Курбатов. Если не сказать больше. В споре участвуют 2 стороны, доказывающие ДРУГ ДРУГУ свою правоту. В судебном заседании участвуют, как минимум ТРИ стороны, а правоту определяет суд, в лице судьи, заседателей, присяжных. Впрочем, лицам, альтернативно - мыслящим и интеллектуально - импотентным, этого не понять.
КАК ДУМАЕШЬ ОТ КОГО ДЕЗИРТИРОВАЛО 5 млн РККА в 41г (и это при наступлении всего 3 млн гитлеровцев?)
ПОЧЕМУ В 41-45г В ВЕРМАХТЕ СЛУЖИЛО 1.5 млн СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН? (что есть признак гражданской войны) - учитывая что в пмв русичи не служили тем же немцам
ПОЧЕМУ СТАЛИН ПОЗОРНО УБЕЖАЛ ДО МОСКВЫ ОТ ШКОДЯЩЕГО РЕБЁНКА ПРЕВОСХОДЯ ЕГО ТЕХНИЧЕСКИ В 6 РАЗ И ЖИВОЙ СЛОЙ в 2-5 раз? учитывая что в ПМВ царь отдал таму же врагу в 6 раз меньше территории , а оружия имея в 12 раз меньше сталина - относительно немцев = ИЗ ЧЕГО ВЫВОД ЧТО РИ ВОЕВАЛА КАЧЕСТВЕННЕЕ СССР В 30 раз
ЧЕМ ТЕ НАЦИЗМ СТАЛИНА ЛУЧШЕ = СТАЛИНИЗМ РЕПРЕССИРОВАЛ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ НЕ МЕНЬШЕ ГИТЛЕРА
НА ЛЕНИНСКИХ ВБОРАХ В УЧЕРЕДИЛОВКУ ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ ПРОГОЛОСОВАЛО 76% ИЗБИРАТЕЛЕЙ , А ЗА СВЕРГНУТОГО КЕРЕНСКОГО ПРОГОЛОСОВАЛО 53% ИЗБИРАТЕЛЕЙ = ТАК ЖЕ ЛЕНИН НАРУШИЛ ДАННОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧЕРЕДИЛОВКЕ = ТАК ЧЕМ ТЕ МИЛЫ САМОЗВАННЫЕ КРАСНЫЕ ОККУПАНТЫ РУСИ СОКРАТИВШИЕ РУССКИЕ ПРИГОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ В ТРИ РАЗА (после дробления на страны вне РСФСР и ВНУТРИ)?
ЖИРУЮЩИЕ НА НАРОДНОЙ КРОВИ КРАСНЫЕ УСТРОИЛИ НАРОДУ ЖИЗНЬ В ДВОЕ НИЩУУ ЧЕМ ПЕРЕБИВШИЕ КРАСНЫХ В 18г БЕЛО-ФИНИКИ ИЛИ БАВАРЦИ (так же перебившие красных в красной республике)
КРАСНОЗАДЫЙ МЕДВЕПУТ - ЭЛЬЦИН И ИХ ЕДРО - которые СПЛОШ ЧЛЕНЫ КПСС - ГРАБЯТ НАШУ СТРАНУ КАК И ДО 91г
> СЛУШАЙ ЧУДИК , ЕСЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБО МНЕ СДЕЛАЛ ТЫ ,то ты и должен (с твоих слов) > > похоже ты совсем маразматик quoted1
Вы сначала определитесь, если доказывать должен тот, кто написал, то доказывайте ту чушь, что вы уже написали, а если я должен опровергать вами написанную чушь, то тогда опровергайте то, что написал я о вас.
> и грабили и возвращали - факт > уголовнику? - подтвердите или слив? quoted1
Первое факт, потому что вам так хочется, а второе я почему-то должен доказывать?! Обратитесь к психиатрам, они вам объяснят, что только тот оправдывает преступления, кто сам в подобном был замешан.
> НУ ТУПАРЬ > 1)))) > http://nvo.ng.ru/history/2001-06-22/6_myth.html... > СООТНОШЕНИЕ БРОНЕТЕХНИКИ > > По состоянию на 22 июня 1941 г. > Гитлер располагал 5694 танками и САУ > , у Сталина же в войсках имелось 23140 танков. Что касается непосредственно советско-германской границы, то тут только в 19 механизированных корпусах у нас было 10394 танка, против которых фашисты бросили всего 3582 машины (а если с союзниками - 3899 ) > так же у гитлера было под 2 тыс бронемашин = 7.6 тыс всего > А НЕ ДЕСЯТЬ НА ТРИ ФРОНТА > > 2) ТАК ЧТО ТЫ ПОЙМАЛ? = ЭТО Я ТЯ ПОЙМАЛ НА ОЧЕРЕДНОМ ВРАТ/НЬЕ (не 10 тыс а 7.6 тыс всего на три фронта , а у сталина 35 тыс бронетехники на один фронт) >
> а чешские танки входили в вермахт а не союзникам > свою попу помой для начала > ну тууупыыые quoted1
Курбатов, ваша глупость упорна и непоколебима.
Я вам уже объяснял, но прийдётся повторить, для глупцов:
5739 танков и САУ было у Германии. Во Франции захватили только танков порядка 4000 тысяч. Сюда добавляем Финляндию, Румынию и прочие мелкие страны (в той же Дании или Норвегии так же были танки взяты), а так же Японию и Италию. Так что в сумме более 10000 тысяч танков. Сюда добавляем многочисленные бронеавтомобили и мотоциклы с пулемётами и получаем не менее 15 тысяч единиц бронетехники.
> ИМЕННО В ОКОПАХ БЫЛО 6 млн СОЛДАТ + 6 млн вне окопов = 12 млн на октябрь КРАСНОАРМЕЙЦЕВ , А НЕ ЧИСЛИЛОСЬ > А ВОТ СТАВ КРАСНЫМИ СОЛДАТЫ ДИЗЕРТИРОВАЛИ quoted1
Я вам предложил предъявить документ. Вы сослались на союзера который вам якобы дал ссылку, а я в той ссылке прочитал обратное вашим словам. Так будете доказывать, что были эти 6 млн или как всегда будете верещать, что я должен опровергать вашу чушь?
> КАК ДУМАЕШЬ ОТ КОГО ДЕЗИРТИРОВАЛО 5 млн РККА в 41г (и это при наступлении всего 3 млн гитлеровцев?) quoted1
Сколько - сколько? 5 миллионов? Мда, Курбатов, поменьше читайте Солонина и прочих Вам подобных. Глядишь и аминазином кормить перестанут. И откуда взялось ВСЕГО 3 миллиона немцев? Их было значительно больше, а если учесть ещё и мадьяр, румын и прочих итальянцев со словаками и финнами.... Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ПОЧЕМУ В 41-45г В ВЕРМАХТЕ СЛУЖИЛО 1.5 млн СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН? (что есть признак гражданской войны) - учитывая что в пмв русичи не служили тем же немцам quoted1
Служило, несколько меньше, но не в этом суть. Предатели найдутся всегда. Вы, к примеру, если, не дай Господь придут Джи - ай, быстренько переметнётесь к ним. А русичи... Были ли русичами укры - западэнцы? Они весьма успешно прислуживали австриякам - тем же немцам. Краснов весьма усердно отлизывал немцам в 1918 году. Да и позже тоже.
>Вы сначала определитесь, если доказывать должен тот, кто написал, то доказывайте ту чушь, что вы уже написали, а если я должен опровергать вами написанную чушь, то тогда опровергайте то, что написал я о вас. > quoted1
>> и грабили и возвращали - факт >> уголовнику? - подтвердите или слив? quoted2
>Первое факт, потому что вам так хочется, а второе я почему-то должен доказывать?! Обратитесь к психиатрам, они вам объяснят, что только тот оправдывает преступления, кто сам в подобном был замешан. > quoted1
ГОЛОСА О ТОМ ЧТО Я УГОЛОВНИК ВАМ НАШИПТАЛИ ЧТО Я(А НЕ ВЫ) ОПРАВДЫВАЕТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ? - в США например почти все голосовавшие депутаты (о запрете усыновления в США) перевезли туда сородичей , а не эвакуировали их от туда = ТАК ЧТО ТУПИ ДАЛЬШЕ
ОСОБЕННО ТЫ НЕГОДЯЙ МЕЧТАЮЩИЙ О ГИБЕЛИ НАШИХ ДЕТЕЙ В РФ (ДВА ГОДА ЗА УБИЙСТВО 27 ДЕТЕЙ = 2.5 ГОДА ВСЕГО В РФ
Два с половиной года лишения свободы получил за превышение служебных полномочий директор интерната для умственно отсталых детей в г.Мыски Кемеровской области. При его попустительстве всего за три года в учреждении скончались 27 воспитанников .
ЭТО ТОЛЬКО В ОДНОМ ИНТЕРНАТЕ РФ - ТЫ ПРОТИВ ИХ СПАСЕНИЯ В ЖИРУЮЩЕМ США (где спасаются от РФ дети депутатов)
>> НУ ТУПАРЬ >> 1)))) >> http://nvo.ng.ru/history/2001-06-22/6_myth.html... >> СООТНОШЕНИЕ БРОНЕТЕХНИКИ >> >> По состоянию на 22 июня 1941 г. >> Гитлер располагал 5694 танками и САУ >> , у Сталина же в войсках имелось 23140 танков. Что касается непосредственно советско-германской границы, то тут только в 19 механизированных корпусах у нас было 10394 танка, против которых фашисты бросили всего 3582 машины (а если с союзниками - 3899 ) >> так же у гитлера было под 2 тыс бронемашин = 7.6 тыс всего >> А НЕ ДЕСЯТЬ НА ТРИ ФРОНТА >> >> 2) ТАК ЧТО ТЫ ПОЙМАЛ? = ЭТО Я ТЯ ПОЙМАЛ НА ОЧЕРЕДНОМ ВРАТ/НЬЕ (не 10 тыс а 7.6 тыс всего на три фронта , а у сталина 35 тыс бронетехники на один фронт) >>
>> а чешские танки входили в вермахт а не союзникам >> свою попу помой для начала >> ну тууупыыые quoted2
>Курбатов, ваша глупость упорна и непоколебима. > > Я вам уже объяснял, но прийдётся повторить, для глупцов: > 5739 танков и САУ было у Германии. Во Франции захватили только танков порядка 4000 тысяч. Сюда добавляем Финляндию, Румынию и прочие мелкие страны (в той же Дании или Норвегии так же были танки взяты), а так же Японию и Италию. Так что в сумме более 10000 тысяч танков. Сюда добавляем многочисленные бронеавтомобили и мотоциклы с пулемётами и получаем не менее 15 тысяч единиц бронетехники.
> > Так что вы как всегда, себя за хвост укусили > quoted1
ВСЁ ЗАХВАЧЕННОЕ У ЗАВОЁВАННЫХ ГИТЛЕР ВВЁЛ В ВЕРМАХТ = ПОЛУЧИЛОСЬ 5.6 тыс танков , БРОНЕМАШИН У ГИТЛЕРА ВСЕГО под 2 тыс
А СОЮЗНИКИ ГИТЛЕРУ НЕ ПОДЧИНЯЛИСЬ (например финики требовали нейтралитета у СССР) ТАК ЧТО ПОДМЫВАЙСЯ ТЫ
>> ЭТО ТЫ ТО УПИРАЕШЬ (типа готовилась , то отрицаешь >> молодец что признаёшь НАЧАЛО ГОНКИ НЕ США , А СССР quoted2
>Курбатов, я говорил о подготовке к войне странами запада, а не о подготовки нападения США на СССР. США одна из них и они начали гонку вооружений. > quoted1
США С 300 танками начал гонку вооружений против СССР с 35 тыс бронетехники?
>> ИМЕННО В ОКОПАХ БЫЛО 6 млн СОЛДАТ + 6 млн вне окопов = 12 млн на октябрь КРАСНОАРМЕЙЦЕВ , А НЕ ЧИСЛИЛОСЬ >> А ВОТ СТАВ КРАСНЫМИ СОЛДАТЫ ДИЗЕРТИРОВАЛИ quoted2
>Я вам предложил предъявить документ. Вы сослались на союзера который вам якобы дал ссылку, а я в той ссылке прочитал обратное вашим словам. Так будете доказывать, что были эти 6 млн или как всегда будете верещать, что я должен опровергать вашу чушь? > quoted1
Я , - Я ДАЛ СОУСЕРУ ССЫЛКУ И НЕ ОДНУ = можете не читать её
ТАК ТЫ НЕ ПРОДАЁШСЯ РАБОТОДАТЕЛЮ? А ТО ЧТО В АРМИИ ТЫ ШКУРУ СДАВАЛ В РАБСТВО ПО КОНТРАКТУ ВОРИСТА И САМ ВЕРОЯТНО НЕ СОМНЕВАЕШСЯ - тунеядец? - в тюрьму тя
>> КАК ДУМАЕШЬ ОТ КОГО ДЕЗИРТИРОВАЛО 5 млн РККА в 41г (и это при наступлении всего 3 млн гитлеровцев?) quoted2
>Сколько - сколько? 5 миллионов? Мда, Курбатов, поменьше читайте Солонина и прочих Вам подобных. Глядишь и аминазином кормить перестанут. quoted1
А ЧТО ВЫ СОЛОНИНА ОПРОВЕРГЛИ? если память не изменяет , то 16 млн сталин призвал солдат в 41г = КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ ? ТАК ЧТО САМ ЛЕЧИСЬ (а портом быстро к математикам считатьРККА - исходные я те дам)
> И откуда взялось ВСЕГО 3 миллиона немцев? Их было значительно больше, а если учесть ещё и мадьяр, румын и прочих итальянцев со словаками и финнами.... quoted1
СОЮЗНИКИ НЕ НАПАДАЛИ 22.06.41г , а гитлер напал силами меньше 3 млн фины и вовсе до нападения сталина армадой бомбёров просили нейтралитета
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОЧЕМУ В 41-45г В ВЕРМАХТЕ СЛУЖИЛО 1.5 млн СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН? (что есть признак гражданской войны) - учитывая что в пмв русичи не служили тем же немцам quoted2
>Служило, несколько меньше, но не в этом суть. Предатели найдутся всегда. Вы, к примеру, если, не дай Господь придут Джи - ай, быстренько переметнётесь к ним. > А русичи... Были ли русичами укры - западэнцы? Они весьма успешно прислуживали австриякам - тем же немцам. Краснов весьма усердно отлизывал немцам в 1918 году. Да и позже тоже. quoted1
В РИ РУСИЧИ НЕ СЛУЖИЛИ НЕМЦАМ В ПМВ (18г это уже советская россия и им косяк краснова) = так что предатели находятся не всегда
ЗАПАДНЫЕ РУСИЧИ ПОЧЕМУ СЛУЖИЛИ НЕМЦАМ , А НЕ "ОСВОБОДТЕЛЮ" СТАЛИНУ?
ДО 1.5 млн русичей в ВЕРМАХТЕ = ЭТО БЕСПРЕЦЕНДЕНТНЫЙ ДЛЯ РУСИЧЕЙ ФАКТ
> Более того, у СССР учитываются ВСЕ танки, точнее вся броня, подпадающая под это определение, во всех родах войск, всех степеней готовности, во всех округах. Тогда как у Германии учитываются только танки вермахта, находящиеся в войсках. quoted1
В СССР в ВОЙСКАХ (35 тыс на один фронт) И в ВЕРМАХТЕ В ВОЙСКАХ (7.5 тыс всего на 3 фронта) = ЧТО НЕ СПРОВЕДЛИВО? СООТНОШЕНИЕ ОДИН К ЧЕТЫРЁМ= КТО НАЧАЛ ГОНКУ?
> При этом либepacты не учитывают то, что и Т-34 и КВ обоих модификаций, были "сырыми" машинами, которые хотели снять с производства до устранения недостатков в движке и трансмиссии, гусеницах и бронировании. Про оптику и связь, вообще, молчу. quoted1
>Странный Вы, индивидуум, Курбатов. Если не сказать больше.
> В споре участвуют 2 стороны, доказывающие ДРУГ ДРУГУ свою правоту. > В судебном заседании участвуют, как минимум ТРИ стороны , а правоту определяет суд, в лице судьи, заседателей, присяжных. > Впрочем, лицам, альтернативно - мыслящим и интеллектуально - импотентным, этого не понять. quoted1
не путайте сказанное мною(я о спорящих) со сказанным тобою ( ты о участвующих сторонах ) С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО В ПРОСТОМ СПОРЕ УЧАСТВУЮТ ВСЕГДА ТОЛЬКО ДВЕ СТОРОНЫ? (например вы когда нить например групповые аварии до суда видели)
И ПОТОМ СПОР ВСЕГДА МЕЖ СТОРОНАМИ ИСТЦА И ОТВЕТЧИКА = где третья сторона ? (судья и присяжные вам сторона спора ? - они всегда в доли? )