Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Николай II

  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
19:00 03.05.2012
мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
> Получилась-сверхдержава!Которая,единстве нная в
> мире,реально противостояла США!
quoted1

Давайте перестреляем всех русских а территорию передадим китайцам. Получится держава способная противостоять США. Только вот американцы своей страной занимались и пока совки им "противостояли" размахивая танчиками с ракетками создали мировую финансовую империю и теперь снимают с нее ништяки.

мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну возродили вы,все то ,что уничтожали коммунисты;где сейчас ваше место?
quoted1

Кто ? А сейчас у власти кто ? Не коммунисты с комсомольцами ? Может в 1991м люстрацию провели ? Вот когда всех носителей коммунистического сознания вышлют в северную корею "противостоячть США" как они мечтают тогда дело и сдвинется с мертвой точки.

мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
> У параши!
quoted1

Вполне советское место. Недаром тюремная феня так прочто вошла в язык совков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
21:17 03.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ГОПНИККРИЧИТ ГОП ДО ПРЫЖКА
>
> ГОЛУБАЯ ЛЕНИНСКАЯ НАТУРА , ДАЛЕКА ОТ ГОЛУБОЙ КРОВИ
quoted1
Эххх мля…
«Шумел камыш, деревья гнулись…»…
Ну да ладно…
А что такое «..АРАША»?
И кто такие «яйка-мудисты», и «закоренелые яйка-мудисты»…?
Причем тут «гопники» и «нетрадиционисты»?
Ну, в свете обсуждения темы, про Императора Российской Империи, Николая 2, в народе прозванного- «царскосельским сусликом»?
Чегой-то ты в разнос пошла, барышня ты моя изумленная!
Давай за «царскосельского суслика» говорить…
Я настаиваю!
Пи.Ся: Эхххх балалайка три струна, я хозяин вся страна!
Да, чуть не забыл про это:
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:51 04.05.2012
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>Чегой-то ты в разнос пошла, барышня ты моя изумленная!Давай за «царскосельского суслика» говорить…

"РАНЦИ (И ЗАС-РАНЦИ) НЕ ПУТАЙ" - называя нормальных барышнями - смотри чтобы твоя диарея не помешала твоим вонючим удовольствиям


ТЫ ВИДИМО КРАСНЫЙ ТОЛЬКО ИЗ ЗА ТОГО , ЧТО ТВОЙ ЛЕНИН ЦАРСКУЮ СТАТЬЮ ЗА ПРЕСЛЕДОВАНИЕ МУЖЕЛОЖСТВУЮЩИХ ОТМЕНИЛ
бедолажка

Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
>Да, чуть не забыл про это:
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
quoted1

я тя фобия к модерам? - ох и бедолажка...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
01:57 04.05.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>Не немец не мог быть членом СС

Ещё как мог. Это же не член ФРС США Кудрин, что обязательно должен быть евреем.

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
02:02 04.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Только вот американцы своей страной занимались и пока совки им "противостояли" размахивая танчиками с ракетками создали мировую финансовую империю и теперь снимают с нее ништяки.
quoted1
Так США не меньше "совков" размахивали (и размахивают) танчиками и ракетками, если не больше, и тем не менее создали финансовую империю. Так может не в размахивании дело, может "в консерватории что-то нужно подправить"? А то мы все просчёты на идеологию пытаемся списать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
19:09 05.05.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Ещё как мог.
quoted1
Нет,нифига подобного, в СС брали мужчин арийского происхождения , знавших своё происхождение до пятого колена.(то-бишь германцев) Национальные части СС это не настоящие СС, по статусу что-то вроде хиви в Вермахте, даже командование там все была в основном из немцев, по крайней мере фольксдойчи. Короче унтершменшы которым разрешили служить уберменшам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
21:15 24.05.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Да, чуть не забыл про это:
quoted2
>
>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
quoted2
>
>
> я тя фобия к модерам? - ох и бедолажка...
quoted1
Да ничего мне не помешает…
Потому, что я хороший! И «иметь» я буду все, что шевелится… А ты такой живчик прикольный… Ах, шалунья…

Дура, ну говори же- почему от Николая 2 церковь отказалась?
Хоть на один вопрос ответь…
Ну а потом уже о «пиписках» и «яйка- мудистов» твоих поговорим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:06 28.05.2012
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> И «иметь» я буду все, что шевелится…
quoted1


только пом-ой-ка НАГНУВШИСЬ "имеет" всек кто его пожелает
Ссылка Нарушение Цитировать  
  bylbubhrf
rjksvf


Сообщений: 175
17:58 30.05.2012
А что думать. Царенок, он и есть церенок. Развязал войну с Японией, пойдя на поводу у Безобразоа и Алексеева. Получил революцию.
Погнал Русскую Армию защищать Францию, получил февраль 1917, а за тем Ипатьевский дом.
Николай Последний и Горбачев - два сапога пара.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
13:14 02.06.2012
Мне кажется что вы малость заблуждаетесь!
Царская Россия,дошла до своего финала,физических возможностей,
и не смогла выжить в капиталистическом мире.

Сельское хозяйство
Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".
http://1sci.ru/?act=sh_t&t_id=68&p=1
Она в мирное время,кое как сводила концы с концами,а
этот идиот,Николай 2,ввязался еще в две войны!
Вот уж у кого руки в крови,вместе с православными попами!
Причем тут евреи,и с какого боку;вообще не понятно!

Иван

Всероссийский голод 1891 года охватил более 40 миллионов людей, из них умерло — по официальным данным — более 2-х млн. взрослых лишь русских наций, ибо «инородцев» в те годы вообще еще не охватывали статистикой, по свидетельству газет тех лет и графа Льва Николаевича Толстого.

Потом были другие общероссийские «голода» 1900-1903 годов, охвативших те же 40 млн., когда умерли 3 млн. взрослых; 1911 года, после пресловутых реформ Столыпина, охвативших не менее 30 млн., когда умерло еще 2 млн. взрослых...

А ведь были еще и местные, краевые «голода», в той или иной части Империи почти каждый год, от которых умирали еще другие миллионы взрослых...

Голод 1891 года был такой страшный, что ошеломил даже царскую семью, сведения о голоде «просочились» в печать. А вот голод 1900-1903 годов был уже под жестокой цензурой, сведения о нем шли скупо — но из-за крупных восстаний крестьян и рабочих замолчать его уже было невозможно. За 1902-03 годы для подавления крестьянских восстаний и выступлений рабочих только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая сотен тысяч жандармов, казаков, урядников и прочей полицейской «нечисти» — по данным генерал-адъютанта Куропаткина (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359).

Голод 1911 года не дали замолчать ни пресса кадетов и эсеров, ни пресса черносотенцев-"патриотов", ненавидевших Столыпина...

Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.

- Почему бы антикоммунистам, обвиняющим большевиков в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., не сравнить эти «голода» с «голодами» царского периода?

А дети? Оказывается, что даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до года или до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало не менее 4,4 млн. детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений...

Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.

Итого, за 1880-1916 годы умерло от голода и болезней не менее 176 миллионов детей и взрослых... На те деньги, на которые возводили Храмы «Христа-Спасителя», на которые покупали живую сирень и живые розы на юге Франции и везли на балы в царские дворцы, «обжирались» — по словам графа Толстого — сотни тысяч аристократов и купцов, тратя на шампанское и на «конфеты» и на прочее мотовство, — можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей...

Меня не могут поражать уроды,оскорбляющие большевиков,и Сталина.
Если бы не они-ваши прадеды сдохли,и вас бы не было!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
11:08 04.06.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Классная фотка. Не могу понять, что у среднего бойца за форма, гимнастерка на уже советскую похожа, и пилотка опять-же, кто их в 1 мировую носил ? так и не вспомнишь, и на заднем плане боец то-же с пилоткой, интересно. А точно колчаковцы. на каких-нибудь махновцев батьки Козалупа больше похожи.  
quoted1




2. На голове у ефрейтора — пилотка, его звание обозначено на погонах одной нашивкой. На верхней части левого рукава — эмблема в виде пылающей гренады, обозначавшей принадлежность
к штурмовым взводам. В 1916 г. были введены нашивки за ранения
для ношения на левом рукаве; у рядовых и унтер-офицеров они были красными, у офицеров — золотыми или серебряными, в зависимости от металлического прибора части. Его вооружение
и снаряжение предназначено для рукопашных схваток и проникновения в тыл противника: топор, карабин и сумка с гранатами. Он также имеет противогаз, висящий на левом
бедре. К 1916 г. сапоги часто заменялись ботинками с обмотками.


Пилотка и гимнастерка
Кстати оттуда же и пошел штамп совковой пропаганды про "дивизии вооруженные топорами". Последние действительно входили в стандартную экипировку инженерных гренадерских и саперных подразделений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
11:21 04.06.2012
мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот уж у кого руки в крови,вместе с православными попами!
quoted1

По различным оценкам количество пассивных гомосексуалистов среди людей коммунистических взглядов составляет порядка 90% А разрывов прямой кишки при приеме в партию было около 40%


мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
> Следовательно, за 1880-1916 годы умерло не менее 158 млн. детей, из них в годы царствования Николая 2-го — 96,8 млн.
quoted1

В 1917-1991 по различным оценкам от голода в СССР умерло 900 миллионов детей и 500 миллионов взрослых.

совки такие совки....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
16:34 04.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Пилотка и гимнастерка
Спасибо, не знал, что в РИ саперы пилотки носили,думал только летчики.Ссылочку не бросите откуда эта картинка взята, заинтересовала меня эта форма, переходная штоль какая была ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
17:04 04.06.2012
Вот комментарии человека с другого форума:

Население России:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%8...

Население России за 100 лет (1897—1997): Статистический сборник. М.: Госкомстат России, 1998. 222 с.

1917 91,0
1926 92,7
1937 104,9
1939 108,3
1941 111,4
1950 101,4

В связи с этой статистикой возник вопрос: где логика?
Нам всё говорят, что при Сталине население истреблялось катастрофически.
Самые кровопускные годы - 1937-39, миллионы замучены и расстреляны.
Десятки миллионов... Однако по цифрам - прирост населения.
И первые послереволюционные годы, и годы голодомора - всё абсолютный прирост населения.
Или это такая "смешная", изуверская статистика, или это навет на нашу историю.
В те годы я не жил - не знаю и спорить поэтому не стану. Но, цифры красноречивы.
Вот, период военных лет говорит сам за себя - погибло народу много, народ поредел.
Так, кто и где наврал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:04 08.06.2012
мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В те годы я не жил - не знаю и спорить поэтому не стану. Но, цифры красноречивы.
> Вот, период военных лет говорит сам за себя - погибло народу много, народ поредел.
> Так, кто и где наврал?
quoted1



СРАВНЕНИЕ ДЕМОГРАФИИ


http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/17#.D0.92...
http://ru.wikipedia.org/wiki/

макропоказатели РИ 13-17г
......................население .................чугун ......................................зо лото
1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2...
1917г..........184.6 ..........................1749.9........ .... ............................30.9

в ссылке имеются таблици демографий одна от УГВИ МВД другая от ЦСКА МВД (смотрите над таблицами)

ЦАРСКИЙ прирост двумя СЕМНАДЦАТИЛЕТИЯМИ с 17г до 51г :
по данным
УГВИ МВД = прирост населения за 17 лет в РИ 31,9%
1914 - 165,7 млн чел + 4 млн к 1917г = 170 млн

и тогда к 170+ 31,9% = 224 млн к 34г (должно жить) + 31.9% = 295 млн в 51г должно жить в СССР если бы не ленинци ! так ?
в 1951г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34г (17-51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек
а должен быть рост 125млн чек , т.е.
ВЫВОД : рост ленинцев в 11раз меньше царского роста (по данным УГВИ) так ?


ЦСКА МВД = прирост населения в РИ 38,1%
1914г - 178 378,8 тыс чел + 4 млн к 1917г = 182 млн чек
тогда 182млн чек + 38.1% = 251 млн чек к 34г + 38.1% = 347 млн чек ДОЛЖНО ЖИТЬ В СССР К 1951г если бы не ленинци
т.е. царскими темпами увелечение населения на 165 млн чек
а реально жило в СССР всего то 181.6 млн чек
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР...

ВЫВОД : прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)

ВЫВОД : ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ !


http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Российск...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Население_СССР...

демография РИ
http://mutoids.livejournal.com/13014.html

===============

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СРАВНЕНИИ В РИ и СССР в сравнении с развитыми странами

ВСЕМ СМОТРЕТЬ ГРАФИК В ССЫЛКЕ
http://www.smi-svoi.ru/content/?fl=554&sn=1...
РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет (всего)
в 1923г и 1950г на 23года
а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран
смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
http://www.smi-svoi.ru/content/?fl=554&sn=1...

(и это при перенятых западных вакцинациях)

"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие"




http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0265/analit...
=============================




А рождаемость в 7.5 ребенка на женщину доставшаяся в наследство от РИ ?
И уже к 60м съехавшая на территории РСФСР ниже уровня естественного воспроизводства ( 2.1 ребенок на женщину ). Численность населения СССР в 60-80е росла исключительно за счет республик средней азии.
======================================== ======



Если продолжить динамику снижения младенческой смертности 1901-1913 годов то к 1940му она должна была приблизительно сравняться с уровнем Франции, в реальности отставание только увеличилось. ( график из труда "Младенческая смертность в России в XX веке" Е.А. Кваша )
======================================
http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/4384563262...

. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА И НЕЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ В СССР В 1918-56 гг.

В последние годы решение демографической проблемы в России становится одной из направлений,без успеха на котором нельзя обеспечить выживание Этноса.

Представляется важным взглянуть на причины демографического спада.Мы не раз обсуждали одну из причин-пьянство.Спасибо Марине Родионовой,которая провела немалую работу по постановке темы борьбы демографических последствий пьянства. Другой причиной,конечно же ,являются сегодняшние социальные условия.

Сегодня мы выносим на обсуждение материал почти 30-летней давности.Он посвящен ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ УХУДШЕНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ в СОветском Союзе.Материал научный.Основан на открытой статистике.Помнится тогда,30 лет назад ученого за эту работу судили.Благодарю блогера Леонида,предоставившего ссылку на текст,который я без его помощи навряд ли бы нашел.

конец вступления модератора.Далее текст.

ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА И НЕЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ В СССР В 1918-56 гг.


Картины репрессий, засвидетельствованные в солженицынском "Архипелаге", навели на мысль, что насилия такого масштаба не могли не отразиться на численности населения СССР, его приросте, рождаемости, смертности, соотношении приростов числа мужчин и женщин и др. демографических показателях. Возникла идея оценить с помощью демографического анализа количество погибших от репрессий, лишений, неготовности к войне и политики достижения военных целей любой ценой. К сожалению, профессиональные демографы до сих пор уклоняются от исполнения профессионального долга - оценки числа погибших в 1918-56 гг.

В данной работе меня интересует только число погибших, т.е. превышение действительной смертности над той, которая была бы в н о р м а л ь н ы х исторических условиях: без войны гражданской и 2-й Мировой, без коллективизации, без голода и лагерей. С точки зрения демографии число погибших можно определять как разницу между общим числом умерших и умерших от естественных причин. Это и будет число неестественно умерших. Ниже приводятся результаты такого численного анализа и описание методов оценки.

Обычно в демографических таблицах приводится число умерших за год на 1000 человек населения, т.е. в % (промилле), и называется это число общим коэффициентом смертности или - общей смертностью. Также, в % приводятся рождаемость, смертность младенцев до одного года (на 1000 родившихся) и др. величины.
Официальные публикации демографических показателей за период после 1918 года содержатся в сборниках "Народное хозяйство СССР в (таком-то) году" (далее "НХ"), которые публикуются с 1956 года. Неофициальные разбросаны малыми дозами по разным книгам. При сведении всей существующей информации в таблицу выясняется, что, к сожалению, относительно большей части интересующего нас периода информация отсутствует вовсе.
За 33 года - с 1917г. по 1949 год - данные о численности населения существуют лишь за 11 лет, данные о смертности, рождаемости, численности мужчин и женщин - существуют лишь за 6 лет. Для периодов 1929 - 36 и 1941 - 49 годов никакой демографической информации нет. Цензурные ножницы вырезали годы, где слишком велика смертность и низка рождаемость. Отсутствует распределение населения по полу и возрасту по переписи 1937 года, а по перписи 17 января 1939 г. оно дано суммарно с оценкой непереписаного и ещё неприсоединённого тогда 20-ти млн. населения западных регионов (вот уж невольная помощь Запада демографической цензуре).
Для чего сделаны эти купюры и смеси, догадаться не трудно: чтобы численность населения выглядела всё возрастающей (хоть и недостаточно быстро), рождаемость плавно падающей (изъяты провалы начала 30-х годов), смертность - хотя бы топчущейся на месте (20% в 1926 году, 18% - в среднем в 1937-40 гг.). Тем не менее, даже из этой скудной, преднамеренно изувеченной информации можно кое-что извлечь.

Население России в 1913 г. составляло 139 млн. человек, общая смертность - 30,2%, рождаемость - 47%, средний годовой прирост за 1902 - 1912 годы - 3,7 млн. человек. За три года кровопролитной 1-й Мировой войны и 1917 год население возросло всего на 4,2 млн. человек, т.е., увеличивалось всего на 1,4 млн. человек в среднем за год. Далее - гражданская война и голод в Поволжье. В декабре 1922 г. население составило 136 млн. человек, т.е., у м е н ь ш и л о с ь на 7 млн. человек, в среднем - на 1,4 млн. человек в год. Куда там 1-й Мировой войне!
Конечно, убыль населения - это ещё не число погибших. Если учесть данные о рождаемости и смертности за 1913-23 гг. по России, то получим превышение общей смертности над естественной. Число погибших в 1918-23 гг. - около 9 млн. человек. Смертность в 1918 году возросла в полтора раза относительно 1917-го года и держалась так три года, рождаемость едва перекрывала смертность от естественных причин.

Прирост за 1923-й год составил 1,5 млн. (как в "благополучные" 1914 - 1917 годы) - это первый, ещё робкий прибавок при новой власти, и население в 1924 г. уже 137, 6 млн.
С 1924 по 1929 годы устойчивый ежегодный прирост населения от 3,1 до 3,3 млн. человек - почти довоенный уровень. Смертность в таблицах "НХ" сообщается только за 1926 и 1928 годы, и видно уже небольшое, предгрозовое возрастание за эти два года. Далее официальная статистика умолкает с 1929 по 1937 годы. Что-то стряслось.
Если разделить разницу численности населения 1937 и 1929-х годов на эти 8 лет, то получим среднегодовой прирост 1,3 млн. человек. Прирост в мирное время (!) стал меньше, чем за время 1-й Мировой войны и 2,5 раз меньше, чем в примыкающие к периоду 1929-1936 "сверху" и "снизу" годы. Население к 1937 году составило 163,8 млн. человек, в то время как в речах деятелей "170 миллионный советский народ" звучал с 1933 года.
Организаторы переписи 1937 года были, как известно, расстреляны, результаты переписи не опубликованы до сих пор.

В 1927-1928 годах погибло около миллиона человек, 1929-1936 годах - около 13 миллионов человек. Эти 13 миллионов объемлют и погибших от искусственного голода 1932-1933 годов.
Пройдём эти страшные годы и выйдем к 1937-40 годам, которые представлять не надо. Не удивляют купюры 1929-36 годов, но совершенно удивительно, что в "НХ", начиная с 1962 г., мелькают публикации ежегодных полных демопоказателей за 1937-1940 годы. Вот только половозрастная структура 17 января 1939 года тщательно смешана с всё ещё не присоединённым населением западных регионов. Видимо демостатистики сочли, что пустота в публикациях "ниже" 1937 г. и "выше" 1949 г. достаточна для затушёвывания числа погибших середины 30-х годов.
Однако сравнение с интерполяционным уровнем естественной смертности, а также со смертностью в Польше и Финляндии позволяет оценить число жертв 1937-40 гг. в 3,2 млн. человек. Сюда входят и военные потери СССР в позорной войне с "белофинами" (ну и термин - как будто бывают финны других расцветок).

Несколько слов о 1939 годе (в границх Рижского мира 1923 года), когда, наконец, не в речах Сталина, а в статистических бумагах появился "170-ти миллионный советский народ". Не подтянули ли статистики 1939 года под дамокловым мечом эту численность? На этот серьёзнейший вопрос могут ответить только архивы, а я выскажу свои соображения на этот счёт.

Первое. "Дамоклова цифра" висела над демографами 1939 года, но не над демографами 60-х годов, тайно анализировавшими данные переписей 1937 и 1939-х гг. при подготовке публикаций в "ИХ" и др. изданиях, - они могли внести нужные коррективы. Демографам 60-х годов "угрожали" настоящие, невыдуманные контрольные цифры: переписи 1926, 1959-х годов и хороший учёт населения до 1928 года и после 1949 года - всё опубликовано. И они сами не могли не понимать, что всякая передвижка населения 37- 39-х годов вверх или вниз может лишь "перекачать" погибших в соседние периоды - периоды голода-коллективизации или Отечественной войны.

Второе. Если же демографы 60-х из солидарности с коллегами 39-го и решились подтянуть 1939 до 170,6 млн., то могли они это сделать только в узких пределах - на 2-3 млн. - цифра 170 млн. и так опоздала на 5- 6 лет в стране с тогдашней традиционно высокой рождаемостью, которая к тому же после 1935 г. и ещё безусловно возросла как по причине прекращения искусственного голода, так и по причине запрета абортов в июне 1936 г.

С 1941 года по 1950 год численность населения уменьшилась на 18,2 млн. человек, а ведь была и немалая рождаемость во время войны, а в 1946-1949 почти на уровне 1950-1954 годов. Рождаемость в этот период можно восстановить по анализу лиц военных лет рождения в переписи 1959 года, по числу учащихся 1-4-х классов в 50-е годы (Урланис), а доля 1946-49-х годов есть прямые публикации в книге "Женщины СССР". (Стат. сб. 1975 г. издания).
Зная уровень естественной смертности, убыль населения, анализируя движение возрастных групп от переписи 1939 к переписи 1959 г., можно оценить число погибших от войны и лагерей в 1941 - 1949 годах: около 32 млн. человек. Гибельное же число лиц призывного возраста 1899 - 1926 гг. рождения удаётся оценить непосредственно для военных лет 1941 - 1945 гг.: около 25 млн. человек, из них 19 млн. мужчин.

Напомним, что о числе погибших на войне нам сообщалось следующее: 7 млн. (Сталин в 1946 г.), 20 млн. (Хрущёв в 1961 г.) и, наконец, в одной из демографических книг 1975 года В.И.Козлов упоминает, что косвенные потери от войны, куда он включает и "повышение уровня смертности", составили ещё 21,4 млн. человек.

Прежде чем привести итоговые оценки числа погибших, рассмотрим дополнительные показатели высокой неестественной смертности в СССР.

В 1924-28 гг. родилось (округлённо) 32 млн. детей. К 1939 году их осталось жить 22 млн. Умерло 10 млн., примерно, каждый третий. В 1937-40-х годах смертность младенцев до одного года держалась на уровне 1926 года, несмотря на почти 8-ми кратное увеличение акушерских коек.

С 1922 г. до 1927 г. прирост числа мужчин в населении был на 1,1 млн. выше, чем прирост женщин, а с 1927 до 1939 на 2,9 млн. меньше. Это означает, что в "мирное" время искусственного голода и репрессий 1937-38 гг. исчезло на 4-6 млн. мужчин больше, чем женщин.

В 1939 г. жило 39 млн. мужчин 1899-1924 годов рождения (это часть призывного возраста без 1925 и 1926 гг.). В 1959 году их было на 19 млн. меньше. Женщин тех же возрастов стало на 7 млн. меньше.

Приведу теперь оценки погибших, вычисленные по прореженным цензурой демографическим данным. Кроме прямых потерь, т.е. убитых и погубленных, я даю примерную величину потерь населения от резкого снижения рождаемости - результат нечеловеческих условий жизни.

В 1918 - 1923 гг. ОТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ТЕРРОРА, ЭПИДЕМИЙ, ГОЛОДА, РАЗРУХИ ПОГИБЛО ОКОЛО 9 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - БОЛЕЕ 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

В 1927 - 1936 гг. ПОГИБЛО ОТ 13 ДО 15 МЛН. ЧЕЛОВЕК, С УЧЁТОМ КОСВЕННЫХ ПОТЕРЬ - ОТ 15 ДО 17 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

В 1937-40 гг. РАССТРЕЛЯНО, ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ И НА ФИНСКОЙ ВОЙНЕ ОТ 3,0 ДО 3,4 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
Из них 1.2 млн. человек в 1937-38 гг., 1,8 млн. человек в 1939-40 годах.

В 1941-49 гг. ОТ ВОЙНЫ, ЛИШЕНИЙ И РЕПРЕССИЙ ПОГИБЛО ОТ 31 ДО 34 МЛН. ЧЕЛОВЕК.
Из этого числа в войне 1941-45гг. погибло призывников 1899-1926 гг. рождения погибло от 24 до 26 млн. человек, в том числе 19 млн. мужчин и 5,5 млн. женщин.

В ПЕРИОД 1950-54гг. ПОГИБЛО В ЛАГЕРЯХ ОТ 300 ДО 600 ТЫС. ЧЕЛОВЕК.
Эта цифра получена из задокументированного в "НХ" дефицита прироста мужчин, а именно, перевес прироста мужчин над приростом женщин составил за пятилетие 1950-54 гг. только 300 тыс., в то время как в каждое из последующих четырёх пятилетий он был от 600 тыс. до 900 тыс. человек.

ВСЕГО ЗА 1918 - 1954 ГОДЫ ПОГИБЛО ОТ 56 МЛН. ДО 62 МЛН. ЧЕЛОВЕК. ИЗ НИХ В НЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ ОТ 17 МЛН. ДО 19 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

Надо всё-таки упомянуть о силах жизни, противостоящих этим демографическим катастрофам. В годы насилия над крестьянством рождаемость хоть и падала, но обеспечивала положительный среднегодовой прирост населения на уровне 1-ой мировой войны. Даже в годы Отечественной войны рождаемость, снижаясь временами в два-три раза, относительно 1940 года всё же в среднем в 1,5 раза перекрывала смертность от естественных причин, и уже к 1950 году восстановила численность населения до уровня 1941 года.

Хотелось бы думать, что наши демографы выполнят свой профессиональный долг и опубликуют однажды все извлечённые из спецхранов и тайников данные о населении 1918 - 1949-х годов.


Вышеприведенные оценки базируются на уточнённых цифрах давней 1976-78 годов работы "Статисты". Разрешите спустя 13 лет, назвать людей, оказавших мне тогда неоценимую помощь и поддержку: И.Н. Хохлушкина, А.П.Ловута, И.Р.Шафаревича, А.И.Солженицына.
И.Г.Дядькин, к.ф.-м.н.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Николай II. Давайте перестреляем всех русских а территорию передадим китайцам. Получится держава способная ...
    Nicholas II. Let's kill all the Russian territory and will give the Chinese. Will power capable of ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия