Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Николай II

  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
18:06 28.04.2012
Для Монархистъ:

Цитата: "Если б он был беспомощным, они б его гораздо раньше продали. "

А раньше покупателей не было. А вот как только покупатели нашлись.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
18:07 28.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>Для етого есть СИЛЬНОЕ и СЕРИОЗНОЕ -свод законов Конституция называетса . Ну конечно вертеть еи как цыган солнцем своиственно что в России что в Украине .......

При конституционной демократии, да и при любом виде правления народ должен быть вооружён. Только это даёт возможность и гарантию защиты от беспредела власти, гарантию регулярных восстаний народа как бесконечного процесса смены власти. Всё это отсутствует в реализации демократии в России и у вас в Украине, при которой народ считается быдлом из которого можно вить верёвки.

Хочешь демократии - готовся к войне.

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
18:10 28.04.2012
Цитата: "При конституционной демократии, да и при любом виде правления народ должен быть вооружён. Только это даёт возможность и гарантию защиты от беспредела власти,"

В этом, конечно, что-то есть, но уж больно упрощенно вы понимаете термин "власть"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
18:13 28.04.2012
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом, конечно, что-то есть, но уж больно упрощенно вы понимаете термин "власть"...
quoted1

Даже слишком упрощенно. Ротшильды сказали совсем просто, кто печатает деньги - того и власть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
18:56 28.04.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Германия напала на францию;а виноваты англо-саксы???
quoted2
>
> Да. Кто извлек большую выгоду, тот и виноват. А в обоих мировых войнах это были англо-саксы.
quoted1

Ну тогда и во второй мировой виноваты англо-саксы,если следовать вашей логике,
а Гитлера надо реабилитировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
19:03 28.04.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если люди поклоняются трупу Ильича,Сталина-это очень плохо;а икон с Ильичем я простите не видел!
quoted2
>
> Ну это не иконы, конечно, просто портреты. Но им же поклоняются.
quoted1
Где вы это видели?

Я не вижу разницы:каким кумирам поклоняются!Это мерзость!
Вы бы лучше обратили внимание на православных попов(православных),
которые будут с четвертого класса обучать детей-НЕНАВИДЕТЬ ГОСПОДА БОГА!
(что же касаемо поклоняющихся Сталину,Ленину;их не больше чем поклоняющихся Николаю 2)

Библия.Ветхий Завет.Исход.20 глава.(10 заповедей).
И изрек Бог(к Моисею)все слова сии,говоря:
1.Я Господь ,Бог твой...да не будет у тебя других богов пред лицем Моим
2.Не делай себе кумира и никакого изображения того,что на небе ввер### что на земле внизу,и что в воде ниже земли;
не поклоняйся им и не служи им,
ибо Я Господь,Бог твой,Бог ревнитель,наказывающий детей за вину отцов до 3 го и 4 го рода,ненавидящих Меня,и творящий милость до 1000 родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

[любой человек,поклоняющийся иным богам:аллаху,кришне,атеизму...;а также делающий себе кумиров и их изображение ,и поклоняющийся им;(В России это откопанные трупы,именуемые святыми мощами ,иконы...)ненавидит -Господа Бога,и будет наказан за это до 3 и 4 го рода.]
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
19:09 28.04.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революции-это лишь следствие правления монархии,которая достигла своего исторического максимума;как в свое время:..рабовладельческий строй,феодализм.
quoted2
>
> Революция - инструмент заинтересованных внешних сил. Это всегда инструмент. Как показывает практика они происходят как раз в активно развивающихся благополучных странах. И никогда не происходит там, где все плохо и ужасно.
quoted1

Вы считаете что Россия была благополучной страной?
Россия после правления Николая 2,под руководством православных попов:
К 1921 Россия буквально лежала в руинах. От бывшей Российской империи отошли территории Польши, Финляндии, Латвии, Эстонии, Литвы, Западной Украины, Белоруссии, Карской области (в Армении) и Бессарабии. По подсчётам специалистов, численность населения на оставшихся территориях едва дотягивала до 135 миллионов человек. Потери на этих территориях в результате войн, эпидемий, эмиграции, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек.

Во время военных действий особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь, были разрушены многие шахты и рудники. Из-за нехватки топлива и сырья останавливались заводы. Рабочие были вынуждены покидать города и уезжать в деревню. В общем, уровень промышленности сократился в 5 раз. Оборудование давно не обновлялось. Металлургия производила столько металла, сколько его выплавляли при Петре I.

Сельское производство сократилось на 40 %. Почти вся имперская интеллигенция была уничтожена. Оставшиеся в срочном порядке эмигрировали, чтобы избежать этой участи.[87] В ходе Гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн человек, в том числе около 1 млн бойцов Красной Армии. Эмигрировало из страны до 2 млн человек. Резко увеличилось число беспризорных детей после Первой мировой войны и Гражданской войны. По одним данным в 1921 году в России насчитывалось 4,5 млн беспризорников, по другим — в 1922 году было 7 млн беспризорников[88]. Ущерб народному хозяйству составил около 50 млрд золотых руб., промышленное производство упало до 4—20 % от уровня 1913.

Потери в гражданской:1917-1920 г(благодаря Антанте;англо-саксам)
белая и национальные армии 650
Потери в ходе войны (таблица)Категория потерь Численность (тыс. чел.)[89]
Всего убито и умерло от ран 2500
Красная армия 950
партизанские отряды 900
Погибло в результате террора 2000
от красного террора 1200
от белого террора 300
от партизанского террора 500
Умерло от голода и эпидемий 6000
Всего погибло 10 500
Эмигрировало 2000
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
19:14 28.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
>> И наверное много людей поклоняются,его иконам и трупу!
>> Народ-болен.
quoted2
>
> Народ безграмотен в этих вопросах. Монархия устарела и доказала свою ненадёжность. Самое лучшее что можно и надо делать, чтобы не повторять ошибок, это выбирать верховного правителя, только не всенародным голосованием, а тем кому за 60..70 лет, у кого есть опыт и безупречная репутация. Подробнее: Столешников А.П. "Моральное государство". "Антипротоколы" - http://zarubezhom.com/antiprotokoly.htm
quoted1
Человеческое общество развивается
Не только в России,но и в мире,абсолютных монархий нет.Это-прошлое человечества.
Которое многие хотят возродить у нас в стране;в том числе и православная церковь!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
19:22 28.04.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сталин вел себя как монарх и народ за ним пошел. Сталин остановил гонения на Церковь. При Сталине избрали патриарха. Сталин был умным человеком. И главное, что фактически он был контрреволюционером.
>
> С этой точки зрения у меня тоже мало претензий к Сталину.
quoted1
Бросьте вы свои глупости:монарх-Сталин;Сталин остановил гонения на Церковь...

Не было бы православной церкви,и проблем у народа бы не было!
И уничтожение России и миллионы жертв-это дело рук православных попов!
Ибо что сеют,то и жнут!!!Если возникло атеистическое гос-тво,а народ отрекся от Господа Бога,кто виноват???Учителя!!!Вот эта самая церковь,православная!!!!!!!!!!!!!!
За это Господь Бог и уничтожил!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  мурзилка
мурзилка


Сообщений: 924
19:26 28.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция - инструмент заинтересованных внешних сил. Это всегда инструмент. Как показывает практика они происходят как раз в активно развивающихся благополучных странах. И никогда не происходит там, где все плохо и ужасно.
quoted2
>
> И ещё известно с точностью до копеки, с чьей помощью они происходят ( кто желает взглянуть - http://ruoborona.narod.ru/zog.htm ).
quoted1

В Библии говориться другое!
Новый Завет.Послание римлянам апостола Павла.13 глава.
Всякая душа да будет покорна высшим властям,ибо нет власти не от Бога;существующие же власти от Бога установлены.
Посему противящийся власти противиться Божию установлению.А противящиеся сами навлекут на себя осуждение...

Вы еще скажите что солнце всходит и заходит,потому что это ####массонский
заговор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:41 28.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
>Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом, конечно, что-то есть, но уж больно упрощенно вы понимаете термин "власть"...
>
> Даже слишком упрощенно. Ротшильды сказали совсем просто, кто печатает деньги - того и власть.
quoted1
Не просто печатает, но и контролирует их оборот и заставляет принимать к платежу. А кто будет нос воротить от доллара - тот "империя зла" и "тоталитарный режим", который подлежит насильственной демократизации оккупации долларом. За что так СССР ненавидели? А все просто - он не допускал на свой рынок доллар, не давая Ротшильдам-Морганам бесконтрольно грабить СССР. Сталин на три буквы послал Бреттон-Вуд, прекрасно догадываясь о последствиях, оградив СССР и его страны-сателлиты от долларовой экспансии - отсюда такая ненависть либерал-демократов к СССР! Посмотрите на те страны, которые они грязью поливают - СССР, КНДР, Иран, Куба и другие... Что их объединяло? А объединяло их то, что власть в этих странах строго-настрого запрещала какое либо хождение доллара внутри страны, ну так или иначе ограничивала его хождение и конвертацию + госмонополия на внешнюю торговлю. А это означало, что Ротшильды-Морганы не могли безнаказанно и бесплатно менять свою бумагу на реальные богатства этих стран - приходилось платить также реальными богатствами! ВОТ ЭТО ИХ КРАЙНЕ БЕСИЛО!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
08:54 29.04.2012
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> А раньше покупателей не было. А вот как только покупатели нашлись.....
quoted1

Покупатели были всегда. Причем одни и те же. И не только для царей, но и для вождей, генсеков и президентов. Для любой власти в России. Им ведь плевать на идеологию. Им Россия не нужна. Любая России. Хоть советская, хоть царская.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
08:56 29.04.2012
мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда и во второй мировой виноваты англо-саксы,если следовать вашей логике,
> а Гитлера надо реабилитировать.
quoted1

Гитлер - соучастник англо-саксов, да и много он слишком русских людей убил. Нельзя его реабилитировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
09:02 29.04.2012
мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
> К 1921 Россия буквально лежала в руинах
quoted1

Вы, кажется, вообще истории не знаете. Николай Александрович сложил с себя полномочия в начале 1917 года. И оставил страну во вполне приличном состоянии ( насколько это возможно было во время войны), и не он виноват, что после него Россией начали управлять всякие авантюристы и проходимцы, который за 4 года разрушили все то, что русские цари создавали 300 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
09:03 29.04.2012
мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не вижу разницы:каким кумирам поклоняются!Это мерзость!
quoted1

А Богу поклоняться можно? Или это тоже "кумир"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Николай II. Для Монархистъ: Цитата: Если б он был беспомощным, они б его гораздо раньше продали. ...
    Nicholas II. For Monarhist: Quote: If he was helpless, they would have sold it long before. ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия