НА ВЫБОРАХ ВУЧСОБРАНИЕ НАРОД ПОДДЕРЖАЛ ПАРТИЮ КЕРЕНСКОГО - ОТВЕРГНУВ КОММУНИСТОВ (мож опровергнешь результаты ленинских выборов? или хитрым дуракам подтверждать не пристало?
А ДЛЯ ПОБЕДЫ В "ГРАЖДАНСКОЙ" (наёмной и принудительной армией) ПОДДЕРЖКА НАРОДА НЕ ТРЕБУЕТСЯ
В ТЕМЕ О ИНТЕРВЕНТАХ ОСНОВНАЯ ИНФА В ПЕРВЫХ МОИХ ПОСТАХ
КТО БОЛЬШЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ ИНТЕРВЕНТАМИ ЛЕНИН ИЛИ ВРЕМ ПРАВИТ
.РЕВОЛЮЦИЮ ДЕЛАЛАЛ ЛЕНИН С ПОМОЩЬЮ "ИНТЕРВЕНТОВ" !
Недаром белогвардейцы мрачно шутили, что и мировая революция, и «власть в Совдепии держатся на латышских стрелках, ####вских мозгах и русских дураках ».
Латышские формирования как нельзя лучше подходили для карательных операций. Вылезшие из своей Прибалтики, нищие, отсталые и забитые, которых до революции даже не брали в лакеи за грубость — латыши были идеальными «борцами за счастье всего трудового человечества». (Впрочем, не все прибалты были такими, как латыши. Эстонок, например, ценили как домашнюю прислугу в случае, если не хватало денег для найма «настоящей» немецкой горничной. Эстонские служанки были довольно чистоплотны и не совали нос в дела хозяев.) [108]
По словам американского советолога М. Бернштама, в советской исторической литературе не скрывается тот факт, что, когда мобилизованные формирования Красной Армии были малочисленны, неорганизованны и необучены, именно ударные отряды интернационалистов и, в частности, полки и бригады Латышской стрелковой дивизии были основной военной силой в основных операциях — в подавлении народных восстаний (именно интернационалисты применили артиллерийский обстрел химическими снарядами при подавлении восстаний в Ярославле, Ижевске и Воткинске).
О размахе народной борьбы против большевистского режима свидетельствуют данные Наркомата внутренних дел: с июля по декабрь 1918 г. в 16 губерниях европейской части России произошло 129 восстаний, в том числе в июле — 13, в августе — 29, в сентябре — 17. А за весь 1918 год «только в 20 губерниях Центральной России вспыхнуло 245 крупных антисоветских мятежей». [109]
Интернациональные бригады состояли из бывших военнопленных Центральных держав, а также белочехов, поляков, финнов, китайцев, корейцев, персов и других. Всего они насчитывали 74 000 осенью 1918-го и 268 000 — летом 1920 года (Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за власть Советов. М., 1967, с. 577). Из них Латышская дивизия насчитывала соответственно 24 000 и 18 000 человек (Латышские стрелки в борьбе за Советскую власть в 1917-1920 годах. Воспоминания и документы. Рига, 1962). Красная Армия в это же время имела 387 500 — в 1918-м и 3 538 000 — в 1920 году (Директивы Главного командования Красной Армии. М., 1969, с. 130-131).
Из этих цифр видно, что интернационалисты составляли очень высокий процент для любой армии в любой войне, и он уникален в истории. Для войны же, в которой основные операции — не стратегические фронтовые, а подавление повстанчества и сопротивления коренного населения, роль ударного [110] костяка, именно на подавлениях сосредоточенного, — является, несомненно, ключевой ролью в победе режима над населением.
Особенно это было важно для трудного первого года революции, когда мобилизация только началась, регулярной армии почти не было, восстания не прекращались ни на день, — тогда не неуправляемые отряды красноармейцев, а железный костяк интернационалистов, остовом которого стали латышские формирования, спас мировую революцию от русского народа . Контролируя остальную армейскую массу и являясь ударным кулаком в войне против населения, формирования ландскнехтов-интернационалистов стали главной, решающей силой социализма в 1917-1920 годы.
Отметим также роль интернационалистов в ковке пролетарского «щита и меча». Например, в московской ВЧК, которую в 1919 г. называли «вотчиной латышей», три четверти палачей-исполнителей составляли латыши , служившие целыми семьями, специально для этой цели вызванными из голодной и нищей (чисто пролетарской) Прибалтики. Ну, а фамилии типа Петерс, Лацис (кстати, отец советника Горбачева и Ельцина редактора «Новых Известий» О. Лациса руководил в 1918 году Киевской ЧК, где людям выжигали папиросами и выкалывали на сцене глаза, забивали гвоздями в ящики, разбивали головы молотками и т. д.) — это вообще, как говорится, «краса и гордость» ВЧК.
======================
Численность Красной Армии, составлявшая в мае 1918 г. лишь 300 тыс. человек
этого только на погранцов ЭТО С 12 млн до 300тыс РАЗОГНАЛ АРМИЮ ЛЕНИ ЗА ПОЛ ГОДА ========================
На фронте КОЛЧАКА недолгое время находились лишь небольшой французский отряд да английская бригада, в которой рядовой состав был набран в основном из русских.За исключением этих подразделений, по свидетельству британского полковника Дж. Уорда, «ни один…союзный солдат не сделал ни одного выстрела после того, как адмирал Колчак принял на себя высшее командование»[5].
Стоявшие на Дальнем Востоке японские и американские войска оставались независимыми от Жанена и тоже в борьбе не участвовали ,хотя японцы держали там 40-тысячный корпус (первоначально даже до 70 тысяч солдат) на территории от Тихого океана до Забайкалья (американцы – всего лишь 7-тысячную бригаду).
Миф об «интервенции» как решающем факторе Гражданской войны в России развенчали еще советские историки Н.Е. Какурин и Г.Х. Эйхе[6] (первый из них был репрессирован в 30-е годы, работа второго изъята надолго в «спецхран»), попутно доказавшие еще и тот факт, что «разутая и голодная» Красная армия, которой достались громадные запасы вооружения и амуниции со складов и арсеналов старой, Императорской армии, неизменно превосходила в этом отношении «полчища белых, вооруженные до зубов империалистами Антанты».
Все это тем более показательно и тем убедительнее развенчивает утвердившийся расхожий миф об «интервенции», что общим тоном либеральной сибирской и уральской печати того периода было недовольство по поводу отсутствия военной помощи от союзников. Омская газета «Заря» недоумевала: «Становится все более туманной и непонятной линия поведения союзников. Каких-нибудь полтора иностранных корпуса… в связи с частями нашей молодой армии могли бы решить в несколько приемов судьбу советских фронтов»[7]. Ей вторила газета «Наша заря»: «Со стороны союзников нельзя уловить даже признака установившегося взгляда на современную жизнь России и ясной последовательной политики»[8].
Колчак без обиняков сказал.им: «Лучше пусть это золото достанется большевикам, чем будет увезено из России»[11].
В июне 1919 года глава финского правительства Карл-Густав Маннергейм – бывший генерал русской армии и императорской свиты, сочувствовавший белым, предложил Колчаку (как верховному главе белых) военную помощь в наступлении белой армии Н.Н. Юденича на Петроград при условии признания белыми независимости Финляндии (уже признанной большевиками). Но Верховный правитель отверг эту сделку из принципиальных соображений, и Финляндия осталась нейтральной Получается, Колчак был именно таким «одним из немногих» наиболее упорных, но и наиболее прямолинейных патриотов великодержавной России в годину смутного лихолетья. Тем временем, серьезную опору красных составляли многочисленные интернациональные батальоны латышей, мадьяр (из бывших военнопленных австро-венгерской армии), китайцев и корейцев (последние широко использовались в дореволюционной России как дешевая наемная рабочая сила на востоке).
На южных участках Восточного фронта эти интернациональные батальоны составляли от 30 до 60 % (на уральском направлении) от общей массы красных войск. Одних китайцев, но некоторым данным, в Красной армии насчитывалось до 30 тысяч.
.Не случайно в одном из своих приказов Колчак называл Красную армию «кровавой армией германо-большевиков, с основой и примесью немцев, мадьяр, латышей, эстонцев, финнов и китайцев»
00:58 15.06.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> А вот человека посвященному которому ета тема как раз и разорвали причем народная ненависть была такая что даже детеи его не пожалели
Правильно, зачем детей жалеть? « Уничтожь в себе жалость и сострадание, убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик. Убивай, этим самым спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее своей семьи и прославишься навек.» (из памятки немецкому солдату). Большевики тоже руководствовались подобными инструкциями, исполняя "волю народа",
01:29 15.06.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Как в 1918 году перебили все буржуазное отродье так и скоро тоже повторим .
А чего не начинаем? Ждем приезда нового "товарища Ленина" из Швейцарии или "товарища Троцкого" из США?
03:00 15.06.2012
Гимназист писал(а) в ответ на :
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как в 1918 году перебили все буржуазное отродье так и скоро тоже повторим .
>А чего не начинаем? Ждем приезда нового "товарища Ленина" из Швейцарии или "товарища Троцкого" из США?
Ждем с создания революционнои ситуации ............. Надеюсь к осени созреет ............
09:08 15.06.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
>Ждем с создания революционнои ситуации ............. Надеюсь к осени созреет ............
Не спешите товарищи - говорил Ильич и предупреждал: «<...> не всякая революционная ситуация приводит к революции», нужен субъективный фактор (т.е.без меня не начинайте).
> > > только пом-ой-ка НАГНУВШИСЬ "имеет" всек кто его пожелает
Ээээ чудо… Не сопливь мою жилетку…! Я убогим не подаю… А с барышнями легкого поведения расплачиваюсь… (по акту приемки выполненных работ…)! Шоб им усем НДС без презерватива приснился!!! Ну это ладно…
А про царя где, ну того, кто был царскосельским сусликом со статагенствами? Опять не ответил!? Ну, тогда- круууууухом! Форма одежды № 6! Упор лежа принять! Штаны спустить…! Шинель задрать…! …………………… Слушай чудненький, а может мне из тебя крепостного сделать… А когда надоешь, поменять на кастрированного персидского кота… Даааааааа! Радость ты моя балалаечная прочитал у табя сие: Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫЗНАЕШЬ , ЧТО ФРАНЦУЗЫ (санглами) ВОЕВАЛИ С 60% ВОЙСК СТРАН ОСИ?
А со сколькими процентами воевал Сталин? Да и ответь наконец, мой шаловливый «друг владельцев пароходов, заводов, порванных балалаек, и прочих врачей психиатров- так кто же напал первым РИ или Германия в 1914 году? А в 1941 году?
20:40 18.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу. Безбожный коммунизм отправился на свалку истории. А Император Николай одна из самых почитаемых фигур в России. Белая идея , то есть сильная власть в сочетании с национал-государственным патриотизмом живеее всех живых. Даже остатки нынешних коммуняк и то воруют из нее тезисы, справедливо полагая что их завывания про интернационал никому нафиг не нужны.
Эээээээээээээээ… А откуда дровишки то, что царскосельский суслик, самая почитаемая фигура в России…? Ну, типа, одна из самых почитаемых…? За что почитать то? За то, что страну пустил по ветру…? За то, что предал народ свой, в самый тяжелый момент времени, и трусливо отрекся от престола? За то, что втянул Россию в бестолковую, и ненужную бойню, напав на Германию? За то, что вел две войны, и обе их просрал? И прочая… прочая…. Вон там чудненький распинался, что от царя даже церковь отказалась…. Таки он прав… Только пожалело оно (чудо мое Курбатов… И шо я в него такой влюбленный?) наверно, что эту тему подняло… А может ты мне скажешь начальник- почему помазанного суслика не поддержала РПЦ? Что это- предательство Церкви или царскосельский суслик сам нагадил, на вагон с индульгенциями… Ну и? Кто там прав то в этом споре церкви и суслика? А начальник? А давай твоих бялых гвардейцев поспрашаем: Ауууууу гвардия потешная белогвардейская, может кто за пана Дроздовского встрянет? И объяснит» упертому сталинисту, в моем, не обезображенном интеллектом, лице- шо там за терки были у помазанного царскосельского суслика с РПЦ…? А то даже чудненький отвечать не хочет, все к «яйка-мудистам» его во строках тянет… Эй мчудаки белогвардейские! Неужели вы такие же трусливые как ваши кумиры- белые генералы? Чего носы повесили убогие мля!? А ну хорош своим концом портки полоскать! Боритесь за свои идеалы, а не сопли распускайте! Хватит вам чипсами хрустеть… Вы от них тупеете! А ну встряхнулись черти триколорные! А ну, барыги и ларечники… братки и бомжи… мусора и банкиры… тусовщицы и валютные путаны песню запеееееееее…ай! «Шли дроздовцы твердым шагом…» Всем петь мляяяяяя!!!!!!!!!!!! Я сказал!!! Ну, и… Ииииии! И таки бегом за гражданином начальником- помогать ему и чудненькому за царскосельского суслика ответ держать- почему от него церковь как черт от ладана шарахалась? А я поприкалываюсь… Можно?
20:40 18.06.2012
Николай 2 Стр. 22
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Кто ? А сейчас у власти кто ? Не коммунисты с комсомольцами ? Может в 1991м люстрацию провели ? Вот когда всех носителей коммунистического сознания вышлют в северную корею "противостоячть США" как они мечтают тогда дело и сдвинется с мертвой точки.
Ваууу гречка!!! Великолепно! Вот за такие строки, я и люблю этот ресурс, политфорумс! Ведь, если учесть, что переворот в 1991 году учудили комуняки… Царскосельского суслика реабилитировали, таки вы будете смеяться, но тоже комуняки, которых, к тому же неотлюстрировали… И белогвардейскую шнягу выдают на гора тоже бывшие комуняки… То их, следовательно, по вашей логике, нужно сослать в Северную Корею… Ну «носителей» этих… Тех, кто устроил этот белогвардейский цирк в стране…(и кто тогда управлять будеть?) И вернуть усе на круги своя… Шоб этим комунякам не повадно було… Оно конечно интересная мысль… Только вот этим комунякам, которые устроили переворот 1991 и 1993 года, тем комунякам, которые белогвардейские беспонтовые шмульки и либеральный шмурдяк травят на страницах книг и газет, а также с голубых экранов… думаю будет не очень уютно в Северной Корее… И долго они там не смогут вдыхать воздух свободы… Да и САСШ они не будут противостоять… Да, и действительно, зачем Чубайсу да Прохорову со товарищами по КПСС неотлюстрированными, со штатами бодаться? А вот Владимир Владимирыча и Дмитрия Анатольевича не трожь, не смей! Они не прикосновенные, даже если и неотлюстрированные. Неееее! Таки не подумайте за меня некрасиво… Я за! Я вообще за любой толерантный кипиш… А вообще, это забавно… Предлагаю продолжить эту актуальную тему…
Надеюсь к осени созреет ............