>> ПО ПРИРОСТУ НАСЕЛЕНИЯ ПРЕВОСХОДИЛ КРАТНОНу правильно , а чем заниматься больше было, только детей делать, правда детская смертность около 50% была, но это так фигня.
СМЕРТНОСТЬ ПРИ СТАЛИНЕ БЫЛА ВЫШЕ ЦАРСКОЙ В СРАВНЕНИИ С ЗАПАДОМ
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СРАВНЕНИИ В РИ и СССР в сравнении с развитыми странами
ВСЕМ СМОТРЕТЬ ГРАФИК В ССЫЛКЕ
РАЗРЫВ прод жизни до первой мировой в РИ отставала от развитых стран на примерно 15 лет (всего) в 1923г и 1950г на 23года а в 32г ОТСТАВАЛА УЖЕ НА 30лет от развитых стран смотрите таблицу внимательно (мог немного ошибиться по годам)
(и это при перенятых западных вакцинациях)
"Несмотря на определенные улучшения, произошедшие перед Второй мировой войной, к моменту ее начала этот разрыв вырос еще на десятилетие"
=======================
СРАВНЕНИЕ ДЕМОГРАФИИ
01:55 18.02.2012
СРАВНЕНИЕ ДЕМОГРАФИИ
макропоказатели РИ 13-17г ......................население .................чугун ......................................зо лото 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2... 1917г..........184.6..........................1749.9........ .... ............................30.9
в ссылке имеются таблици демографий одна от УГВИ МВД другая от ЦСКА МВД (смотрите над таблицами)
ЦАРСКИЙ прирост двумя СЕМНАДЦАТИЛЕТИЯМИ с 17г до 51г : по данным УГВИ МВД = прирост населения за 17 лет в РИ 31,9% 1914 - 165,7 млн чел + 4 млн к 1917г = 170 млн
и тогда к 170+ 31,9% = 224 млн к 34г (должно жить) + 31.9% = 295 млн в 51г должно жить в СССР если бы не ленинци ! так ? в 1951г РЕАЛЬНО В СССР = 181,6млн чек (за 34г (17-51г) рост ленинцев = ВСЕГО 11млн чек а должен быть рост 125млн чек , т.е. ВЫВОД : рост ленинцев в 11раз меньше царского роста (по данным УГВИ) так ?
ЦСКА МВД = прирост населения в РИ 38,1% 1914г - 178 378,8 тыс чел + 4 млн к 1917г = 182 млн чек тогда 182млн чек + 38.1% = 251 млн чек к 34г + 38.1% = 347 млн чек ДОЛЖНО ЖИТЬ В СССР К 1951г если бы не ленинци т.е. царскими темпами увелечение населения на 165 млн чек а реально жило в СССР всего то 181.6 млн чек
ВЫВОД : прироста НАСЕЛЕНИЯ при сталине ВООБЩЕ НЕТ (есть убыль НАСЕЛЕНИЯ в сравнении с 1917г до 1951г 0.4 млн чек)
ВЫВОД : ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ !
демография РИ
======================================
. ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА И НЕЕСТЕСТВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ В СССР В 1918-56 гг.
02:10 18.02.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>> 12) по дипломатии кратноПросто смешно.
ЭТО МНЕ СМЕШНО
ЗА ЦАРЯ С САМОГО НАЧАЛА ВОЕВАЛИ АНГЛИЯ И ФРАНЦИЯ(втянув ещё кучу с США) ПРИНЯВ НА СЕБЯ 60% СИЛ СТРАН ОСИ
А СТАЛИНСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ ОСТАВИЛА НАС ПОЧТИ В ОДИНОЧЕСТВЕ ЗАСТАВИВ ВОЕВАТЬ С 70% СИЛ СТРАН ОСИ (Гитлера)
ДИПЛОМАТИЯ СТАЛИНА (дружба с Германией ) ПРИВЕЛА РОССИЮ К КАТАСТРОФЕ в 41г
А НИКОЛАШКА ДИПЛОМАТИЕЙ ВСТРЕТИЛ ВРАГА ВО ВСЕОРУЖИИ И С ПРЕДАННЫМИ ТОГДА СОЮЗНИКАМИ
ОПРОВЕРГНИ
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>> 14) ПО ТЕРРИТОРИИ РОССИИ большевики сократили Россию до уровня 17 в (раздробив страну)Не не большевики, Ельцин, большевики как раз отпавшие окраины назад вернули (те, что смогли, в принципе все кроме куска Польши,и Финляндии, правда с Западной Украиной которая в РИ не входила)
БОЛЬШЕВИКИ ПРИШЛИ КОГДА ВСЯ РОССИЯ БЫЛА ЕДИНА (без автономий) (Украина даже ещё была в составе России
А В 54г ПОКАЗАТЬ ТЕРРИТОРИЮ РОССИИ? ПОКАЗАТЬ НА СКОЛЬКО АВТОНОМИЙ (включая ЕВРЕЙСКУЮ) ПОДЕЛЕНА БЫЛА САМА РОССИЯ?)
ЭТО УЖЕ БЫЛА РОССИЯ 16 в СССР ЭТО НЕ СТРАНА , А СОЮЗ АВТОНОМНЫХ СТРАН (с общей армией , почти как Варшавский договор) = ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ПРАВО ВЫХОДА В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ
ТАК НА СКОЛЬКО БОЛЬШЕВИКИ СОКРАТИЛИ ИМЕННО РОССИЮ?
И ЭЛЬЦИН ЗДЕСЬ НЕ ПРИ ЧЁМ (он развалил ВРЕМЕННЫЙ СОЮЗ , А НЕ РОССИЮ
(вот в США штаты не имеют юридического права выхода ВООБЩЕ)
02:34 18.02.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> И еще простой вопрос Николай скорее мешал развитию РИ , может она вопреки его мудрому руководству развивалась?
вопреки руководству ЦЕЛАЯ СТРАНА? ДА БЫСТРЕЕ ВСЕХ СТРАН МИРА ?
ЕСЛИ ПРИ НИКОЛАШКЕ ВВП РИ РАЗВИВАЛАСЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ ЧЕМ ПРИ ЛЕНИНЦАХ , ТО ТОЛЬКО ПО ЕГО ИНИЦИАТИВЕ
[
02:35 18.02.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> И еще простой вопрос Николай скорее мешал развитию РИ , может она вопреки его мудрому руководству развивалась?
вопреки руководству ЦЕЛАЯ СТРАНА? ДА БЫСТРЕЕ ВСЕХ СТРАН МИРА ?
ЕСЛИ ПРИ НИКОЛАШКЕ ВВП РИ РАЗВИВАЛАСЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ ЧЕМ ПРИ ЛЕНИНЦАХ , ТО ТОЛЬКО ПО ЕГО ИНИЦИАТИВЕ
"ПО ДЕЛАМ ЕГО УЗНАЕШЬ ЕГО" Иисус
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Ага сидеть в Могилеве ничего не решая, конечно много ума и храбрости требует.
ЭТО НА СКОЛЬКО БЛИЖЕ СТАЛИНА К ФРОНТУ? ПО ОЦЕНКЕ ВЕДЕНИЯ ПМВ , ПОД ПРЯМЫМ НИКОЛАШКИНЫМ РУКОВОДСТВОМ АРМИЯ РФ ВОЕВАЛА РЕЗУЛЬТАТИВНЕЕ ЧЕМ ДО ЭТОГО (могу поискать исследование) = А ТЫ ГОВОРИШ О УМЕ
воевать В 36 раз ЛУЧШЕ (засратого в бункере) СТАЛИНА МОЖНО БЕЗ УМА?
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Вообще-то у Сталина 2 сына воевало, и не в далеком тылу а на фронте, один в плену погиб, как и дети большинства партийного руководства
У ЦАРЯ НЕ БЫЛО СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ СЫНОВЕЙ (сравнивать нечего) , НО ДОЧКИ ЦАРЯ БОЛЕЕ ДОСТОЙНЫМ ДЕЛОМ ЗАНИМАЛИСЬ , ЧЕМ ДОЧКА СТАЛИНА = ОСПОРИШЬ?
У СТАЛИНА ОДИН СЫН ПРЕДАТЕЛЬ (так сталин называл сдавшихся в плен) ВТОРОЙ СЫН - самый молодой в СССР генерал с пелёнок = ОСУЖДЕННЫЙ ПРЕСТУПНИК СПИВШИЙСЯ ДО КОНЧИНЫ И ДОЧЬ - ПРЕДАВШАЯ СИСТЕМУ СТАЛИНА СВАЛИВ ИМЕННО В США
ВОТ ТАК (яблоко от яблони...
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>> ЗАТО САМИ ЦК ЖИЛИ ЛУЧШЕ МИЛЛИАРДЕРОВЭто да, конечно продуктовые наборы из икры, армянского коньяка и финского сервелата намного круче миллиарда баксов. >
НАЗОВИ ХОТЬ ОДНОГО МИЛЛИАРДЕРА ИМЕВШЕГО СВОЁ МЕТРО-2 ? ТАКИЕ БУНКЕРЫ (например Черчиль от бомбёжек ПО ПОДВАЛАМ ПРЯТАЛСЯ- не имея бункера)
ТАКУЮ ОХРАНУ ? А О ПРИСЛУГЕ , СПЕЦ ЛЕЧЕНИИ , ПИТАНИИ , ДАЧАХ , ЛИЧНЫХ САМОЛЁТАК , МАШИНАХ , И БЕЗОГОВОРОЧНОМ ПОКЛОНЕНИИ ИХ ЛИЧНОСТЯМ И СРАВНИВАТЬ С МИЛЛИАРДЕРАМИ НЕ БУДУ
КТО ИЗ МИЛЛИАРДЕРОВ ИМЕЛ СТОЛЬКО РАБОВ как большевики ЦК? лишонных права свободного перемищения и принуждённых к труду
16:06 18.02.2012
Назгул_9 писал(а) в ответ на :
> Трус, алкаш и предатель. > Государь В ПЕРВУЮ очередь должен думать о государстве, а уж потом о семье. > Можно охарактеризовать его одним словом: ВЫРОЖДЕНЕЦ
Я бы не судил его так резко... Он был в первую очередь семьянин, потом православный набожный верующий с приступами параноидального мистицизма, и только потом уже император Российской Империи, главнокомандующий российскими войсками и т.д. И его сгубили его советники, адепты масонских лож и его собственная жена - немка Алиса Гессенская; он оказался полностью под их дурным влиянием и принимал одно неконструктивное решение за другим, погружая страну во всё больший и больший омут, что в итоге смело монархию в России и обрушило всю империю... Самыми большими двумя ошибками Николая Второго, были, на мой взгляд, две вещи - это женитьба на Алисе Гессенской, которая несла в себе гены гемофилии, и вступление в Первую Мировую войну - две эти ошибки стоили ему короны и жизни
16:15 18.02.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫВОД : ПО ДАННЫМ ЦСКА РОСТ царя больше большевистского В 165млн РАЗ !
Что-то уж больно много получается, в 165 миллионов раз - это какие-то космические цифры получаются
16:58 18.02.2012
Курбатов писал(а) в ответ на : . а большими буквами и по много пишешь - от осознания собственной значимости.?
17:19 18.02.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а большими буквами и по много пишешь - от осознания собственной значимости.?
большими , от мелкого шрифта на моём маниторе = ЧТОБЫ ЛУУУЧШЕ ВИИИДЕТЬ ПО МНОГУ НЕ ПИШУ А КОПИРУЮ БЫЛОЕ
ПО СУТИ ГДЕ ВОЗРАЖЕНИЯ? - ИЛИ УЖЕ ПОЛЮБИЛИ СУПЕР ТАЛАНТЛИВОГО (в сравнении с ленинцами) ЦАРЯ =================
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> двумя ошибками Николая Второго, были, на мой взгляд, две вещи - это женитьба на Алисе Гессенской, которая несла в себе гены гемофилии, и вступление в Первую Мировую войну - две эти ошибки стоили ему короны и жизни
1) о вкусах (любови) НЕ СУДЯТ
2) как по вашему мог Николай НЕ ВСТУПАТЬ В ПМВ , после ОБЪЯВЛЕНИЯ СТРАНАМИ ОСИ НАМ ВОЙНЫ? - БЕЗ ВОЙНЫ ПОДАРИТЬ ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ РИ ? Сербский вопрос Николай предлогал решать МИРНО в СТРАГСБУРГСКОМ СУДЕ - но Вильгельм отказался
3) КАК ПОВЛИЯЛА ГЕМОФИЛИЯ НА КОРОНУ ЖИЗНЬ НИКОЛАШКИ?
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Что-то уж больно много получается, в 165 миллионов раз - это какие-то космические цифры получаются
пересчитайте и поправте (это мой подсчёт , что скажите вы если у ленинцев прирост НОЛЬ , а у царя к той дате был бы ПРИРОСТ его темпами 165 млн чел - так во сколько раз больше по вашему ? )
17:48 18.02.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а большими буквами и по много пишешь - от осознания собственной значимости.?
> > большими , от мелкого шрифта на моём маниторе = ЧТОБЫ ЛУУУЧШЕ ВИИИДЕТЬ > ПО МНОГУ НЕ ПИШУ А КОПИРУЮ БЫЛОЕ
. понятно - я тоже так раньше писал .
17:57 18.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Это наверное когда он всех чеченов выселил в Казахстан, он с "с великорусским шовинизмом" боролся.
Угу. Русских бы за такие дела без разговоров поставили к стенке.
21:04 18.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> > Я Вам больше скажу. В РИ был самый продолжительный обеденный перерыв - 2 часа. > И вообще трудовое законодательство при Николае Втором было одно из самых либеральных в Европе.
... и самое большое в мире количество праздничных дней, все крупные православные праздники.
09:39 19.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Угу. Русских бы за такие дела без разговоров поставили к стенке.
И тем не менее далеко не многих все таки поставили.
10:52 19.02.2012
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> И тем не менее далеко не многих все таки поставили.
За участие в вооруженном восстании в тылу воюющей армии и повальное дезертирсто отправить подальше от фронта? Ну-ну, хорошее наказание...
10:43 20.02.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1)ЧЕМ ОН ТРУС ?
Отрекся Курбатов писал(а) в ответ на :
> 2) чем он алкаш ?
Почитай про него, узришь сие. И вообще, ты стал интересоваться фактами??!! Курбатов писал(а) в ответ на :
..........................1749.9........ .... ............................30.9
- так во сколько раз больше по вашему ?