А теперь мы видим, что курбатов даже не способен прочитать и соотнести графики. Он игнорирует тот факт, что всплески смертности совпадают с пиками рождаемости и как следствие, он игнорирует тот факт, что в период с 1917 по 1918 годы смертность уменьшилась только за счёт сокращения числа рождённых.
Теперь о числе новорождённых на одну женщину. курбатову невдомёк, что уменьшение числа младенцев есть естественный процесс и в Европе ситуация ещё хуже. Связано это с тем, что до революции в России было принято в крестьянских семьях, да и в других рожать много детей, ведь для большинства-то пенсий не было и дети были той самой гарантией сытной старости. Кстати, дворянчики уже тогда не всегда считали нужным рожать много, у них-то смертность была ниже ввиду следующего фактора:
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Согласитесь, при таком положении дел не многие бы из нас выжили...
А теперь посмотрим на то, как хорошо было до:
Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так.
В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок
. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".
Чего говорите, при Сталине два раза голодали? За 36 лет всего два раза голодали, а в 19 веке за этот же период успевали 14 раз поголодать и часть 15 голодомора отхватить. Правда весело? Коммунисты подло скрывали свои проблемы, а Николай кровавый героически изворачивался?
Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.
Интересно, что же надо было ему сделать такого, чтобы он в ответ полностью перекрыл кислород народу?
Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?
Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....
Ещё одна замечательная часть Николая кровавого, идола нынешних монархистов и курбатовых...
И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь.
Плохой тов. Сталин за зерно покупал станки, технологии и знания, а монархисты усердно набивали карманы. Ну и кто кровопийца?
Ещё раз повторим
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
Хочу отметить тот факт, что данная цифра отображает лишь русских, а башкиры, чуваши, буряты, калмыки или эвенки в царскую статистику не входили, они при царе за людей не считались...
Вот так курбатов подлит (это его термин) и пытается обмануть вас.
P.S. курбатов, не тебе пишу, ты можешь не отвечать...
07:05 09.06.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Спасибо, не знал, что в РИ саперы пилотки носили,думал только летчики.Ссылочку не бросите откуда эта картинка взята, заинтересовала меня эта форма, переходная штоль какая была ?
Форма из большого альбома по первой мировой, могу выложить его полностью если вам интересно....
10:45 09.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> . В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".
По различным оценкам постящие эту брехню являются либо олигофренами либо дебилами.
11:43 09.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> По различным оценкам постящие эту брехню являются либо олигофренами либо дебилами.
Про то, что это уже открытое оскорбление говорить наверное не стоит? А про твоё мнение скажу так - начхать мне на твои оскорбления.
P.S. Как надоело это поколение неучей. Нахамят и думают что дали авторитетный аргументированный ответ...
11:46 09.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Про то, что это уже открытое оскорбление говорить наверное не стоит?
Где ? Я же написал, по некоторым оценкам.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> авторитетный аргументированный ответ...
Аргументированный ответ дают в ответ на аргументы, над "некоторыми оценками" просто стебаются.
13:52 09.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Где ? Я же написал, по некоторым оценкам.
По различным оценкам постящие эту брехню являются либо олигофренами либо дебилами.
Ну и где твой череп за оскорбление?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Аргументированный ответ дают в ответ на аргументы, над "некоторыми оценками" просто стебаются.
А некоторые неадекватные люди считают "оценками" обычную констатацию фактов. Я ничего не оценивал, я всего лишь привёл факты, а ты меня оскорбил...
16:15 09.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".Чего говорите, при Сталине два раза голодали? За 36 лет всего два раза голодали, а в 19 веке за этот же период успевали 14 раз поголодать и часть 15 голодомора отхватить. Правда весело? Коммунисты подло скрывали свои проблемы, а Николай кровавый героически изворачивался?
"УМНИК" ПРОДОЛЖИ ЭТУ ТЕМУ - если сможешь
(ГОЛОДОМОРЫ РИ 20-го в., - ВРАНЬЁ газеты "Большевитская правда")
Иваноф писал(а) в ответ на :
>На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
РОСТ МЕДИЦИНЫ В РИ И СССР
медицина РИ
С 1901 по 1913 год количество мест в больницах увеличилось почти в 1,7 раза (с 136,5 тыс. до 227,9 тыс., включая психиатрические больницы и родильные приюты), а число пациентов, воспользовавшихся помощью в этих больницах за тот же период возросло в 2,1 раза. Если в 1903 году в стране насчитывалось 3 765 аптек, то к 1913 году их число возросло до 6 тыс. аптек и 12 тыс. фармацевтов.
а это значит , что такими темпами прироста 70% больничных коек за 12 лет к 24г должно было быть 386 000 коек в РИ к 36г уже 656 000 коек в РИ к 48г УЖЕ ЦЕЛЫХ 1 115 000 коек в РИ а в СССР к 1940г ВСЕГО ТО 790 900 БОЛЬНИЧНЫХ КОЕК И ЗДЕСЬ СССР В ОПЕ ОТ РИ ........................................
В 1889 году на всю огромную империю приходилось лишь 13 тысяч дипломированных врачей. Такое положение не могло, конечно, устраивать ни власти, ни общество. И меры были приняты – с 1901 по 1913 год бюджетные расходы на медицинскую часть возросли с 43,9 млн. руб. до 145,1 млн. руб., то есть в 3,3 раза! Число врачей в империи выросло к 1915 году до 33,1 тысяч, что вывело нашу страну по этому показателю на второе место в Европе и третье место в мире
из чего следует , что за 26 лет (с 1889г по 1915г) выросло с 13тыс до 33.1 тыс врачей , т.е. на 155% из чего следует что к 41г в РИ должно было быть 84 400 врачей
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Ещё раз повторимПо различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек.
ПРЕДЛОГАЮ ТЕБЕ ПРОДОЛЖИТЬ ЭТУ МОЮ ТЕМУ
(ГОЛОДОМОРЫ РИ 20-го в., - ВРАНЬЁ газеты "Большевитская правда")
17:07 09.06.2012
Слушай, цурбатов, ну не хочу я со стенкой по интеллекту общаться, не интересно мне это. Скажи, тебе ужё даже короткие фразы не понятны? Я же русским по серому написал - не тебе, не отвечай. Что, до тебя не доходит?
17:08 09.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А некоторые неадекватные люди считают "оценками" обычную констатацию фактов. Я ничего не оценивал, я всего лишь привёл факты, а ты меня оскорбил...
Факты "по некоторым оценкам" ? Тогда я тоже привел факты.
17:16 09.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Факты "по некоторым оценкам" ? Тогда я тоже привел факты.
Интересно, я кнопкой "нарушение" не пользовался уже давно, но как только указал на то, что администратор (или лицо пользующееся его аккаунтом) меня оскорбило, так вскоре и кнопочка "нарушение" оказалась заблокирована. "По некоторым оценкам" это не случайное совпадение...
17:19 09.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Интересно, я кнопкой "нарушение" не пользовался уже давно, но как только указал на то, что администратор (или лицо пользующееся его аккаунтом) меня оскорбило, так вскоре и кнопочка "нарушение" оказалась заблокирована. "По некоторым оценкам" это не случайное совпадение...
Да уж, особенно если учесть, что на блокирование этой кнопочки администратор никак не может повлиять при всем желании. Неиначе Бог вас наказывает за клевету на Россию.
17:56 09.06.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Да уж, особенно если учесть, что на блокирование этой кнопочки администратор никак не может повлиять при всем желании. Неиначе Бог вас наказывает за клевету на Россию.
Ну да, самые бесправные существа, это администраторы, особенно учитывая то, что один раз я был вынужден обратиться к одному из твоих предшественников и он заблокировал одному правдолюбу кнопочку...
Короче, нарушение есть, а возможности отметить его меня лишили. Я рад, монархисты в своём стиле, до 17-го они тоже любили рот заткнуть и из пулемётика по людишкам, а потом шашечками их, если ещё живы...
18:16 09.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Слушай, цурбатов, ну не хочу я со стенкой по интеллекту общаться, не интересно мне это. Скажи, тебе ужё даже короткие фразы не понятны? Я же русским по серому написал - не тебе, не отвечай. Что, до тебя не доходит?
С глупыми, глухими к чужим доводам если они не подтверждают их версию я не спорю, пусть они с цепереносами спорят, один уровень интеллекта, примерно на уровне городской канализации (это когда наполнение есть, а содержание не очень).
19:03 09.06.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> С глупыми, глухими к чужим доводам если они не подтверждают их версию я не спорю
