После массового изнасилования мигрантами член г. с. Гааги от партии Свободы Вилли Дилле покончила с собой12.08.2018 Член городского Совета Гааги, член антимигрантской партии Свободы 53-летняя Вилли Дилле покончила жизнь самойбийством в среду, через два дня после того, как поделилась видео в социальных сетях, в котором она утверждала, что была похищена и изнасилована мусульманской бандой.
Подробно:
18:37 16.08.2018
Антироссийский корабль из США в Германии дал течь Источник:
Очередной антиамериканский звоночек прозвенел в Германии. Немецкие политики, кажется, больше не верят в бескорыстие действий США на европейском «плацдарме». Виной всему — новый пакет антироссийских санкций.
Даже сверхмощные силачи и неуязвимые герои боятся быть побежденными. Каждый Ахилл прикрывает свою пятку и каждый Голиаф почесывает лоб — как бы в него камень не прилетел. Есть свой страх и у такого признанного «тяжеловеса», как США, если верить депутату бундестага Саре Вагенкнехт. По ее словам в интервью Frankfurter Allgemeine, «Соединенные Штаты всегда боялись объединения российских ресурсов и немецких технологий — и правильно делали». А потому, уверена немецкий политик, заокеанская держава прибегает к агрессивным способам, чтобы продавить свои интересы, которые противоречат интересам Европы по самым важным пунктам. Один из них — сотрудничество с Россией, и особенно — экономическое сотрудничество Берлина и Москвы. Сара Вагенкнехт — не первый человек, кто в последнее время говорит в Германии о вреде плохих отношений с РФ и об истинных причинах, по которым США гнут антироссийскую линию. Она, минимум, второй, если вспомнить премьер-министра Нижней Саксонии Штефана Вайля. Он как юрист усомнился в доказанности обвинений со стороны США — дескать, Россия имеет и как-то не так обращается с боевыми отравляющими веществами, — и он же прямо сказал: «Нам не нужно больше санкций, нам нужно больше сотрудничества».
В том же духе и еще в июне депутат бундестага Маркус Фронмайер, что называется, с цифрами в руках доказал: Германия страдает от антироссийских санкций больше всех в ЕС. Вы будете смеяться, но и этот немецкий политик также не открыл, а лишь продолжил тему! Вспомним апрельское намерение властей ФРГ обратиться к администрации Дональда Трампа с просьбой освободить страну от участия в новых санкциях против России, о чем тогда писала The Wall Street Journal. Ну и чтоб уж совсем хорошо понять источник неприятных для США настроений в Германии, освежим в памяти событие годичной давности, когда Германия назвала очередные американские антироссийские санкции противоречащими международному праву. Чего желает уже весьма заметная часть немецкой политико-экономической элиты, ясно. Но и чего именно боятся в США, тоже не секрет. А вдруг кто-нибудь с кем-нибудь в чем-нибудь объединится, а их не позовет и даже не спросит?..
Ольга Бугрова, радио Sputnik
02:19 17.08.2018
Поживиться за счет богатого соседа. Кто ворует у ФРГ детские пособия Источник:
В Германии разразился нешуточный скандал. Оказалось, что сотни тысяч получателей детских пособий вовсе не живут в стране. В основном это граждане соседних государств — Польши, Румынии, Болгарии. Пользуясь правилами ЕС, они приезжают в Германию, оформляют себе социальные выплаты и возвращаются на родину, продолжая получать помощь.
А был ли мальчик? В июне детские пособия от немецкого правительства поступили 270 тысячам несовершеннолетних, находящимся за пределами страны, — деньги переводились на зарубежные счета. Из них лишь 31,5 тысячи — граждане Германии, и этот показатель давно не меняется. Зато растет число получателей пособий в Восточной Европе. Например, еще восемь лет назад в Румынии таких не было вовсе, а сегодня — 19 тысяч. В Болгарии — семь тысяч. В Польше только за последние три года прибавилось 15 тысяч, в Чехии — пять тысяч. Казалось бы, не так уж и много, учитывая, что в ФРГ 15 миллионов детей. Однако речь идет о весьма ощутимых суммах. В Германии родители получают 194 евро в месяц на первых двух детей. На третьего ребенка — еще 200 евро. На каждого последующего — по 225 евро. В итоге семье с четырьмя детьми полагается пособие в размере 619 евро, с пятью — 844 евро. Для сравнения: средняя зарплата в Болгарии — 400 евро, в Венгрии — менее 450 евро. Как говорится, почувствуйте разницу. По общеевропейским законам, если гражданин Евросоюза проживает на территории любой страны — члена ЕС, он имеет право на пособия. В Германии проживание подтверждается регистрацией, которую можно оформить, сняв квартиру и подписав договор аренды. После этого остается подтвердить наличие детей, и вот вам помощь. Социальные службы Германии бьют тревогу: они давно подозревают, что в стране действует множество фирм, организующих пособия гражданами восточноевропейских стран по различным мошенническим схемам. Немецкие СМИ пишут об автобусах с цыганами, которых привозят в ФРГ, чтобы оформить помощь, о «детях в аренду», о массовой подделке свидетельств о рождении. То есть не исключено, что германские налогоплательщики оказывают социальную поддержку множеству просто несуществующих детей.
Доверчивы и наивны Самая элементарная мошенническая схема выглядит так. Гражданин некой восточноевропейской страны приезжает в Германию, снимает самое дешевое жилье, потом с договором аренды и свидетельствами о рождении детей идет в ратушу, где регистрирует их всех в своей квартире. После чего обращается в социальные службы, и они назначают пособие на всех детей, которых он прописал у себя. При этом предъявлять самих детей обычно не требуется. «Минимального набора бумаг бывает достаточно, чтобы оформить помощь. Притом что само германское свидетельство о рождении сильно отличается, например, от российского — оно не на бланке и не на гербовой бумаге, а на простом листе А4 с подписью и печатью. Подделать такой документ ничего не стоит. И многие пользуются такой наивностью и доверчивостью германских властей», — рассказывает программист Лариса Галанзовская из города Карлсруэ. Даже если спустя какое-то время гражданин уезжает из ФРГ, пособие продолжает капать ему на банковский счет. Это тоже соответствует нормам ЕС и Германии — нигде, ни в каких законах не сказано, что дети, на чье содержание выплачивается пособие, должны находиться вместе с родителями именно в той стране, которая взяла на себя заботу о них. На самом деле все немного сложнее, и существует немало бюрократических рогаток, впрочем, часто бессмысленных и от мошенничества не защищающих. Например, как поясняет Лариса, договор аренды квартиры нельзя заключить, не имея банковского счета. А счет в банке не открыть без регистрации по месту жительства. Получается замкнутый круг. Но лишь для законопослушных. Ушлые приезжие ухитряются находить арендодателей, готовых сдавать жилье за наличные.
Социальное решето Система социальной поддержки в Германии щедрая и многосторонняя, хотя и по-немецки пунктуальная. Если человек способен доказать, что у него низкие доходы, выплаты полагаются не только ему, но и всем членам семьи. Будут компенсировать расходы на жилье, медицинские услуги, образование детей. «Вплоть до того, что власти оплатят переезд, приобретение мебели, покупку одежды. Правда, за каждый евроцент придется строго отчитаться», — говорит житель Берлина Слава Шваб, уроженец Казахстана, этнический немец. В 1990-е родители увезли их с братом в Германию. Сегодня он владелец собственной консалтинговой фирмы. Такой уровень социальной помощи предназначен прежде всего для резидентов — граждан Германии или обладателей вида на жительство. Однако доступен и тем, у кого долгосрочные визы. «Пособия по безработице, как и пособия по бедности, у нас постоянно становятся предметом разного рода махинаций. Например, официально числясь безработным, человек получает деньги «в конверте». Или — минимальную, не облагаемую налогом «белую» зарплату в пределах 450 евро в месяц, что дает ему право обращаться за пособием по бедности. Но на самом деле его доход значительно больше, просто остальную часть зарплаты ему выплачивают «по-черному», — рассказывает сотрудник Центра трудоустройства в Берлине Константин, попросивший не называть его фамилии.
"Понаехали тут…" По словам Константина, если прежде в схемах обмана германских социальных служб участвовали в основном выходцы из бывшего Советского Союза, то теперь — все больше граждане Польши, Чехии, Венгрии, Балканских стран. Причем как в качестве работников, так и работодателей. Но наибольшей популярностью у мошенников пользуются детские пособия. Для исправления ситуации немецкие власти намерены снизить пособия тем, кто находится за границей, — привести их к нормам страны пребывания. Ведут консультации с Брюсселем. Правда, как предупредила федеральный канцлер Ангела Меркель, в этом случае придется платить больше тем, кто живет, например, в Нидерландах — там пособия выше, чем в Германии. Скандал, разразившийся в германских СМИ и подхваченный депутатами разного уровня, — один из многих. Они постоянно повторяются, когда в прессу просачиваются те или иные сведения о незаконных выплатах «понаехавшим». Официально такая статистика обычно не разглашается, что лишь усиливает недовольство, утверждает Слава Шваб. «Германское общество в последнее время заметно радикализировалось. Любой разговор за кружкой пива неизменно сворачивает к одной теме: что политика Меркель привела к притоку в страну не только мигрантов из Африки и с Ближнего Востока, но и европейских «бедных родственников». Которые плюют на немецкие принципы порядочности и без зазрения совести воруют деньги германских налогоплательщиков», — рассказывает берлинский предприниматель. Самое забавное, по его словам, то, что наиболее яростными защитниками европейских ценностей обычно выступают выходцы из постсоветских республик.
Владимир Ардаев, РИА
11:09 17.08.2018
К конфликту Москвы и Афин привели национальные комплексы греков Источник:
Конфликт между Россией и Грецией с взаимной высылкой дипломатов стал громом среди ясного неба. Прежде считалось, что более дружественного партнера в ЕС у Москвы нет и не будет. Но самое печальное, что этот скандал до сих пор не получается свести на нет — перепалка по дипломатическим каналам продолжается. Но что же настолько обидело греков?
«Российское сотрудничество с Турцией не направлено против третьих стран», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя коммюнике МИД Греции. При этом она заверила, что, вопреки обвинениям из Афин, Россия никогда не вмешивалась во внутренние дела Греции и в ее внешнюю политику. «И если так хотят сейчас представить действия России, то делают это те, кто не являются истинными друзьями Греции», — отметила дипломат, подчеркнув, что Москва всегда ставила в пример европейским партнерам «дружественный, открытый и содержательный характер российско-греческих отношений». Ранее греки выпустили заявление, прокомментировав ответ Москвы на высылку российских дипломатов. И упрекнув ее в мстительности. «С тех пор как Россия стала партнером Турции по оружию и предоставила ей ряд средств безопасности, она неуклонно отходила от позиций, отвечающих уровню дружбы и сотрудничества, который характеризовал отношения между Грецией и Россией в течение 190 лет», — гласит документ. Вкратце история этого конфликта такова. Месяц назад Афины объявили персонами нон грата двух сотрудников российского посольства, а еще двоим запретили въезд. Россиян обвинили во «вмешательстве во внутренние дела Греции», «подкупе государственных чиновников», «сборе информации» и прочих деяниях, не совместимых со статусом аккредитованного дипломата. Версий произошедшего всего две.
Согласно первой, россияне якобы участвовали в организации митингов против греческо-македонского соглашения о переименовании Македонии в нечто абстрактное — для вступления в НАТО и ради греческих фантомных болей времен античности. Митингов этих в Греции было два, оба проводила «Новая Демократия» — старейшая консервативная партия страны, которая еще клан Папандреу помнит. У этой партии есть собственная позиция по Македонии — куда более радикальная, чем у правящей СИРИЗы Алексиса Ципраса, и провоцировать «Новую Демократию» на митинги — бесполезная трата ресурсов, они сами справятся. В Афинах полагают, что Москве зачем-то потребовалось «создать негативный образ Греции на Балканах». Опять же — сами справятся. Нам-то это для чего нужно? По второй версии, греков не устроила активность российской дипломатии в духовной сфере. Якобы проникновение в страну Российского Императорского Палестинского общества подрывает устои Греции, где церковь не отделена от государства (это единственный такой пример в Европе; в Скандинавии священники — госслужащие и получают зарплату из бюджета, но их иерархия отделена от светской системы власти). С точки зрения Афин, влияние РИПО и вообще РПЦ в Греции, и особенно на Афоне, необходимо административно пресекать, поскольку оно «вносит раскол» в Восточные церкви, заводя параллельные связи со священниками. По непроверенным данным, этот скандал может быть связан с попытками Киева добиться от греческих иерархов санкции на автокефалию украинской церкви, которым россияне пытались противостоять. Эти версии можно совместить. Один из высланных россиян по фамилии Яковлев якобы занимался «Новой демократией» как главной оппозиционной силой, что легально для работника посольства, а второй дипломат (его фамилия неизвестна) — священниками. Но все это данные из греческих источников, то есть информация сомнительной достоверности, к тому же активно тиражируемая украинцами. После высылки россиян должна была поступить зеркальная ответка, после чего конфликт можно было предать забвению — так устроен современный мир. Ответка поступила, правда, с двухнедельной задержкой: посол Андреас Фриганас был вызван на Смоленскую площадь, где ему было объявлено о высылке двух греческих дипломатов. Но конфликт между дружественными государствами в год 190-летия со дня установления российско-греческих отношений исчерпан на этом не был — греки обиделись. Последовало заявление МИД, адресованное чуть ли не лично Марии Захаровой и выдержанное в чисто балканском духе «я вся такая обиделась». В частности, утверждается, что у России не было «таких» оснований для высылки дипломатов, «какие» были у греков, так что высылать их в ответ неправильно. Хуже того, «народ Греции должен общаться с российским партнером и не страдать от грязных провокаций, в которые, к сожалению, Афины были втянуты». Да и вообще Россия «не понимает принципы современного мира» и проявляет «постоянное неуважение к Греции».
То есть «принцип зеркальности», принятый во всем мире, — это «мстительность» и «неуважение к Греции», по отношению к которой требуется какое-то дополнительное внимание, помимо многих тысяч русских солдат, погибших за существование этой страны и Греческой православной церкви. Но и это не главное. В заявлении из Афин печально констатировалось, что Москва «не понимает ценности внешней политики Греции». Беда тут в том, что эти самые греческие внешнеполитические принципы ничего общего с прагматичной политикой не имеют. Они целиком и полностью базируются на исторических обидах и построены на эмоциях, а не на текущей повестке дня. Кое-где эмоции полностью заменяют собой эту самую внешнеполитическую «адженду». Это, конечно, личное дело греков, как и на чем они строят свою внешнюю политику. Настолько личное, что лучше его вообще не трогать. Вот и сейчас тонкая душевная организация эллинов чрезвычайно уязвлена российско-турецким сближением. Восприятие абстрактного турка (борода, феска, кривая сабля в руке) как исконного и непреодолимого врага — одна из эмоциональных основ, та самая «ценность» греческой дипломатии, против которой не попрешь. Нечто подобное бывает и в России, но греческий случай — особый. Если ты находишься в хороших отношениях с Турцией (пусть даже ситуативно), ты изменник и «не уважаешь греческие ценности», а такого даже в Армении нет. Это экзистенциальное явление, оно существует вне контекста, вне традиционной дипломатии и даже вне общей истории России и Греции. Ссылаясь на «российско-турецкое сближение» и даже на «братство по оружию», которого в реальности нет, правительство Ципраса принялось сворачивать российско-греческие энергетические проекты в ущерб экономике собственной страны. При этом никто в Москве греков не обижал, скорее, наоборот — уговаривали и увещевали, что создание газового хаба на территории Греции будет всем только на пользу. Греки в ответ строили «темные лица» и ссылались на Евросоюз. Как дети, честное слово. Ах, ты Наташе (в нашем случае — Фатиме) свою куклу дала, значит, вы теперь дружите, а я после этого с тобой дружить не буду, свою куклу лучше разорву, а тебе не дам. Та же история с Македонией. Более сюрреалистического межгосударственного конфликта в Европе нет. Исторической Македонии — той, в которой Александр Великий — не существует уже больше двух тысячелетий. Собственно, она существовала лишь короткий период царствования там отца и сына, погубивших ее своими амбициями. Но претензия к названию соседнего государства будет жить до полного истощения сторон, поскольку находится в области эмоций, а не разума. Давление Греции на нищую и малонаселенную бывшую югославскую республику настолько сильно, что эти ресурсы можно было пустить, например, на укрепление обороны приграничных с Турцией островов.
А Россия всегда готова в этом помочь путем поставок С-300, дизельных подлодок и ракетных систем берегового базирования. Та же история и с церковным конфликтом. Кто вообще сказал, что у Афин и Афона какая-то монополия на православие и административное регулирование церковных вопросов? Большинство грекоговорящих иерархов Восточных церквей со времен Александра I находятся на российском иждивении и сохранили свою паству только благодаря российскому покровительству, включая военную силу. Афон, кстати, давно уже стал источником распространения разнообразных ересей, в том числе административных, именно благодаря сверхвлиятельности Православной церкви в Греции, которая законодательно участвует даже в уставном капитале госбанка страны. Евросоюз давно точит на это зубы, но в Афинах почему-то не считают это вмешательством во внутренние дела. Но покушение на «предстоящую роль» грекоговорящих иерархов воспринимается в Афинах как-то самое «неуважение» и «оскорбление ценностей». На деле никто в Москве не собирается вмешиваться во внутренние дела Греции, которые ею запущены до очень сложного состояния. Достаточно вспомнить о том, что Афины давно стали неформальной столицей радикальных левацких (троцкистских, маоистских и т. д.) молодежных движений, которые раз в месяц что-нибудь жгут и громят. И Москва не спрашивает с Греции за крайне недружественный прием, который оказали российским футбольным болельщикам и даже официально аккредитованным телевизионным комментаторам в Салониках на матче Лиги чемпионов «Спартак» — ПАОК на прошлой неделе. Кстати, клубом ПАОК владеет Иван Саввиди — российский гражданин с неоднозначной репутацией, но вести себя так все-таки не следует. Где тут традиционные ценности греческой внешней политики, если на матче с российской командой зачем-то вывесили на полстадиона лозунг «Македония — это только Греция» и били всех, кто не похож на греков? Да так, что эвакуировать комментаторов из Салоник пришлось на автобусе и самолете «Спартака». Наши даже в суд не смогли подать за нанесение телесных повреждений, поскольку греческая полиция рекомендовала не выпендриваться и по-быстрому убраться со стадиона и из страны вообще. На ответном матче в Москве, кстати, греков никто пальцем не тронул, за чем специально следили. Единственное — Саввиди попросили не брать с собой пистолет, с которым он обычно ходит на матчи греческого регулярного чемпионата, и он, как простой олигарх, выкупил себе ложу на стадионе «Спартак», где гордо и независимо, как вся греческая внешняя политика, сидел один, а хотел пройти без билета чисто для понта. Тоже обиду затаим?
Считаться с национальным характером, особенностями менталитета и историческими реминисценциями необходимо — без этого не бывает эффективной внешней политики. Также необходимо знать и уважать партнера. Но партнер при этом не должен вести себя как в песочнице, где поделились куклой не с тем и не проявили должного уважения. А если конфликт состоялся, его принято решать в рамках текущей системы дипломатических отношений, а не адресовать Захаровой странные послания про «мстительность». Нехорошо приводить грекам в пример турок (у них от такого может сердце прихватить), но мы все же помним, как Анкара наступила себе же на горло после атаки на российский самолет в Сирии и извинилась, пусть и использовала при этом вполне средневековые лингвистические формулировки. А в случае Афин и вовсе никто не пострадал, кроме гордости за ценности греческой внешней политики. Конфликт может быть исчерпан за пять минут. Надо просто перестать слать гневные письма и вспомнить о юбилее установления дипломатических отношений между двумя странами. В нашей общей истории куда больше прекрасного, положительного и ценного, чем обид, тем более мелочных.
Евгений Крутиков, ВЗГЛЯД
03:01 21.08.2018
Хитрый план: Польша запутала всех демагогией о «Северном потоке — 2" Источник:
Какие результаты «подрывной» деятельности Польши против Германии? Да почти никакие. Еврокомиссия выделила около миллиарда евро на переподготовку польских партнеров, но не более того, а Германия и не думает отказываться от «Северного потока — 2».
О том, что Польша является одним из главных противников реализации проекта газопровода «Северный поток — 2», мы слышим едва ли не каждый день. Все высказывания польских политиков обильно приправлены демагогией, основной посыл которой сводится к необходимости противостоять «газовому диктату России». Вариантов у борцов с «Северным потоком — 2» сразу два. С одной стороны, Польша стоит на страже энергетической безопасности всего Европейского союза, которая будет разрушена из-за того, что в Европу придет газопровод мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год, — сразу после этого Кремль получит возможность диктовать свою злую волю всем государствам, городам и весям. С другой стороны, эти же борцы бьются за сохранение транзита российского газа через газотранспортную систему Украины, при этом требуя, чтобы «Газпром» использовал все 100 процентов мощности этой системы, которая составляет 141 миллиард кубов в год. Газ, который пойдет по дну Балтийского моря, нарушает энергетическую безопасность, а газ, который идет по территории Украины, — безопасен и позволяет крепнуть «молодой украинской демократии». И вот это раздвоение сознания демонстрируется всем и всюду — будто ораторы не понимают всей абсурдности их аргументов. Создается впечатление, что они прекрасно все понимают, но у их речей совсем другое предназначение — добиться, чтобы никто уже не понимал настоящей причины сопротивления Польши проекту «Северного потока — 2».
Россия или Германия? Зависимость энергетики Польши от поставок природного газа минимальна — на долю газовой генерации электроэнергии здесь приходится всего десять процентов, а основная генерация идет на ТЭС, работающих на угле, который в Польше и добывается. Польша почти энергонезависима, ей требуется совсем немного привозных энергетических ресурсов. А после того, как через территорию Литвы и Польши пошла электроэнергия из Швеции в Германию, потребность в энергетических ресурсах стала еще меньше. Тогда какое Польше дело до всех газовых проектов? И еще один нюанс: Польша не протестует против второй нитки «Турецкого потока», перекачка газа по которому и украинский транзит уменьшает, и «энергетическую безопасность Европы нарушает». Два «потока» — близнецы-братья, есть только одно, но главное отличие. «Турецкий поток» придет в Южную Европу, «Северный поток — 2» — в Германию. В Германию, минуя Польшу. Так, может, вся борьба с «Северным потоком — 2» — это борьба не против интересов поставщика, а против интересов потребителя, не против России, а против Германии?.. Германия с населением в два раза больше, чем в Польше, и с ВВП, превышающим польский многократно, экономический лидер ЕС — и в связи с этим Польша пытается ставить ей палки в колеса? Германия — это еще и страна, в правительственной коалиции которой представлена Партия зеленых, апологет «декарбонизации европейской энергетики», делающая развитие ВИЭ-энергетики новой европейской религией. И Польша — страна с максимальными в ЕС выбросами углекислого газа и с огромным влиянием шахтеров на все польское общество. Партия зеленых Германии продавила в Еврокомиссии требование для каждой страны ЕС к 2030 году иметь 30 процентов генерации электроэнергии на возобновляемых источниках энергии. Она же требует к 2030 году довести штраф за выбросы углекислого газа до 25 евро за одну тонну. Что означают эти требования для Польши?
Либо выплаты огромных штрафов за выбросы, либо принудительное закрытие угольных ТЭС и шахт, сокращение шахтеров и огромные инвестиции в строительство ветряных и солнечных электростанций, в модернизацию всей энергосистемы. Что будет происходить с правительством Польши, которое рискнет вынести такие предложения на рассмотрение Сейма, — даже представлять не хочется. Сметут мгновенно или вынудят отказаться от европейских (читайте «немецких») требований, а это уже риск остаться без субсидий из бюджета ЕС. И еще один момент: вот эта публичная риторика, с «энергетической безопасностью Европы, которую разрушит «Северный поток — 2», с необходимостью поддержать Украину за счет сохранения газового транзита, — это для кого все произносится? Для России? Представьте себе встречу председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера с кем-то из панов, которые эту демагогию ему озвучат. А у Миллера на руках бизнес-план «Северного потока — 2» стоимостью десять миллиардов долларов и результаты очередного технического аудита газотранспортной системы Украины — 90 процентов амортизации оборудования, десять миллиардов евро на ремонт и модернизацию в комплекте с транзитными тарифами и бесконечные судебные тяжбы с «Нафтогазом» как вишенка на торте. Представили? У меня тоже не получается. Выдержка у Алексея Борисовича, конечно, железная, но может и не сдержаться — он привык иметь дело с профессионалами, а не с демагогами. Так что все аргументы в критике «Северного потока — 2» в исполнении польских политиков предназначены исключительно для западных слушателей.
"Бодался теленок с дубом" И какие результаты «подрывной» деятельности Польши против Германии? Да почти никакие. Еврокомиссия выделила около миллиарда евро на переподготовку польских партнеров, но не более того. Германия и не думает отказываться от «Северного потока — 2», от компенсационного механизма для своих производителей, в себестоимости конечной продукции которых большая доля приходится на стоимость электроэнергии. Это такой «немецкий феномен», о котором не так часто вспоминают. Стоимость электроэнергии в Германии — одна из самых высоких в Европе, но вот что сообщил на майском Европейском экономическом конгрессе в Катовицах Збигнев Липтак, партнер консалтинговой фирмы Ernst & Young: «Наиболее крупные промышленные производства, для которых электроэнергия является существенной составляющей производства, платят в Польше за электроэнергию на 60 процентов больше, чем их немецкие конкуренты. Прогноз цен также вызывает беспокойство — в ближайшие годы эта разница может увеличиться до 100 процентов». Каков результат этой немецкой промышленной политики? Ни одно крупное энергоемкое предприятие не будет организовывать производство в Польше — работать в Германии выгоднее. У Польши нет возможности привлечь такие производства, нет у нее и возможности строить замещающие газовые электростанции — инвестиции в них будут окупаться десятилетиями. И сохранится статус-кво — немецкие требования о повышении штрафов за выбросы углекислого газа будут висеть над Польшей дамокловым мечом, попытки сокращения угольной добычи и энергетики все так же будут угрожать правительственными кризисами.
Контуры плана «Б" Но после того, что произошло 16 июля этого года в Хельсинки (встреча президента России Владимира Путина и лидера США Дональда Трампа. — Sputnik), польская борьба против «Северного потока — 2», судя по всему, потеряла смысл — Германия получит свой газ. Германия, которой предстоит закрыть все свои АЭС, стра#####тся всеми доступными ей методами. Электроэнергия со шведских ГЭС и АЭС уже поступает в Германию, дополнительные поставки российского газа позволят строить электростанции, замещающие АЭС. Есть ли у Польши план «Б» или она будет вынуждена смириться с тем, что ее карта бита? Пока мы можем только гадать, но кое-какие контуры запасного плана все-таки видны. В отличие от Литвы, Польша не критикует строительство Белорусской АЭС. Польша упорно затягивает решение вопроса по обустройству второй ЛЭП между своей энергосистемой и энергосистемой Литвы. А в 2022 году заканчивается контракт на поставку в Польшу российского газа, и уже сейчас польская государственная нефтегазовая компания PGNiG старается добиться от «Газпрома» такой же цены, по которой голубое топливо получает Германия. Если сложить все эти разрозненные факты вместе, вырисовывается довольно занимательная схема.
Борис Марцинкевич, Sputnik
23:02 21.08.2018
Европейским путем. В президенты Украины идет консул-нацист. Нюра Н. Берг Источник:
В полку кандидатов на пост президента Украины, похоже, снова прибыло. К группе политиков и когорте экзотических «мытцов» культуры вроде комика Зеленского и пары-тройки лирических теноров планирует добавиться некто Васыль Марущинец.
Уверена, это имя уже подзабылось читателями, на которых каждый день обрушиваются тонны новой информации, а ведь всего несколько месяцев назад он стал героем потрясающе громкого скандала. Васыль Марущинец — бывший консул Украины в Гамбурге. Прославился он тем, что, как выяснилось, годами демонстративно нес свои нацистские идеи в широкие массы граждан прямо из старинного немецкого города. Манифесты о величии белой расы, зажигательные антисемитские воззвания, жгучие русофобские прокламации — всем этим полнилась его фейсбук-страница. Например, там были опубликованы такие записи: «Смерть антифашистам», «(Евреи. — Прим. ред.) объявили войну Германии еще в марте 1934 года», «Быть фашистом — почетно», «Проходя мимо сиониста, дай ему в морду штыком и прикладом» и много всякой другой милоты — свастики, факелы, «зиги», фото праздничного торта с кремовой нашлепкой в виде «Майн кампф», подаренного коллегами консулу-патриоту на юбилей. В годы работы в Министерстве иностранных дел у себя на родине пан Марушинец также высоко нес знамя нацистских идей, украшая кабинет портретами Бандеры, Шухевича и плакатами о величии УПА*, а также боролся с «юдейским игом», грозил «мокселям», венграм и полякам. Сенсацией откровения Марущинца, впрочем, стали только для широкой общественности, коллеги же его по МИД прекрасно знали все о кипучей деятельности дипломата, а многие обильно лайкали его ксенофобские посты в соцсетях, будучи послами, консулами и прочими промоутерами европейской Украины в мире. Позже выяснилось, что консул гамбургский многие годы был активным сторонником идей тягнибоковской «Свободы», участником нацистских маршей, на которых с трибун призывали развесить на ветках «юдеев и мокселей», а также топить первых в крови вторых.
Изумленные и взволнованные граждане стали задавать наивные вопросы: что же, мол, такое, как же так? Почему в нашем Министерстве иностранных дел, стоящем на переднем крае евроинтеграции, смогли завестись такие мохнорылые ксенофобы? Куда смотрело начальство? Ну и прочие наивные вскрикивания. А другие с тем же пылом интересовались мотивацией германской стороны, которая за годы работы консула, не скрывающего свои взгляды и на чужбине, так и не выразила хотя бы минимальной озабоченности. Это в Германии-то, где за ничтожную долю подобных высказываний вроде Марущинцевых можно неиллюзорно отправиться на нары. Впрочем, бурление продолжалось недолго. Министр иностранных дел Климкин произнес успокаивающие общественность мантры, его похвалили за это западные коллеги, пообещал разобраться, наказать и уволить — и вскоре действительно арийца Марущинца уволил, тем более что дипломат достиг пенсионного возраста. Календарь закрыл и этот лист, фейсбук, наконец, удалил страницу Марущинца, которую до этого в упор не видел, потому что она же не нарушала нанесенных на скрижали правил сообщества. Призывы пана консула явно нарушали украинское законодательство, разжигали, подстрекали и сеяли межнациональную рознь, но прокуратура ими, судя по всему, традиционно не заинтересовалась. По крайней мере, выводов обещанного следствия не видать. Уйдя на заслуженный отдых со всеми причитающимися ему надбавками и доплатами к дипломатической пенсии, Марущинец сначала обиделся, а потом заскучал. Слава богу, подвернулись президентские выборы. Почему бы не поучаствовать, тем более что радикально-националистические коллеги пана консула более не представляются ему достаточно радикальными и удовлетворительно националистическими. Судя по намекам, которыми скупо делится сам Васыль Иванович на своей новой странице, программа кандидата будет настоящим прорывом в защите Украинской Нации (везде набирается заглавными буквами) от инородцев. Пока консул озабочен сбором денег для кандидатского взноса и детализацией основных положений его программы, мы можем высказать несколько соображений по вопросам граждан, приведенным выше. Итак: как мог МИД вынашивать в своем европейски ориентированном чреве столь экзотический плод и, более того, не прятать его от любопытных глаз, а направить на работу в самое сердце Евросоюза?
Украинское внешнеполитическое ведомство с самого начала незалежности неизменно парило над реальностью в шпагате. С одной стороны, дипломаты в большинстве своем были страстными западниками, с другой — принципиальными националистами, чтобы не сказать шовинистами. Как этот плюрализм мог уживаться в одной голове, лучше объяснят психиатры, но факт налицо. Любовь к европейским ценностям, демократии и толерантности была почти сферической, хотя при ближайшем рассмотрении оказывалось, что ей не мешает, например, русофобия, антисемитизм и, что по-настоящему страшно, неполное восхищение гендерным прогрессом. Практически с самого начала новейшей украинской истории МИД стал хедлайнером украинского национализма, в котором при всех главах и при всех президентах первую скрипку играли галичане. Именно поэтому любовь ко всякого рода бандеровщине в этом ведомстве не просто не осуждалась, но всячески приветствовалась. По словам бывшего дипломата украинского МИД Ольги Сухаревской, никто из министров даже не пытался дать окорот идеологическому мейнстриму, пришедшему из Галичины: «Васыль — настоящее и типичное детище МИД. Ему открыто не способствовали, но и не мешали. Он там рос, делал карьеру, матерел в своем нацизме, шлялся по маршам УПА* и съездам „Свободы“. Там таких много». Увы, Марущинец таки далеко не единственный дипломат, активно практикующий нацистские идеи. Среди его побратимов — профессора, чрезвычайные и полномочные послы, консулы, атташе, развлекающиеся играми со штангенциркулем и благополучно продолжающие дипломатическую деятельность в этих ваших передовых Европах. Например, большая поклонница идей бывшего консула Инна Огнивец по-прежнему трудится в должности чрезвычайного и полномочного посла в Португалии, несмотря на все свои лайки в аккаунте тогдашнего консула. Марущинцу просто не хватило ума вовремя затихариться. Теперь, собственно, к вопросу о Европе. То есть: почему немцы ни разу не возразили против того, чтобы в одном из крупнейших городов Германии интересы украинских граждан представлял столь экзотичный консул? Одна из версий, по мнению Ольги Сухаревской, изложена в знаменитом письме генерала-майора, на тот момент начальника контрразведки СБУ Владимира Бика на имя тогдашнего главы Службы безопасности Валентина Наливайченко.
В подробной докладной записке генерал излагает свои соображения об агентах иностранных разведок, занимающих высокие посты в украинском МИД и якобы завербованных в ходе компрометирующих их ситуаций, — всего около двадцати фамилий. С другой стороны, «слепонемоглухоту» гамбургских визави украинского консула можно объяснить проще: трепетно-приязненное отношение западных стран к Украине и ее чиновникам, какие бы шалости те себе ни позволяли, предполагает большую снисходительность к их отклонениям от генеральной линии европейских ценностей. После того как украинский блогер Шарий предъявил немцам Марущинца per se, они выразили озабоченность и взволнованность, пообещали провести расследование, но оно тоже, видимо, сгинуло в нетях. Свои президентские амбиции пан Марущинец пока излагает аккуратно, как бы осторожно пробуя ногой воду, в которую придется бесстрашно нырнуть. Он прощупывает отклик на его инициативу. Его подбадривают лайки побратимов, среди которых — и экс-дипломаты. Тексты кандидата, увы, наполнены таким количеством трудно идентифицируемой галичанской гвары (диалект), что насладиться в полной мере ими невозможно. Однако общий вектор угадывается вполне определенно: борьба с юдейским игом, Русским миром, поляками и венграми.
У выдвижения кандидатом на должность президента столь пещерного персонажа есть и свои позитивы: отклик избирателей можно считать своего рода социологическим исследованием степени поражения украинского гражданского общества шашелем чистого беспримесного нацизма.
*организация запрещена в РФ
Нюра Н. Берг, РИА
02:51 25.08.2018
Балтийская мобилизация: литовцы бегут из республики, НАТОвцы приходят Источник:
Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис и заместитель председателя Комитета по обороне бундестага Германии Карл Ламерс обсудили 21 августа параметры взаимодействия двух стран в сфере безопасности. Эта встреча наполнена особым смыслом.
В мировом рейтинге военной мощи Литва занимает 95-е место. Из трех балтийских стран она самая милитаризованная. В рядах вооруженных сил Литовской Республики — около 16 тысяч человек. Это значительно больше, чем в Латвии (105-е место в мире, девять тысяч военнослужащих) и Эстонии (108-е место в мире, пять тысяч военнослужащих) вместе взятых. Однако военная мощь Литвы несопоставима с возможностями Германии — 10-е место в мире, более 178 тысяч военнослужащих. Военные бюджеты также отличаются на порядок: 430 миллионов долларов в Литве и свыше 45 миллиардов долларов в Германии. Столь неравнозначное партнерство Вильнюса и Берлина объективно ограничивает тематику переговоров Кароблиса и Ламерса, не говоря уже о субординации. Напрашиваются для обсуждения темы присутствия иностранных войск НАТО на территории республики, увеличения литовского военного присутствия в Афганистане, участия литовских военных инструкторов в переобучении ВСУ по стандартам альянса. Если исключить дежурные политесы и благодарность литовской стороны за спасительную миссию иностранных войск, пожалуй, больше говорить не о чем.
Цели и средства Основные цели боевого авангарда НАТО в Литве и других странах Балтии — расширение плацдарма для дальнейшего продвижения альянса на Восток, подготовка инфраструктуры для базирования сухопутных войск и боевой авиации. Чего стоит один только «военный шенген» — попытка законодательного упрощения передислокации крупных войсковых группировок внутри ЕС. Медленно, но верно назревает Карибский кризис в балтийской реинкарнации (ядерные ракеты на Кубе тоже не сразу появились). Иностранный батальон НАТО в составе более тысячи военнослужащих прибыл в Литву в начале 2017 года по решению Варшавского саммита альянса, якобы для сдерживания России. Полная боевая готовность четырех аналогичных многонациональных войсковых частей в Польше, Литве, Латвии и Эстонии в рамках программы «Расширенное передовое присутствие» (Еnhanced Forward Presence) декларирована в конце августа. Однако все упомянутые батальоны сегодня расклад сил на европейском театре военных действий не меняют. Подержанная боевая техника старших партнеров или норвежские системы ПВО средней дальности NASAMS на литовском направлении погоды не делают. В разработке стратегий альянса Вильнюс не участвует. Страны Балтии подчинены чужой воле. Пример внешнего управления — несбывшиеся планы Литвы вывести свои войсковые подразделения из Афганистана в 2012 году. Прошло немало времени, обсуждается лишь увеличение литовского контингента. Ведь кому-то надо защищать американское посольство в Кабуле. Заметим, в ходе афганских миссий максимальная концентрация войск НАТО в зоне боевых действий достигала 140 тысяч человек, американцы потратили на «спецэффекты» в горах и пустынях 700 миллиардов долларов, потеряли 3300 военнослужащих. А результат — отрицательный: партизанская война продолжается десятилетиями. Активизация вооруженной борьбы «Талибана» и группировки ИГ (структуры запрещены в РФ — ред.) за влияние в стране позволяют прогнозировать дальнейшее участие Литвы в бессмысленном и бесконечном «покорении Афганистана». Между тем литовские военные инструкторы с 2015 года участвуют в подготовке специалистов ВСУ. На Яворовском полигоне военнослужащие Литвы вместе с коллегами из США, Канады, Польши и Великобритании обучают украинцев обращению с оружием, тактике НАТО, планированию операций. Успехов ВСУ пока не наблюдается. Возможно, и на этом направлении боевая работа рассчитана на десятилетия.
Жертвенные пешки По пути милитаризации Литва неуклонно движется в демографический и экономический тупик. Республика превратилась в войсковой полигон. Если в 1991 году здесь проживало более 3,5 миллиона человек, то сегодня осталось около 2,8 миллиона. Потери населения — 20 процентов — настолько заметны, что сегодня литовцы всерьез беспокоятся о государственной безопасности. Зато в последние годы значительно увеличена численность сил реагирования НАТО в странах Балтии. Свято место пусто не бывает. Опасаясь за свой 65-километровый Сувалкский коридор, Литва предоставила территорию для проведения регулярных, фактически непрерывных военных учений НАТО. Суверенитет и национальные интересы явно отступили на второй план. О простых литовцах вообще никто не думает, в сложившейся ситуации они — расходный материал на пути к мировому господству США. Правда, на этом пути мешают российские «Искандеры». Американская Инициатива по обеспечению европейской безопасности (European Reassurance Initiative) имеет многомиллиардный бюджет, и Пентагон рвется формировать, оснащать и разворачивать в Восточной Европе новые бригады, которые смогут постоянно «находиться возле линии фронта НАТО, меняя свои позиции и перемещаясь из страны в страну, включая Польшу и прибалтийские государства». Разумеется, никто не желает ядерного Армагеддона, просто американцы видят свой шанс в столкновении крупного геополитического противника с мелкими, но многочисленными европейскими вассалами. И Вильнюс вполне убедительно играет свою — самоубийственную — роль.
В Европе ни для кого не секрет, что Североатлантический альянс давно утратил оборонный смысл. Поэтому более 20 европейских союзников и примкнувшая к ним Канада используют реальные или мнимые возможности НАТО за символическую цену. Вашингтон платит в 2,6 раза больше всех вместе взятых. Та же Германия намерена нарастить военный бюджет до двух процентов ВВП к 2024 году. На этом фоне оборонный катарсис Вильнюса выглядит парадоксально — в 2018 году правительство потратит на пушки и порох 770 миллионов евро — два процента ВВП и гораздо больше Латвии (576 миллионов евро) и Эстонии (418 миллионов евро).
Александр Хроленко, Sputnik
04:12 25.08.2018
Зачем латвийские военные тренируются подавлять восстания с помощью сил НАТО Дата публикации: 24 августа 2018, 07:53 Источник:
24 августа в рамках крупнейших в истории Латвии манёвров Namejs 2018 прибалтийские военные вместе с союзниками по НАТО планируют отрабатывать действия по подавлению восстаний в городах Екабпилс и Валмиере. Согласно легенде учений, начнётся всё с санкционированных митингов, которые, однако, при подпитке извне быстро перерастут в попытки захвата власти. По мнению экспертов, несмотря на наличие факторов недовольства, в Латвии нет сил, способных организовать угрожающие конституционному порядку акции гражданского неповиновения. Зачем официальная Рига и её союзники готовятся подавлять такие беспорядки?
В пятницу в латвийских городах Екабпилс и Валмиере начнутся военные учения. По сценарию, возникнут «беспорядки», которые при подпитке извне быстро перерастут в вооружённое восстание. После того как силы полиции опробуют все методы пресечения уличных протестов, в дело вступят военные и члены добровольческой военной организации «Земессардзе». Чтобы подавить восстание, на время будет введён пограничный контроль на латвийско-эстонской границе. Таков план стартующих на востоке Латвии учений по противодействию гибридным угрозам. Предполагается, что в роли протестующих и бунтовщиков выступят военнослужащие стран НАТО, в частности соседи — эстонцы. Учения в Екабпилсе и Валмиере — часть более широких манёвров Namejs 2018, которые начались 20 августа и продлятся до 2 сентября. Минобороны Латвии уже назвало их крупнейшими со времён обретения страной независимости в 1918 году.
Как при оккупации В Namejs 2018 принимают участие около 10 тыс. человек. Вместе с латвийским военными тренируются и военнослужащие стран НАТО из Албании, США, Чехии, Италии, Канады, Польши, Испании, Литвы и Эстонии. Манёвры должны охватить всю территорию страны, поэтому латвийское Минобороны предупреждает граждан о «внезапном» появлении на дорогах бронетехники. Отрабатываться будет даже мобилизация предпринимателей на случай войны. Особое внимание — гибридным угрозам. «Представим, что Латвия сталкивается с угрозой, обстановка накаляется. Начинается гибридная война. Привычный ход жизни нарушается, люди терпят лишения. Большие группы устраивают беспорядки. В дело вступает армия, и начинается полномасштабная обычная война, как это произошло в Украине», — цитирует командующего Национальными вооружёнными силами Латвии Леонида Калниньша агентство LETA. Именно борьбу с такого рода действиями и должны отточить в Екабпилсе и Валмиере. Как отметил в интервью RT латвийский военный эксперт Юрий Мелконов, хотя латвийский генштаб и позиционирует эти учения как национальные, проводятся они в соответствии с инструкциями и планами Североатлантического альянса. «Всё делается по указаниям НАТО, хотя декларируется, что это полностью разработка латвийского генштаба», — подчёркивает Мелконов. В свою очередь, начальник управления военных учений Объединённого штаба Национальных вооруженных сил (НВС) страны Гунар Грикманис сообщил латвийскому официальному военному порталу sargs. lv, что на учениях будет использоваться «сценарий НАТО», «достаточно гибкий», чтобы, в том числе использовать его для отработки «предотвращения провокаций».
Мелконов отмечает, что отработка подавления беспорядков военной силой и противостояния паравоенным формированиям — тенденция в целом свойственная НАТО, и в особенности прибалтийским странам. В мае 2018 года Эстония закончила крупнейшие в своей истории учения «Ёж-2018», где отрабатывалось в том числе и противостояние гибридным угрозам. За год до этого Литва тренировалась в противодействии «зелёным человечкам», правда безуспешно. Местные жители, хоть и видели «диверсантов», не стали сообщать о них властям. Обычно власти прибалтийских государств объясняют необходимость таких тренировок «агрессивными» действиями России, приводя в пример воссоединение с Крымом в 2014 году. Однако готовиться подавлять протесты они начали ещё до этих событий. Так, в 2012-м на учениях НАТО «Удар сабли» в странах Прибалтики отрабатывался сценарий боевых действий в «вымышленной стране, охваченной массовыми беспорядками», когда на помощь протестующим приходят войска соседней державы. «В западный государствах, в НАТО, на армию пытаются возложить полицейские функции, — отметил в беседе с RT Мелконов. — Однако, как подчеркивает военный эксперт, военные части могут привлекаться к подавлению беспорядков только «при оккупационном режиме».
Выбор места Ещё 13 августа госсекретарь министерства обороны Латвии Янис Гарисонс отметил в интервью латвийскому телевидению, что Екабпилс и Валмиере были выбраны в качестве места проведения учений по подавлению беспорядков из-за готовности мэрий сотрудничать с Минобороны и заинтересованности МВД страны. Отвечая на вопрос ведущего, почему противодействие «гибридным угрозам» не отрабатывается в преимущественно русскоязычных Даугавпилсе или Зилупе, национальный состав которых якобы может привести к вероятности конфликтов в будущем, латвийский чиновник заявил, что не придаёт национальному фактору большого значения. Как отметил в интервью RT президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор СПбГУ Николай Межевич, проводить учения по подавлению беспорядков в преимущественно русскоязычном Даугавпилсе или Риге, где велика доля жителей не титульной национальности, было бы «избыточно демонстративно» для современной латвийской власти, поэтому выбрали два города, где более 60% населения — латыши. «Политики Латвии не уверены не только в русских, они не уверены в жителях собственной страны в целом, — отмечает эксперт. — Ситуация когда страна отдаёт последние евроценты на вооружение (Латвия одна из немногих стран НАТО, тратящих более 2% ВВП на военные нужды. — RT), но не вкладывает в экономику, раздражает не только русских, ведь кошелёк есть не только у русских, но и у латышей и всех остальных». По словам Мелконова, сыграла свою роль и удалённость Екабпилса и Валмиере от основных центров общественной жизни страны. «Это далеко от Риги. Население Риги и Даувгалпилса мало интересуется тем, что происходит в Валмиере, например, — отмечает эксперт. — Берётся отдалённый населённый пункт и отрабатывается задача, которую поставило НАТО».
Вместе с тем эксперты отмечают, что, несмотря на предпосылки для общественного недовольства, внутри Латвии нет политических сил, способных организовать массовые протесты, которые бы угрожали конституционному порядку. Акции протеста в Риге и других городах Латвии против утверждённых президентом Раймондом Вейонисом планов перевода школ национальных меньшинств собрали несколько тысяч человек, но прошли мирно. «В Латвии не может быть выступлений народных масс в таком масштабе, чтобы их нужно было подавлять», — считает Мелконов. Последний раз крупными беспорядками сопровождались манифестации в Риге против ухудшения экономической ситуации, состоявшиеся в начале 2009 года. «Из года в год из Латвии уезжают именно те люди, которые могли бы участвовать в таких действиях. Латвия потеряла не менее четверти населения за постсоветские годы. Уехали самые умные, самые образованные, самые политические активные», — подчёркивает Межевич.
Манёвры напоказ По мнению эксперта, учения по подавлению беспорядков ориентированы, прежде всего, на внешних игроков. «Это демонстрация для внешнего зрителя, — отмечает Межевич. — Как американского — мол, если русские зашевелятся, то мы их накажем, так и российского — Рига демонстрирует, что хоть с российской армией и не справится, но с местными русскими — легко. Отсюда же — провокации против русских активистов». Незадолго до учений в Латвии был задержан активист «Штаба защиты русских школ» Илья Козырев. В мае — правозащитник Владимир Линдерман. В апреле латвийские силовики арестовали активиста Штаба защиты русских школ и главу организации «Конгресс неграждан» Александра Гапоненко. 6 августа полиция безопасности Латвии сообщила, что русского активиста подозревают в разжигании национальной розни, помощи иностранному государству вопреки интересам Латвии и подрыве суверенитета страны. И хотя 23 августа суд Видземского предместья Риги постановил освободить Гапоненко из-под стражи, уголовный процесс по его делу продолжается. Не отметает Николай Межевич и внутриполитических причин демонстрации силы латвийскими властями. Совсем скоро, 6 октября 2018 года, состоятся выборы в парламент страны. «Нужно собрать националистический электорат, притом настолько националистический, что дальше — только Третий рейх, — подчёркивает эксперт. — Для консолидации этого электората надо предпринимать решительные действия, но начинать войну с Россией не хочется, да и команды с Запада нет. Поэтому разминаются на собственной территории».
Александр Бовдунов, RT
23:55 27.08.2018
Северный отток: в Литве ищут новую «российскую угрозу" Источник:
Население Литвы за годы независимости сократилось на треть. И люди продолжают уезжать. Россия же, как уверены в Прибалтике, коварно этим может воспользоваться и, конечно, поставить под угрозу всю европейскую безопасность.
В Прибалтике угрозы на стороне надо искать всегда. Во-первых, это лучше, чем просто так сидеть и любить эту самую Прибалтику. Во-вторых, они (угрозы эти) мотивируют ее любить еще больше. Особенно когда кто-то… Да какой там «кто-то» — конечно, только «рашка» — хочет ее испортить. И в третьих, угрозы — это утешение всяким гадким новостям. Вместо уныния — праведная злоба и гнев. Они держат в тонусе органы чувств, отвечающие за патриотизм. Народ на восточных берегах Балтийского моря живет в целом добропорядочный, но в базовых настройках печальный (поизучайте фольклор), по первому признаку готовый печалиться, ныть и унывать. Такой надо пугать соседом, чтобы не закис в собственном соку. В нем он еще начнет искать в близлежащих фамилиях источники своего неблагополучия. А в этом, товарищи, никто кровно не заинтересован. Пришла тут очередная печальная новость: Литва снова первая в Евросоюзе по оттоку населения — ни румыны, ни болгары на своих быках за ней угнаться не могут. А незалежных пока никто за… в общем, пока не считают. Из года в год тянутся чемоданные колесики в Швецию, Норвегию, Ирландию. Северный отток раз, северный отток два, в общем, ежегодно — новый сезон. За яркие годы своей гордой независимости страна лишилась трети населения. Вы на минуточку задумайтесь — трети… Тут не повод для беспокойства — тут сирены тревоги на домах включать пора, мотивировать общество переменным током, выдавать мужчинам талоны на петрушку и вводить принудительное размножение.
Некоторые патриоты пытались подать эту новость как несомненный успех. Мол, общество успешно и эффективно очищается от рудиментов прошлого, всяких совков и прокремлевцев, тех, кто родину недостаточно правильно любит. Но им нечем крыть данные по оттоку населения. Уезжает в основном молодежь из исконных литовских глубин, которую в симпатиях к РФ можно заподозрить в последнюю очередь. Более того, оттуда — из-за кордона — начинают любить свою историческую родину на просторах интернета более яростно и неистово. Поэтому, чтобы всегда готовый к печали народ не печалился, срочно нужно искать угрозу. Литва из Литвы уезжает? А вдруг на ее место Россия придет? Не верите? А вдруг попробует? Еще не верите? А вдруг попытается попробовать? И что тогда? Под угрозой окажется европейская безопасность — ни дать, ни взять. Когда дома никого нет, то могут и залезть. О вероломстве русских знают даже на Луне — американцы рассказали. Вот когда ЕС обязал принимать к себе «афроафриканцев, бегущих от кровавого сирийского диктатора из Ливии в Европу», страны Балтии план подписали и деньги получили. Безопасность стоит денег, в конце концов. Так почему бы и тут не получить что-нибудь существенное на что-нибудь, что может когда-нибудь попытаться произойти? Тем более если речь о русских.
А то, что Литва пустеет… Ничего, целее лес. Пусть даже совсем опустеет, но только чтоб без русских. Это принципиальный вопрос. Раз так — «так не доставайся ж ты никому».
Петр Малеев, радио Sputnik, Прибалтика
00:33 29.08.2018
Рим и Брюссель опять сошлись врукопашную Источник:
Италия пригрозила заблокировать принятие очередного бюджета Евросоюза и перестать платить взносы, но в ответ услышала недвусмысленную угрозу жестких санкций.
Правительство Италии не находится у власти еще и ста дней, но уже успело несколько раз серьезно поссориться с Брюсселем. Большинство выяснений отношений касается мигрантов. Министр внутренних дел Италии и лидер ультраправой партии «Лига» Маттео Сальвини грудью стал на пути беженцев, пытающихся попасть из Африки в Европу через Средиземное море и Италию. Сальвини, который сейчас является несомненным политическим лидером Италии, неоднократно выдвигал ультиматумы Еврокомиссии с требованием переправить африканских беженцев в какую-нибудь другую европейскую страну, но соседи с очень большой неохотой соглашаются забирать африканцев. По требованию Рима Брюссель даже собрал внеочередной саммит, посвященный исключительно проблеме мигрантов. На нем был принят ряд решений, наиболее важным из которых считается соглашение об открытии центров по приему мигрантов как на территории ЕС, так и в Африке. Однако соглашение составлено в таких неопределенных выражениях и так нечетко прописано, что с его выполнением возникают проблемы. На прошлой неделе Рим отказался принимать очередное судно с мигрантами — Diciotti, а заодно и пригрозил Брюсселю заблокировать принятие бюджета ЕС и перестать платить взносы, так как остальные члены ЕС не выполняют предложения Италии по мигрантам. В конце прошлой недели Луиджи Ди Майо, вице-премьер Италии и лидер движения «Пять звезд», входящего в правящую коалицию, заявил, что его партия отказывается платить в европейскую казну взносы в размере 15−20 млрд евро, потому что члены ЕС отказываются забирать у Италии мигрантов.
На следующий день Рим получил ответ из Брюсселя. «Если Италия откажется вносить свой взнос в евробюджет, — заявил еврокомиссар по бюджету Гюнтер Эттингер, — то это произойдет впервые в истории Евросоюза. Это нарушение договорных обязательств, оно приведет в принятии жестких санкций в отношении Италии». Свою угрозу Ди Майо произнес накануне пятничной встречи послов 12 европейских государств с надеждой, что будет принято хоть какое-то решение, устраивающее итальянцев. Однако послы, как и прогнозировали политологи, разъехались, ни до чего не договорившись. На встрече, кстати, представитель Италии неоднократно пытался свести обсуждение к кораблю почти неделю стоял со 150 мигрантами в сицилийском порту Катания, но другие участники возражали, что приехали обсудить общую стратегию, а не конкретные вопросы. «Мы рассмотрим все меры относительно европейского бюджета, — заявил Луиджи Ди Майо в видеообращении на своей странице в Facebook, — и заблокируем то, что нас не устраивает. Другие же европейские государства не делают то, что им не нравится». Между тем, теперь, когда стало очевидно, что Брюссель и остальная Европа не собирается забирать мигрантов у Италии, Ди Майо и еще более воинственно настроенному Сальвини нужно что-то делать с финансовыми угрозами. Мнения в правительстве разделились. Премьер-министр Джузеппе Конте после возвращения посла из Брюсселя с пустыми руками угрожающе заявил, что Италия не оставит это без последствий. Однако его подчиненный, глава МИД Энцо Моаверо заявил, что платить взносы обязаны все члены ЕС, включая Италию. Что касается последнего задержанного итальянцами корабля, то его пассажирам все же разрешили сойти на берег, но лишь после того, как всех их «разобрали»: по 20 мигрантов согласились взять Албания и Мальта и еще сто человек приютят католические епископы Италии.
Происходящее в Средиземном море напоминает детскую игру, кто мигнет первым. Что будет дальше, предсказать нетрудно. Остается ждать захода в итальянский порт очередного корабля с мигрантами. Итальянские власти вновь запретят им сходить на берег, и вновь начнется томительное ожидание, пока кто-нибудь не согласится принять африканцев.
Сергей Мануков, «Expert Online"
01:00 29.08.2018
Побоище в Хемнице показало, что терпение немцев на исходе Источник:
Побоище между фашистами и антифашистами в немецком Хемнице (бывший Карл-Маркс-Штадт) — это проблема не одной только Германии, а Евросоюза в целом. Объединение 28 стран должно показать, что способно достичь компромисса по ряду запущенных проблем, либо умереть, чтобы открыть дорогу другим политическим союзам на континенте.
Город Хемниц имеет давнюю историю. Первое упоминание в летописи — 1143 год (на четыре года раньше Москвы). Название — германизированное славянское слово «Каменец». Во время Второй мировой исторический центр почти полностью разрушен британской и американской авиацией. А в период существования ГДР город носил название Карл-Маркс-Штадт, и даже те, кто не подозревает о существовании музыкальной группы «Мегаполис», наверняка слышали их навязчивую песню на мотив «Ландышей». Бронзовая голова Маркса работы советского скульптора Льва Кербеля — одна из немногочисленных достопримечательностей Хемница. Немцы не стали избавляться от нее после восстановления исторического названия. И именно возле гигантской головы вот уже второй день проходят массовые митинги, вызванные убийством 35-летнего плотника Даниэля Хиддинга. Хиддинг был одним из участников городского праздника, состоявшегося в субботу. Около трех часов ночи произошла драка с поножовщиной, в которой, по данным полиции, участвовали «представители 10 национальностей». Первоначально сообщалось, что Хиддинг пытался защитить девушку, к которой приставали мигранты, но полиция опровергла эту информацию. По подозрению в убийстве Хиддинга и ранении еще двух местных жителей задержаны беженцы из Ирака и Сирии, им уже предъявлены обвинения. Первую акцию в связи с этими событиями провела партия «Альтернатива для Германии», но митинг получился малолюдным. Вторую, уже в центре города, организовали футбольные фанаты из группировки Kaotic Chemnitz, собрав порядка 1000 человек. Как пишет DW, «в этой несанкционированной демонстрации участвовали отнюдь не только праворадикальные футбольные фанаты и известные в городе неонацисты, были и вполне добропорядочные горожане, считающие, что местная полиция миндальничает с беженцами, утаивает информацию о совершенных ими правонарушениях и не обеспечивает надлежащую безопасность на улицах города».
В конечном счете в полицейских полетели бутылки. Также сообщалось о нападениях на мигрантов. В понедельник беспорядки продолжились. Но теперь, помимо правых, к которым присоединились сторонники антиисламистского движения ПЕГИДА, на улицы вышли левые — союз «Хемниц без нацистов» с лозунгами «Нет расизму и насилию», «Выбросить национализм из головы» и «Нет права на нацистскую пропаганду». Столкновения между левыми и правыми были практически неизбежны — и они произошли. Полиция Саксонии сообщила, что «несколько человек получили ранения» и были госпитализированы, противоположные лагеря демонстрантов забросали друг друга «пиротехникой и другими подручными средствами». Полицейские, в свою очередь, применили водометы. Позднее информация о пострадавших была уточнена: ранения получили два сотрудника полиции и 18 протестующих, в том числе гражданин России. Российское посольство в Германии называет его «Дмитрий М.». Канцлер Ангела Меркель высказала соболезнования родственникам Даниэля Хиддинга. И в то же время заявила следующее: «Мы видели видеокадры, на которых запечатлены травля, ненависть на улицах. Это не имеет ничего общего с нашим правовым государством, мы можем это еще раз подчеркнуть». Напряженная обстановка в городе сохраняется, глава МВД ФРГ Хорст Зеехофер предложил региональным властям поддержку федеральных правоохранительных органов. «Растерянность населения по этому поводу можно понять, но я хочу также ясно сказать, что это ни при каких обстоятельствах не оправдывает призывы к насилию и беспорядки, сопровождающиеся насилием», — отметил министр, которого ранее подвергли критике за трехдневное молчание. Независимо от того, как будет развиваться ситуация в бывшем Карл-Маркс-Штадте, произошедшее — еще один сигнал о провале политики «добро пожаловать, беженцы», проводимой Ангелой Меркель. Причем провал двойной — беженцы не готовы вести себя в соответствии с немецкими традициями начала XXI века и не носить с собой ножи, а немцы не готовы считать зарезанного арабами мужчину «случайной жертвой».
Число протестующих с «правой» стороны приблизительно в два раза больше, чем с «левой». И, как отмечает Би-би-си, Хемниц находится в земле Саксония, где АдГ и ПЕГИДА пользуются особой популярностью. Напомним, что ранее итальянские политики, в числе которых премьер-министр Джузеппе Конте и вице-премьер, лидер правящей партии «Движение пяти звезд» Луиджи Ди Майо, заявили о готовности сократить взносы в бюджет Евросоюза и даже заблокировать бюджет ЕС из-за невыполнения другими его членами своих обязательств по приему беженцев. Еще один вице-премьер, глава МВД Италии Маттео Сальвини также добавил, что следующее судно, которое доставит мигрантов к берегам его страны, будет вынуждено вернуться обратно, так как «предел настал». Выступление в Хемнице ясно говорит о том, что немцы тоже «на пределе». А восточноевропейские страны и прежде были настроены к политике «добро пожаловать» крайне жестко, наотрез отказываясь принимать беженцев. Но закрыть границы и выслать всех нелегалов европейцы не могут — «леваков» где-то меньше, где-то больше, но протестовать и устраивать беспорядки они умеют не хуже правых. Нужен компромисс, который сложно найти среди 28 государств, обязанных принимать солидарные решения. Если по вопросу антироссийских санкций Брюсселю удается договориться с их явными противниками относительно легко (потери в случае «бунта» значительно превысят убытки от ограничений торговли с Россией), то ситуация с беженцами куда сложнее. Все понимают, что народные протесты в данном случае могут оказаться разрушительными, а Хемниц покажется лишь легкой разминкой. При этом нарастающее противостояние с США парадоксальным образом работает не на цементирование, а на ослабление связей в Евросоюзе. Раньше все понимали — пусть Германия крупнейшая и мощнейшая страна ЕС, пусть Франция и Италия претендуют на особую роль, но истинным лидером Евросоюза является Вашингтон, «добрый заокеанский дядюшка».
Если США самостоятельно или с настойчивой помощью Берлина и Парижа устранятся от европейской политики, неизбежно оживут комплексы и страхи, которые, казалось бы, давно ушли в историю. Германию будут подозревать в попытке навязать всем свою волю (как это уже неоднократно бывало в прошлом), громкие инициативы Франции заставят вспомнить о Наполеоне, а высказывания итальянских политиков будут сравнивать с заявлениями Муссолини. По сути, консенсус по проблеме нелегальных мигрантов не удается найти со времен «арабской весны». И судя по тому, что для решения своих внутриполитических вопросов Вашингтон настроен нанести новый удар по Сирии, можно ожидать нового потока беженцев, а значит, и обострения проблемы, которая уже поставила Евросоюз на грань развала.
Антон Крылов, ВЗГЛЯД
01:22 29.08.2018
Как немцы проснулись нацистами Источник:
До единоличного решения госпожи Меркель запустить в страну полтора миллиона молодых людей призывного возраста с Ближнего Востока неонацизм в стране практически сдох. Вопрос к залу: кому было нужно начать его возрождение, столкнув в одной стране столь противоположные культуры?
Несколько дней назад в бывшем Карл-Маркс-Штадте, нынче городе Хемниц, ничего особенного не происходило. Просто двое соискателей немецкого денежного пособия и паспорта из далеких Ирака и Сирии убили немца ножом в три часа дня при полном скоплении народа. Ну убили и убили — несколько дней назад соискатель убежища и пособия из Сомали убил ножом немецкого врача в Оффенбурге. Господи, делов-то. Привыкайте к новым реалиям жизни в городах, как говорил по поводу исламского терроризма мусульманский мэр города Лондона. Газеты, которые не могли сказать ни слова против иммиграционной политики Меркель первые два года кризиса с беженцами, теперь каждый день дают новости про убийства ножом. При этом они стараются погрести эти новости под ворохом бессмысленной фигни типа открытия новой детской площадки. Я не шучу — два дня на сайте Саксонского телевидения в качестве главной новости висела детская площадка. В то время как в саксонском городе Хемниц, колыбели гэдээровской космической программы, разворачивались недетские события. В три часа дня добрые путники с Ближнего Востока убили одного и порезали троих прямо на улице в разгар городского праздника. И что-то горожане сломались. Вот просто устали. Сейчас будут говорить о том, что футбольные фанаты (а они, как известно, фашисты и нацисты) быстро самоорганизовались и пошли толпой по улице с криками «Это наш город!».
К ним присоединились простые горожане, многие с семьями и детьми — люди собрались возле памятника Карлу Марксу. Некоторые горожане из новых, быстро почуяв расклады, начали прятаться. Позже это назовут «охотой на иностранцев». Кстати, вполне допускаю, что в кого-то швырнули бутылкой. Просто в свете тотального вранья, которое окружило события в Хемнице в германских СМИ, сейчас уже трудно сказать, что тут fakenews. Граждане тем временем постояли возле головы Карла Маркса, пообзывали полицейских «национал-предателями» и разошлись. С этого стояния все немецкие газеты напечатали фото одинокой нетрезвой зиги в толпе. Это чудовищное событие сразу же оттеснило всякие новости об очередном убийстве немецкого гражданина гражданами с выкинутыми паспортами. Какой ужас! Hitlergruß (так именуется знаменитый жест рукой, за который полагается как минимум штраф в 500 евро) в толпе правых экстремистов! И газеты начали отрабатывать одну-единственную тему — «правые экстремисты», «неонаци», «фашисты», и далее как всегда. Но для людей, которые тут живут и в теме, эти всхлипы по поводу страшных нацистов, которые пришли жечь и убивать невинных беженцев, выглядят не более чем провокацией и чушью. Потому что вообще-то последние убедительные неонаци были в Германии лет двадцать назад, и с тех пор их популяция неуклонно снижалась, став к 2015 году статистически нерелевантной величиной. Более того, даже страшная НДП-неонаци-партия превратилась в бессмыслицу, и ее не смогли даже запретить по суду. Но не потому, что демократия, как вы, наверное, подумали. Просто вся верхушка нацистской партии, как оказалось, состоит из штатных сотрудников управления по защите конституционного строя Германии (то есть политического сыска). То есть до единоличного решения госпожи запустить в страну полтора миллиона молодых людей призывного возраста с Ближнего Востока неонацизм в стране практически сдох. Вопрос к залу: кому было нужно начать его возрождение, столкнув в одной стране столь противоположные культуры? А тем временем вчера вечером на улицы Хемница вышло уже десять тысяч человек, о которых немецкие СМИ сначала писали как о «горстке правых экстремистов» как под копирку. Когда в Сеть стали попадать прямые включения видео через FB и стало ясно, что по улицам идет многотысячная толпа, все это в СМИ начало называться многотысячным «маршем нацистов».
При этом, по данным полицейского управления, реальных правых экстремистов в городе ровно 200 человек. Несмотря на эффективное подавление всех видеостримов с тегом #Chemnitz на Facebook, все смогли увидеть все течение демонстрации — и как группа (видимо, все те же 200 мегаправых или, не удивлюсь, офицеры сыска по гражданке) кричала: «Иностранцы — вон!». И как большинство скандировало «WirsindVolk» — «Мы народ». Это лозунг восточных немцев времен падения Берлинской стены. Теперь он крайне неприятен Меркель. Ждем, кстати, его запрета как экстремистского. Кто-то зажег в десятитысячной толпе файер, и эта фоточка теперь в нескольких ракурсах во всех немецких и английских либеральных газетах — железобетонное свидетельство наступления фашизма и нацизма. Люди пришли на площадь, перед ними сказали пару речей взрослые дяденьки в белых рубашках, и народ затянул немецкий гимн «Общность, право и свобода/Для Германии родной/К ним давайте все стремиться/Братски сердцем и рукой!». На этом, несмотря на стычки между правыми и левыми (которые всегда провоцируют стычки), все закончилось. Подтянутые против горожан водяные пушки оказались невостребованными. А сегодня все десять тысяч горожан, которые вышли выразить свою общность, право и свободу, проснулись знаменитыми хемницкими расистами, фашистами и нацистами. Так их клеймит буквально каждая немецкая газета и каждый телеканал. Даже тетушка Меркель, у которой не нашлось времени, чтобы отреагировать на череду громких убийств с участием опекаемых ею беженцев, очнулась и заклеймила позором участников демонстрации. «Такому нет места в нашей стране».
Да, да, тетушка. Только долго ли осталось ей быть вашей — вот вопрос.
Игорь Мальцев, ВЗГЛЯД
23:00 29.08.2018
"Предатель Макрон" заговорил цитатами из Путина Источник:
Президент Франции Эммануэль Макрон воспользовался возможностью выступить перед собравшимися в Париже послами Франции за рубежом для того, чтобы заявить об изменении внешнего позиционирования Франции, а также сделать серьезный запрос на перемену внешнеполитического курса всего Евросоюза.
Можно смело предположить, что его позиция не понравилась никому из лидеров западного мира. Начиная от Дональда Трампа, у которого есть повод обвинить Макрона в отступничестве от трансатлантической солидарности, и заканчивая Ангелой Меркель, которая тоже может предъявить обвинение в предательстве, но уже не трансатлантической солидарности, а общеевропейских интересов. Берлину не может понравиться желание Парижа выстроить стратегическое партнерство с Россией и Турцией, причем без каких-либо изначально невыполнимых предварительных условий. При этом не стоит осуждать Эммануэля Макрона, ведь в глобальной политике всегда работает правило: вовремя предать — значит не предать, а предвидеть. У нынешнего лидера французской республики довольно много недостатков, начиная от низкого рейтинга и заканчивая наполеоновской амбициозностью, но вот с политическим чутьем у него все в порядке. В своем выступлении Эммануэль Макрон прошелся по нескольким болевым точкам международных отношений, упомянув Россию, Турцию, сирийский кризис, отношения с США и даже Украину. По всем пунктам высказывания получились довольно скандальными, ибо его позиция сейчас идет вразрез не только с мнением Вашингтона, но и с заявлениями, которые он сам делал в прошлом.
Пожалуй, самым искрометным эпизодом выступления стало цитирование Владимира Путина по теме Сирии. И хотя Макрон не упомянул российского президента, всем понятно, кто и когда предложил, чтобы сирийский народ сам решал, кто будет руководить Сирией. Президент Франции хоть и заявил, что сохранение власти Асадом «было бы ужасной ошибкой», но признал, что «ни Франция, ни какая бы то ни было другая страна не должны указывать, кто должен руководить Сирией» и что нужно «создать условия, в которых сирийский народ сможет решить этот вопрос». Посмотрите на эти заявления глазами Госдепа. Финансируемые администрацией Трампа «Белые каски» активно готовят очередную провокацию с использованием химического оружия, к Сирии стягивается ударная группа Военно-морского флота США, американские дипломаты делают грозные заявления и обещают люто покарать Асада за применение химического оружия, и тут вместо активной и безоговорочной поддержки Макрон заявляет, что Асад — это, конечно, плохо, гуманитарный кризис в Идлибе — это тоже нехорошо и побомбить Сирию можно, но пусть сирийцы сами решают, как жить дальше. Это не просто дезертирство с геополитического антироссийского фронта, а настоящий саботаж. Еще одна идея, которая не может понравиться администрации Трампа и самому президенту США, была озвучена в форме призыва не рассчитывать на американцев в вопросе европейской безопасности и самостоятельно обеспечить суверенитет Европы. Если посмотреть на эти тезисы Макрона глазами Трампа, то получается следующее: вместо того чтобы больше платить американцам за «крышу», как того требует Трамп, французский лидер призывает заняться «импортозамещением безопасности». То есть американцы денег не увидят, а на кону, как мы помним, стоит любимая Трампом цифра в два процента европейского ВВП. Именно такую дань Вашингтон требует от Евросоюза в виде «расходов на оборону», которые на практике превращаются в «расходы на НАТО», а, как известно, «расходы на НАТО» — это доходы Пентагона и американского военно-промышленного комплекса. Макрон, по сути, обозначил нежелание тратить несколько десятков миллиардов долларов в год на дань США. Вашингтону это явно не может понравиться. Более того, если посмотреть на еще один тезис французского лидера, то может закрасться подозрение, что у него есть и более революционные идеи. Например, он заявил, что без переформатирования отношений с Россией и Турцией Евросоюз не сможет обеспечить свою безопасность в долгосрочной перспективе. А теперь, отставив в сторону «проблему Турции», посмотрим на карту и зададимся вопросом: для обеспечения защиты от кого или от чего Макрону понадобилось переформатирование отношений с Россией? Защищаться от Китая? Невероятно. Защищаться от наплыва беженцев с Ближнего Востока? Для этого достаточно Турции, да и для самого Евросоюза вопрос блокирования сколько угодно большого наплыва мигрантов — это вопрос наличия политической воли, а не военных возможностей. Борьба с терроризмом? Это дело спецслужб, да и для сотрудничества с Россией в этом вопросе никакого переформатирования отношений не требуется, Москва и так готова взаимодействовать в борьбе с террором со всеми, кто заинтересован в этом.
Как говорил Шерлок Холмс, «отбросьте все невозможное, и то, что останется, будет ответом, каким бы невероятным он ни казался». Тут остаются три возможных варианта: или Макрон сказал некую дипломатическую благоглупость (что тоже случается); или он боится, что без переформатирования отношений с Россией Евросоюз никогда не будет в безопасности из-за угрозы со стороны Москвы; или, наконец, он таким образом намекал на желательность переформатирования отношений с Россией для обеспечения европейской безопасности от некоей звездно-полосатой угрозы, о которой (пока) нельзя упоминать вслух. Впрочем, когда президент Франции четко говорит о необходимости самим европейцам гарантировать «европейский суверенитет», то очевидно, что это «шпилька» не в адрес Москвы, Пекина или Анкары. Тем более что сама концепция европейского (как и любого другого) суверенитета вызывает аллергию только в одной мировой столице, той самой, которая претендует на статус мирового гегемона. Кстати, по американским претензиям на лидерство Макрон тоже «прошелся», заявив о необходимости выстроить более честную систему международной торговли, а не «смиряться с гегемонией одной [страны] и разделением остальных». Кто бы мог подумать, что это говорит тот же президент, которого еще год назад называли «другом» Трампа и описывали его отношения с президентом США забавным американским термином «броманс» (от bro — дружбан, братан и romance — роман, близкие отношения). Как и подобает современному политику, свою главную мысль по поводу европейского будущего Макрон подчеркнул в твиттере:
«Вопрос, заданный сегодня: считает ли Китай или Соединенные Штаты, что Европа — это центр силы, у которого сравнимая с ними самодостаточность? Это не так. Чтобы справиться с этой задачей, мы должны в условиях глобализации заново основать гуманистическую Европу.» Цели ясны. Франция претендует на ведущую роль в ЕС, а Европу видит в качестве одного из полюсов мировой силы в той же весовой категории, что США и Китай. Под эту задачу уже подобрана идеологическая начинка — «европейский гуманизм». Проблема в том, что Макрон ошибся с идентификацией главного вопроса современности. Применительно к Европе, да и к любой стране или коалиции стран, которые не готовы мириться с американской гегемонией, главный вопрос сегодняшнего дня звучит совсем по-другому, его сформулировал один из классиков российской поп-культуры XX века: «чего будут стоит тысячи слов, когда важна будет крепость руки?» Ответ на этот вопрос мы узнаем совсем скоро, так как амбиции французского лидера будут обязательно проверены на прочность в ближайшей перспективе. Но с точки зрения российских интересов позитивные новости есть: объединенного Запада уже не существует. И это не может не радовать.
Иван Данилов, РИА
23:06 29.08.2018
Пока ещё робкое nein Источник:
Министр иностранных дел Германии проводил встречу с послами в Берлине, и было интересно проследить за тем, как меняется его риторика, которая более-менее отражает внутренние размышления меркелевской политгруппы.
Размышления, а точнее паника, началась не так давно, когда со свойственной им близорукостью канцлер и её люди поставили не на ту лошадку в американских выборах. Говорили много лишнего про одного из кандидатов и не просчитали ходы не то что на два вперёд, но даже на один. Потому что запасного варианта (на случай победы столь нелюбимого и непроходного, по их глубоко аналитическому мнению, кандидата) просто не было. И теперь приходится как-то выкручиваться: лавировать между стремлением, чтобы всё было как раньше, и желанием обвинить вновь избранного президента чужой страны в собственных бедах. А беда-то вовсе не с Трампом пришла. Ничего радикально нового в политику Америки по отношению к Германии наш рыжий трикстер не принёс. Это не он, а Обама прослушивал телефоны Меркель и прочих топов. (Кстати, а где возмущённые голоса демократической общественности?) Это при Обаме был взят курс на разрушение ведущих отраслей немецкой экономики — финансов и автомобилестроения: бесконечные штрафы (читай: санкции) в адрес DeutscheBank на € 300—600 млн каждый год, удивительный, хорошо срежиссированный скандал с дизельными моделями лучших машин в мире и так далее.
Всё это было при Обаме, но, так как он «социально близким» был назначен, немецкие газеты помалкивали. А уж верха немецкие просто брали под козырёк и шли гнобить своих курочек, которые несли золотые яйца. И это при Обаме мудрейшем немцы следовали американскому протоколу и разваливали отношения с Россией. Но Mutti собрала волю в кулак и поехала на поклон к нежеланному Трампу — только для того, чтобы огрести первую порцию унижений от новенького. Потом их будет много — и в Брюсселе, и в НАТО, и далее везде. Америка именно как государство, а не как эксцентричный лидер указывала пальцем, что делать: против «Северного потока — 2», против присутствия русских в Сирии, против того, против сего. И когда наконец Америка всерьёз пригрозила санкциями за сотрудничество с Ираном самой богатой стране Европы, даже до Mutti дошло, что это немного слишком, — всё-таки типа союзники. Как ранее декларировалось. Но когда дело доходит до шкурных интересов Америки, можно и Германию пугать санкциями. И немцы сказали робкое nein. Потом погромче. Собственно, разговор Меркель с Путиным по поводу «Северного потока — 2» — это всё то же nein спесивому заокеанскому союзнику. Вместе с тем зрело некое высказывание после разгрома в НАТО. И оно прозвучало: «Германия должна сама себя защищать и не надеяться на США». Впервые за всё послевоенное время. Отсюда выступление Мааса на встрече с послами: «Вашингтон заставляет нас формулировать европейские ответы в связи с санкционной политикой. Это касается Европы и Германии. Если США вдруг несогласованно и довольно неспецифично вводят санкции против России, Китая, Турции, а в будущем, возможно, и против других важнейших торговых партнёров, мы должны на это реагировать». Так, глядишь, до МИД Германии дойдёт простая, как мычание, мысль: «А может, с ежемесячными санкциями против России у Америки тоже не всё чисто?» И дальше — больше… Например: «Что немцам делить с русскими?» Понять, что даже после оголтелой антирусской пропаганды в газетах немцы (что пролетарии, что бизнесмены) не имеют предубеждений против России. И, собственно, даже история наших столкновений — это история взаимообогащения культур, где неважно, картошка это или философия. Ну и отдельное спасибо Марксу. И тем не менее в мире, где всё стало внезапно так зыбко, будет вестись поиск точек опоры и соприкосновений в противовес разрушенным связям и союзам. Тогда кто может сконструировать крепкую платформу, кроме двух мощных стран, которых веками тянет к друг другу, хоть иногда и в довольно извращённой форме?
Схлынет наносное. Культуры, основанные на христианстве, всё равно ближе друг к другу, чем к кому бы то ни было. Сменятся политики. Всё пройдёт. А великие страны останутся великими, даже если их кто-то пытается поставить на колени. И вдоль Рейна разольётся старинная русская песня «Volga, Volga, Mutter Volga».
Игорь Мальцев, RT
23:20 29.08.2018
Итальянский подсчёт. Рим идёт ва-банк и грозит Брюсселю Источник:
Изменить миграционную политику. Такое требование к Евросоюзу вновь прозвучало в Италии. В этот раз политики грозят ударить по самому больному — общеевропейскому бюджету. Мол, зачем нам платить вам, если вы не решаете наши проблемы?
Бюджет ЕС может недосчитаться 20 млрд евро. Таков ежегодный взнос Италии в общеевропейский «котел». Сразу несколько итальянских политиков заявили, что Рим откажется от своих финансовых обязательств, если Брюссель не изменит миграционную политику. Об этом, в частности, предупредил вице-премьер и по совместительству министр экономического развития, труда и социальной политики Луиджи Ди Майо. Его позицию поддержал и лидер партии «Лига», вице-премьер Маттео Сальвини, который заметил, что «настал момент урезать финансирование бесполезным структурам». Кроме того, премьер-министр страны Джузеппе Конте сообщил, что Италия будет блокировать бюджет ЕС.
В Брюсселе эти заявления называют спекуляциями и шантажом. Кроме того, Еврокомиссар по вопросам бюджета Гюнтер Эттингер подсчитал, что вклад Италии не превышает 14−16 млрд евро. А с учетом того, что сами итальянцы получают из европейской казны средства на различные проекты, то чистый вклад составляет не более 3 млрд евро в год. То есть дал четко понять, что ЕС не очень-то Италии и должен. Что касается перераспределения беженцев, то еврочиновник напомнил, что это ответственность стран. Поэтому претензии к Брюсселю просто не по адресу. Вот только ситуация с мигрантами остается неизменной. Сообщения о том, что у берегов Италии замечены лодка, шлюпка или парусник с беженцами на борту, появляются каждую неделю.
