Правила форума | ЧаВо | Группы

Европейский союз

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что там в ЕС?

  real777
real777


Сообщений: 13250
06:22 26.11.2016
Европа и США не в состоянии спасти пленного итальянца. Сергей Веселовский
Источник:
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:22 27.11.2016
Власти Франции опасаются использования ИГ дронов для новых атак
Источник: http://news-front.info/2016/11/27/vlasti-franci...

Власти Франции опасаются, что боевики террористической группировки «Исламское государство» будут использовать дроны для совершения новых нападений. Об этом информирует телеканал BFM TV со ссылкой на сообщение, распространённое среди полицейских страны.
Отмечается, что отныне при обнаружении дрона необходимо немедленно обратиться в полицию, которая проведёт соответствующую проверку. Таким образом, бесхозный беспилотник будет проходить ту же процедуру, что и подозрительная сумка.
По информации телеканала, с начала битвы за иракский Мосул террористы значительно улучшили свои возможности по совершению атак при помощи дронов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:35 27.11.2016
Демонизируя Путина, Запад только усиливает его популярность. Libération, Франция
Источник: http://news-front.info/2016/11/25/demoniziruya-...

В последнее время Запад накрыла настоящая волна «путинофилии», причем виновата в этом не столько российская пропаганда, сколько укоренившееся в западном обществе желание получить сильного лидера, пишет Libération. Зачастую сторонники Путина даже ничего не знают о нем самом и его «авторитарном режиме», но начинают его поддерживать, поскольку им претит демонизация российского лидера в Европе и США.
С тех пор как Россия вступила в противостояние с Западом после начала украинского кризиса и «аннексии Крыма в 2014 году», термин «холодная война» вновь вошел в моду, пишет Libération. Тем временем в некоторых странах Запада и постсоветского пространства пророссийские силы начали прокладывать себе путь к власти. «К большому и нескрываемому» удовольствию Кремля, Великобритания выбрала брексит, голландцы проголосовали против соглашения об ассоциации ЕС с Украиной, Дональд Трамп получил ключи от Белого дома, на президентских выборах в Молдавии и Болгарии победили кандидаты, выступающие за сближение с Москвой, и даже в Эстонии, где преобладает чувство враждебности по отношению «к бывшему захватчику», пророссийская Центристская партия добилась заметных успехов.

Какова же роль Владимира Путина во всех этих предвыборных кампаниях: прямая или косвенная, реальная или надуманная, задается вопросом Libération. И каким образом он связан с волной обрушившейся на Запад «путинофилии»? По мнению директора центра Карнеги в Москве Дмитрия Тренина, у российского лидера нет возможностей влиять на исход выборов в таких странах, как США или Франция, а приписываемое ему могущество свидетельствует о глубоком кризисе, который переживают политические системы развитых стран. Вместе с тем, пусть даже доказательств прямого вмешательства России в западные выборы не найдется, Кремль обладает целым арсеналом для защиты своих интересов и оказания воздействия на западное общественное мнение. Наиболее эффективными инструментами, среди которых значатся аналитические и культурные центры, а также разные другие спонсоры ультраправых партий вроде «Национального фронта», являются финансируемые Москвой пропагандистские СМИ.

Однако, как отмечает аналитик Татьяна Жан, нынешний расклад в действительности меняет не «мягкая сила» Путина: российская пропаганда просто попала на благодатную почву. Отказ от элит, слабых лидеров и передовых СМИ уже существовал в западном обществе, а Путин только его усилил, говорится в статье. «О Путине как таковом мало говорят, но на фоне возникшего ощущения того, что Запад загнивает и находится в опасности, Россия представляется внушающей доверие, стабильной и сильной державой, гарантом традиционных ценностей», –полагает автор книги «Сети Кремля во Франции» Сесиль Вессье. Мир меняется и Путину, действия которого всегда основывались на установках старого мира, это выгодно. «Путин помог избавиться от скованности целому слою электората, который отрицает политкорректность, восхищается силой, хочет ясных, быстрых и четко обозначенных решений, ищет харизматичных лидеров», – подытоживает Татьяна Жан.

Кроме того, по словам специалиста по России Жан-Робера Равио, «демонизация, которой подвергается Путин на Западе, ему только на руку», сообщает Libération. Многие люди поддерживают российского лидера не из-за положительного отношения лично к нему, а из-за неприятия этой демонизации, уверен эксперт. Получается, что сторонники Путина по большей части не знают его настоящего: они восхищаются его стремлением защищать интересы своей страны и своего народа, но ничего не знают о реалиях «авторитарного режима, который он установил в России». Но насколько бы он ни был неправ, Европе все равно придется с ним считаться, поскольку противостоять ему все равно никто не может, настаивает бывший министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин. Путина даже не пугает недавно принятая Европарламентом резолюция, осуждающая «российскую пропаганду», – для него это настоящий комплимент. В связи с этим он похвалил российских журналистов за «результативную и талантливую работу», резюмирует Libération.

ИноТВ

Оригинальная публикация Libération http://www.liberation.fr/planete/2016/11/24/pou...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:34 27.11.2016
«Как вы собираетесь целовать броню русских танков?»
Источник: http://news-front.info/2016/11/25/kak-vy-sobira...

Страх перед Третьей мировой войной положительно подействовал на Латвию.



Впервые за долгие годы Латвия сделала шаг навстречу России, предложив обсудить меры по укреплению доверия по военной линии. Еще недавно ни о чем подобном латыши не хотели даже слышать. Одно из объяснений происходящего трудно назвать банальным: кажется, Рига действительно поверила, что станет первой жертвой Третьей мировой войны.

На этой неделе министерство обороны Латвии предложило российским коллегам прислать своих экспертов на встречу в Риге, чтобы обсудить возможности снижения напряженности на границе и рост степени взаимного доверия. Это первая инициатива такого рода со стороны стран Балтии. В своем письме латвийская сторона признает беспокойство от наращивания военной инфраструктуры неподалеку от своих границ и выражает надежду, что стороны смогут договориться о большей прозрачности своих действий. Это, безусловно, положительное начинание может объясняться тем, что у Риги сдали нервы.

«Следующий шаг Путина опасней, чем предыдущие»
В течение последних полутора месяцев руководство латвийской армии провело ряд мероприятий оборонительного характера. Например, устроило «перекличку» военнослужащих и усилило наблюдение за границей и воздушным пространством. Отношения между Москвой и Ригой сейчас и впрямь хуже некуда, при этом беспокойство латышей явно подпитывали «вбросы» западной прессы. Если верить оной, в последние три года ничто так не интересует Кремль, как возможность захвата Прибалтики.
Тревожные сигналы подает, в частности, The Washington Post – одна из ведущих газет США, обратившая внимание на Ригу и обнаружившая, что министерство обороны Латвии приготовилось защищаться от России «до последнего». Евродепутат от Латвии Артис Пабрикс подтвердил изданию – латыши опасаются того, что новый президент США заключит союз с Владимиром Путиным, так что надежды на то, что американцы спасут Латвию, больше нет. Литовцы с латышами солидарны – в конце октября власти республики выпустили памятку о том, как население должно вести себя в условиях оккупации.

В свою очередь, журнал Foreign Politics опубликовал статью сотрудника администраций Джорджа Буша и Барака Обамы Пола Миллера под зловещим названием «Как Третья мировая война может начаться в Латвии». «Следующий шаг Путина опасней, чем предыдущие – потому что он, возможно, направит взгляд на государства Прибалтики, являющиеся членами НАТО. Он не пошлет туда больших войсковых подразделений в форме, потому что даже самые осторожные члены НАТО в таком случае не проигнорируют открытого конвенционного вторжения. Вместо этого Путин в течение ближайших двух лет вызовет там при помощи своих ставленников военизированный кризис», – стращает Миллер. Согласно нарисованному им сценарию, «неграждане» Эстонии и Латвии организуют «Народный фронт для освобождения русских Прибалтики», который начнет борьбу в формате ИРА – посредством терактов. Россия захочет заступиться за своих соотечественников, а Польша постарается задействовать 5-й пункт договора НАТО (о взаимопомощи), заявив, что Прибалтика подверглась нападению со стороны РФ. «И тогда президенту США Трампу придется решать, стоит ли защита Латвии того, чтобы начинать из-за нее Третью мировую войну», – полагает Пол Миллер.

Латвийский публицист Илья Козырев по этому поводу удивляется: «В той же Северной Ирландии террористическую войну удалось прекратить, включив политическое крыло ИРА в правительство. Получается, развитие событий, описанное в статье, вполне можно предотвратить точно таким же способом. Понятно, что латыши ни в коем случае не желают делиться властью – самим не хватает. Но американцам достаточно прислать распоряжение на бланке посольства, подкрепив его обещанием санкций для непослушных. И поверьте, дело будет решено за пару дней – «Согласие» (оппозиционная партия, за которую голосуют русскоязычные – прим. Взгляд) будет в коалиции. Почему страна, которая ради демократии бомбит самые отдаленные страны, не желает установить эту самую демократию среди своих союзников и вассалов? Объяснение может быть только одно: американцев все устраивает, наличие в Прибалтике конфликтного потенциала – это как раз то, что им нужно».

«Отстрелялся» по данной теме и Bloomberg, опубликовав статью Леонида Рагозина о том, что в Латвии нарастает ужас перед российскими военными учениями, а Москва сознательно повышает градус напряжения. В статье даже названы имена некоторых латвийских «симпатизантов Кремля» – мэра Резекне Александра Барташевича и депутата самоуправления Даугавпилса Юрия Зайцева. В вину Зайцеву вменяются тяжкие прегрешения: мало того, что он считает, будто США несут ответственность за украинский кризис, в марте 2014-го он ездил наблюдателем на референдум в Крым и не усмотрел там ничего противозаконного.

Со своей стороны, Зайцев пожаловался газете Взгляд на методы работы западных изданий. «Я битый час разъяснял представителю «экономического», как он заверил, журнала вред «войны санкций» между РФ и ЕС и вообще противостояния Запада и России. На конкретных примерах объяснял – наш даугавпилсский локомотиворемонтный завод, мясокомбинат, местные молочники, транзитчики и представители многих других отраслей несут огромные убытки от потери российского рынка, разоряются и закрываются. Я предлагал американцам открыть в Даугавпилсе заводик – иронически пояснил, что они, как представители «руководящего и направляющего обкома», после введения санкций просто обязаны это сделать. Если уж США втянули Латвию в «войну санкций» с Россией, то теперь, с моральной точки зрения, должны помочь ей. Это примерно то же самое, как в случае с порядочным мужчиной, который после первой ночи с девушкой обязан жениться. Но я так понял, это не про американцев… Журналист Bloomberg не захотел поинтересоваться, как Америка и другие застрельщики этой авантюры могут помочь снизить влияние санкций – ну, скажем, на тот же локомотиворемонтный завод. Не захотел он ни слова написать о инвестиционных возможностях Даугавпилсской свободной экономической зоны! Зато у этого «товарища» прекрасно получилось расписать мою поездку в Крым на референдум… Вот сижу теперь и думаю: и в каком месте этот журнал экономический?» – недоумевает политик.

«Взасос или в щечку?»
Эта серия страшилок о грядущем нападении России на Прибалтику, конечно, далеко не первая. Так, еще прошлой зимой вышел нашумевший фильм телекомпании BBC «Третья мировая война: в командном пункте» (World War Three: Inside the War Room). Согласно предложенному сценарию, русскоязычные жители Латвии поднимают восстание в поддержку таких же русскоязычных в Таллине, вступивших в стычки с эстонскими националистами. В центре бунта – Даугавпилс, являющийся крупнейшим городом Латгалии. Вооруженные неведомо откуда взявшимися автоматами Калашникова горожане захватывают здание городской думы, сбрасывают и сжигают флаг Латвии, заявляют о создании «Латгальской народной республики» и призывают на помощь Россию. Местный мэр по имени Димитрий Ворслав (в реальности мэра города зовут Янис Лачплесис и он верный адепт правящей партии) провозглашает референдум по отделению от Латвии. В ответ рижские власти объявляют мифического Ворслава и его сторонников вне закона и пытаются их нейтрализовать, однако восстание разгорается еще жарче – инсургенты захватывают двадцать километров границы с Россией, через которую Москва начинает отправлять гуманитарные конвои. После долгих колебаний (звучит сакраментальная фраза «Готовы ли мы умереть за Даугавпилс?!») НАТО вводит в Латвию войска быстрого реагирования, Россия отвечает на это крупными учениями в Псковской области. Следует череда трагических случайностей – и вот уже силы РФ и альянса вступают в прямые боестолкновения, а там и до обмена ядерными ударами недалеко.

В самом Даугавпилсе этот фильм вызвал тягостное недоумение. За последние годы город почти обезлюдел – значительная часть трудоспособного населения разъехалась по более благополучным странам. Для восстания необходимы пассионарии, а в Латгалии таковых почти не осталось, основную часть местного населения составляют пенсионеры. Тем не менее слухи о том, что Латгалия «вот-вот восстанет», распространяются уже который год. В регион регулярно ездят западные журналисты и замаскированные под них представители спецслужб – разнюхивают, разведывают, щупают почву. Так, еще в начале 2014-го в лондонском The Telegraph вышла нашумевшая статья «Украинский кризис вызвал беспокойство в латвийском «Крыму». Побывавший в Даугавпилсе журналист Колин Фриман ошеломил читателя: даже несмотря на членство Латвии в НАТО, «мистер Путин хочет иметь здесь свой плацдарм».

Спустя полгода в издании Polityka вышла скандальная статья польского журналиста Земовита Щерека, также прокатившегося в Даугавпилс. В своем материале он рисует мрачные пейзажи: раскопанные трамвайные пути, редкие, тускло светящие фонари, какой-то угрюмый парк, низкие дома, автомобили с георгиевскими ленточками. Население подозрительным образом отказывается бояться «агрессивного Путина», а в машине у таксиста, подвозившего пана Щерека, играет «Радио России». «Даже глава латвийского Союза поляков, уроженец Даугавпилса Рышард Станкевич чуть не упал со смеха, когда я спросил его, не боится ли он, что Россия начнет внедрять в Латвию «зеленых человечков», – удивляется Щерек.

А вот свидетельство жителя Даугавпилса Сергея Александрова: «Общаюсь с группой активной русскоязычной молодежи (флешмобы, детские лагеря, европроекты). Их три – три! – раза за последние полгода опрашивали работники американского посольства со специальными опросниками. Первый раз над вопросами мы вместе посмеялись. Там были перечислены какие-то «Партизаны Лудзы», «Латгальские русские» и прочие никому не известные организации и спрашивалось про отношение к ним – ну и, конечно, к возможности различных «сепаратизмов» в Латгалии. Второй раз напряглись. Третий раз встревожились…» Это подтверждает житель Резекне Вадим Гилис: «За последние два года ко мне в Резекне приезжали четыре журналистские группы из разных европейских изданий. Апофеозом явился визит директора европейского бюро New York Times г-на Эндрю Хиггинса. И главными вопросами у всех были: ну когда же у вас тут начнется Донбасс и как вы собираетесь целовать броню русских танков – взасос или в щечку?»

В феврале партия «Русский союз Латвии» провела в Риге митинг против демонстрации в телеэфире упомянутого фильма World War Three: Inside the War Room. Активисты заявили: «Фильм снят как документальное расследование, но на самом деле это голая ложь, которая под собой не имеет ни малейших оснований. Британские пропагандисты создали ее для того, чтобы обосновать увеличение военных расходов». Однако протесты латвийских русских, которые не готовы стать «подножным кормом», мало кого интересуют. И если раньше толки о «Третьей мировой войне в Латвии» служили для обоснования наращивания контингента НАТО вдоль российских рубежей, то сейчас у них появился новый акцент, связанный с именем Дональда Трампа. Не так давно он сделал нашумевшее заявление, что странам НАТО следует самим заботиться о своей безопасности, а не перекладывать эти обязанности на Вашингтон. «Любой президент подтвердит, что страны НАТО не платят полагающуюся с них долю (военных взносов – прим. Взгляд)», – добавил соратник Трампа Ньют Гингрич. При этом он назвал Эстонию «пригородами Санкт-Петербурга», признав, что не рискнул бы ввязываться из-за нее в ядерную войну.

В принципе, ничего нового в таком подходе нет (если, конечно, вывести за скобки нетипичную для американских элит откровенность Гингрича). На том, чтобы все страны НАТО нарастили свои оборонные бюджеты до как минимум 2% от ВВП, настаивала и администрация Барака Обамы. И страны Балтии к этому прислушались. Эстония выполнила норматив одной из первых. А латвийский Сейм, как стало известно в ночь на четверг, несмотря на финансовые проблемы, увеличил расходы на оборону на 98 млн евро – до 1,7% ВВП. Но нужно понимать, что оборона Прибалтики как «последнего рубежа» активно использовалась в рамках предвыборной кампании в США, и нельзя исключать, что истерика вокруг «Третьей мировой войны» – прямое следствие этого. В конце августа Прибалтику посетил уходящий вице-президент США Джо Байден. По возвращении на родину он поведал избирателям, что страны Балтии смертельно боятся России, а также того, что президентом станет Трамп. И до сих пор противники Большого Дональда пытаются дискредитировать его по этой линии, утверждая, что он может «бросить Путину на съедение» «наших замечательных союзников в Литве, Латвии и Эстонии».

Но нет худа без добра. То ли действительно поверив в этот пропагандистский заход, то ли рассудив, что рост двусторонней напряженности в любом случае не принесет стране ничего хорошего, минобороны Латвии все-таки направило россиянам предложение договориться.

Владимир Веретенников, Взгляд.ру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
05:33 29.11.2016
Ситуация в Европе похожа на ту, что была в США перед выборами, - Виктор Милитарев. Часть 1


Об истории России на переломе эпох. Виктор Милитарев. Часть 2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ceti
Таусети


Сообщений: 17038
07:16 29.11.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эксперты о перспективах российско-болгарских отношений с приходом Румена Радева
quoted1
Пусть Болгария катится куда-подальше.И Молдавия с Румынией тож.
Сядут на шею,а потом предадут.
Нравится: sant01
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ceti
Таусети


Сообщений: 17038
07:18 29.11.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
> Впервые за долгие годы Латвия сделала шаг навстречу России,
quoted1
Пусть Латвия катится куда-подальше.
Сядет на шею,а потом предаст.
Нравится: sant01
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 29496
20:34 29.11.2016


Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
05:29 30.11.2016
Не та канцлер! Der Spiegel, Германия
Источник: http://news-front.info/2016/11/26/ne-ta-kancler...

Известный немецкий политолог и колумнист журнала Der Spiegel Якоб Аугштайн высказался против очередного срока Ангелы Меркель на посту канцлера Германии.



«Ангела Меркель хочет еще раз стать канцлером, — пишет автор статьи. — При этом в Германии есть люди, которые этому рады. Они верят, что Меркель сможет выполнить то обещание, которое она недавно дала в Бундестаге, а именно, что Германия останется Германией со всем, что нам (т.е. немцам. — Прим. ред.) так любо и дорого».
Но это «ошибочное мнение», подчеркивает колумнист, отмечая, что «при Меркель Германия и Европа радикально изменились».

Во время последней предвыборной кампании Меркель сформулировала всю свою политическую программу в одном предложении: «Вы меня знаете». Но это опять не так, так как «мы на самом деле ее не знаем». Эта канцлер пытается представить себя «спокойной». Но самом деле спокойными оказываются только граждане. В итоге, будучи канцлером, доктор Меркель открыла практику политической анестезии. В частности, социальная сфера в Германии, европейское единство, отношение к России, партийная система — ничто из этого в Германии не осталось таким же, каким оно было до прихода Меркель к власти.
«В итоге на фоне отсутствия у Меркель какого-то интереса к Европе, ее нежелания бороться с социальным расслоением и ее неприязни к России Германия уже заплатила высокую цену за ее канцлерство, которому она хочет придать видимость предсказуемости и стабильности», — подытоживает Аугштайн. Но самой большой ценой стал «ущерб политической культуре Германии: с «Альтернативой для Германии» в немецкую политику пришла партия, аналоги которых все предшественники Меркель успешно пресекали».

Меркель хочет остаться во власти. Ответ политолога: «Спасибо. Хотя лучше сказать: нет, спасибо!»

Inopressa
Оригинальная публикация Der Spiegel http://news-front.info/2016/11/26/ne-ta-kancler...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
10:39 30.11.2016
США, Болгария, Молдавия. Теперь и Франция. Мир смотрит на Россию
Источник: http://news-front.info/2016/11/28/ssha-bolgariy...

Фийону, конечно, кто-то еще припомнит и дружбу с Путиным, и «слабость» к России. Но совершенно точно, это будет не Ле Пен. А остальные, видимо, ему уже не соперники.



Западная социология реабилитирована. Пусть после американского нокаута она и во Франции оказалась поверженной. Но здесь это был только нокдаун. Теперь она вновь держит стойку и доказывает, что все еще что-то может. Вот как предсказала неделю назад, что Франсуа Фийон победит, так и произошло. Правда, после первого раунда праймериз «Республиканцев» предугадать это уже было несложно. Тогда все вдруг с удивлением для себя обнаружили, что против Фийона у записного фаворита консерваторов Алена Жюппе практически нет шансов. А Саркози не обнаружили вообще.

В паузе между турами не столько из уважения к возрасту разменявшего восьмой десяток Жюппе, сколько из стремления поддержать интригу, СМИ еще пытались создать видимость какой-никакой борьбы. Но после теледуэли двух экс-премьеров – уже совсем вяло. И очную ставку в эфире, и второй подход к урнам Фийон выиграл за явным преимуществом. Двукратное превосходство. А ведь участие в голосовании приняли четыре с половиной миллиона избирателей. Причем, собственно «республиканцев» – лишь две трети. Еще и левые, и ультраправые, и неопределившиеся.
Наверное, такого соотношения все равно недостаточно, чтобы корректно спроецировать этот результат на апрель, а скорее всего – на май. Главу государства тоже, вероятно, выберут только со второй попытки. Но именно эту схватку можно считать «скрытым финалом». В спорте так называют преждевременное столкновение наиболее реальных претендентов на победу. К тому, что им будет представитель именно этой партии, изначально склонялось большинство французских аналитиков. Теперь всем понятно, кто там шагает правой.

Может быть, она у Фийона и не такая радикальная, как у Марин Ле Пен. Но у лидера «Нацфронта» левая, как говорят футболисты об «одноногих» игроках – и вовсе только для ходьбы. А экс-премьера потому и считают центристом, что он и для социалистов, что разочаровались в собственных вождях, может оказаться фигурой в Елисейском дворце вполне уместной. Во всяком случае, как умеренная альтернатива откровенным евроскептикам и националистам. Впрочем, и он никогда не страдал безудержным еврооптимизмом. В свое время выступал даже против единой валюты ЕС.
Другое дело, всегда считалось, что жесткость и лидерство не относятся к числу его достоинств. Профессиональный министр, ведавший в разных составах правительства образованием, наукой, почтами, космосом, социалкой. Дважды премьер при Саркози. Управленец, каких мало. Но и только. Еще в феврале его рейтинг не дотягивал до 10%. Тогда никто и представить не мог, что так оценивали не его лично, а только его готовность ввязаться в борьбу. Интеллигентный, сдержанный, аккуратный. Казалось, слишком порядочный для всего этого. Но теперь он в деле. И ничуть не изменил себе.

И уже говорят, что у него получилось идеальное вступление в большую кампанию. Потому что ему не пришлось ничего придумывать и лезть из кожи вон. Хватило лишь желания, наконец, стать первым. А ведь и правда, прозревают французы, нужно обладать исключительными качествами, чтобы всю пятилетку Саркози оставаться его премьером, но так и не стать его подобием. Ему, конечно, еще припомнят и дружбу с Путиным, и «слабость» к России, даже несмотря на то, что слывет англоманом. Но совершенно точно, это будет не Ле Пен. А остальные, видимо, ему уже не соперники.
Может быть, в отличие от Марин он и не полная противоположность «четырехпроцентному» Олланду. Но если для кого-то во Франции жизненно важно, чтобы непременно «шерше ля фам», то Фийона, имея в виду жесткость объявленных им реформ, сравнивают с Маргарет Тэтчер. Так что и в этом смысле все при нем.

Михаил Шейнкман, РИА Новости
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
12:29 30.11.2016
Выиграет ли Россия выборы во Франции? (Руслан Осташко)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sant01
sant01


Сообщений: 8503
13:14 30.11.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> 12:29 30.11.2016
> Выиграет ли Россия выборы во Франции? (Руслан Осташко)
quoted1
А при чем тут Россия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
03:43 01.12.2016
Меркель: «Никто не должен забывать, что у Турции всегда есть много других альтернатив»
Источник: http://news-front.info/2016/11/30/merkel-nikto-...




Канцлер Германии Ангела Меркель, выступая на встрече с однопартийцами из Христианско-демократического союза, заявила, что она против переговоров с Анкарой о вступлении Турции в Евросоюз.
Об этом пишет Интерфакс со ссылкой на немецкие СМИ.
Таким образом, она поддержала ноябрьскую резолюцию Европарламента, которая призвала прекратить переговоры с Турцией о ее присоединении к ЕС в связи с массовыми репрессиями турецкого режима против тех, кого он считает причастным к попытке государственного переворота в июле 2016 года.
Как сообщалось, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган накануне заявил, что его страна еще надеется на вступление в ЕС, но у нее есть «много других альтернатив», если застопорившийся процесс никуда не приведет.
«Мы еще не закрыли вопрос о вступлении в ЕС. Однако никто не должен забывать, что у Турции всегда есть много других альтернатив», — предупредил он.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 32728
18:03 01.12.2016
Потянулись на выход: европейцы хотят референдумов по отношениям с ЕС
01.12.2016
Больше половины жителей Италии желают участвовать в референдуме о выходе страны из Европейского союза – их 53%. Во Франции число таких граждан составляет 47%, в Германии 43%, в Испании 39% и в Польше 38%. Причем, в последних трех странах эти цифры за последние четыре месяца выросли на 5-7 процентных пунктов.
Таковы данные опроса общественного мнения, проведенного в европейских государствах французской компанией iFop для Sputnik.Мнения. В нем приняли участие 5019 респондентов в возрасте старше 18 лет из пяти перечисленных стран.




Источник: РИА Новости
Ссылка Нарушение Цитировать  
  caaho
caaho


Сообщений: 11856
18:06 01.12.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Выиграет ли Россия выборы во Франции? (Руслан Осташко)
>
quoted1

Россия уже выиграла. Два пророссийских кандидата. Только одно дело петь до выборов и после.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Chel
  • Александр_Николаевич_(45523)
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Что там в ЕС?. Европа и США не в состоянии спасти пленного итальянца. Сергей Веселовский Источник: ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия