Запад сбывает Прибалтике старьё под предлогом защиты от «российской угрозы" Источник:
Стараясь защититься от «российской угрозы», Прибалтийские страны в ущерб социальным расходам привели военные бюджеты в соответствие с требованием НАТО —2% от ВВП. О том, на что будут расходовать Литва, Латвия и Эстония оборонные бюджеты, а также об особенностях торговли оружием по-прибалтийски аналитическому порталу RuBaltic.Ru рассказал военный эксперт Юрий Зверев.
— Г‑н Зверев, Литва, Латвия и Эстония с 2004 года начали активно финансировать военную сферу. Первой привести оборонный бюджет в соответствие с требованиями НАТО, то есть направлять 2% ВВП на нужды военных, удалось Эстонии. В 2018 году этого смогли достичь Литва и Латвия. На что планируется потратить эти деньги? — В 2018 году Литва потратит на оборону 873 млн евро (2,006% от ВВП), Латвия — 576 млн евро (2% от ВВП), Эстония — 528 млн евро (2% от ВВП). Помимо расходов на содержание вооруженных сил, деньги планируется тратить на перевооружение для противостояния «российской агрессии», а также на обеспечение присутствия в этих государствах войск стран — союзниц по НАТО.
Литва в 2018 году намерена потратить на военные закупки около 265 млн евро (на 20% больше, чем в предыдущем году). На эти деньги планируется закупить контейнеры, грузовые автомобили, запасные части для транспорта, боеприпасы, товары для индивидуальной защиты военных, топливо, продукты питания, одежду, а также провести ремонт военной техники и арендовать транспорт. Латвия продолжит закупки устаревшей британской бронетехники, а также самоходных гаубиц и американских переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Стингер». Эстония в числе приоритетов назвала замену состоящих на вооружении израильских, американских и шведских штурмовых винтовок на новое автоматическое оружие (конкретные модели пока не выбраны), продолжение закупок боевых машин пехоты (БМП) CV90, а также пополнение запасов крупнокалиберных боеприпасов на сумму в 20 млн евро.
Тем не менее, несмотря на рост, суммарные военные расходы государств Прибалтики составляют всего лишь около 2 млрд евро, что несравнимо с расходами хотя бы соседней Польши (около 10 млрд евро). И вряд ли на эти средства можно существенно повысить боеспособность вооруженных сил этих государств. А вот обеспечить дополнительный поток военных заказов для американских и европейских производителей вооружений — вполне. Сотни миллионов евро, выделенных на военные закупки, как говорится, на дороге не валяются. — США постепенно отменяют практику программ военной помощи для стран — союзниц по НАТО на безвозмездной основе, переводя их в сферу кредитных отношений. Какие военные программы стран Балтии могут попасть под кредиты США?
— Речь идет о программе зарубежного военного финансирования (Foreign Military Financing, FMF), которую курируют Государственный департамент и Пентагон. В ее рамках предоставляются кредиты или гранты, которые позволяют странам — партнерам США на безвозмездной основе закупать американскую военную технику и оборонные услуги, а также получать помощь в подготовке войск. В 2017 финансовом году три страны Прибалтики получили по этой программе всего лишь 4,6 млн долларов. Это не идет ни в какое сравнение с суммами, полученными Израилем (3,1 млрд долларов) или Египтом (1,3 млрд долларов), на которые приходилось более трех четвертей общих ассигнований по этой программе. Поэтому если данная помощь будет переведена на кредитную основу, то страны Прибалтики вполне могут позволить себе взять займы в таких объемах. Или, как вариант, с учетом незначительности объемов помощи, они могут от нее полностью отказаться.
— Латвия купила у Великобритании 123 подержанные бронемашины CVRT, к которым перестали производить снаряды. Старую бронетехнику закупает и Литва. Насколько обоснованны такие покупки и ради чего Прибалтика скупает старое европейское вооружение? — Закупки старой техники в некоторых случаях можно оправдать бросовой ценой на нее. Так, например, Литва закупает 168 командно-штабных машин М577 американского производства времен вьетнамской войны, снятых с вооружения Бундесвера и находящихся на хранении, за 1,6 млн евро. Латвия купила в Австрии за 6 млн евро 47 подержанных американских 155‑мм самоходных гаубиц М109, которые австрийцы, в свою очередь, купили у британцев еще в 1993—1994 годах. С другой стороны, судя по смехотворным суммам обоих контрактов, вряд ли можно говорить о военной технике, обладающей серьезной боевой ценностью. Но, как говорится, лучше хоть что-то, чем совсем ничего.
Европейские государства сбывают свое старье, демонстрируя усилия по защите Прибалтики от «российской угрозы», прибалтийские политики демонстрируют запуганному обывателю свои усилия по укреплению обороноспособности. И все довольны друг другом. Впрочем, иногда старье ухитряются «впарить» и за солидные суммы, что наводит на нехорошие мысли о коррупции. Так, та же Латвия закупила в Великобритании 123 подержанных гусеничных бронемашины Sultan, Scimitar, Spartan, Samaritan, Samson производства 1960−1970‑х годов за 249 млн евро, что стало причиной политического скандала в этой стране. — Насколько эффективное вооружение продают своим прибалтийским коллегам союзники по блоку НАТО?
— Не стоит думать, что вся подержанная военная техника, закупаемая Прибалтикой, морально устарела. Так, Литва закупила в Германии 21 155-мм самоходную гаубицу PzH‑2000. И хотя они не нового производства, а приобретены из состава Вооруженных сил Германии, сами гаубицы этого типа относятся к одним из самых совершенных серийных самоходных артиллерийских установок в мире и продолжают оставаться на вооружении в самой ФРГ. Эстония получает из наличия голландской армии 44 боевые машины пехоты CV9035NL Mk III шведского производства, изготовленные в 2007—2008 годах, которые считаются одними из наиболее совершенных машин семейства CV90. Нидерланды отказались от них из-за перевооружения одной из своих механизированных бригад на колесную бронированную технику, в то время как в другой голландской бригаде они остаются на вооружении.
Покупается и новое оружие. Еще в 2001 году Литва стала первым иностранным заказчиком американского противотанкового ракетного комплекса «Джавелин» (англ. Javelin), про который сейчас так много говорят и который так старается получить Украина, а затем закупила и его дополнительную партию. Есть «Джавелины» на вооружении и в Эстонии. Недавно Литва заключила контракт стоимостью 120 млн евро на поставку норвежских систем ПВО NASAMS-2, предназначенных для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах. В 2017 году Литва получила первые из 88 заказанных германско-нидерландских колесных БТР Вохеr. Это современная машина, относящаяся к числу лучших колесных БТР мира. Эстония стала первой зарубежной страной, получившей новейшую модификацию французского переносного зенитного ракетного комплекса «Мистраль‑3». Главным фактором, ограничивающим возможности стран Прибалтики по закупке современных вооружений, на мой взгляд, является всё же объем финансовых ресурсов.
— После распада СССР в странах Прибалтики осталось советское вооружение. Имеет ли смысл сохранить и модернизировать имеющиеся военные возможности, вместо того чтобы закупать подержанные образцы у западных союзников? — Советское вооружение из Прибалтики было в основном вывезено. Вооруженные силы Литвы, Латвии и Эстонии получили некоторое его количество в период формирования собственных вооруженных сил из восточноевропейских стран бывшего Варшавского договора. Кроме того, в мае 1992 года российскому Балтийскому флоту было дано разрешение продать Литве два малых противолодочных корабля, пять тысяч автоматов АК‑74 с боеприпасами и некоторые виды имущества из фондов флота.
В обмен на это литовские власти взяли на себя обязательство построить в Калининграде жилье для военнослужащих на сумму, равную стоимости военных поставок. Так в Калининграде появился микрорайон Сельма. Но в основном на вооружение поступала техника западных образцов. Так что модернизировать особо нечего, тем более что вооруженные силы Прибалтики перешли на стандарты НАТО. В связи с этим та же Литва в ноябре прошлого года приняла решение передать Украине более семи тысяч автоматов Калашникова, свыше 80 пулеметов, почти два миллиона патронов и другую военную технику на общую сумму почти два миллиона евро.
— Литве инфраструктура для батальона НАТО обойдется в 5,8 миллиона евро, Латвия также строит казармы и полигоны. В то же время США намерены направить силы НАТО на тихоокеанское направление (КНДР), также говорилось об увеличении миссии в Афганистане. Насколько просчитаны странами Балтии экономические риски того, что численность батальонов будет уменьшена в случае, если НАТО направит солдат оборонять мир не от «российской», а от какой-либо другой «угрозы»? — Вряд ли стоит ожидать, что в случае конфликта в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) туда будут направлены серьезные военные контингенты каких-либо стран НАТО, кроме США. Впрочем, возможно, что союзниками США из стран НАТО здесь традиционно выступят также Великобритания и Канада. Если говорить об увеличении контингента НАТО в Афганистане, то он в этом году возрастет на три тысячи человек.
Численность батальонов НАТО в Прибалтике сейчас составляет около 3,3 тысячи человек, причем американцев среди них нет. Вряд ли наращивание усилий США и НАТО в других регионах сделает невозможным поддержание в этом регионе мира сил такой численности. К тому же надо иметь в виду, что инфраструктура НАТО в Прибалтике создается не для сил нынешней численности, а с учетом возможности их наращивания в случае необходимости. Об экономических рисках тут говорить вообще не стоит: эти расходы не окупятся в любом случае.
Михаил Кришталь, RuBaltic.Ru
13:18 20.02.2018
Дружная ЕСовская и НАТОвская семья
В правительстве Венгрии главу МИД Люксембурга официально назвали «экстремистом и идиотом"
Народу Венгрии не нужны «безумные идеи» главы МИД Люксембурга Жана Ассельборна, который, поддерживая миграцию, может завалить Европу мигрантами.
Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто в ответ на заявление Ассельборна, который призвал ЕС противостоять венгерским планам ввести запрет на деятельность неправительственных организаций, помогающим мигрантам, говорится в сообщении на сайте венгерского правительства под названием «Глава МИД Люксембурга ненавидит Венгрию».
«Жан Ассельборн перешел все возможные пределы своим последним заявлением», — заявил Сийярто.
По его словам, Ассельборн является представителем «экстремистских либералов, которые демонстрируют неприемлемую позицию» по приему мигрантов и таким образом рискуют завалить ими всю Европу.
"Жан Ассельборн — идиот, но венгры — нет. Народу Венгрии не нужны безумные идеи главы МИД Люксембурга, чтобы знать, что для него лучше", — заявил глава МИД Венгрии.
21:35 20.02.2018
Литва встречает свое столетие рекордным вымиранием Источник:
Литовская Республика отмечает столетний юбилей.
Президент страны Даля Грибаускайте сообщила, что Литве есть чему радоваться и есть что праздновать. Литва встречает свое столетие «как никогда признанной», у нее много друзей и она — уважаемое государство. Последнее утверждение вызывает сомнение, но за неимением лучшего приходится радоваться и своим иллюзиям: нельзя же радоваться тому, что свое столетие Литва встречает европейским рекордсменом по самоубийствам, алкоголизму, эмиграции и депопуляции. В посвященном столетию Литвы интервью Литовскому телевидению Грибаускайте сказала, что по сравнению с тяжелым началом прошлого века, когда была провозглашена Литовская Республика, сейчас всё иначе. Литва признана международным сообществом, находится под защитой НАТО и может пользоваться возможностями Евросоюза по повышению благосостояния.
«Поэтому на самом деле есть чему радоваться и что праздновать. Я рада, что в этом участвуют все наши люди», — подытожила президент, уверенно заявив, что литовцы хотят праздновать 16 февраля. Зачем надо было это уверенно заявлять? Видимо, из-за имевших место в предыдущие литовские «дни рождения» скандалов, связанных с тем, что простые литовцы используют сакральные даты праздничного календаря своей страны для поездок в Польшу за колбасой. Эта ситуация особенно возмущала литовских консерваторов: как так, проводить священный день восстановления государственности в очередях к польским оптовым базам? Литовцы отвечали своим политикам встречной критикой: «Мерзшие на улице покупатели не жалели злых слов в адрес литовской власти. Было предложение сфотографировать литовцев, которые несут покупки из польских баз, и выслать снимки президенту Дале Грибаускайте. Ведь она должна знать, как люди празднуют 16 февраля», — рассказывал два года назад репортер литовского Delfi о том, как граждане Литвы «отмечают» возрождение государственности в польских Сувалках.
Так что в уверенном тоне Дали Грибаускайте звучат нотки самовнушения. Литовцы хотят, хотят, хотят, да хотят же праздновать 16 февраля! Даже если используют этот день для «шоп-туров» к соседям. Фраза г‑жи президента о том, что «на самом деле есть чему радоваться и что праздновать», построена так, что выдает всю глубину царящего в литовском обществе пессимизма. Радоваться-то нечему, но если не предаваться унынию и хорошенько поискать, то какой-никакой позитив найдется. Литва входит в новое столетие «как никогда признанной» международным сообществом — уже хорошо. Спустя сто лет после провозглашения независимости она не Косово и не Нагорный Карабах — чем не повод для оптимизма? Литовской власти остается утешать себя этим в условиях, когда республика встречает свое столетие как никогда вымирающей. Литовцы не хотят жить в созданной для них стране и повально из нее бегут — вот главный итог столетия литовской государственности.
Рекорды литовской эмиграции постоянно обновляются. В 2015 году из Литвы уехали 35 тысяч человек, в 2016 году — более 40 тысяч, в 2017 году — 55 тысяч человек. С момента «восстановления независимости» количество жителей Литвы уменьшилось почти на миллион. С 3,7 миллиона в 1990 году до 2,85 миллиона сегодня. Более 90% молодых литовцев говорят социологам, что они хотели бы, если удастся, уехать в более развитую страну и получить там работу по специальности. О причинах бегства из Литвы сами литовцы говорят просто и убедительно. Согласно социологическому опросу, проведенному центром исследования общественного мнения и рынка Vilmorus по заказу Каунасского технологического университета, 64% литовцев считают главной проблемой своей страны неадекватно высокие цены при зарплатах, которые остаются одними из самых низких в Евросоюзе. Эта тема стала в Литве притчей во языцех: в Польше или Германии цены кратно ниже, а зарплаты выше. Возникает два вопроса: как Литовское государство допустило подобную ситуацию и какой резон при такой ситуации оставаться жить в Литве? Столь же острая проблема Литвы — невозможность достойно жить в этой стране.
Литовские доходы не могут обеспечить нормального уровня жизни, говорят социологам 55% граждан республики. Пенсии и зарплаты в Литве нищенские, поэтому трудоспособного населения в стране становится всё меньше и меньше. Много ли уехавших захотят вернуться к литовским зарплатам и ценам? Никто не захочет. Поэтому надежды на возвращение эмигрантов нет никакой, честно говорят опросчикам 43% литовцев. Большинство литовцев уверены, что на эмиграцию влияют прежде всего экономические мотивы (65% опрошенных). Среди других ответов — чувство социальной незащищенности, нехватка справедливости, негативное эмоциональное состояние, лучшие карьерные перспективы за границей, недовольство внутренней политикой и политиками. Самое обидное для этих политиков состоит в том, что угрозу со стороны России в списке причин эмиграции литовцы почти не упоминали. Свалить трагическое положение дел в литовском обществе на традиционного козла отпущения — «агрессивного восточного соседа» — не получается. Всё куда печальнее.
Литва непривлекательна для собственных граждан, которые жили на этой узкой полоске вдоль берега Балтийского моря тысячу лет, а теперь отказываются от нее, не хотят связывать с ней свою судьбу. «Самолеты летят и в Ирландию, и в Англию, в Норвегию, люди едут и сравнивают цены, зарплаты за тот же труд там и здесь. Конечно, результат не в пользу Литвы», — комментирует итоги опроса директор социологического центра Vilmorus Владас Гайдис. В условиях глобальной конкуренции за людей Литва оказалась неконкурентоспособна. Поэтому она умирает. В год страна теряет 1,5−2% жителей. Нормальные здоровые люди из Литвы уезжают, а остающиеся делают свою страну европейским и мировым рекордсменом по самоубийствам и алкоголизму. 35 тысяч самоубийств за 28 лет независимости. 26,1 самоубийства на 100 тысяч жителей — европейский рекорд. 16 литров выпитого алкоголя на душу населения — мировой рекорд. Каждый второй житель страны — алкоголик. По прогнозу Eurostat, к 2080 году в Литве останется 1 650 тысяч жителей, из них 85% будут составлять люди старше 60 лет. Разве сами по себе эти цифры не приговор для Литовского государства?
Здание этого государства оказалось кривым, кособоким и разваливающимся. Жители из этого здания в спешном порядке эвакуируются, переселяются. Но, конечно, признать этот факт и начать длинный разговор о том, почему так получилось и можно ли еще что-то исправить, литовскому «домоуправлению» не с руки. Особенно в день столетнего юбилея заваливающейся набок конструкции. От этого идут в ход обороты вроде «на самом деле есть чему радоваться». НАТО защищает от «русской угрозы» (в которую сами литовцы, судя по опросам, не верят), Евросоюз позволяет пользоваться возможностями по повышению благосостояния (интересно, что имела в виду Грибаускайте: эмиграцию или дотации из еврофондов), а на юбилей Литвы в Вильнюс приедет много европейских лидеров. Всех их президент Литвы соберет в одном зале и прочитает длинную речь о противостоянии маленькой, но гордой Литовской Республики «русской угрозе». То-то будет достижение Литвы, то-то повод для радости, то-то история успеха!
Александр Носович, Rubaltic.ru
21:28 23.02.2018
Коррупция и долгострои это в России, а в Германии наверное нет её да?
Стоимость завершения строительства нового аэропорта Берлина выросла еще на 770 млн евро Пятница, 23 февраля 2018, 19:27
Государственная компания, которая занимается строительством нового аэропорта Берлин-Бранденбург имени Вилли Брандта, требует дополнительные 770 млн евро для завершения работ.
Об этом сообщает The Local.
Таким образом общая стоимость увеличивается до 7,3 млрд евро.
Стоит отметить, что на момент начала в 2006 году строительства третьего по величине аэропорта Германии стоимость проекта составляла 2 млрд евро.
Большинство дополнительных средств должно пойти на обслуживание долгов долгостроя. В прошлом году компания-застройщик потратила 140 млн евро на обслуживание долгов.
Открытие аэропорта изначально планировалось на октябрь 2011 года, в начале прошлого года его ожидали в 2018 году, а затем перенесли на октябрь 2020 года
12:38 24.02.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Коррупция и долгострои это в России, а в Германии наверное нет её да?
Во время своих путешествий я часто останавливался у своей подруги в Гамбурге. Просто паром прибывал поздно вечером в Травемюнде, а оттуда до Гамбурга рукой подать. Из ее окна было видно недостроенное здание филармонии, которое должно было быть сдано еще 5 или 6 лет назад, в то время. За время строительства бюджет вырос в 10 или 15 раз. На вопрос почему так, ответила, выражая мнение других жителей Гамбурга, — воруют.
08:32 05.03.2018
Согласно экзит-полов, первое место на парламенских выборах в Италии получила контрсистемных партия «Движение пяти звезд».
Как сообщает Ansa, «Движение пяти звезд» может получить от 29,5% до 32,5%.
Стоит отметить, что «Движения» и ранее прогнозировали победу на выборах, однако накануне выборов социологи оценивали их результат на уровне 28,6% голосов.
Однако наилучшие шансы получить премьерский пост имеет блок, сформированный Сильвио Берлускони. Партия экс-премьера «Вперед, Италия» получает 12,5−15,5%. Столько же избирателей поддержали партию правых популистов «Лига Севера». Вместе блок право центристов должен получить 33−36%. Это примерно соответствует предвыборным оценкам.
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коррупция и долгострои это в России, а в Германии наверное нет её да?
> > Во время своих путешествий я часто останавливался у своей подруги в Гамбурге. > Просто паром прибывал поздно вечером в Травемюнде, а оттуда до Гамбурга рукой подать.
> Из ее окна было видно недостроенное здание филармонии, которое должно было быть сдано еще 5 или 6 лет назад, в то время. > За время строительства бюджет вырос в 10 или 15 раз. > На вопрос почему так, ответила, выражая мнение других жителей Гамбурга, — воруют.
Мнение других жителей Гамбурга — это пара русскоязычных подружек или соседок?
Возможно и воруют, но масштабы не сопоставимы. Даже глядя на то, как немцы содержат исторические памятники. Заходишь в Ивангородскую крепость, где из каждого угла пахнет мочей и сразу вспоминаешь городок Ксантен, где находится самое северное поселение римлян. Контраст разительный. Или смотришь на затянутую лесами и тряпками Выборгскую крепость (исторический центр уже разрушен), которую прикрыли скорее всего до выборов (уже у населения смотреть нет мочи), и вспоминаешь идеальное состояние множества исторических памятников в Германии. Воруют, видимо.
08:56 05.03.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Заходишь в Ивангородскую крепость, где из каждого угла пахнет мочей
Пока ты не заходил не пахло А про Римлян не надо. Где посреди улицы Итальянцы пысают чуть ли не тряся инструментом у всех на глазах
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:04 05.03.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заходишь в Ивангородскую крепость, где из каждого угла пахнет мочей
>Пока ты не заходил не пахло > А про Римлян не надо. Где посреди улицы Итальянцы пысают чуть ли не тряся инструментом у всех на глазах
А тебе что не нравится конкретно? Про Ивангородскую крепость или про Выборгскую? Чего ты задрочил сразу?
09:38 05.03.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Про Ивангородскую крепость или про Выборгскую
Я был и там и там. В Иване давно. Везде понравилось и довольно чисто. В Италии был в Риме там грязнее и намного. В Германии да почище чем у нас, но не намного
09:45 05.03.2018
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Ивангородскую крепость или про Выборгскую
>Я был и там и там. В Иване давно. > Везде понравилось и довольно чисто. В Италии был в Риме там грязнее и намного. В Германии да почище чем у нас, но не намного
Я ни слова про Италию не написал. Если сомневаешься написанному про Ивангородскую крепость и Выборгскую, сгоняй, убедись самолично. У нас руководитель организации коренной выборжец. Уже ни раз с болью рассказывал что происходит с историческим центром города, которого уже практически не стало. И что происходит с крепостью. Так что не надо про то от кого воняет. Сильно воняет от того, что воруют безбожно. Любишь прищуриваться. Прищуривайся, только не начинай переходить на личности.
10:06 05.03.2018
5 марта 2018
Марш в поддержку гендерного равенства
Тысячи человек вышли на улицы Лондона с призывом к гендерному равенству. В демонстрации, приняли участие знаменитости и политики. А сам марш возглавили мэр Лондона Садик Хан, голливудский актер Майкл Шин и Хэлен Панкхёрст, праправнучка британской активистки Эммелин Панкхёрст, которая была лидером британского движения суфражисток и сыграла важную роль в борьбе за избирательные права женщин. видео
И что вы думаете? Они добились этого, как его …. гендерного равенства !!
Женщины в Англии становятся пенсионерами на несколько лет раньше мужчин, а именно в 60 лет. Вероятно, пенсионный возраст для англичанок увеличится до 65 лет в ноябре 2018 года.
Прибалты ! Равняйтесь на GB !
23:24 15.03.2018
Пал последний бастион европейской политической традиции Источник:
Британия до вчерашнего дня оставалась в наших глазах носителем хитроумной и беспощадной, но истинно великой политической традиции, которую она смогла сохранить, несмотря на все пертурбации последних полутора столетий. Вчера выяснилось, что не смогла.
Рунет давно не хохотал так, как он хохотал накануне, 14 марта. Пикантности ситуации, безусловно, добавляет повод для смеха — весьма неожиданный, поскольку в качестве такового выступили власти Великобритании во главе с премьер-министром страны. Выступления Терезы Мэй в палате общин в связи с отравлением Сергея Скрипаля и обвинениями в адрес Москвы из-за этого в России ждали с напряжением и опаской. Все-таки репутация истинного, хотя и закулисного правителя мира за королевством закрепилась прочно, а любые странные и даже откровенно сомнительные шаги Лондона вот уже много десятилетий было принято списывать на традиционную британскую хитроумность и не менее традиционную эксцентричность.
Что ж, как минимум одно последствие от событий вчерашнего дня можно прогнозировать с высокой степенью уверенности. Теперь любая конспирология, посвященная всесильности Лондона и британской элиты, в России обречена стать объектом насмешек со всех сторон. Британия стала последним бастионом великой европейской политической традиции, павшим на наших глазах. Мы разводили руками по поводу американцев: что вы хотите? Молодая нация ковбоев, привыкшая решать проблемы наскоком, к которой благоволили география и история. Однако стоило прекратиться везению и начаться кочкам, как проявились серьезные проблемы и система начала сыпаться. Мы вздыхали по поводу континентальных европейцев: увы, XX век с его двумя мировыми войнами, последующей радикальной либерализацией и ползучим бюрократическим диктатом ЕС сказался — и, возможно, фатально — на качестве элит и политического процесса.
Но британцы… С их тысячелетней системой отбора и подготовки элит, престижными public schools, неизменными традициями, закрытыми клубами и чертовски обаятельным чувством юмора. Британия до вчерашнего дня оставалась в наших глазах носителем хитроумной и беспощадной, но истинно великой политической традиции, которую она смогла сохранить, несмотря на все пертурбации последних полутора столетий. Вчера выяснилось, что не смогла. Вчера выяснилось, что наследниками Дизраэли и Маргарет Тэтчер стали множественные мисс Юфимии Эндрю из «Мэри Попинс, до свидания!». А квинтэссенцией этого образа стала сама Тереза Мэй. Во всяком случае, как наяву можно услышать слова британского премьера о «сарказме, презрении и неповиновении» Москвы в блистательном исполнении ныне уже покойного Олега Павловича Табакова. …И никого не стало.
Хотя нет. Ведь есть еще мы. Есть еще Россия. Ирония судьбы, что страна, чья принадлежность к Европе всегда была предметом сомнений и обсуждений, осталась последним носителем политического духа и политической культуры старой Европы. Проблема в том, что взаимодействие с профессионально и интеллектуально деградировавшими, инфантильными партнерами создает опасный соблазн опуститься на их уровень. К чему стараться, если и так все прекрасно получается? Последние годы государство в России подчеркнуто культивирует высокий державный и профессиональный стиль — и внешне, и по существу. При этом оно сочетает его с модными инновациями и актуальными трендами в межгосударственных отношениях, которые теперь стали куда более прозрачными и лишенными в глазах мира флера непостижимой запутанности, ранее доступной только избранным. Да тут еще принципиально новый мир информационной открытости и современных технологий, когда государственным деятелям и даже дипломатам приходится постоянно обращаться непосредственно к широкой аудитории, говорить на понятном — и нравящемся — той языке.
В целом получается очень неплохо. Россия действительно подняла на новый уровень проявления язвительного остроумия, которое ныне принято называть троллингом. Вот только существует опасность незаметно для самих себя соскользнуть в тот же ярмарочный балаган, что ныне представляет миру Британия. Именно поэтому так болезненно и остро воспринимаются оплошности и ошибки, допускаемые представителями России, будь то кадры из компьютерной игры в ролике Минобороны или комментарий МИД по непроверенной новости, оказавшейся в итоге фейком. В мире все более агрессивной глупости и непрофессионализма это выглядит не мелочами, которые могут быть легко исправлены, а шагом в бездну, которая забрала себе многие истинно великие системы. А уж теперь это особенно актуально. Россия осталась последним наследником европейской политической традиции в ее прежнем, воистину грандиозном масштабе. Кроме нас никого не осталось.
Смеяться от осознания данного факта хочется все меньше.
Ирина Алкснис, ВЗГЛЯД
01:31 18.03.2018
Меркель спотыкается об ислам Источник:
Германия разделяется и разделяет Европу.
Не успела с таким трудом созданная «великая коалиция» (GroKo) из ХДС/ХСС и СДПГ переизбрать 14 марта на пост канцлера Ангелу Меркель, как партийному единству был нанесен серьезный удар. И сделал это министр внутренних дел Хорст Зеехофер (ХСС), который в интервью газете Bild заявил, что исламу нет места в Германии. Вопрос журналиста напрямую отсылал к краткой цитате бывшего федерального президента Кристиана Вульфа. В 2010 году Вульф заявил, что «исламу есть место в Германии». Спустя пять лет эту фразу повторила Меркель. А сейчас глава МВД отметил, что, «конечно, мусульмане, живущие с нами, принадлежат Германии», но это «не означает, что мы отказываемся от своих традиций и обычаев». По его словам, Германия — это страна, которая «создана христианством» и его праздниками и традициями, например, Пасхой, Пятидесятницей и Рождеством.
Несмотря на то, что мусульман в стране немного, выступление министра вызвало бурные дебаты в немецком обществе. За ним усмотрели в первую очередь желание провести ревизию политики Меркель на протяжении последних лет, назвав слова Зеехофера «откровенным оскорблением» канцлера. Партии раскололись, причем очень своеобразно. Лидеры ХСС поддержали своего однопартийца, в то время как на стороне Меркель выступили преимущественно министры от конкурирующей СДПГ, в то время как партнеры по альянсу ХДС/ХСС, члены ХДС, которое возглавляет канцлер, пока отмалчиваются. В итоге была вынуждена выступить сама Меркель. На пресс-конференции с премьер-министром Швеции Стефаном Левеном она подчеркнула, что проживающие в Германии около четырех миллионов мусульман (по другим оценкам, пять миллионов — С.С.) относятся к стране «точно так же, как и их религия, то есть ислам относится к Германии» и «мы должны все сделать для того, чтобы позволить хорошо сосуществовать религиям».
Ряд наблюдателей задаются вопросом, почему Зеехофер в принципе сегодня снова поставил вопрос о месте ислама в Германии спустя восемь лет, почему он сыграл на стороне «Альтернативы для Германии» (AfD), часть сторонников которой, радикально настроенных в отношении ислама, с удовлетворением отметили, что министр «буквально воспринял тезисы из нашей программы» (хотя другие сочли его слова «предвыборным плагиатом»), почему внес раскол в правящую «великую коалицию». Очевидно, что дело не только во внутренней политике и желании подвинуть с места ослабевшего канцлера. Германия все равно воспринимается локомотивом Европейского союза, ее внутренний насморк заставляет кашлять всю Европу. Зеехофер фактически послал сигнал европейскому политическому салону о намерении переформатировать его. Старым элитам дают бой новые силы, которые их враги называют популистами, а друзья — народниками. А европейским элитам предложено определиться и в отношении исламской проблемы внутри самого Евросоюза и за его пределами, от чего они до сих пор уклонялись.
Поэтому слова главы МВД Германии еще будут внимательно изучать во многих европейских странах, чтобы понять, идет ли речь о решительном натиске с целью взять власть во всем ЕС или это пока только позиционные бои. Но в любом случае выступление немецкого министра найдет понимание у тех европейских сил, которые все последние годы выступали против иммиграционной политики канцлера Меркель, наплыва беженцев и предупреждали об опасности политизации ислама. Как подчеркивает итальянская газета Il Foglio, комментируя заявление Зеехофера, это будет «решающая битва в стране, которая была самой гостеприимной в Европе». Издание отмечает, что концепция, объявляющая ислам частью Германии, потерпела банкротство. Этого мультикультурного подхода придерживались «многие европейские политические лидеры», которые тоже потерпели неудачу, поскольку «фактически интеграция крупных исламских общин может быть только в рамках общих ценностей, а такими ценностями могут быть только христианские и либеральные еврейские традиции». И намекает на то, что следующей после Германии предстоит высказаться Франции, где существует наряду с немецким «крупнейшее исламское сообщество в Европе».
Это первое. Второе связано с со странами, граничащими с Европейским союзом. По понятным причинам резко негативно против заявления Зеехофера выступила Анкара. Подобная политика ставит крест на ее евроинтеграционных устремлениях, поскольку вновь подтверждает старый тезис: исламизированной Турции нет места в европейском «христианском клубе». А также угрожает проведению турецкой политики религиозной мягкой силы в Германии, где Анкара финансирует открытие и поддерживает материально из государственного бюджета мечети и мусульманские сообщества. Помимо того, насторожиться следует балканским государствам с преобладающим исламским населением — Албании, Боснии и Герцеговине и непризнанному Косово. Линия, которую обозначил немецкий министр внутренних дел, может воспрепятствовать их вступлению в ЕС, о возможности которого недавно во время турне по Западным Балканам говорил председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, представляя соответствующую стратегию.
Третье. В сложной ситуации оказываются Ватикан и Католические церкви в Европе. «Периферийный католицизм» папы Римского Франциска с самого начала был направлен на поддержку мигрантов, максимальное привлечение беженцев с Ближнего Востока и Северной Африки в Евросоюз и понимание мусульман. Святой престол буквально «ломал» сопротивление епископата некоторых европейских стран, которые солидаризовались с настроением своей паствы, а она выступала против такой политики. Но усталость от мигрантов нарастала. Времена меняются. Не случайно даже Католическая церковь в Германии, шагавшая в ногу с Меркель, сейчас с большой неохотой отозвалась на просьбу оценить выступление Зеехофера. Как заявил пресс-секретарь Конференции католического епископата в Германии Маттиас Копп, поскольку в прошлом «дебаты об исламе» оказались «неэффективными», Церковь не хочет участвовать в них повторно. Таким образом, можно сказать, что министр внутренних дел Германии смог внести раскол по многим позициям и в своей стране и за ее пределами. И этот раскол будет только нарастать, пока в Европе не сложится новый баланс сил.
Станислав Стремидловский, ИА Regnum
15:19 18.03.2018
Жуткая история в Вильнюсе Источник:
Я летела из Перу со стыковкой в Амстердаме. Двое суток. До Вильнюса. В Вильнюсе должна была сесть на поезд, чтобы доехать до Минска — это самый удобный способ. У трапа меня ждали двое в штатском и штук пять таможенников. Взяли мой паспорт и переглянулись и сказали, мол, это она. Отвели в сторону, сказали что надо кое-что выяснить. Спросили про какого-то Рауля или Пауля, летит ли он со мной. Я никого такого не знаю, так им и ответила.
Дальше мы забрали мой чемодан и пошли на досмотр. Они все из него достали. Проверяли на наркотики. Делали анализ. Человек восемь их было и овчарка. Дальше все мужики вышли остались женщины. Мне велели раздеться полностью. Осмотрели. Ощупали. Наркотиков нигде не нашли. Но после этого не отпустили. Сказали, что поедем на осмотр в клинику, потому что я скорее всего провожу наркотики внутри. Повезли. Померили давление. Оно было 145 на 90. Я увидела краем глаза и удивилась. Сказала сестре, что обычно у меня давление 90 на 60 и это ненормально. Она процедила: «Жить будешь». Повели к врачу. Тот единственное спросил, есть ли у меня болезни. Я сказала, что нет. Дальше был рентген. Мне ничего не объясняли, говорили на литовском. Просвечивали все что можно. Я спросила, не нарушают ли мои права, облучая меня. Сказали, что если я хочу на поезд и таки доехать домой, то лучше делать что они скажут и не говорить лишнее. Паспорт забрали. После рентгена мурыжили два часа. Пить нельзя. Про есть я молчу. В туалет тоже нельзя. Прошел доктор. Я говорю: доктор, вы же доктор, я хочу в туалет и пить у меня месячные, мне плохо. Доктор посмотрел и ответил, что такими как я занимаются полиция, а не доктора.
Еще сколько-то времени прошло и повели на эндоскопию. В туалет сходить, правда, разрешили. Под присмотром и не смывая. Пить не дали. Следующий врач спросил: На что жалуетесь. Я ответила: «Ни на что. А вот эти все люди думают, что я перевожу наркотики в себе. Он спросил: «А вы перевозите?» Я ответила, что нет. Тогда он сказал: «А если я найду? мне сказали искать и я буду искать». Знаете, это было похоже на акт каннибализма. Потому что доктор этот огромный. Руки мне держала сестра. И вот он вводил в меня эту трубку. Она где-то сантиметр толщиной. Он делал все очень грубо и жестко. Меня рвало, было тяжело дышать. Сердце стучало, руку свело судорогой. Он несколько раз сказал чтобы я не вы……сь и чтобы сдерживала рвотные позывы, потому что мне никто ничего плохого не делает. Когда все закончилось, человек, который почему-то считается доктором, сказал что я рано плачу (я разрыдалась) и что мне предстоит еще осмотр прямой кишки и влагалища «по полной» как он выразился. Я вышла, вся трясусь реву. Тогда один из их полицейских, как я поняла, стал звонить начальству и что-то говорить. После этого меня отвели на МРТ и еще раз полностью просканировали. После этого полицейские сказали: «Извините за доставленные неудобства приезжайте к нам еще».
Коллеги-журналисты и все, кто не может остаться равнодушным, я прошу вас обратить внимание на ситуацию, которая случилась, делать репосты и сделать так, чтобы этот случай получил максимальную огласку. Я буду вам очень признательна и благодарна. Кстати, 15 марта в Беларуси — День Конституции. Только что мне об этом сообщил милиционер, принявший заявление о нарушении гражданских прав…
…. гендерного равенства !! 
