> Ибо грозить незалэжной державе, целиком и полностью зависимой от благосклонности Запада, нечем.
Есть чем. Потерей лояльности к Западу,и возобновлением сотрудничества с Россией. И Запад этого боится. Избиратели не поймут.
23:46 13.02.2017
Центробежные силы в Европе продолжают расти. Учитывая то, что этот год в Европе выборный, это тревожит участников рынка. Напомним, в марте выборы пройдут в Нидерландах, а в апреле – во Франции. Фаворитами на них являются, соответственно, лидеры Партии Свободы Гирт Вилдерс и Национального фронта Марин Ле Пен. Оба кандидата не являются сторонниками евроинтеграции. В Германии выборы пройдут в сентябре, по их итогам Меркель может потерять контроль в парламенте, так как на текущий момент лидирует Зигмунд Габриэль и его Социал-демократическая партия. Кроме того, вероятно проведение перевыборов парламента в Италии.
00:04 14.02.2017
Цапцарапка (38527) писал(а) в ответ на :
> В Германии выборы пройдут в сентябре, по их итогам Меркель может потерять контроль в парламенте, так как на текущий момент лидирует Зигмунд Габриэль и его Социал-демократическая партия.
Насчет Зигмунда вы загнули, его все в Германии держат за тряпку и пьяницу, любит выпить хорошее вино. Вместо него Мартин Шульц выдвинут на выборы... Он и Меркель - оба про-европейцы... Поэтому ничего в Германии не изменится... Альтернатива сейчас находится под прессом - антисемизм. Один из главарей партии высказался о памятнике хоокоста: Это памятник позора.
12:48 15.02.2017
Вот еще одна сторона ЕС. Есть места, где педофилия считается нормой и охраняется государством. Норвегия, к примеру.
08:32 20.02.2017
Зачем россиянам знать что в ЕС? У них всё равно не хватит денег чтобы туда поехать.
01:11 17.04.2017
Focus: Меркель отблагодарила британские спецслужбы, передав им досье на Путина Источник:
Ангела Меркель как минимум дважды за несколько лет тайно встречалась с руководителями британских спецслужб. В обмен на информацию о террористических угрозах канцлер Германии передала им досье на российского президента Владимира Путина, а также анализ ситуации в Крыму. Как сообщает немецкий журнал Focus, об этих встречах не знали даже службы безопасности в Берлине.
Канцлер Германии Ангела Меркель как минимум дважды получала информацию о террористических угрозах в Германии и Европе от глав трёх британских спецслужб, сообщает немецкий журнал Focus.
Как утверждается в статье, в этих конфиденциальных встречах также принимал участие руководитель Центра правительственной связи Великобритании, который, по данным Берлина, занимался широкомасштабной и незаконной прослушкой на территории Германии. Тайные встречи Ангелы Меркель вызвали резкую критику со стороны немецких экспертов по безопасности, рассказывает Focus. Высокопоставленный чиновник правительства отметил, что Меркель за прошедшие двенадцать лет своего пребывания в должности канцлера ни разу не появлялась на еженедельных обсуждениях положения с главой немецких служб безопасности. «Почему же она поехала в Англию — она больше не доверяет собственным людям?» — недоумевает чиновник.
По сведениям немецкого журнала, последняя встреча Меркель с главами британских разведслужб состоялась в октябре 2015 года в 60 км к северо-западу от Лондона. В уединённой резиденции Дэвида Кэмерона, который тогда был премьер-министром Великобритании, канцлер Германии встретилась не только с главой Центра правительственной связи Робертом Ханниганом, но также с директором британской контрразведки МИ-5 Эндрю Паркером и главой британской разведки МИ-6 Алексом Янгером.
В благодарность за этот брифинг, о котором у властей Германии не было никаких официальных данных, канцлер передала британцам досье Федеральной разведывательной службы Германии на российского президента Владимира Путина и анализ ситуации в Крыму. По данным издания, эти секретные документы были составлены 6 отделом ведомства канцлера, причём это также было сделано без ведома служб безопасности. Как отмечает Focus, во время дальнейших переговоров с немецкими коллегами британцы выражали удивление по поводу того, что немецкие службы не были заранее проинформированы о встречах Ангелы Меркель с представителями секретных служб Великобритании.
01:26 17.04.2017
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Канцлер Германии Ангела Меркель как минимум дважды получала информацию о террористических угрозах в Германии и Европе от глав трёх британских спецслужб
Врят-ли у канцлера Германии есть
связь с тремя
британскими спецслужбами...
20:01 17.04.2017
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Что там в ЕС?
......ГОВНО.....тут....мля.............. ..
Житель Баварии.....
21:09 05.05.2017
Бухой Юнкер.
23:20 05.05.2017
ПОЛЬСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ СОШЛИ С УМА: НАЧАЛИСЬ МАССОВЫЕ ИЗБИЕНИЕ УКРАИНЦЕВ
Польские националисты сошли с ума: Начались массовые избиение украинцев За последние дни в Польше произошло два жестоких нападения на украинцев на почве национальной ненависти.
Об этом сообщает Польское радио.
Первый инцидент произошел в городе Ченстохов. Группу из трех украинцев атаковали трое агрессивных поляков. Насилие сопровождалось оскорблениями.
Польские националисты сошли с ума: Начались массовые избиение украинцев
Польская полиция выяснила, что причиной нападения была национальность жертв.
По данным издания, подозреваемым от 22 до 28 лет, они известны правоохранителям из-за своего криминального прошлого. Всем им предъявлены обвинения в избиении и унижении на национальной почве. Злоумышленники отправлены под стражу на 3 месяца.
Также издание сообщило, что несколько дней назад подобный инцидент произошел в Новой Гуте — одном из районов Кракова. Там трое поляков напали на 17-летнего украинца, который со своим польским знакомым играл в баскетбол на школьной площадке. Поляки жестоко избили юношу палками с вбитыми в них гвоздями.
Польские националисты сошли с ума: Начались массовые избиение украинцев
«В этом случае также причиной нападения стало украинское происхождение юноши», — сказано в сообщении.
Подозреваемые задержаны и арестованы на 3 месяца. Им грозит до 8 лет заключения.
02:27 09.05.2017
Выборы во Франции: они заслужили Макрона. Источник:
Выборы во Франции выиграл экс-министр экономики Эммануэль Макрон. По итогам подсчёта 100% бюллетеней за него проголосовали 65,82% французов. За Марин Ле Пен — 34,18%. Таким образом, 39-летний Макрон станет самым молодым президентом Пятой республики.
Если бы в России выборы проводились, как во Франции, нас бы заплевали и запинали ногами все организации за права человека. За неделю до выборов во всем Париже я не смогла найти предвыборных плакатов Марин Ле Пен, исключая тех, которые тайно, под покровом ночи клеили мои друзья из «Национального фронта». Весь Париж увешан портретами Макрона. Дважды видела издевательские карикатуры на Марин, где вместо ее лица вклеена физиономия ее папочки Жан-Мари Ле Пена. Рядом с ее призывом «Голосуйте за Францию» добавлено «Голосуйте против Марин». Зато Макрон — настоящая звезда! Все газетные киоски сверху донизу увешаны престижными журналами с фотографиями Макрона и его мамочки-жены. Особенно постарались геи. Большой популярностью пользуется журнал с полуголым красавчиком Макроном и выразительной подписью на английском “coming out” (для геев это выражение означает «выйти из тени», признать, что ты тоже гей).
«Не ваше дело критиковать» За четыре дня до выборов Марион Марешаль Ле Пен (политик и племянница Марин Ле Пен) опубликовала в твиттере предупреждение. Каждый избиратель получает по почте конверт с двумя листочками — за Макрона и за Марин Ле Пен. Часть бюллетеней за Марин оказались НАДОРВАННЫМИ, а значит, не действительными! Ну, уж 7 мая французы покажут миру торжество демократии, думала я. Однако, в буржуазном 9 округе, где голосуют «бобо» (буржуазная богема) около избирательного участка опять висел только портрет Макрона. Негр-охранник заявил мне, что он тут не при чем. Если людям, мол, не нравится портрет Ле Пен, они имеют право его сорвать.
— Но ведь для того вы тут и стоите, чтобы гарантировать равные возможности кандидатов, — заметила я. — Вы иностранка, — высокомерно ответил мне черный француз. — И не ваше дело критиковать нашу демократию.
«Нам нужен позитив» Все мои собеседники-избиратели дружно высказались за Макрона, но затруднились рассказать, в чем же конкретно состоит его программа. Вот классические ответы: «Он сделает жизнь проще», «Нам нужен позитив», «Он воплощает собой терпимость и динамизм», «Макрон — это дух победы». Впрочем, одна молодая дама по имени Анна высказалась довольно конкретно: «Вы находитесь в привилегированном девятом округе, где люди живут очень хорошо. Разумеется, мы все голосуем за Макрона. Беднякам Макрон не симпатичен».
Они его заслужили Тогда я отправилась в 18-й черный округ, где мне пять раз предложили кокаин и героин веселые черные ребята. Их даже не смущало присутствие полиции. Однако, у избирательного участка я обнаружила, в основном, белых людей. Один из них, молодой человек лет тридцати («допустим, меня зовут Жан») довел меня до белого каления: «Вы в районе социалистов, которые борются за права трудящихся. Разумеется, мы голосуем за Макрона». «А ничего, что Макрон — бывший банкир под управлением Ротшильда?! — изумляюсь я. «Это все в прошлом. Хорошо, что у Макрона нет никакого опыта управления страной. Это свежий человек. А вот Ле Пен — это чистый фашизм. Вам, русским, это трудно понять. Во Вторую мировую войну Франция упорно боролась против фашизма и не допустит вновь его торжества». Я в бешенстве сжимаю кулаки. «А вы не в курсе, что Европу от фашизма освободил СССР?» «Францию спасли американцы и герои французского сопротивления!» «Мы находимся неподалеку от станции метро «Сталинград». Вам это о чем-то говорит?» «Да, там было великое сражение, — бормочет «Жан». — Но это было сражение между фашистом Сталиным и фашистом Гитлером. Франция — победитель во Второй Мировой войне и по праву занимает место в Совете безопасности ООН». Сначала я думала сразу плюнуть ему в рожу, но потом вспомнила, что 9 мая в Москву прилетает мой папа, ветеран войны. Глупо провести великий праздник во французской кутузке.
Мой коллега-переводчик хватает меня за руку, чтобы я не пустила в ход когти, и елейным голосом спрашивает: «А вы в курсе, что 8 мая 1945 года фельдмаршал Кейтель, подписывая полную и безоговорочную капитуляцию, сильно удивился, увидев французских генералов: «Как?! И Франции мы тоже проиграли войну?». «Это все «фейковая» информация», — бормочет «Жан» и торопливо сбегает. От ярости я разражаюсь бессильными слезами. Французы заслужили «резинового» Макрона. Они должны пройти через глобалистский ад. Они не заслуживают демократии, оплаченной жизнью миллионов советских солдат.
Дарья Асламова, «Комсомольская правда»
18:32 22.06.2017
Бунт Вышеградской четвёрки. Источник:
Еврокомиссия начинает расследование по обвинению стран Вышеградской четвёрки в нарушении договора стран ЕС. Они отказываются участвовать в распределении беженцев по странам Евросоюза.
Польша, Чехия, Венгрия и Словакия ещё раз подтвердили вчера в Варшаве на встрече с руководством стран Бенелюкс своё непреклонное решение. Президент Словакии Роберт Фицо в интервью словацкому радио дипломатично назвал дискуссию на этой встрече бурной. Если приплюсовать сюда недавнее заявление премьера Венгрии Виктора Орбана тоже на радио, но на венгерском, в котором он резко высказался по поводу Германии, которая диктует Венгрии, что она должна делать, становится ясно, что Вышеградская четвёрка настроена решительно.
Одновременно Словакия и Венгрия подали встречный иск на Евросоюз, который включил в договор статью о распределении беженцев, не считаясь с несогласием маленьких стран. Польша и Венгрия не приняли ни одного беженца с 2015 года, когда начался миграционный кризис. Единственная страна, которая не подпадает под обвинение ЕС в нарушении договора, Словакия, которая всё-таки приняла 16 беженцев и подтвердила своё согласие на приём следующих. И вот председатель фракции зелёных в Европарламенте фрау Келлер предложила «инновационное» решение, которое по её мнению, разрулит сложную ситуацию с непокорными странами. Начать она предлагает с Латвии, куда по её плану надо перевозить беженцев из Сирии целыми деревнями, где беженцы будут жить в своей привычной среде.
Фрау Келлер видит много преимуществ в таком виде предоставления убежища. Беженцы боятся ехать в незнакомую страну, жить среди чужих людей. Они хотят приезжать со своими родственниками и земляками. А если они будут в чужой стране не одни, а со своими односельчанами, это облегчит им интеграцию, а принимающей стороне — оформление новых беженцев. Эта опция должна быть положительно принята в восточно-европейских странах. Но если там возникнут возражения, придётся создавать поселения беженцев в принудительном порядке. Иначе, проблему решить не удастся, считает Келлер. Она призывает выработать единую систему предоставления убежища с одинаковыми стандартами для принимающих стран.
Фактически председатель Зелёных в Европарламенте предлагает создавать даже не гетто, а поселения мусульман в странах восточной Европы. Это, в лучшем случае, параллельное общество, которое никогда не интегрируется, особенно в таких странах, как Латвия, что предложила еврозелёная. Здесь речь идёт уже об интеграции не сирийцев в латвийский социум, а наоборот. Конечно, есть плюсы в таком проекте. Прежде всего улучшатся демографические показатели. Увеличатся и денежные потоки в страну с учётом беженцев. Но если подойти к этому предложению серьёзно, а с высокой трибуны Европарламента, вряд ли прозвучала несерьёзное предложение, становится неловко от наивности главы фракции Европарламента.
Это даже не наивность, а элементарная профнепригодность политика, который интеграционный процесс представляет себе в создании изолированных поселений тех, кого надо интегрировать. Известно, что Европарламент, это место, куда отправляют тех, от кого пользы в национальной политике быть не может, чтобы не мешали, но не настолько же. Видимо политики в ЕС думают, что беженцы приезжают в Европу не для того, чтобы спастись от гибели в воюющей стране, а приятно провести время среди земляков. А о том, что будет с маленькими странами, нация которых будет уничтожена в результате такой интеграции, член Европарламента не думает. На фоне демарша вышеградской четвёрки и последнего заявления Виктора Орбана о том, что немцы не должны указывать венграм, что им надлежит делать, это ноу-хау из ЕС вызывает недоумение.
Объяснить это можно паникой, — надо срочно найти решение, чтобы удержать страны, которым не нравится их подчинённое положение в Евросоюзе. Brexit уже достаточно подкосил ЕС. Теперь начали бунтовать мелкие восточноевропейцы. И их можно понять. Великодержавные немцы создают на территории Европы колонии из европейцев второго сорта.
История немцев ничему не научила
Наталия Янкова, «Актуальные комментарии"
23:21 22.06.2017
Как победим. Французскую прессу шокировала погоня русских за бандитами по Парижу Источник:
Елена Кондратьева-Сальгеро
Заглянув на сон грядущий в сводку новостей, я лишний раз убедилась, как победим. Сами по себе заголовки уже звучат как руководство к действию: «Двое русских преследуют своих агрессоров до самых неблагополучных кварталов «. Гнойная репутация подпарижского пригорода Сен-Дени давно превзошла славу всех «лежбищ» и «малин. И каждый француз хорошо знает, что даже среди бела дня, если вы останавливаетесь там нa светофоре, все двери вашей машины должны быть заблокированы, a стёкла подняты, без единой щели. Двое русских, оказавшихся на злополучном перекрёстке во вторник, 20 июня, этого не сделали. И потому получили внезапный «визит» на заднее сиденье, откуда пара проезжавших на мопеде «местных» выхватила лежавший там портфель и рванула прочь.
При всей своей ушлости пара на мопеде тоже не могла знать всего на свете, и в частности — того, что мужчина, которому принадлежал портфель, оказался русским, представителем фирмы, работающей, по утверждению прессы, для «русского правительства». Мужчина ехал в сопровождении телохранителя. А телохранителем была, между прочим, женщина. Вам, может быть, не в новинку такое положение дел, если вспомнить коней на скаку, горящие избы и многое другое, по сравнению с чем пара чернокожих воинов на мопеде определяется обычной формулировкой «эка невидаль». А вот пару на мопеде, равно как их близких и знакомых, а также, позднее, французскую полицию и прессу дальнейшее развитие событий повергло в ступор.
Русские в ограбленной машине пустились в погоню за парой на мопеде, объездили за ними практически весь город в его самых худших проявлениях, пока пара на мопеде не поняла, что оторваться ей не удастся и не привела своих преследователей в самое логово всей местной «братвы», где навстречу гонщикам в несколько секунд вышло более 50 человек. В подобных случаях французская полиция останавливается ещё до вьезда в «квартал», прекрасно зная, что тронь она пальцем любого местного нарушителя, крикливые «восстания» с биением стёкол машин и обьёмными поджогами пойдут чередой. Поэтому «братва» оцепенела от неожиданности, когда оба вроде бы «пострадавших» в ярости вылезли из машины и схватили за грудки пару на мопеде, ничуть не беспокоясь о том, что оказались в окружении огнедышащей толпы.
Как там всё дальше происходило, могут рассказать только те самые «двое русских», поразившие мир, и местная братва, настолько обалдевшая от происходящего, что никак не отреагировала на непонятные ей, но по всей видимости жёсткие слова (из лексикона «русское правительство»…) и даже стерпела несколько тычков и толчков, которые «двое русских» успели щедро раздать по сторонам всем желающим. Но и это ещё не всё. Тот самый «Песец в созвездии Весов», которого часто поминают в интересных обстоятельствах, что называется, вас ждёт впереди: После того, как пара из машины заполучила назад свой портфель от пары на мопеде и перебросилась обьяснениями с всё прирастающей в количестве братвой, на место происшествия всё-таки вызвали полицию.
И теперь против всех четверых заведено дело в прокуратуре Бобиньи. Всех, ясное дело, отпустят с миром, как всегда. Но урок добрым молодцам останется. Не надо хамить незнакомым мужчинам, как говорил герой Бельмондо. И тем более женщинам. В каждом незнакомце, под самой европейской на вид личиной, может запросто скрываться русский агрессор.
P.S. Ну и для тех, кто думает, что автор преувеличивает:
23:27 03.07.2017
Как Меркель «олландизировала» Макрона. Atlantico, Франция Источник:
Не успел появиться на сцене, как стал вторым Олландом! Ангела Меркель подхватила Эммануэля Макрона под руку на его первом европейском саммите, однако субсидируемая государством пресса предпочитает ничего не замечать.
Существует два подхода к прошедшему в конце недели европейскому саммиту. Первый сводится к ознакомлению с итогами встречи и подсчету очков. Второй подразумевает прочтение субсидируемой государством прессы. Причем между ними двумя найдется мало общего.
Что на самом деле решил Европейский совет В действительности 22 и 23 июня Европейский совет не принял ни одно из французских требований, о которых давно говорил президент. В частности, он так и не начал дискуссию по вопросу работы за границей, насчет которого Франция давно раздувала щеки, требуя ужесточения существующих мер. Это молчание означает для Франции поражение, которое свидетельствует о том, что Европа мало во что ставит Париж, завязший в невыгодных для него объятиях с Берлином. И избрание нового президента, который считает, что может бросить вызов Дональду Трампу, ничего здесь не меняет. Что касается занятости, нужно отметить следующее в заключении саммита: «Опираясь на заключения Совета в мае 2017 года, которые касаются стратегии на будущее промышленной политики, Европейский совет подчеркивает основополагающую роль промышленности, которая является значимой движущей силой экономического роста, занятости и инноваций в Европе.
В качестве продолжения предыдущих заключений он требует принятия конкретных мер для того, чтобы у единого рынка сформировалась прочная и конкурентоспособная промышленная база». Эти заключения не касаются работы за границей, а подчеркивают, что залогом процветания является защита промышленности. Такие в высшей степени немецкие взгляды проливают свет на вакуум со стороны Франции: в чем заключается промышленная политика Эммануэля Макрона? Пока что нам это не известно, а Европейский совет, что любопытно, занимался вопросами, которые не имеют особого значения для Франции.
Макрон проиграл с антикитайскими мерами Что касается попыток помешать китайцам за бесценок скупить наши технологические жемчужины, тут Макрона снова обставили. Вот как Евросовет ответил на требование Франции: «Европейский совет убежден, что торговля и инвестиции могут быть свободными только в том случае, если являются равноправными и взаимовыгодными. В этой связи он предлагает законодательным органам в кратчайшие сроки прийти к соглашению по современным и совместимым с ВТО инструментам торговой защиты, которые упрочат способность ЕС эффективно бороться с неблагонадежными и дискриминационными торговыми практиками, а также искажениями рынка. Европейский совет поручает Европейской комиссии проследить за их скорейшей и эффективной реализацией с помощью исполнительных и незаконодательных мер, призванных сделать торговые практики и инструменты торговой защиты ЕС более активными и эффективными, а также предложить при необходимости дополнительные меры. Кроме того, он поручает Комиссии и Совету углубить и продвинуть вперед обсуждение повышения взаимности в сфере государственных соглашений и инвестиций. В этой связи он приветствует инициативу Комиссии по контролю над глобализацией и анализу инвестиций третьих стран в стратегических отраслях без ущерба для полномочий государств-членов».
Другими словами, этот вопрос был поднят, чтобы угодить Макрону, однако Евросовет подчеркнул, что не собирается принимать каких-либо регламентных мер и директив по этому поводу, а также ни в коем случае не станет нарушать правила ВТО. Кроме того, эта тема перейдет к Европейской комиссии и будет обсуждаться уже там.
В чем состоит «олландизация» Макрона? В довершение ко всем этим отвергнутым предложениям Франции Ангела Меркель взяла своего протеже за руку и отвесила унизительный шлепок по мягкому месту, как это уже не раз бывало в прошлом. Экзекуция обычно принимает вид совместной пресс-конференции, на которой президент Франции заявляет, что больше ничего не предпримет без разрешения и согласия Меркель.
Макрону тоже не удалось избежать наказания. «Хочу подчеркнуть, как важно, по моему мнению, то, что мы очень тесно готовили наши заявления в Совете, что наши выступления придерживались одной линии и что мы можем это засвидетельствовать. В любом случае, именно это я буду стараться делать в ближайшие годы, потому что считаю, что когда Германия и Франция говорят в один голос, Европа может продвинуться вперед. Это условие, конечно, не является достаточным, но оно в любом случае необходимо».
Так, мы узнаем, что заявления Франции на заседании Совета были заранее подготовлены совместно с Германией, а Макрон следует всем правилам «порки». По вопросу мигрантов он считает себя обязанным сказать следующее: «Мы должны принять беженцев, потому что в этом — наша традиция и честь. Повторюсь, беженцы — не просто мигранты. Это не экономические мигранты, а люди, которые бегут из страны ради свободы, спасаясь от войны или из-за политических взглядов. Нам следует проявить солидарность в том случае, если один из наших соседей сталкивается с массовым наплывом беженцев или мигрантов».
Таким образом, у нас собраны все ингредиенты для того, чтобы через пять лет Макрон оставил неприкосновенной выработанную при Олланде европейскую доктрину систематического равнения на позиции Германии без какой-либо ответной выгоды для Франции.
Смущенное молчание государственной прессы В то же время субсидируемая государством французская пресса выдает смущенные заголовки, которые призваны скрыть провал Макрона. Если не считать le Point с его «Макрон в Брюсселе: первые беседы, первые неудачи», остальные издания отметились впечатляющей лестью.
Так, Les Echos, которая даже не пытается скрывать, что полностью поддерживает президента, хочет заставить читателя поверить в победу Франции. Le Monde отметился совсем невразумительным заголовком: «Европейский совет: Европа готовит рывок с Макроном». Подобная несусветная чушь свидетельствует о сильнейшем желании приукрасить события.
Le Figaro звучит не настолько угодливо: в издании ограничились публикацией заметки AFP и сосредоточили внимание на оборонных вопросах. По этой тематике газета Сержа Дассо (Serge Dassault), конечно, перегнула палку с заголовком «Макрон приветствует исторические подвижки по европейской обороне», но все же не стала прозябать в раболепстве своих основных конкурентов.
Главный вопрос сейчас в том, сколько еще субсидируемая пресса будет и дальше подрывать доверие к себе столь грубой поддержкой президента, который терроризирует редакции.
