Правила форума | ЧаВо | Группы

Европейский союз

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Что там в ЕС?

  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11675
09:52 05.11.2018
…- Господа. Тем кто из вас живёт в ЕС будет интересно.
Европейских компьютеров больше не будет: последний завод закрывается 30 октября 2018
В 2020 году фирма Fujitsu полностью свернет производство компьютеров на заводе в немецком городе Аугсбург.
Электронную технику в Европе делать невыгодно — рабочие руки слишком дорогие. Производство компьютеров уже давно сосредоточено в Азии. На сегодняшний день в Европе остается один-единственный завод по производству компьютеров. Находится он в немецкой федеральной земле Бавария и принадлежит компании Fujitsu.
Однако уже в 2020 году этого завода не будет. Fujitsu объявила о переносе всех производственных мощностей в Японию. В руководстве компании объясняют такое решение желанием сконцентрировать производство на родине, а также мерами по реструктуризации и перепрофилированию бизнеса. Фирма сосредоточится на блокчейне, технологиях машинного обучения и промышленных решениях.

Сейчас фабрика в баварском городе Аугсбург производит 21 000 единиц продукции в сутки: 12 000 ноутбуков и компьютеров, 950 серверов, 50 серверных стоек и 800 материнских плат. После закрытия производства работы лишатся 1500 работников фабрики и 300 человек в других городах Германии. Fujitsu уже ведет переговоры о компенсациях за сокращение.
Источник: https://hi-tech.mail.ru/news/evropejskih-kompyut...

— Представляете себе это господа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11675
12:43 05.11.2018
…- Господа. Появилась новость из-за океана. Я её пропустил. Дела были.



Источник: https://www.politforums.net/world/1533463399_12....
Пост avenarius 08:20 25.10.2018
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11675
18:26 05.11.2018
…- Свежие новости.
В Италии скрывавшийся от властей преступник захватил четырёх заложников 5.11.2018
Итальянец Франческо Амато захватил четырёх заложников в почтовом отделении в городе Пьеве-Модолена. Он вооружён кухонным ножом и требует встречи с министром обороны Италии Элизабеттой Трента и главой МВД, вице-премьером Маттео Салвини.

Амато ворвался в отделение, по сообщениям СМИ, с криком: «Я убью всех!» — однако отпустил всех семерых клиентов, находившихся в помещении, и одну сотрудницу, которой стало плохо. На момент публикации в заложниках остаются четыре женщины, работающих в отделении.

Амато был арестован в январе 2015 года и отдан под суд по подозрению в причастности к деятельности крупной преступной организации. 31 октября он был приговорён к 19 годам и одному месяцу лишения свободы, однако сумел сбежать от полиции.
Источник: https://tjournal.ru/79460-v-italii-skryvavshiysy...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:15 08.11.2018
Макрон объявляет войну Америке
Источник: https://news-front.info/2018/11/07/makron-obyavl...

Президент Франции решил снова привлечь внимание к своему плану по реформированию Евросоюза и для этого сделал жесткое и скандальное заявление, которое гарантированно разозлит многих в Вашингтоне, а также напугает политиков в странах «молодых европейских демократий». Эммануэль Макрон не просто предложил создать независимую от США общеевропейскую армию, но и заявил, что она должна защитить Европу от Китая, России и даже от США.



«Мы не сможем обеспечить безопасность европейцев, если не решим создать настоящую общеевропейскую армию. У нас должна быть Европа, которая держит оборону, преимущественно самостоятельно, без Соединенных Штатов», — заявил он в эфире радиостанции Europe 1, добавив: «Мы должны защищаться! От Китая, России и даже от Соединенных Штатов».
Чтобы понять серьезность этого заявления, стоит представить себе аналогичную ситуацию, но с другими участниками. Нетрудно предугадать, какую бы реакцию в Кремле и среди рядовых россиян вызвало заявление кого-то из нынешних российских союзников из ближнего или дальнего зарубежья о том, что им срочно нужна сильная армия для защиты в том числе от России, причем Россия была бы упомянута конкретно в списке угроз национальной безопасности. Было бы сложно не увидеть в этой позиции серьезной заявки на кардинальную порчу отношений между странами.
Французский лидер — далеко не первый влиятельный европейский политик, который требует создания настоящей европейской армии, но, как отмечают западные СМИ, например американское финансовое издание The Wall Street Journal, Макрон «сделал следующий шаг» и объяснил необходимость создания общеевропейских вооруженных сил не только необходимостью защиты от России (к чему уже все привыкли), но и для защиты от США. Как пишут американские журналисты, он «поставил США в один ряд» с силами, представляющими «угрозу для европейского континента».

Президент Франции также воспользовался случаем намекнуть на то, что Европа должна себя вести более суверенным образом, а это смотрится особенно интересно в контексте недовольства, выраженного им же по поводу вероятного выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. По версии Макрона, главной жертвой этого решения Вашингтона станут Европа и европейская безопасность. Первая неформальная реакция Вашингтона уже есть: «Мы на протяжении длительного времени обращались к нашим европейским союзникам с тем, чтобы они больше инвестировали в свою оборону и исправили ситуацию с распределением бремени, сделав это таким образом, чтобы подобные инициативы не дублировали и не подрывали роль НАТО», — заявил представитель администрации Трампа.
Очевидно, что мы наблюдаем не только спор о европейской безопасности, но и спор о деньгах, к которым сводятся большая часть противоречий по линии Вашингтон — Париж.
Трамп упорно пытается распотрошить кошельки Германии и Франции, требуя выплаты своего рода «дани на содержание армии США», размер которой он хочет довести до двух процентов ВВП Евросоюза. Маркон своими заявлениями о европейской армии, которая обязательно должна действовать независимо от США и даже защищать Европу от них, показывает, с одной стороны, готовность действительно потратить деньги на улучшение европейской безопасности (тем самым лишая Трампа его главного аргумента), но при этом настаивает на том, чтобы средства фактически остались в Евросоюзе, а не ушли в казну Пентагона. У Вашингтона в этом сценарии отсутствуют по-настоящему хорошие варианты продолжения дискуссии. Конечно, можно объявить французов и немцев органически неспособными к военному делу. Такая позиция хорошо «зайдет» у американских избирателей в условной Алабаме, но в Евросоюзе она лишь подстегнет антиамериканские инициативы.

Есть вариант заявить напрямую, что США считают Евросоюз неполноценной структурой, лишенной настоящего суверенитета. Логично, что «американский протекторат» под названием Евросоюз должен платить дань в размерах и в сроки, указанные Вашингтоном, но такой заход тоже будет токсичен везде — кроме, пожалуй, Польши, которая уже давно хотела бы стать полноценным американским штатом. Можно попробовать потребовать от Евросоюза вернуться в натовское стойло и перестать заниматься самодеятельностью, но тут тоже возникнет проблема: лидеры Евросоюза заняты созданием параллельных структур именно из-за слишком большого влияния США на НАТО, а значит, дополнительные окрики и призывы любить и спонсировать альянс вряд ли будут услышаны.
Есть еще последний, самый радикальный вариант: Вашингтон может заявить, что те европейские политики, которые выступают за создание европейских вооруженных сил (в любой их форме) и поддерживают энергетические проекты, связанные с Россией, на самом деле явные агенты Кремля. Администрации Трампа вполне может хватить воображения раскрутить антироссийскую истерию в Европе по тем же лекалам, которые использовались против самого Трампа в США, чтобы добиться изменения политики Евросоюза или смены конкретных лидеров конкретных стран.
В любом случае Вашингтону придется каким-то образом реагировать на действия Евросоюза по созданию независимой армии и независимой финансовой системы, которая, по заявлениям европейских чиновников, должна будет обеспечивать как минимум продолжение торговли с Ираном, против которого США ввели жесткие санкции.
Если этого не сделать, то Евросоюз, пускай и в традиционном для него черепашьем темпе, успешно выползет из сферы американского влияния.

Если судить по первым двум годам правления Трампа, то его шансы на слом европейской фронды крайне малы, ибо он требует от европейцев не просто продолжать в целом подчиняться приоритетам внешней политики США, а снять с себя последнюю рубашку, для того чтобы фондировать крестовый поход Трампа против «китайской угрозы». Чем сильнее Вашингтон будет сейчас давить на Париж и Берлин, тем больше мотивации будет у европейских лидеров сбросить с себя американские ограничения. Для России любой конфликт внутри «коллективного Запада» крайне выгоден, а уж если администрация Трампа традиционно перейдет на язык угроз и ультиматумов, то европейским лидерам естественным образом придется искать поддержку в Пекине и особенно в Москве. Не зря Макрон хоть и обозначил Россию как угрозу, тут же подчеркнул, что «уважает ее» и считает европейской страной.

Иван Данилов, РИА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:44 08.11.2018
"Хромая утка" Ангела Меркель и её «утята"
Источник: https://news-front.info/2018/11/07/hromaya-utka-...

Видный немецкий политик, по прозвищу «Мамочка», уходит. Но не сразу, а поэтапно. Что вынудило ее сделать этот шаг?



Несколько дней назад Ангела Меркель объявила, что не будет выдвигать свою кандидатуру на пост председателя Христианско-демократической партии (ХДС) на съезде, который должен пройти 8 декабря в Гамбурге. Одновременно эта полит-фрау, до недавнего времени носившая «корону» «самой влиятельной женщины в мире», по версии журнала Forbes, сообщила, что останется федеральным канцлером до следующих выборов в бундестаг в 2021 году. Ранее, правда, она не раз утверждала, что «председательство в партии и пост главы берлинского кабинета неразделимы». Что же заставляет ее поступиться принципами, обрекая себя на незавидную роль «хромой утки»?

Консерваторы попали в «шторм"
Формально поводом для отказа Меркель от председательства в ХДС стали провалы консерваторов на земельных выборах в Баварии и Гессене. И хотя в первом случае пострадал братский Христианско-социальный союз (ХСС), вина канцлера очевидна, ведь именно ее правительство утопило Германию в миграционной волне. А это оказалось не по душе ни баварцам, ни гессенцам, ни остальным бундесбюргерам.
За последние месяцы рейтинг блока ХДС/ХСС упал до рекордного минимума — 24%. А ведь в лучшие времена он доходил почти до 40%! На прошлогодних выборах в бундестаг консерваторы набрали 33% голосов. То есть всего за 13 месяцев блок ХДС/ХСС растерял почти 10% своих сторонников.
Куда ушли избиратели? Одна часть — к «зеленым», занимающим вместе с социал-демократами левоцентристский политический спектр (по последним опросам, за партию «Союз 90"/"зеленые» проголосовали бы 20% немцев). Другая — к популистам из «Альтернативы для Германии» (актуальный рейтинг «АдГ» — 16%), обосновавшимся на крайне правом фланге.
То есть выходит, что ХДС из-за промахов председателя Меркель растягивают как влево, так и вправо. Когда в свое время консерваторы под ее предводительством отбирали власть у правительства Герхарда Шредера, представлявшего Социал-демократическую партию Германии (СДПГ), Меркель буквально напичкала партийную программу левыми и экологическими лозунгами, позаимствованными у конкурентов. В итоге ее партия заметно полевела, но сумела совершить победный рывок.
Теперь, похоже, ситуация поменяла вектор, причем с отягчающими обстоятельствами. Из-за катастрофы с мигрантами правее ХДС возникла новая политическая сила — «АдГ», которая уже представлена в бундестаге и успешно усиливает свои позиции на земельном уровне.
Так что Меркель совсем не к лицу в столь критической ситуации гордо уходить на покой, бросив партию на произвол судьбы. И хотя она заявила, что у нее нет фаворита на пост председателя ХДС, что, дескать, делегаты съезда в Гамбурге самостоятельно будут решать этот вопрос, в это трудно поверить. Без поддержки нового главы консерваторов ей будет сложно удержать курс как в Германии, так и в Евросоюзе. Причем действовать канцлеру предстоит под постоянным давлением — как со стороны однопартийцев, так и со стороны депутатов бундестага.

Справка
В случае, если Меркель лишится поддержки руководства ХДС, она вполне может и не доработать до следующих парламентских выборов.
Существует вариант ее добровольной отставки, о которой Меркель может попросить федерального президента. В таком случае глава государства обяжет канцлера оставаться при исполнении до тех пор, пока депутаты не найдут на этот пост кандидата, устраивающего парламентское большинство.
Конституцией предусмотрен и парламентский вариант смещения канцлера со своего поста — так называемый конструктивный вотум недоверия. Для этого бундестагу надо предложить альтернативного кандидата на пост главы кабинета и избрать его большинством голосов.


Кого «коронуют» немецкие консерваторы
Список претендентов на кресло председателя ХДС стремительно полнится. Официально о своем желании объявили уже 12 человек. И этот шорт-лист наверняка будет расти.
Однако реальных кандидатов пока три. В немецких СМИ им уже присвоили титулы: мини-Меркель, анти-Меркель и бунтарь, которого любит Трамп.
Под кодовым именем «мини-Меркель» проходит 56-летняя Аннегрет Крамп-Карренбауэр, или АКК, как по-простому называют ее однопартийцы из-за сложно произносимой фамилии. Сейчас она занимает пост генерального секретаря ХДС. На эту должность ее в феврале нынешнего года выдвинула лично Меркель.
АКК — мать троих детей, состоит в ХДС с 18 лет. До поста генсека руководила в качестве премьер-министра самой маленькой федеральной землей ФРГ — Саар. До сих пор она добивалась успеха на самых различных этапах своей карьеры и в разных сферах, за что ее зовут «универсальным оружием».
«Крамп-Карренбауэр будет однозначно на стороне госпожи Меркель, которой обязана своим карьерным ростом. И она явно не собирается ничего менять в партийной политике. Кстати, путь из генсеков в председатели ХДС уже проделала одна женщина, и это была Ангела Меркель. Так что дорожка проторена», — говорит немецкий политолог Александр Рар.
«Анти-Меркель» — это 62-летний экс-глава фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фридрих Мерц. Он — из обиженных. В свое время именно Меркель добилась его смещения с парламентского поста и сама заняла это кресло. Уязвленный Мерц сначала ушел из руководящих органов ХДС, а затем — и из депутатов. С 2009 года он окунулся в бизнес, занимая посты члена наблюдательных советов целого ряда крупных фирм. И терпеливо ждал своего часа.
«У этого политика есть определенный вес, прежде всего — среди немецких и европейских предпринимателей, а также в американских деловых кругах», — полагает Александр Рар. Однако, как считают в Германии, тандем Меркель-Мерц не сможет конструктивно функционировать из-за их, мягко говоря, натянутых отношений.
«Бунтарем, которого любит Трамп», нарекли нынешнего министра здравоохранения ФРГ 38-летнего Йенса Шпана. Он — из молодых, да ранних.

В 15 лет вступил в молодежное крыло ХДС и быстро сделал партийную карьеру, впервые став депутатом бундестага в 2002 году. Его взлет на федеральном уровне начался в 2014-м, когда Шпан неожиданно пробился в президиум партии, потеснив более опытного претендента. Он, кстати, стал первым членом этого органа, который отмежевался от миграционной политики фрау канцлерин. А еще сумел, вопреки предложению председателя партии, убедить делегатов съезда ХДС принять резолюцию, ограничивающую возможность сохранения второго гражданства для претендентов на получение убежища. Меркель справедливо посчитала, что столь ершистого однопартийца лучше держать к себе поближе, под контролем, и предложила ему министерский портфель в своем кабинете.
Шпан для президента США Дональда Трампа и его администрации, которым хорошо известен его проамериканский настрой, — самый желанный кандидат. Однако Александр Рар полагает, что он все же слишком молод, чтобы возглавить партию и в перспективе претендовать на пост канцлера после 2021 года. Или даже раньше?
Если Меркель не включит «административный ресурс» в пользу своего кандидата, то на съезде в Гамбурге, как считают немецкие эксперты, победит тот, которого поддержат делегаты от крупнейших земельных организаций.
Таких, например, как Северный Рейн-Вестфалия (треть делегатских мандатов) или Баден-Вюртемберг. При этом есть и неувязочка: два реальных кандидата — Мерц и Шпан выходцы из парторганизации одной земли — Северный Рейн-Вестфалия, где оба пользуются авторитетом и влиянием.

Чего ждать от основных кандидатов в Вашингтоне…
АКК пока вообще мало касалась вопросов внешней политики. Она всего один раз посетила США с официальным визитом как генсек ХДС. Там она выступила на ежегодном саммите американских губернаторов и посетила завод BMW. Можно предположить, что она будет всецело следовать той линии, что проводит Меркель в отношении «заокеанского патрона». Так что существенных изменений на этом треке ждать не стоит.
Мерц по бизнесу имеет обширные связи в Штатах, является председателем влиятельного объединения «Атлантический мост». Он считает, что трансатлантическое партнерство — одно из важнейших направлений внешней политики ФРГ. Но когда Трамп начал торговую войну с Евросоюзом, терпение закончилось даже у Мерца, который позволил себе критические высказывания в адрес Белого дома.
Советники Трампа уже давно присматриваются к Шпану. Они считают, что американской администрации именно с ним было бы проще найти общий язык.
Со своей стороны он стремится оправдывать высокое американское доверие. Шпан, например, одним из первых встретился с новым послом США в Германии Ричардом Гренеллом. А вскоре был принят в Белом доме советником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном. Еще ни один министр здравоохранения ФРГ не удостаивался подобной чести.

…и в Москве?
АКК пока не проявила себя и на российском треке. Однако, как доверенное лицо Меркель, она наверняка в курсе тонкостей немецкой политики в отношении Москвы и взаимоотношений канцлера с российским президентом. Главное, что она, скорее всего, заинтересована в сохранении достигнутого уровня сотрудничества и взаимопонимания.
Мерц является сторонником наращивания военного потенциала Запада и приверженцем НАТО. Он рассматривает Россию как «естественного стратегического противника». Одновременно Мерц пытается разобраться в российской внешней политике, побудительных мотивах президента Путина в каждом конкретном случае его противостояния с Западом.
У Шпана — схожий с Мерцем подход: он поддерживает стремление США и Североатлантического альянса активно противостоять «российской экспансии». При этом его высказывания жестче, чем у Мерца. Он, в частности, набросился на политиков из СДПГ и Левой партии за их «чрезмерное стремление понять Путина».

Игорь Являнский, еженедельник «Звезда"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
00:05 09.11.2018
Зима близко: новая опасность с СПГ-терминалами для Польши и Литвы
Источник: https://news-front.info/2018/11/07/zima-blizko-n...

В Восточной Европе на сегодняшний день есть только два государства, которые в угоду не экономике, а антироссийской политике построили регазификационные терминалы, чтобы в пику «Газпрому» закупать СПГ, прежде всего — произведенный в США.



Речь, конечно, о Польше и Литве, которые, принимая такие решения, даже не пытались анализировать вопрос, логичный для государств, входящих в ЕС: а почему Германия, чья экономика — признанный «локомотив ЕС», никаких терминалов не строит и сжиженный природный газ (СПГ) не использует?

Меркантильность польской PGNiG
Впрочем, ладно. Что Литва, что Польша — страны богатые, бюджет у них огромный, кто может запретить им миллиард евро потратить на то, что им хочется? У богатых, как говорится, свои причуды, в этой статье не об этом, а о том, насколько, при всем внешнем сходстве, по-разному подошли к реализации СПГ-проектов в Польше и Литве.
Литва много говорит о том, что Indenpendence вот-вот обеспечит и саму Литву, и всех желающих «противостоять агрессивному российскому газу» великолепно-замечательным СПГ из США. За прошедшие почти три года с того момента, как Indenpendence появился в порту Клайпеды, сюда прибыло целых два танкера-газовоза, пересекших Атлантический океан. Слов — много, а газовозы идут со скоростью штука в полтора года.
В Польше интенсивность закупок СПГ, произведенного в США, — точно такая же, но в активе уже есть контракт, пусть и с отсрочкой на три с лишним года, с Venture Global LNG, американской компанией, строящей новый завод по сжижению природного газа. Контракт, что особенно примечательно, — долгосрочный, на 20 лет, и к этому моменту мы еще вернемся.
Еще в активе польской государственной компании PGNiG — увеличение в этом году закупок газа у «Газпрома», почти на десять процентов по сравнению с 2017 годом. Причина простая — нельзя исключать, что в этом отопительном сезоне котировки американской национальной газовой биржи Henry Hub покажут рекордные отметки, а зимовать полякам хочется без приключений, без необходимости гоняться за газом на спотовом рынке, без Кракова, зимой тонущего в угольном дыме.
Но почему наращиваются закупки именно у «Газпрома», именно трубопроводного газа? Технически регазификационный терминал «Свиноуйсьце» в полном порядке, зачем «идти на поводу у агрессивной России», почему не увеличить поставки СПГ?

Рост стоимости фрахта танкеров-газовозов на спотовом рынке
Есть такое американское специализированное информационное агентство — S&P Global Platts, одно из ведущих в мире котировальных агентств на мировом рынке нефти, газа, продуктов их переработки. Для всех профессионалов отрасли это источник самой достоверной информации, которая позволяет оценивать риски, тенденции на рынке и, соответственно, строить прогнозы и планы.
S&P Global Platts 22 октября сообщило, что по сравнению с 2017 годом стоимость фрахта танкеров-газовозов, используемых на спотовых рынках СПГ, увеличилась в 3,5 раза, только за сентябрь рост стоимости составил 40 процентов. Этой статистике вторит и сообщение Международного энергетического агентства (МЭА), сделанное в свежем докладе Global Gas Security Carrier: «Отсутствие своевременных инвестиций в парк газовозов может представлять угрозу для развития спотового рынка СПГ и для безопасности поставок. Эти риски в настоящее время более актуальны, чем риски недостаточности мощностей для сжижения газа».
В докладе МЭА есть и осторожная оценка того, чем может обернуться эта угроза в случае, если во время наступающего осенне-зимнего периода в регионах, которые потребляют СПГ, снова будут затяжные морозы. В таком случае, по оценке МЭА, цена фрахта может вырасти до 250 тысяч долларов в сутки по сравнению с октябрьскими 130−140 тысячами. В обоих случаях речь идет о газовозах класса VLCC (Very Large Crude Carrier), дедвейт которых составляет от 160 до 320 тысяч тонн.
Странная ситуация, если мыслить категориями либеральной рыночной экономики: на рынке спотовых газовозов сформировалась немалая нише, а рынок не хочет ее заполнить. Но либеральная рыночная экономика существует только в мире, в котором над головами белоснежных единорогов парят розовые пони, украшающие поляны чудесного леса исключительно фиалками. В нашем же меркантильном мире все совершенно иначе.
Стоимость танкера-газовоза класса VLCC составляет около 180 миллионов долларов, время строительства — от двух до трех лет. Вкладывать вот такие суммы для того, чтобы потом заниматься спотовыми поставками, рискуя месяцами держать судно у причала по причине отсутствия заказов?
В этом году судостроительные заводы Южной Кореи, на верфях которой производится около 80 процентов всех танкеров-газовозов, работают едва ли не в три смены, по итогам года будет построено рекордное количество таких кораблей. Вот только их судьба заказчиками уже определена — газовозы строятся для выполнения долгосрочных заказов на поставки СПГ.
Только постоянная, заранее известная степень загруженности позволяет компаниям-судовладельцам рассчитать свои инвестиционные планы — «играть в рулетку» со спотовыми поставками желающих нет. Стоимость фрахта при перевозках по долгосрочным контрактам не изменилась ни на йоту — как была в прошлом году от 60 до 80 тысяч долларов, так и осталась.

Winter is coming
Так что поведение польской PGNiG совершенно логично — пусть политики и дальше говорят про Россию и «Газпром» что угодно, а зиму зимовать надо. Winter is coming — наверное, плакат с этими словами польские профессионалы из газовой компании развесили по стенам всех своих кабинетов.
СПГ из США в этот сезон может оказаться чрезвычайно дорогим, закупать на спотовом рынке СПГ и везти его в Свиноуйсьце тоже не имеет смысла из-за стоимости фрахта. Так что пусть политики поют своими злыми голосами, а у нас вот тут телефончик отдела сбыта «Газпром Экспорта» записан… Меркантильно и цинично? А что делать, если ни единорогов, ни пони с фиалками не видно.
К сожалению, данных об объемах поставок российского газа в Литву пока нет — видимо, появятся только при подведении итогов 2018 года. Если есть у литовцев профессионалы такого же уровня, как у поляков в их PGNiG, — перезимуют спокойно, пусть и с выросшими ценами на электроэнергию. Если литовские газовых дел мастера заслушались речами президента Литвы — дорогим будет и теплообеспечение.

Борис Марцинкевич, Sputnik
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
00:57 09.11.2018
Когда Европа окончательно скатится в 30-е
Источник: https://news-front.info/2018/11/08/kogda-evropa-...

В минувшее воскресенье, 4 ноября, наши польские соседи закрыли первый этап начавшегося у них двухлетнего избирательного марафона. А именно, состоялось голосование во втором туре местных выборов. Впереди, в 2019 году, избрание депутатов в Европейский парламент и сейм Польши, в 2020 году — президента страны. Местные выборы, конечно, заметно отличаются от национальных, но определенные выводы о том, куда будет двигаться партийная система и как развиваться политическая ситуация, сделать по силам.



На первый взгляд, баланс сил между правящим лагерем, куда входят «Право и справедливость» (PiS) и ее младшие партнеры, и объединенной оппозицией во главе с «Гражданской платформой» (РО) не сказать чтобы сильно изменился. Но можно отметить, что PiS предсказуемо укрепилась в провинции и малых городах, а РО сумела сохранить крупные центры за собой. При этом «Право и справедливость» сделала маленький шаг (посмотрим, укрепится ли эта тенденция) к слому «исторически-географического проклятья», по которому за партии в Польше голосуют в соответствии с линиями старых разделов Речи Посполитой. PiS стала чуть-чуть продвигаться на запад и юго-запад, традиционно голосующие за «Гражданскую платформу». Однако, как предупреждает доктор Гжегож Балавайдер из Института политологии Опольского университета, оппозиция должна понимать, что в отличие от местных выборов на национальных голосуют не за личности, а за списки, не только в больших городах, но и районах, где PiS «определенно доминирует». Поэтому ее нынешняя треть с лишним на выборах в местное самоуправление на выборах в сейм даст правящей партии победу и, возможно, перспективу снова единолично сформировать правительство. Это первое.

Второе. Избирательная кампания показала, что внутри себя Польша остается континентальной страной, которую прежде всего интересуют европейские дела. Попытки «Права и Справедливости» разыграть карту евроатлантической солидарности особого интереса не вызвали. Вашингтон в какой-то степени подыграл «Праву и Справедливости», когда президент США Дональд Трамп в сентябре принял в Белом доме польского коллегу Анджея Дуду. Однако вброшенный пропагандистами правящей партии тезис о «великом американском союзнике» и «форте Трампа» в Польше впечатления на избирателей не произвел. Поляки в массе своей горячо поддерживают идею размещения американской военной базы на постоянной основе, но только в том случае, если заплатят за нее сами США. Вместе с тем важнейшим остается присутствие Польши в Европейском союзе в контексте союзного бюджета, выплат из него и перечисление европейскими фондами траншей на развитие польских городов и деревень. Дискуссии на эти темы стали элементом нынешней избирательной кампании и активно освещались в региональной прессе. И не в пользу PiS, которую представляют враждебной ЕС. Отметим также фиаско попыток представить на местных выборах «токсичным фактором» Россию. Пара попыток вбросить «страшилки» о «вмешательстве Путина» в дела местного самоуправления не были поддержаны даже на уровне национальной прессы.

Третье. Если говорить о перспективе, то сейчас перед правящим правым лагерем встает ряд проблем. «Право и Справедливость» испытывает проблему создания устойчивого центра внутри партии. Определенное недовольство испытывает консервативное крыло как самих партийцев, так и стоящих на этих позициях союзников PiS. В январе этого года председатель PiS Ярослав Качиньский значительно укрепил либеральное крыло, когда санкционировал избрание председателем совета министров Польши Матеуша Моравецкого, пошел на отставку министра обороны Антония Мачеревича и согласился с выдвижением на пост министра иностранных дел Яцека Чапутовича. В данном случае Моравецкий, Чапутович и Дуда — это политики, которые не настроены бить горшки в отношениях с Берлином и Брюсселем. В отличие, например, от министра юстиции Збигнева Зёбро, тяготеющего к конфронтационному стилю. Между двумя крыльями периодически проскакивают искры, как, например, в случае с конфликтом между МИД и минюстом. МИД отрицательно оценил инициативу министра юстиции, предложившего еще раз изучить конституционные договоры Польши с ЕС. Но когда эта история попала в прессу, Чапутовичу пришлось выступить с опровержением экспертов собственного же ведомства. А тут еще некстати хромой уткой себя объявила канцлер Ангела Меркель. Новые лица в Берлине могут, безусловно, снизить напор Германии на Варшаву, но могут и вступить в коалицию с Москвой, что для Варшавы с ее нынешней внешней политикой (если только она не откажется от эксплуатации русофобии в политических целях) станет заменой холеры на чуму.

Наконец, четвертое. Ситуация в Европе способна измениться настолько радикально, что Варшава очень сильно завибрирует. На днях президент Франции Эммануэль Макрон предостерег «от возвращения в 1930-е годы» из-за распространения националистической «проказы» по всему континенту. «Меня поражают сходства между временем, в которые мы живем, и периодом между двумя мировыми войнами, — заявил Макрон. — В Европе, разделенной опасениями, возвращением национализма, последствиями экономического кризиса, почти систематически видно все, что обозначало Европу между окончанием Первой мировой войны и экономическим кризисом 1929 года». Для Польши это может означать возвращение к реалиям межвоенной Республики — исключительно двусторонние тактические союзы на внешнем уровне, авторитарная политическая система на внутреннем. Уже сейчас, поясняет депутат сейма Томаш Жимковский из клуба «Кукиз 15» (Kukiz 15), местные выборы и предшествующая им избирательная кампания показали, насколько глубок раскол в стране. А «поляризация двух политических блоков» уничтожает все остальные партии, когда два центра «подъедают» остальных, более мелких игроков. Таким образом, даже в нынешних условиях Польша идет по пути формирования двухпартийной системы. Но если Макрон прав, если его прогноз о «возвращении в 1930-е годы» сбудется, нельзя исключать того, что в Варшаве в итоге останется только одна партия, которая и будет «руководящей и направляющей».

Станислав Стремидловский, ИА REGNUM
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
18:13 10.11.2018
Польский шантаж.
Источник: https://news-front.info/2018/11/09/polskij-shant...

…еврооптимисты не просто так, а за очень хорошие деньги…
«Полексит» — на текущей неделе это слово звучало чуть ли не во всех европейских СМИ. Запущено оно было с легкой руки Дональда Туска, главы Европейского совета, который, выступая на пресс-конференции в Варшаве, предупредил о возможности выхода Польши из ЕС.



На самом деле ни Туск, ни подавляющее большинство поляков не желают такого сценария. Во всяком случае пока. Польша — одна из самых «еврооптимистических» стран, хотя уже далеко и не такая оптимистичная, как несколько лет назад. По данным Евробарометра, 70 процентов граждан Польши считают членство в ЕС нужным и покидать Союз не намерены.
Это объяснимо. На протяжении нескольких десятилетий Польша выступала главным бенефициаром при распределении денежных средств Евросоюза (лишь пару раз по этому показателю опускалась на второе место, когда Брюссель вливал срочную финпомощь в Грецию). На данный момент поляки получают 10,6 миллиарда евро в год из бюджета ЕС, внося в него всего 3,5 миллиарда. Так что они еврооптимисты не просто так, а за очень хорошие деньги.
Прекрасно понимая эти настроения общества, бывший премьер-министр Польши Туск скорее использовал слова о возможности «Полексита» как эдакую «страшилку» для населения: мол, нынешнее правительство доведет и до такого. А его резкое выступление было вызвано личной обидой. Дело в том, что в Варшаву он приехал по вызову на допрос. Туск предстал перед специальной парламентской комиссией, расследующей один из самых громких скандалов Польши — дело финансовой пирамиды Amber Gold.

Скандал вокруг этой фирмы длится уже шесть лет. Amber Gold была классической мошеннической схемой: обещала клиентам, якобы вкладывавшимся в золото, более 10 процентов годовых. В итоге в 2012-м компания вполне закономерно обанкротилась, «нагрев» порядка 20 тысяч клиентов (преимущественно пожилого возраста) на 850 миллионов злотых (более 200 миллионов евро). Правительство обвинили в причастности к этой схеме. Изюминка скандала — то, что сын Туска Михал какое-то время работал в структурах Amber Gold, чем многие и объясняли беспроблемное функционирование классической пирамиды.
Скандал был настолько громким, что это во многом стоило «Гражданской платформе», партии Туска, катастрофического поражения на парламентских выборах 2015 года. Правда, сам Туск к тому времени перескочил в тепленькое кресло главы Евросовета и как бы оказался не причастен к поражению.

И вот Туск в минувший понедельник в течение семи часов давал унизительные показания перед парламентской комиссией, причем все это транслировалось в прямом эфире польского телевидения. Можете представить себе душевное состояние экс-премьера в момент, когда он давал пресс-конференцию.
Во всем этом, однако, есть нюанс. Да, пока поляки не желают выходить из ЕС, пользуясь постоянными вливаниями из европейского бюджета. Но все может измениться в одночасье — как только поляков переведут из разряда главных нахлебников Евросоюза в разряд доноров (пусть даже и минимальных). А такая перспектива все ближе. К примеру, если Британия в следующем году все-таки выйдет из ЕС, не выплатив компенсаций, то в евробюджете образуется дыра размером 12−13 миллиардов евро в год. Конечно, закрывать ее придется основным донорам — Германии, Франции, Нидерландам. Но и «миноритариям» Европы намекают, что неплохо бы поделиться своими взносами. Угадайте, кто первым начал ворчать по этому поводу. Конечно, поляки.
Жан-Клод Юнкер, правда, объясняет, что закрытие этой дыры обойдется европейским налогоплательщикам в стоимость одной чашки кофе в день: мол, ради Европы можно и пожертвовать одной чашкой.
Сейчас идут бурные дебаты о новом бюджете Евросоюза, до сих пор верставшемся на семь лет. Нынешняя семилетка оканчивается в 2020-м, и теперь все говорят о необходимости снизить срок плана до пяти лет. Пока еще в планах ЕС оставить Польшу в числе основных потребителей, но еврочиновники озвучивают возможность снижения вспомоществования тем странам, которые не обеспечат «функциональную и независимую юридическую систему». Недвусмысленный намек Варшаве, обвиняемой Брюсселем в попытке ликвидировать независимость судов. Само собой, Польша резко противится таким планам, чувствуя себя незаслуженно обиженной и уязвленной.
Чуть ли не все польские эксперты, защищающие «евроинтеграцию» в российских телевизионных эфирах, в кулуарах в один голос твердят, что Польша моментально поставит вопрос о выходе из Европейского Союза, как только сумма выплат ею в европейский бюджет превысит сумму поступлений оттуда (а такая перспектива выглядит не столь уж отдаленной). Об этом все чаще упоминают и в польских СМИ. Вот вам и «европейские ценности»! Оказывается, быть еврооптимистом можно только за деньги. По крайне мере, с точки зрения поляков.

Чем больше в Европе обсуждают, что Польше, постоянно хвастающейся ростом экономики и благосостояния граждан, пора бы уже переходить в разряд доноров Евросоюза, тем чаще там звучат вопросы в стиле булгаковского героя: «Я без пропитания оставаться не могу, где же я буду харчеваться?»
Ну ничего, есть ведь еще вопрос репараций, которые необходимо сбить с Германии за Вторую мировую войну. Бюро анализа польского сейма уже постановило, что Польша имеет основания требовать с Берлина 48,8 миллиарда долларов. А некоторые польские депутаты насчитали 850 миллиардов. Что-то подсказывает, что по мере приближения статуса донора Евросоюза там и на триллионы счет пойдет.

Владимир Корнилов, РИА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
20:47 11.11.2018
Евросоюз платит НАТО за бездействие
Источник: https://news-front.info/2018/11/09/evrosoyuz-pla...

Европейский союз и НАТО — международные организации, которые определяют политику, экономику и обеспечивают безопасность европейских стран. ЕС выполняет функции экономического и политического регулятора, а НАТО, оборонный союз, по идее должна быть инструментом для обеспечения европейской безопасности. Однако вторая организация не только не выполняет свои обязанности, но и мешает первой выполнять свои.



НАТО называет своей главной целью борьбу с терроризмом. В соответствии с пятой статьей устава нападение на одного из членов альянса приравнивается к нападению на всех, кто состоит в нем. На деле эта статья о коллективной обороне была исполнена всего один раз — после теракта 11 сентября 2001 года в США. На другие же многочисленные и кровавые теракты почти во всех европейских странах за последние 20 лет НАТО никак не реагировала, лишь выражала сочувствие.
Кроме того, НАТО под эгидой США не то что не борется с терроризмом, а, наоборот, способствует его усилению на Ближнем Востоке, в Северной Африке и, вследствие этого, в Европе. Всплеск терроризма в последние десятилетия стал следствием насильственной западной, в частности, американской, политики смены режимов в Ираке, Ливии и Сирии. А крупнейшая операция НАТО в Афганистане против «Талибана» (структура запрещена в РФ — ред.) не увенчалась успехом и создала проблему уже евразийского масштаба.
Все это демонстрирует расхождение между реальными действиями организации и ее декларируемыми целями. Поэтому Евросоюзу, изначально созданному в качестве политического и экономического объединения, приходится теперь заниматься и вопросами безопасности. Для борьбы с терроризмом, наркотиками и нелегальной торговлей оружием была создана единая полицейская служба — Европол, куда входят все страны ЕС.

Чем больше руководство НАТО показывает свою незаинтересованность в оказании помощи в борьбе с терроризмом, тем больше ЕС приходится задумываться над обеспечением безопасности. На днях прошло заседание министров МВД стран ЕС, на котором Франция, Германия, Испания, Италия, Бельгия, Люксембург и Нидерланды выступили с инициативой, призывающей создать европейский реестр судебных актов о борьбе с терроризмом в Евроюсте, подразделении судебного сотрудничества ЕС. Это позволит улучшить координацию по противодействию терроризму.
Провал НАТО в борьбе с терроризмом снова и снова заставляет организацию подменять реальную угрозу на мнимую, с которой не так трудно бороться, и ею оказывается Россия, которая, кстати, результативно борется с террористами. В то время как альянс направляет все усилия на Восток, демонстрирует на учениях «способность противостоять российской агрессии», например, в Испании с 2015 года держится четвертый из пяти уровней террористической угрозы. Испания, в свою очередь, многократно обращалась к руководству НАТО с просьбой обеспечить ее защиту от терроризма, но никаких конкретных действий не последовало. И по этой причине Евросоюз вынужден действовать самостоятельно.
Отсюда возникает вопрос: зачем европейским странам вкладывать огромные средства сразу в две организации, если на деле работает только одна?

Виктор Курбатов, «Военное обозрение"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
21:54 11.11.2018
Очень хитрый план Польши: заработать на США и согреться благодаря России
Источник: https://news-front.info/2018/11/10/ochen-hitryj-...

Выступая на церемонии подписания контракта на поставки американского СПГ польскому государственному газовому предприятию PGNiG, американский министр энергетики Рик Перри назвал подписание контракта «великим днем для Европы».



Во-первых, потому что именно Польша, по словам Перри, определяет будущее ЕС в частности и континента вообще (ну, тут американский министр, скажем так, немного погорячился). А во-вторых, потому что «диверсификация источников энергии — источник развития польской экономики» (тут уже икнули немецкие финансисты, отчего-то искренне убежденные, что «источник развития польской экономики» — это немецкие дотации, до сих пор исправно поступавшие в Варшаву через Брюссель).
Что любопытно: на днях PGNiG объявил, что надеется на полноценное решение в Стокгольмском суде спора с «Газпромом» по так называемому ямальскому контракту. В конце июня текущего года Стокгольмский арбитраж в промежуточном решении постановил, что по данному «контракту» польская PGNiG имеет право требовать с «Газпрома» снижения цены на газ. Зачем, спрашивается, Польше агрессивный и вредоносный русский газ, если у нее теперь есть вполне себе демократический «американский» СПГ? Который, к тому же, если верить польским политикам (между нами — делать этого ни в коем случае нельзя), будет обходиться полякам на 20−30 процентов дешевле зловредного российского?

Поговорим на сухом языке цифр.
Итак.
По контракту в период 2019—2022 годов Польша получит из США объем, эквивалентный 0,73 миллиарда кубометров природного «трубопроводного» газа. С 2023 по 2042 год — по 1,95 миллиарда кубов газа (после регазификации). При этом ранее PGNiG и американская Venture Global LNG уже доложили и озвучили, что заключили двадцатилетний контракт на поставку двух миллионов тонн сжиженного природного газа ежегодно.
А теперь, внимание, — вопрос: как это повлияет на польскую энергетику в целом и на экспорт российского трубопроводного газа в частности?
И если в ответ на первый вопрос не очевиден, то на второй — абсолютно однозначен и прямолинеен: да в общем почти никак.
Ранее Польша потребляла в год 15 миллиардов кубометров голубого топлива. Сейчас потребление растет. При этом лишь где-то треть Польша добывает самостоятельно на своей территории, а остальное покупает. Так, в октябре текущего года «Газпром» уже объявил, что Польша нарастила закупки в России на 10 процентов и уже фактически выбрала годовой объем поставок. На основании долгосрочного (того самого «ямальского») контракта с «Газпромом» страна может ежегодно приобретать 10,2 миллиарда кубометров газа.
Ну, вот теперь и сравните цифры и, что называется, почувствуйте разницу. Становится яснее, почему хихикающий «Газпром» называет сделку с американцами исключительно политической.
Кстати, многие аналитики вообще искренне полагают, что законтрактованный газ до Польши может из США и не дойти. Здесь дело даже не в том, что пока еще далеко не все уверены, что СПГ-заводы Venture вообще будут построены. Фокус в другом. При текущих покупках на Henry Hub в Мексиканском заливе PGNiG действительно могла бы получать цену несколько ниже, чем при покупках российского трубопроводного топлива. Тут спорить нечего, такова текущая конъюнктура (которая, правда, имеет обыкновение меняться). Но если посчитать доставку плюс сжижение/разжижение, то цены оказываются либо равные российским, либо выше. Даже в текущей конфигурации и без изменения «ямальского контракта», на что поляки, в общем, довольно обоснованно рассчитывают. И при этом прелесть возможной «комбинации» предстает во всей славянской красе: русские поставляют свой газ собственно в Польшу, а «американский» СПГ, купленный поляками, спокойно идет на премиальные рынки юго-восточной Азии. И PGNiG на нем еще и довольно ощутимо зарабатывает за счет разницы цен в Европе и на рынках ЮВА. Такая вот нехитрая «двухходовочка».

Кстати, главного (то, что уже поняли немцы и турки) поляки пока упорно не хотят понимать. Ситуация на рынках изменилась кардинально. И для Российской Федерации продажи именно трубопроводного газа в Европу «любой ценой» сейчас далеко не так актуальны, как еще несколько лет назад.
И когда та же Меркель отстаивает «Северный поток — 2», называя его «европейским коммерческим проектом», а не «русским», она ни разу не шутит. С близящимся запуском «Силы Сибири» и по настоянию именно китайской стороны сейчас стремительно дорабатываемого «западного коридора» через Алтай поставки трубопроводного газа в ЕС для «Газпрома» перестают быть критичны.
На этом фоне все разговоры о том, что Россия будет вынуждена всегда подстраиваться под европейских покупателей и транзитеров, в самой Европе давно воспринимаются крайне скептически.
Страны Европы-то, безусловно, и сегодня заинтересованы в наращивании объемов русского трубопроводного топлива. Но вот насколько в этом заинтересована Россия в новых исторических условиях — большой вопрос. По крайней мере, опыт уже построенного «Ямал СПГ» и строящегося «Арктик СПГ» (про сахалинские и охотоморские шельфовые проекты пока скромно умолчим), довольно убедительно показывает, что не «трубой единой» живы газовые проекты.

Дмитрий Лекух, РИА Новости
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
22:59 11.11.2018
Заговор немецких спецназовцев-неонацистов. Что это было?
Источник: https://news-front.info/2018/11/11/zagovor-nemet...

Сотни военных из элитных подразделений немецкой армии готовились убить ряд видных левых политиков. Но в сообщениях СМИ об этом беспрецедентном для Европы событии есть моменты, заставляющие усомниться в достоверности изложенного. Правда в том, что с продолжением реализации текущего курса правительства Германии сценарий военного мятежа и гражданской войны становится все менее фантастическим.



В Германии раскрыт заговор с участием около двухсот военнослужащих бундесвера с целью «убийства непопулярных политиков». Все заговорщики, как утверждает пресса, придерживаются неонацистских взглядов. Несмотря на то, что для современной Германии происходящее носит, по сути, беспрецедентный характер, известно об этой истории очень мало. По информации немецкого издания Focus, в объединение также входили спецназовцы и члены ассоциации элитных солдат Uniter (создана в 1996 году и объединяет ветеранов войн в Афганистане и Африке).
Сообщается, что полиция изначально была в курсе заговора, но долгое время не реагировала, считая происходящее «алкогольными фантазиями» элитных бойцов. А решение о задержании было принято в ответ на откровения бывшего майора ВВС, который рассказал о серьезности намерений заговорщиков.
Из показаний задержанных следует, что военнослужащие планировали в «день икс» собрать в одном месте группу немецких политиков и убить их, посеяв по всей стране хаос. Также планировалась серия нападений на лидеров объединений иммигрантов. Как известно, наводнившие страну беженцы подняли градус раздражения в обществе.

Полный список потенциальных жертв пока не обнародован. Но среди них, как пишет британская газета The Daily Mail, оказалась лидер партии «Зеленые» Клаудия Рот, министр иностранных дел Хайко Маас и экс-президент страны Йоахим Гаук, ушедший в отставку весной этого года. А главной целью назван глава фракции Левой партии в бундестаге Дитмар Барч.
Недавно Маас заявлял, что в Германии слишком «широко распространилась инертность, которую мы должны преодолеть». «Когда на наших улицах сегодня вновь показывают нацистское приветствие, это позор для нашей страны», — говорил министр.
У заговорщиков, если верить спецслужбам, были секретные хранилища оружия и топлива, тренировочные лагеря на границах с Австрией и Швейцарией. А их осведомитель в военной контрразведке пытался помешать ходу расследования, сообщая о предстоящих обысках и развитии дела. Мужчине предъявлены обвинения, его дело рассмотрит Окружной суд Кельна.
Представитель Свободной демократической партии Мари-Агнес Штрак-Циммерманн потребовала от бундестага провести собственное расследование этого дела.
Выйти на след экстремистов полиции удалось после того, как один из возможных участников группы — солдат бундесвера Франко А. — был задержан в апреле этого года. Он предоставил о себе ложную информацию в миграционную службу о том, что якобы является сирийским беженцем. Так он рассчитывал впоследствии взвалить вину за теракты на мигрантов. Прокуратура выяснила, что подозреваемый имел связи в кругах военнослужащих элитного спецподразделения KSK, которые в мессенджерах и на тайных встречах обсуждали свои возможные действия в «день икс».

Ведущий научный сотрудник Центра германских исследований Института Европы РАН Александр Камкин напомнил об аресте на этой неделе во Франции четырех человек за подготовку покушения на президента страны Эммануэля Макрона, поэтому происходящее похоже на общеевропейский тренд.
«Если говорить языком тридцатых годов, то раскрыт военно-фашистский заговор генералитета… Но на самом деле, если это не фейковая новость, то это из ряда вон выходящее событие. До сих пор были, конечно, скандалы, связанные с правыми экстремистами в бундесвере, равно как и с левыми, но это все ограничивалось бытовым нацизмом: кто свастику накарябает на стене в туалете, кто-то принесет в казарму ультраправые газеты, кто-то воинское приветствие отдаст не так, как надо. Все это ограничивалось единичными выходками и не принимало масштабы организованных заговоров», — сказал Камкин газете ВЗГЛЯД.
Эксперт предполагает две версии произошедшего: либо это игры немецкой контрразведки, которая внедрила провокатора в круг лиц, склонных к правоэкстремистской идеологии, и в нужный момент группа была арестована для придания делу резонансного звучания, например, с целью выбить дополнительное финансирование в контексте растущей террористической угрозы, либо спецслужбы действительно что-то не доглядели.
«Второй вариант кажется мне менее вероятным. При допуске к службе в армии и в полиции стоят очень сильные фильтры. Если человек был замечен на каких-то демонстрациях, на концертах ультраправых групп, либо в интернете писал что-то неподобающее, то таким людям доступ к спецслужбам закрыт в принципе. Когда в Германии до недавнего времени была всеобщая воинская обязанность, то в армию не брали лиц, подозреваемых в причастности к ультраправым группировкам, даже если это были официально действующие структуры типа Национал-демократической партии», — говорит эксперт.

В пользу того, что разоблачение стало игрой спецслужб, говорит и подбор потенциальных жертв заговорщиков. По словам Камкина, их объединяет то, что они сродни красной тряпки для экстремистов. Тот же Гаук неоднократно называл во всеуслышание национал-демократов «придурками», которые не имеют права на участие в политическом дискурсе. За это ультраправые газеты часто делают его героем карикатур.
«Левая партия, как и „Зеленые“ &mdash ; традиционный враг немецких правых. Странно, что канцлера Меркель нет в этом расстрельном списке… Именно шаблонный набор персонажей все-таки наводит меня на мысль, что здесь не обошлось без своего рода провокации или двойной игры немецких спецслужб. Все эти персоналии являются наиболее ненавидимыми немецкими мейнстримными политиками», — пояснил Камкин.
Впрочем, глава комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков увидел в произошедшем «серьезный сигнал о подлинном состоянии дел в этой стране». «Внутренние трещины, пока еще неочевидные для всех, скрытые привычным образом благополучия в ЕС, разрывают социальный фундамент Европы. Таковы итоги длительного правления либеральной элиты», — пишет Пушков в Twitter.
Согласно результатам соцопросов, немцы считают, что миграционный кризис ухудшил положение в Германии, а правый радикализм особенно характерен для жителей восточной части страны. Согласно свежим данным института изучения общественного мнения Emnid, 66% респондентов заявили, что ситуация в стране ухудшилась после миграционного кризиса в 2015 году, 82% опрошенных говорят о значительном ухудшении общественного климата в стране, и только 11% придерживаются обратного мнения.
«Страна значительно изменилась. Порог толерантности снижается, дебаты становятся ожесточеннее. Миграционный вопрос приводит к росту страхов и опасений населения. Эта тема раскалывает и поляризует наше общество», — заявлял министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер.

По словам Камкина, в немецком обществе идет поляризация. «Общество становится более радикальным. Мы видим, какую популярность имеет партия правого толка „Альтернатива для Германии“ (АдГ), одновременно происходит рост ультралевых настроений, различные экстремистские группировки, скинхеды, а с другой стороны — антифашисты — регулярно устраивают побоища на немецких улицах. Например, если ультраправые проводят демонстрацию памяти бомбежки Дрездена, то ультралевые обязательно устраивают контрдемонстрации, жгут мусорные баки, покрышки, автомобили. Тем самым на улицы немецких городов выплескивается гражданская война», — напомнил эксперт.
Ситуация усугубляется, по словам Камкина, привозным экстремизмом в виде политических мигрантов, представителей различных ультрас-группировок турок, арабов и других выходцев, которые переносят свои межэтнические и межконфессиональные конфликты на европейскую территорию.

Андрей Резчиков, ВЗГЛЯД
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:19 11.11.2018
В Литве работает конвейер по изъятию детей
Источник: https://news-front.info/2018/11/11/v-litve-rabot...

«Остановить конвейер по похищению детей!» — под таким лозунгом в Вильнюсе прошел митинг противников ювенальной юстиции. Участники акции обвинили литовские власти в сознательном разрушении семей. По официальным данным, за последние четыре месяца у родителей в стране отняли почти тысячу детей. Несколько инцидентов широко освещались в СМИ. В одном случае у жительницы Каунаса двухлетнего сына изъяли прямо в городском парке. В сельской местности на границе с Польшей у семьи отняли сразу пятерых детей.




Опека до слез
Жительница Каунаса Эгле Кручинскене гуляла в городском парке с двухлетним сыном и трехлетней дочкой. Мальчик попытался убежать в сторону дороги, женщина закричала, но тот не откликнулся. «Я знала, что там опасный поворот, ездят велосипедисты. Оставив дочь, побежала за ним. Умоляла, чтобы он остановился, не бежал дальше… ребенок не слушался. Когда догнала, шлепнула сына раза три по попе через комбинезон», — рассказала Эгле журналистам. Она подчеркивает, что шлепки были символические, мальчик их воспринял как игру.
Происходящее увидел прохожий. Он снял выяснение отношений на камеру, а после позвонил в полицию. Прибывшие сотрудники правоохранительных органов и специалисты по правам детей задержали Кручинскене на двое суток. Экспертиза побоев у мальчика не зафиксировала, но детей всё равно поместили в детский дом, а потом передали временным опекунам — не родственникам, а чужим людям.
Дети находились вдали от родителей больше месяца. По свидетельству литовских СМИ, они часто плакали, не желали общаться с посторонними. Проведенное за это время расследование показало, что семья Кручинскене является благополучной, супруги живут вместе 20 лет, до этого случая на них не поступало жалоб и на учете у полиции они не состояли.
В конце октября мальчика и девочку вернули отцу Гинтарасу. Эгле предъявили подозрения в применении насилия, она находится под подпиской о невыезде. Сначала ей запретили видеться с родными. После разгоревшегося скандала разрешили жить с семьей в одном доме. «Я со всем согласна, только бы дети были в спокойном окружении», — сказала Кручинскене.

Реформа Матукаса
Реформу семейного законодательства в Литве начали зимой 2017 года. Поводом послужила трагедия в городе Кедайняй. Там в январе 2017 года мать и отец до смерти забили четырехлетнего сына. Мальчик по имени Матукас провинился лишь тем, что не мог выговорить цифры. Изменения назвали реформой Матукаса.
В июле 2018 года поправки к статьям Гражданского кодекса вступили в силу. Они обязывают госорганы изымать детей из семей, если те находятся в «небезопасном окружении». Такая же мера предусмотрена, если ребенка оставили без присмотра взрослого.
Установлено два уровня опасности. Первый — права ребенка нарушены, но нет угрозы здоровью. В этом случае он остается в семье, но родителей постоянно проверяет социальный работник. Второй — есть угроза здоровью ребенка. Тогда его помещают в центр опеки, а потом поселяют у временных опекунов. На исправление ситуации родителям дается 14 суток. В эти две недели их в произвольное время суток посещает социальный работник. Если родители меняют свое поведение, то могут рассчитывать на возвращение детей.
За четыре месяца после принятия поправок — с 1 июля по 29 октября 2018 года — из семей забрали 922 детей, только 79 из них вернули родителям. Еще в 4237 случаях детей из семей не забирали, но с родителями проводили разъяснительную работу.

Работа вместо пьянки
Каунасскими событиями скандалы не ограничились. В Лаздийском районе на севере республики работники детской службы забрали пятерых детей. Основание: кто-то позвонил полицейским и сообщил, что родители пьянствуют и не смотрят за детьми. Полицейские приехали, увидели, что дети одни, и вызвали работников госслужбы.
Вернувшиеся с работы родители возмутились: никого не волнует, что им необходимо зарабатывать деньги. Они рассказали, что 12 лет назад у них сгорел дом. Тогда государство внимания на них не обратило, помощи не оказало. Одна из девочек потом убежала от временных опекунов туда, где ей, как утверждают контролеры, небезопасно, — к родителям.
В окрестностях Клайпеды родители пятилетней девочки подали в суд на местный муниципалитет. Летом дочку изъяли из семьи якобы из-за применения к ней насилия. Ее поместили в Центр социальных услуг, спустя несколько месяцев решение было отменено. Теперь родители требуют выплатить компенсацию за моральный ущерб в размере € 120 тыс.

"Растопчете семью — растопчете Литву"
Главная проблема законодательства — размытость формулировок. Каждый работник службы защиты детей понимает «небезопасные условия» по-своему. Кого-то может возмутить сквозняк в квартире, кого-то — прогулка в прохладную погоду без шапки и т. д. Законодательство не различает семьи, где применяется насилие, и семьи, в которых изредка шлепают детей.
Такая ситуация провоцирует самоуправство соцработников и сведение счетов между взрослыми. Некоторые подростки также пытаются воспользоваться положением. В Вильнюсе, например, 15-летний школьник пожаловался на то, что мать за ним не смотрит. Когда приехала полиция, он сказал, что ему не покупают новый мобильный телефон и заставляют убираться дома. По статистике, ложными за прошедшие четыре месяца были 60% жалоб.
Вызывают вопросы и работники детского ведомства. Заместитель директора Службы по правам детей и усыновлению Лайма Палинскайте признала, что людей из-за нехватки оформляют быстро. Появляются и откровенно сомнительные работники. Так, в Каунасе журналисты нашли специалиста, которого привлекали к уголовной ответственности за организацию преступной группировки, занимавшейся махинациями с НДС.
Еще один сложный момент — поиск опекунов. Такие люди получают оплату за приемных детей, конкретную сумму устанавливает каждый муниципалитет отдельно. В среднем за ребенка платят около € 300. Понятно, что финансовая выгода сомнительна. Особенно сложно найти приемных родителей детям старше 10 лет. Тех, кому новой семьи не досталось, размещают в детдомах.
30 октября в Вильнюсе у здания сейма Литвы прошел митинг с требованием пересмотреть реформу. «В законе написано, что сначала семьям постараются помочь, а изъятие детей — крайняя мера. Однако сегодня мы видим, что крайние меры применяются с самого начала», — сказал один из организаторов акции.
Участники мероприятия держали плакаты с надписями «Растопчете семью — растопчете Литву», «Больную семью нужно лечить, а не убивать» и др. Они потребовали от властей создать систему мониторинга деятельности социальных служб, больше помогать, а не карать семьи.

Игорь Кармазин, газета «Известия"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
23:37 11.11.2018
Daily Mail: «Дерьмовая работа» для норвежцев во время учений НАТО
Источник: https://news-front.info/2018/11/11/daily-mail-de...

На учениях НАТО в Норвегии местные жители остались крайне недовольны тем, что многие солдаты блока испражнялись в общественных местах и неподалёку от детских садов, пишет Daily Mail. Тем не менее, как отмечает газета, по данным норвежской армии с момента начала учений поддержка манёвров только выросла.



В ходе крупнейших учений НАТО с момента окончания холодной войны под названием «Единый трезубец» (Trident Juncture) в Норвегии на солдат блока поступило более 400 жалоб. Некоторые из них касались военнослужащих, которые облегчались в общественных местах, а также неподалёку от детских садов и объектов досуга и отдыха, пишет Daily Mail.
«Это просто ужасно, это же обыкновенные правила приличия. Нам пришлось убирать за этими солдатами. Это буквально д*******я работа», — возмутилась майор Вооружённых сил Норвегии Марианна Бё.
По её словам, жалобы касались американских и шведских солдат.

«У нас же есть система, как с этим бороться. Солдаты приносят с собой инструменты для уборки. Но в следующий раз, когда мы будем проводить крупные учения, мы подтянем этот момент», — пообещала майор.
В то же время в Рейкьявике американские солдаты выпили практически всё пиво в пабах и барах всего за одни выходные. В итоге под напором желающих промочить горло американских матросов и морпехов некоторым барам пришлось делать экстренные закупки пива.
Тем не менее основная масса жалоб исходит от норвежских фермеров, возмущённых тем, что по их земле в ходе учений проехались танки и грузовики альянса. Однако Бриньяр Хели из провинции Трёнделаг сообщил, что рад тому, что норвежская армия взяла на себя ответственность за ущерб, причинённый его собственности.
«Пока они за собой прибираются, никаких проблем не будет, а они сказали, что так и поступят, — отметил он. — Я понимаю, что армии нужно тренироваться, и, к счастью, до серьёзных разрушений дело не дошло».
Представитель НАТО Эйстейн Малкенес Кварвинг заявил по этому поводу следующее: «Иногда происходят прискорбные, незапланированные инциденты. Разумеется, люди не должны испражняться в общественных местах».
Несмотря на подобные происшествия, как отмечает Daily Mail, большинство норвежцев довольны тем, что в их стране прошли учения: по данным Вооружённых сил Норвегии общественная поддержка учений выросла с 64 до 69% с момента начала манёвров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 11675
15:31 12.11.2018
…Европа не может «проглотить» Украину целой. А «по кускам» и под «американским соусом» легко. Или это только план «Б» США?



— Думаю, что это и то, и другое. А третье — возродить фашизм. Три фактора «в одном флаконе». И это всё для мира на Земле, учтя уроки мировых войн. Великолепно!
ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА УКРАИНА США 10/11/2018
Источник: http://www.iarex.ru/articles/61569.html?utm_ref...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  real777
real777


Сообщений: 13250
01:34 13.11.2018
"Киеву можно — а нам что же?.." О попытке нацистского переворота в Германии
Источник: https://news-front.info/2018/11/12/kievu-mozhno-...

70 лет нацизм, его символика, риторика и философия были в Европе однозначным табу. Стоило одной Украине Майдана его нарушить — и началось…



Если какой-то там Украине такое можно, то почему нельзя «истинным арийцам»?

Зависть — гадкое, низкое и разрушительное чувство. И деструктивное вдвойне, если завидуешь не хорошему, а, как ни странно, плохому. Хотя тебе, дураку, объект зависти кажется, конечно же, очень привлекательным.
Новости из мира победившей толерантности: в Германии раскрыт заговор с целью военного переворота, насильственного захвата власти, убийства ведущих политиков и установления правой диктатуры. С точностью до дней повторилась история столетней давности — с точки зрения причин и следствий.
Постулат, что нацизм вырос из реваншизма, стал давно уже консенсусом. Толпы бывших немецких фронтовиков после Первой Мировой считали, что у них украли победу, что надо бы «переиграть», что «судью на мыло» и прочие вопли разъярённой фрустрации. Поэтому ровно сто лет назад, 11 ноября 1918 года, был зачат нацизм. И родится он, конечно, не в январе 1933 года, когда Гитлер придёт к власти, а гораздо, гораздо раньше — с появлением фрайкоров, террористической организации «Консул», Капповского путча и прочих, непосредственно послевоенных феноменов. Гитлер стал не создателем, а просто успешным вожаком во главе огромной колонны, которая была готова ломать и крушить давно выбранных внутренних и внешних врагов, и вместо него вполне мог быть кто угодно — Рем, Штрассер, и прочие, и прочие.
Итак, поражение приводит к реваншизму. Реваншизм приводит к нацизму (или его иным правым вариациям).
И вот — раскрыт в Германии заговор. 200 человек, бывших и нынешних военнослужащих из бундесвера и других частей немецких вооружённых сил, большинство — ветераны миротворческих операций в Азии и Африке. Намерения — убить лидера партии «зеленых» Клаудиу Ротт, лидера фракции левых в Бундестаге Дитмара Бартч и глава МИД Германии Хейко Масса. Оружие, взрывчатка и прочая матчасть уже были припасены. Чуете, как повеяло «Консулом», с 1918 по 1922 годы совершившим 354 политических убийства? «Кровь — великая вещь». Наследственность.
Следствием какого поражения стало это возрождения нацизма? И вот тут мы обращаемся к словам про «победившую толерантность» — кого именно эта толерантность победила?
Так как все политики, которых планировали убить заговорщики, были активными сторонниками увеличения иммиграции в Германию, и без того уже разрывающуюся от «непереваренных» толп агрессивных чужаков, то становится вполне ясно: немцы чувствуют себя проигравшими в этнической войне, в результате которой «позитивная дискриминация» в пользу сирийцев, турок и прочих афганцев отжала у них большую часть прав в собственной стране — начиная, разумеется, с права на безопасность и идентичность. Сто лет назад нацизм в Германии был зачат поражением в Первой Мировой, сейчас он зачат поражением в «Первой Мультикультурной».

Однако всё это — с точки зрения логической. С фактической же — каких-либо определённых данных маловато, невероятно резонансное дело пока что покрыто мраком следственной тайны, и даже осторожно закрадываются в голову нехорошие сомнения: уж не «дело ли Бабченко» по-немецки перед нами, не крупные разборки внутри германских спецслужб и политиков?
Но, несмотря на определённую обоснованность этих подозрений (Запад всегда был обществом шулеров), скорее всего — перед нами всё-таки правда, и переворот действительно готовили, пусть, возможно, и не в том формате, как сообщили сгоряча СМИ. И здесь вступает в дело фактор ещё один, и притом довольно неожиданный (впрочем, для кого как…).
«Неоднократно говорил (в том числе на международных площадках), что поддержка, оказываемая германскими властями фашизирующемуся киевскому режиму, аукнется Германии ростом неонацистской угрозы внутри страны. Смотря на историю успеха украинских неонацистов, неонацисты из Германии будут действовать все более активно и агрессивно. Глубокая интегрированность украинских неонацистов в структуры армии и полиции, в свою очередь, ведет к трансферу неонацистских идей и моделей поведения в среду взаимодействующих с украинскими силовиками военнослужащих и сотрудников полиции стран ЕС» — пишет историк Александр Дюков.
Всё очень просто. 70 лет после конца Второй Мировой нацизм, его символика, риторика и философия были в Европе однозначным табу. Табу порой нарушали, прямо или косвенно, но существовал однозначный консенсус о его закономерности — сначала из нежелания европейских стран влезать в третью по счёту мировую войну с участием всё той же побеждённой и обиженной Германии, когда-нибудь снова захотевшей стать грейт эгэйн, а потом — уже из либерально-толерантных соображений. Но любое табу держится только консенсусом. И в 2014 году одна из европейских стран его нарушила — прямо, грубо и демонстративно. Вы, конечно, уже поняли о какой стране, в которой словно реализовалась «правая мечта» всех нациков Европы, идёт речь.

Вооружённые отморозки, целыми батальонами и полками, воюющие под знамёнами с «Чёрным солнцем» и свастикой и имеющие в своём распоряжении танки и артиллерию. Группы безнаказанных радикалов, убивающих журналистов, политиков и простых несогласных граждан. Факельные шествия и марши в честь ветеранов СС. Немцы, небезосновательно считавшие, что они-то как раз имеют на все эти весёлые развлечения куда больше исторического права, жутко обазвидовались. «А что — так можно было?!». Украина подтверждает своим опытом, что, оказывается, можно — и никто ничего не сделает, потому что как ты посадишь в тюрьму танковый полк, усиленный гаубичной батареей?! Ей можно, а потомки арийцев задних пасут, лаптем щи хлебают. Позор! Позорище!
И немецкие вояки, как все солдаты — люди действия, а не долгих размышлений, пример поняли правильно: если мы захватим власть, то никто в Европе не рыпнется. Киеву можно — а нам что же? Нам, может, надо куда сильнее — мы тут под иммигрантским игом задыхаемся как сто лет назад под еврейским!
Ну и вот. Дурной пример заразителен. И ограничатся ли этим дурным примером только немецкие военные — или силовики прочих стран тоже захотят установить собственную диктатуру путём переворота?

Григорий Игнатов, «Журналистская правда"
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • Chel
  • vofvan
  • Владетьмир
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Что там в ЕС?. …- Господа. Тем кто из вас живёт в ЕС будет интересно. Европейских компьютеров ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия