Европейский союз

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Что там в ЕС?

  real777
real777


Messages: 13250
23:29 30.09.2018
Вскрытие Грибаускайте: тюрьма и конфискация?
Источник: https://news-front.info/2018/09/27/vskrytie-grib...

На этом настаивает бывший депутат Европарламента (в 2004—2009 годах), экономист и финансовый эксперт Маргарита Старкявичюте.



Под конец своего второго срока полномочий президент Литвы Даля Грибаускайте дождалась обвинений в фактически финансовом мошенничестве и обогащении за счёт всего населения во время экономического кризиса в 2008—2009 годах, когда экономика Литвы рухнула сразу на треть, а власти боролись с кризисом, в том числе сокращая пенсии (единственные в ЕС!), упраздняя дотации, поднимая налоги. Поистине сенсационные свидетельства прямо в парламенте озвучила бывший депутат Европарламента Маргарита Старкявичюте.
Если уйти от витиеватых подробностей схемы, то бывшая евродепутат, которая во время начала кризиса курировала финансы ЕС, рассказала в парламенте о том, что Литва под гарантии Еврокомиссии, без всяких дополнительных обязательств, могла получить от МВФ дешевые кредиты, которые были способны поправить положение в экономике. Кредиты давали всего под 1,5−2%. Вместо этого власти стали брать кредиты на международных рынках под 9% и выше.

Бывший политик поинтересовалась — кто выиграл от такой бесхозяйственности? И является ли это просто проявлением некомпетентности и финансовой безграмотности властей тех лет? Или это чей-то рассчитанный ход и кто-то от такого шага обогатился? Литва — единственная страна региона, которая поправляла свои финансы за счёт дорогих кредитов. Абсолютно все вокруг пользовались возможностями МВФ. И Польша, и Латвия. И многие-многие. В результате уплата процентов по кредитам и в целом их обслуживание — одна из самых больших статей расхода бюджета Литвы и по сей день.
В Литве в эти дни проходит парламентское расследование о действиях властей Литвы во времена экономического кризиса. Литва, к слову, от него пострадала больше других стран ЕС, а последствия ощущаются до сих пор, даже спустя десятилетие. В парламенте решили разобраться, почему именно в Литве экономика в первом квартале 2009 года рухнула сразу на 18,1%, во втором квартале падение составило уже 22,4% — и так далее. Из страны за четыре года с начала кризиса, только по официальной статистике, уехало 370 тыс. человек — и люди до сих пор продолжают уезжать. Для трёхмиллионной Литвы такой исход — глобальная катастрофа, смертельный удар, от которого вряд ли есть рецепт исцеления.

Олег Михайлов, ИА REX
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
00:21 07.10.2018
От Рейхстага потянуло бензинчиком
Источник: https://news-front.info/2018/10/03/ot-rejhstaga-...

Я думал, когда рейтинг AfD достигнет 20 процентов поддержки, произойдет что-нибудь страшное. Я ошибался. Было достаточно 17−18 процентов, чтобы был раскрыт неонацистский заговор с целью свергнуть демократию в Германии.



Памятник Карлу Марксу работы советского скульптора Льва Кербеля в Хемнице

23 февраля 1933 года было обычным серым днем в Берлине… — так обычно пишут беллетристы из плохоньких. Но тем не менее нашелся один парень, который решил слегка оживить этот серый февральский пейзаж.
Его звали Маринус Ван дер Люббе, и был он голландский коммунист. Он пошел и поджег Рейхстаг. Считается, что это провокация нацистов с целью закрутить гайки кровавого режима. «Инцидент стал поводом для ограничения нацистами гражданских свобод населения и развертывания репрессий против немецких коммунистов и социал-демократов».
Правда, в 2008-м Ван дер Люббе был амнистирован на основании закона о несправедливых судебных приговорах нацистских судов, что подвешивает версию о провокаторе в очень разреженном воздухе. Не случайно журнал Spiegel срочно провел расследование, чтобы доказать, что Люббе был простым пироманом, а поджигал все-таки начальник штурмовиков Эрнст.
Проблема только в одном — теперь мы знаем цену «расследованиям» Spiegel, равно как и вескому слову Zeit, Stern и т. д. — всему тому, что журнал Compact на свой обложке назвал «СМИ ненависти: журналисты как погромная банда режима». Потому что именно эти славные люди спустя пару часов после выступления граждан в Хемнице начали формировать общественное мнение с использованием выражений «нацистский марш», «охота за иностранцами», «погромщики», «крайне правые экстремисты».
Хозяин Spiegel очень радовался, что ему удалось тонко пошутить про Саксонию — SS-achsen. Они сформировали общественное мнение не только среди мирного обывателя, но и среди иностранных СМИ, особенно родственного леволиберального крыла, и, конечно, им удалось убедить канцлера Меркель в том, что жители бывшей ГДР все насквозь фашисты, нацисты, Розенберги и Гиммлеры. Да так, что мадам просто уволила начальника разведки (на самом деле — политического сыска) Маасена, который посмел доложить, что ничего подобного в городе в те дни не было.

Лаврентий Палыч Берия не оправдал доверия.

Но если смотреть на все, что происходит в Большой коалиции (ХДС/ХСС + СДПГ), которая правит, правит и правит уже который год, то налицо страх и истерика. Страх перед одной маленькой, только что возникшей партией (2013), которая набирает и набирает рейтинги. Не делая для этого, кажется, вообще ничего. При этом СДПГ была образована в 1863-м (с перерывом 1933−1945), ХДС/ХСС — в 1949-м, когда американцы милостиво разрешили им образоваться.
ХДС/ХСС правит страной практически монопольно уже 14 лет и, приняв от канцлера Шредера страну, где был самый высокий уровень жизни, передовая инженерная наука и машиностроение, социальный мир был безмятежен, безработица катилась к нулю, так же как националистическая активность, старательно превратила это все в пустыню, наполненную клубками змей.
До катастрофического решения впустить в страну полтора миллиона мусульман — беженцев того или иного свойства уровень нацизма и количество нацистских ячеек и партий было зеро. Ноль. Или даже минус один.
Так как самые страшные на тот момент нацисты — так называемая партия NDP — оказалось, в верхушке укомплектованы офицерами того самого политического сыска, чьего главу только что уволили за нелояльность.
Да и новая партия AfD, которой было тогда всего два года, не сильно заморачивалась на иммигрантах, разве что на некоторых аспектах интеграции трех миллионов турок с двумя паспортами и с голосами на выборах всяческих Эрдоганов — ее создавали профессора-экономисты, и она была партией евроскептиков. И тут ба-бах!
Буквально за год тотальной иммиграции миллионов некоторые прозрели и поняли, что Меркель ведет страну в ад. И тут же получили ярлык нацистов, фашистов и всего самого страшного в послевоенной Германии.
AfD только рот открыла, а ей уже его заткнули. Поэтому на выборах 2017 года они стали третьей по величине партией в Бундестаге. Это, конечно, реально скандал, но это показатель того, как к партии и политике Меркель относятся жители страны.

Всех избирателей AfD, конечно, записали в нацисты, крайне правые экстремисты и пожирателей арабских детей. Особенно старалась «качественная пресса», которая уже самым бесстыжим образом обслуживает режим личной власти Меркель. Но они так старались записать всех в нацисты, что люди, которые реально сталкиваются с проблемой беженцев — кто грудью на нож, кто бесконечными поборами «на беженцев» — все они стали вдруг гражданами второго сорта, так как «все лучшее — детям», решили, что, может быть, это не так уж плохо.
И поэтому к осени 2018 AfD, не имея эфиров на ТВ, не имея своих издательских домов типа Шпрингера, да вообще ничего и не делая, стала второй по популярности силой.
Я думал, что, когда AfD достигнет 20 процентов поддержки населения, должно произойти что-то страшное — сакральная жертва, массовое убийство фашистами чеченского детского сада, все что угодно — потому что Меркель не отдаст власть, пока ее не вынесут вперед ногами в конце четвертого срока (кто там ахает по поводу сроков ВВП?).
Я ошибался. Было достаточно 17−18 процентов в прошлое воскресенье, чтобы был раскрыт неонацистский заговор с целью свергнуть демократию в Германии.
То есть поджог Рейхстага таки состоялся опять. И, конечно, в Хемнице. Было арестовано шесть человек, как пишет все та же «качественная пресса» — группа, которая называет себя «Революция Хемница», строила заговор против правительства и конституционного строя. Вот имамов мечетей в Северном Рейне — Вестфалии с ящиками калашниковых они не могут даже выслать из страны, а тут раскрыли цельный заговор по обрушению демократии.
При этом пресса пишет о том, что именно эти люди занимались погромами и насилием над бедными сирийцами (вообще-то, это опроверг начальник полиции и затем глава МВД, за что ему тоже велели сваливать с поста), и собирали подполье, и, скорее всего, помогали террористической группе NSU, последнюю выжившую членку которой только что осудили (а всего их было трое).

Вот это «скорей всего» — это точно такое же «скорей всего», как у Терезы Мэй. Но никому не важно — «налицо попытка правого переворота в стране» и «AfD виновата во всем».
Это не изложение — это цитата. От Рейхстага потянуло бензинчиком.
AfD уже находится под слежкой — официально — со стороны службы по защите Конституции. А в Берлине громят квартиры активистов партии.
Уроки Гитлера усвоены: «Инцидент стал поводом для ограничения нацистами гражданских свобод населения и развертывания репрессий против немецких коммунистов и социал-демократов». Вот оно — лицо леволиберальной идеи и практики. А вы чего ждали? История с Трампом нам же уже все показывает наглядно.
А знаете, что хуже всего? Если все-таки AfD ненароком придет к власти — вся эта лживая свора побежит в нее вступать и ее обслуживать, пытаясь быть святее папы римского. И вот тогда начнется по-настоящему.

Игорь Мальцев, ВЗГЛЯД
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
23:01 10.10.2018
Разделение на «своих» и «чужих»: в Европе начались притеснения по цвету кожи
Источник: https://news-front.info/2018/10/08/belym-vhod-vo...

Видеоклип чернокожего французского рэпера Ника Конрада, в котором он призывает убивать белых и устраивает расправу над светлокожим соотечественником, возмутил и зрителей, и политиков. Музыканта намерены судить, но по статье, не связанной с разжиганием межрасовой розни, поскольку власти страны не готовы даже частично признать проблему расизма против белых.




Не топчи чужую землю
Действие клипа рэпера разворачивается в городке Нуази-ле-Гран к северу от Парижа, в департаменте, населенном мигрантами. Главный герой — местный житель, заметивший белого, случайно оказавшегося в чужом районе. Избив незваного гостя, он перевозит его в багажнике автомобиля на парковку. Там ставит пленника на колени и приступает к пыткам.
Профессионально снятые сцены издевательств перемежаются нарезкой кадров из спортивных репортажей, демонстрирующих успехи чернокожих атлетов. Насмехаясь над пленником, герой Конрада предлагает ему пуститься наутек, но ставит условие: сделать это быстро. «Вы, белые, хорошо умеете бегать, верно?» — с иронией спрашивает исполнитель. Когда беглец не укладывается в отведенное время, ему стреляют в спину. На экране появляются кадры с чернокожим чемпионом Хусейном Болтом, самым быстрым спринтером на планете.
Издевательства продолжаются даже после убийства — мертвого вешают на столбе. В кадре возникают чернокожие друзья рэпера.

Такое самовыражение
По требованию пользователей скандальный клип удалили с популярного видеохостинга, а у рэпера попросили объяснений. Исполнитель рассказал журналистам, что предпринял попытку поменять черных и белых местами. По мнению Конрада, европейцы в колониальную эпоху истязали африканцев. И чтобы донести это до граждан Франции, следовало прибегнуть к крайним художественным средствам. Кроме того, Конрад сослался на свободу творческого самовыражения.
Такие объяснения никого не удовлетворили. Официальный представитель правительства Бенжамен Гриво назвал речитативы Конрада «полными ненависти и отталкивающими». Глава «Национального фронта» Марин Ле Пен заявила, что в ролике «нет ничего художественного, а содержатся одни только призывы к ненависти и убийствам». Министр внутренних дел Жерар Коллон пообещал довести дело до суда (по статье «Подстрекательство к совершению убийства») и добиться удаления роликов рэпера из интернета. Но их по-прежнему нетрудно найти в соцсетях.
Оскорбления белых — не новость во французском шоу-бизнесе. Ранее другой рэпер Медин и группа Table d'écoute записали речитатив, в котором коренные жители страны сравнивались с домашним скотом. Тот же исполнитель призвал бороться со сторонниками светского государства, притесняющими, по его мнению, мусульман. «Я ношу бороду, и это значит, я не той масти, надела хиджаб — и вот ты попала в переделку, так давайте же распнем этих безбожников на Голгофе», — предложил он в одной из песен. В этом году Медин собирался выступить в театре «Батаклан», где в 2015-м исламские террористы расстреляли 90 мирных жителей. Под давлением общественности концерт отменили.

Белым вход воспрещен
Во Франции уже несколько лет действует Ассоциация по борьбе с расизмом против белых (OLRA), фиксирующая случаи вербального и физического унижения коренных жителей по признаку цвета кожи. Среди инцидентов подобного рода, например, такой: коллектив афрофеминисток Mwasi проводит семинары и показы фильмов, вход на которые заказан не только белым, но и всем мужчинам. Табличку «Белым вход воспрещен» вешают и другие организации.
«В августе 2016-го в Реймсе организовали „летний лагерь, посвященный деколонизации“, куда не пускали не только светлокожих, но и смешанные пары. Власти города заявили, что нет никаких оснований запрещать это мероприятие, поскольку оно проводится с целью дать отпор противникам миграции», — рассказывает РИА Новости французский публицист, жительница Москвы Франсуаза Компуэн. По ее мнению, это свидетельство «осознанной капитуляции перед лицом будущих хозяев Европы».
В том же 2016-м в университете Париж-VIII состоялись антирасистские семинары, куда вход белым был также запрещен. А в этом году помещения вуза, расположенные в департаменте с мусульманским большинством, захватили политические активисты, выступающие за неограниченный приток мигрантов из третьего мира. На стенах появились граффити «Не Франция победит» и «Женщины, надевайте хиджабы». Профессора университета, осудившие самозахват, получили анонимные послания с угрозами. Понадобились месяцы, чтобы выдворить сквоттеров на улицу.
По словам Виржини Жорон, главы фракции «Национального фронта» в законодательном собрании французского региона «Большой Восток», терпимость к расизму в отношении белых связана со своего рода комплексами элит Пятой республики. «Со времен деколонизации минуло больше полувека, но находятся желающие использовать прошлое как оружие политической борьбы. Они хотят сделать из белых, из французов, вечных палачей. Расизм в отношении этнических французов замалчивают, потому что, по мнению левых, они не имеют права называть себя жертвами, — объяснила Жорон в интервью РИА Новости. — А между тем нападок на наших белых соотечественников не сосчитать! Для этой формы расизма важная тема физической уязвимости: белых представляют слабыми от природы, а темнокожих — агрессивными и полными жизненной силы».

Разделение на своих и чужих
Представитель русской общины во Франции Дмитрий Кошко в разговоре с РИА Новости отмечает, что светлокожие жители Парижа не сталкиваются с расизмом на регулярной основе, но набирает силу очень тревожная тенденция. «Враждебность к белым распространяется среди детей мигрантов, зачастую родившихся во Франции. Темнокожие называют белых французов „галлами“. Арабы используют презрительное „франсауи“. Чувствуется разделение на своих и чужих», — говорит Кошко.
«Со мной, например, был неприятный случай у кассы супермаркета. Один чернокожий обогнал меня в очереди. Я сделал замечание, довольно мягкое и безобидное. Тот начал скандалить. Подбежал охранник, тоже черный, и попробовал его успокоить. Но он закричал ему: „Ты что, с ума сошел? Хочешь защищать этого белого?“ Другие в очереди отвернулись и молчали, — рассказывает Кошко. — Был еще эпизод в метро. Я заметил карманника, который пытался вытащить кошелек из женской сумки, и схватил его за руку. Тот объявил, что я расист и нападаю на него. Этот жулик был арабом или цыганом».
Кошко добавляет: «Забавно, но в похожей ситуации лет двадцать назад воришка крикнул: «Осторожно, он ##### Вот как меняется политкорректность».
О накапливающейся расовой напряженности в беседе с РИА Новости порассуждала депутат Европарламента Кристелль Ле Шевалье: «Люди европейского происхождения мирно жили и трудились на окраинах городов многие десятилетия. И неожиданно обнаружили, что стали меньшинством. Это не мигранты оказались на окраинах, как в гетто, а наоборот — сегрегации подверглись белые европейцы. Им приходится уезжать из предместий». Парламентарий обозначает главную, с ее точки зрения, проблему: «Никогда и никто на верхних этажах власти во Франции не осудил расизм в отношении белых. Из-за этой безнаказанности дело уже не ограничивается страхом — речь идет о нападениях на «галлов».

Согласно данным Национального института статистики Франции INSEE, в 2014 году в Пятой республике насчитывалось около шести миллионов мигрантов — жителей страны, родившихся за рубежом. Это девять процентов населения. Однако Eurostat дает другую оценку: 7,9 миллиона и, соответственно, 12 процентов. Влияние миграции особенно заметно в новом поколении французов: среди 802 000 малышей, появившихся на свет в 2010 году, 27 процентов — дети одного или двух иностранцев, при этом у 24 процентов один родитель или оба — не европейского происхождения. Официальную статистику по этнической и религиозной принадлежности граждан страны правительство Франции не публикует.

Игорь Гашков, РИА
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
00:55 11.10.2018
Выборы в Латвии: русских к управлению страной не допустят
Источник: https://news-front.info/2018/10/08/vybory-v-latv...

В Латвии прошли выборы в 13 Сейм. Их итоги показали разочарование в правительстве и партиях правящей коалиции, востребованность новых лиц и партийных проектов и запрос на перемены у латышей. Практика латвийской политической жизни показывает, что удовлетворен этот запрос не будет: фундаментальные перемены в Латвии и других странах Балтии усилиями местных политиков невозможны, поэтому в новых партиях латыши разочаруются так же быстро, как в старых.



По предварительным итогам выборов в Сейм, социал-демократическая партия «Согласие» получает около 20%. Это лучший результат на прошедших выборах, и у «Согласия» в новом Сейме четвертый раз подряд будет самая крупная фракция — 23 депутатских мандата из ста.
Следующие три позиции по убывающей занимают новые политические проекты. Партия шоумена, театрального актера и радиоведущего Артуса Кайминьша KPV LV («Кому принадлежит страна?») набрала 14,3%. Новая консервативная партия бывшего министра юстиции Яниса Борданса получила 13,6%. Партия «Развитие/За», которую также образовали отставные члены правительства — выходцы из «Единства» и Национального объединения, — получила 12%.
Голосование за новые названия, пусть и со старыми фамилиями, — единственно доступный для латышского электората способ выразить свое разочарование в партиях правящей коалиции и их правительстве, с которым они жили последние несколько лет.
Все коалиционные партии резко сбавили в популярности у населения. Самое большое падение у «Единства» — на выборах в 12 Сейм четыре года назад партия Аболтини и Ринкевича получила почти 22% голосов, теперь — 6,7%. Это трехкратное падение можно даже считать успехом: рейтинг «Единства» в последние годы был много ниже пятипроцентного барьера, и для попадания в 13 Сейм партию даже переименовали в «Новое Единство». В итоге «Новое Единство» в Сейм все же прошло, хотя так и не смогло объяснить электорату, что же в нем нового.

Партия президента и премьер-министра Латвии «Союз „зеленых“ и крестьян» набрала 10% против 19,5% четыре года назад. Падение почти двукратное.
Даже Национальное объединение ВЛ/ОС-ДННЛ сбавило обороты: 11%, а в 2014 году было 16,6%. Казалось бы, все общественные процессы в стране на руку национал-консерваторам. Старение населения, эмиграция молодежи, пассивность русскоязычного избирателя — все это увеличивает долю электората Нацблока среди голосующих. Тем не менее, пребывание во власти ударило и по популярности ВЛ/ОС-ДННЛ.
Итого, по предварительным результатам, из ста депутатских мест в 13 Сейме 23 места получает «Согласие», по 16 — KPV LV и Новая консервативная партия, по 13 — «Развитие/За» и Национальное объединение, 11 — «Союз „зеленых“ и крестьян», 8 — «Новое Единство».
Таким образом, почти половину мест в новом Сейме — 45 мандатов — получили новые партийные проекты.



Что же до старых, то «Новое Единство» потеряло 15 мест по сравнению со «старым», СЗК лишился десяти мест, Нацблок — четырех. «Согласие», потеряв четыре года назад 7 депутатских мандатов, на этих выборах потеряла еще один. Партия Нила Ушакова получила на 45 тысяч и 3% голосов меньше, чем четыре года назад. Так что разочарование в старых партиях касается не только участников коалиции, но и оппозиционеров. Оппозиционные «латышские партии» 12 Сейма в 13 Сейм вообще не прошли.

Впрочем, вынесем партию мэра Риги за скобки, как это всегда было принято делать в латвийской политике. О «Согласии» и русских Латвии — напоследок, а пока скажем о главном результате прошедших выборов.
До Латвии докатилась так называемая антиистеблишментная волна, которая уже третий год приводит в ужас системных политиков и комментаторов в Америке и Европе, наблюдающих, как широкие народные массы показывают средний палец элите, выбирая заведомых маргиналов, популистов, клоунов и скандалистов.
Как американцы проголосовали за Дональда Трампа, итальянцы — за «Пять звезд», немцы — за «Альтернативу для Германии», а британцы — за «брексит», так латыши проголосовали за Артуса Кайминьша. Побеждает «новая искренность» — алкоголик, матерщинник и дебошир, превративший исполнение обязанностей депутата парламента в реалити-шоу, которое в режиме онлайн могут наблюдать все желающие.
Голоса, отданные за Кайминьша — классическое протестное голосование. Это показатель разочарования избирателей тем, как идут дела в Латвии. Другими такими показателями являются очередной антирекорд явки на выборы (53% от всех имеющих право голоса) и многочисленные упоминания слова «новый» в названиях партий — кандидатов на попадание в Сейм.
Грустная ирония в том, что новыми эти партии не являются. Деятели в них старые.
«Новое Единство» — это просто анекдот какой-то, но и «Новая консервативная партия» с Янисом Бордансом и Ютой Стрике — знакомые все лица.
Что уж говорить о партии «Развитие/За», списки которой возглавили бывшие деятели «Единства» Артис Пабрикс, Ильзе Винькеле, Юрис Пуце и Даниэль Павлютс, сидевшие в «антикризисном» правительстве Валдиса Домбровскиса. От этих деятелей можно ожидать только еще одной «истории успеха», после которой безработица в Латвии рекордно снизится, потому что из нее уедет 100 тысяч безработных.

Поэтому только неискушенный в латвийских реалиях человек может надеяться на новый курс от новых парламентских партий. Латвийская политика верна себе: койки в борделе переставляют, а девочки остаются те же. Четверть века выборов в Сейм Латвии — это бесконечный калейдоскоп сменяющих друг друга у власти «латышских партий», смена логотипов которых создает иллюзию альтернативы, богатой палитры выбора и конкуренции идей развития государства.
На самом деле никакой альтернативы и палитры выбора нет — в каждой партии сидят одни и те же приевшиеся всем личности, которые десятилетиями меняют вывески и кочуют из партии в партию.
Нет там даже близко и конкуренции идей.
При всех внутренних разногласиях и косметических различиях «латышские партии» объединяет консенсус по фундаментальным основам постсоветской Латвии, созданной после 1991 года как этнократия.
Латвия — это не 1,9 миллиона человек, которые, если верить официальной статистике, ее населяют. Латвия — это 1,2 миллиона живущих в ней латышей. Этот категорический императив прописан даже в преамбуле к Конституции. Всякие споры, стилистические различия и разные видения будущего страны возможны только внутри этих 1,2 миллиона.
При всех спорах, различиях и разных видениях 1,2 миллиона латышей объединяет общее убеждение, что Латвия должна быть латышской. Проживающие в Латвии 700 тысяч нелатышей не имеют никакого отношения к Латвийскому государству. Они могут быть гражданами Латвии и даже участвовать в выборах, но никогда не будут допущены к управлению страной.
Латвийское государство — единственное место в мире, где могут существовать и воспроизводиться латышский язык и культура. Русскому присутствию там не место. Поэтому латышские политики и их избиратели едины в стремлении ликвидировать русские школы. Поэтому они убеждены, что русский язык в Латвии должен быть спрятан в кухни и спальни и разговор на нем должен стать одним из тех интимных процессов, которыми не принято заниматься в публичных местах.

Поэтому и самые эпатажные, антисистемные и призывающие к переменам партии нового Сейма перед выборами дали общую для всех «латышских партий» клятву ни при каких обстоятельствах не объединяться с «Согласием».
Партия Нила Ушакова, скорее всего, в очередной раз останется за бортом правящей коалиции и правительства. «Согласию» не помогли ни одобрение ликвидации русских школ от его кандидата в министры образования, ни поддержка санкций против России, ни россыпь латышских фамилий в предвыборных списках. Достаточно того, что в этих списках много русских фамилий, чтобы «красные линии» против «Согласия» срабатывали даже у латышских маргиналов и скандалистов.
После триумфального 31% на выборах 2011 года поддержка партии Ушакова сократилась в полтора раза. Латыши за «Согласие» голосовать не начали, а русские перестают. Ими все больше овладевает апатия. Самая низкая явка на этих выборах была в Риге и Латгалии — регионах проживания русскоязычного населения. Поддержка «Согласия» снова снизилась, но даже такого триггера, как ликвидация русских школ, оказалось недостаточно, чтобы «Русский союз Латвии» преодолел пятипроцентный барьер. Результат РСЛ — 3,2%.
Похоже, латвийские русские смиряются с тем, что латышское большинство их своими согражданами не признает и к управлению страной не подпустит.
Но и для латышей их победа — пиррова.
Плачевное положение Латвии, на которое они пытались указать своим протестным голосованием, порождено той самой этнократией, которой они так привержены.

Поэтому новые партии разочаруют так же быстро, как прежние, и никаких перемен к лучшему не произойдет. Их и не может произойти, пока 40% населения страны считаются недостойными полноценного участия в жизни «латышской Латвии».

Александр Носович, Rubaltic.Ru
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
04:07 12.10.2018
Литва в одиночку ответит за грехи ЦРУ, — у США есть дела поважнее
Источник: https://news-front.info/2018/10/10/litva-v-odino...

Власти США отказались отвечать на запрос литовской Генпрокуратуры по поводу расследования о тайных застенках ЦРУ под Вильнюсом. Теперь Литве одной придется отвечать перед Гаагским трибуналом за то, что на ее территории американцы нарушали права человека.



Первый акт детективной пьесы о тайной тюрьме ЦРУ в Литве завершился. Европейский суд по правам человека в Страсбурге отказал литовскому правительству в пересмотре дела в Большой коллегии ЕСПЧ и оставил в силе приговор, вынесенный 31 мая 2018 года. Суд тогда постановил, что Литва виновна в насильственном содержании на своей территории палестинца Абу Зубайды.
Он подозревается в причастности к атакам на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года. Уже доказано, что 47-летний палестинец Абу Зубайда, родившийся в Саудовской Аравии, был подвергнут пыткам сотрудниками ЦРУ. Но не на американской территории — в скандальной тюрьме Гуантанамо, а в демократической Литве. За что Вильнюс и должен заплатить пострадавшему 130 тысяч евро. Не такая уж и большая сумма для литовского бюджета.
Но это лишь цветочки и небольшие расходы для казны. Ягодки Литву ждут впереди — в Гаагском трибунале. Именно в зале судебных заседаний этого международного органа развернется второе действие пьесы, в которой роль подсудимых будут исполнять от имени Литвы уже конкретные лица.
Пока что претендентов на эти роли двое — экс-президент Литвы Валдас Адамкус и экс-глав Департамента государственной безопасности (ДГБ) Арвидас Поцюс. Вполне возможно, что рядом с ними на скамью подсудимых сядут и другие персонажи.

В отличие от следователей Генеральной прокуратуры Литвы, которые все эти годы искали-искали, да так ничего и не выискали, следователи Международного уголовного суда (МУС) будут рыть литовскую землю основательно, чтобы выяснить, кто, когда, зачем давал распоряжения о свободном прилете в Вильнюсский аэропорт странных самолетов без опознавательных знаков. Кто приказал сотрудникам аэропорта закрыть глаза, уши и прикусить языки? Кто по ночам вывозил землю грузовиками из небольшого здания спортивной конюшни в столичном пригороде Антавиляй? А что видели местные жители? Может, что-то странное?
Ведь не лично же глава ДГБ или президент Литвы сидели за рулем автомобилей, перевозивших террористов из аэропорта в тайные казематы. Кто-то ведь «спускал вниз» команды главных организаторов?
Так что круг подозреваемых и свидетелей по этому громкому делу, заведенному в МУС в конце 2017 года, может быть значительно расширен.
А что за 12 лет, прошедших с момента первого упоминания в СМИ тайной тюрьмы ЦРУ в Литве, удалось выяснить литовским следователям и двум парламентским комиссиям? Да, в общем-то, ничего.
Сначала и депутаты Сейма, и следовали вообще отрицали, что в Литве могли кого-то подвергать пыткам, да еще в каких-то тайных застенках, о которых даже сам президент Валдас Адамкус слыхом не слыхивал.
Затем, по мере появления неопровержимых доказательств, представленных правозащитниками в ЕСПЧ, местные власти дали задний ход и стали говорить, что в столичном пригороде Антавиляй была-таки оборудована скромная база для тайной разведки. Но никак не тюрьма для пыток!

Да, оборудовали эту базу по просьбе американских партнеров по НАТО. И что тут такого? А вот что там творили американцы — никто не знает. Ведь не принято, чтобы подчиненные интересовались делами начальства.
От официального запроса Генеральной прокуратуры Литвы, которая до сих пор как бы расследует это дело, американские власти отмахнулись как от назойливой мухи.
«В нем (ответе. — Sputnik) указано, что у США нет возможности предоставить запрашиваемые данные и ответы на вопросы литовских прокуроров», — сообщает Генпрокуратура Литвы.
Мол, вы там сами разбирайтесь в Гааге с МУС, а у нас есть дела поважнее, чем защищать своих нашкодивших меньших братьев-сателлитов.
В отличие от прагматичных американцев, отозвавших в 2002 году свою подпись под Римским статутом о Международном уголовном суде (МУС), литовские власти в свое время подписали этот документ. И теперь обязаны отвечать по всей строгости международных законов.
И вряд ли Литве в этот раз удастся отвертеться или хотя бы затянуть расследование и судебное разбирательство. В июле 2018 года еще и Комитет ООН по правам человека взял это дело под свой контроль и обязал Литву к 15 сентября 2018 года найти и назвать виновных в размещении в стране секретных тюрем ЦРУ.
«Государству-участнику следует принять надлежащие меры для расследования собственной причастности, а также причастности государственных должностных лиц к нарушению прав человека в ходе контртеррористических операций <…> и в ходе любых других тайных задержаний, а кроме того, обеспечить, чтобы виновные были привлечены к ответственности и понесли соответствующее наказание; жертвам следует гарантировать доступ к эффективной правовой защите», — говорится в решении комитета ООН.

Давно прошло 15 сентября, а сообщений об обнаружении виновных от литовских властей так и нет…

Владимир Матвеев, Sputnik
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
21:34 12.10.2018
"Антироссии" в грустной позе
Источник: https://news-front.info/2018/10/11/antirossii-v-...




На днях западные СМИ встревожили своих читателей сообщением, что «на выборах в Латвии победила пророссийская партия». Рикошетом эта новость прилетела к нам — и даже породила немного победной поп-аналитики.
Однако спустя пару дней, разобравшись, агентство деловой информации Блумберг напомнило некоторые факты.
А именно.

1) Так называемая прорусская партия «Согласие» получила худший результат за долгие годы. На позапрошлых выборах за нее проголосовали 28,4% избирателей, на прошлых 23%, а на нынешних — 19,8%.
2) Звать данную партию «пророссийской» неуместно. Она, во-первых, еще в прошлом году разорвала сотрудничество с «Единой Россией», предпочтя вступление в Европейскую cоцпартию. А во-вторых — постоянно заверяет, что «поддерживает политику ЕС в отношении России». Вместе с санкциями.

От себя добавим: за все время существования «русских» партий ни одна из них ни разу не попала в местное правительство. Причина банальна: национальная идея любой прибалтийской республики по умолчанию включает в себя героическое противостояние Восточному Мордору и его местным агентам влияния. Впрочем, даже если «Согласию», окончательно избавившемуся от печати русскости, удастся просочиться в коалицию — никакой разворот «балтийскому тигру» не грозит. На то существует многоуровневый контроль — местной элиты, НАТО и, наконец, Евросоюза, который в конечном счете кормит всю аборигенную элиту.

На самом деле интереснее тут другое. На последних латвийских выборах пролетели вообще все партии предыдущего парламента: никто из них не набрал, все потеряли примерно половину голосов. Да и явка поставила антирекорд.
И это — хорошая иллюстрация того, куда пришли сегодня все «антироссии», вытянувшиеся цепочкой вдоль западных рубежей нашей страны.
Тут вот в чем вся штука. Изначально, лет двадцать назад, могучий тогда и единый Запад начал штамповать в Восточной Европе от Эстонии до Грузии политические режимы-близнецы, призванные стать антироссийским санитарным кордоном. Или плацдармом — как получится.
Процесс сборки антироссийских оплотов из постсоциалистических республик был примерно такой:

1) Бешеное спонсирование «титульных» этнических националистов с лозунгами «мы — древняя европейская нация с уникальной культурой, настрадавшаяся от многовекового азиатского гнета московской тирании».
2) Проталкивание во власть (где можно — через выборы, где не вышло — через майданы) специально обученных варягов, обещающих «бороться с коррупцией и московским влиянием».
3) Немедленное обустройство в покоренной республике двух главных институтов: службы по Борьбе с Коррупцией и института Национальной Памяти. Борцы с Коррупцией, контролируемые напрямую извне, тут же приступали к репрессиям против местных олигархов, подозреваемых в непослушании Западу. Институт Национальной Памяти зачищал публичное пространство, вводя обязательные ритуалы плача по Жертвам России и почитания Героических Борцов с Россией-СССР-Россией.

4) Вступление в максимально необратимую форму интеграции с ЕС и НАТО.
Вот, собственно, и все.
Те, кто попал в первую волну данной «вестернизации Восточной Европы», в итоге получили больше всех бонусов и меньше всех требований. Какая-нибудь Польша ежегодно потребляет по 17 миллиардов долларов евроденег просто так — и при этом отказывается принимать мигрантов. Венгрия, получающая из еврофондов тоже по первому разряду, позволяет себе вести самостоятельную экономическую политику и даже подкалывает Старый ЕС на тему «запрещаете сотрудничать с Россией, а сами активно с ней торгуете».
Те, кто попал в последнюю очередь, — получили, наоборот, кучу требований и минимум бонусов. Их, образно говоря, Запад не взял даже в последний вагон, велев догонять сзади на дрезине: см. Украину или Молдову с их «евроассоциациями».
Прибалты в этой табели о рангах были где-то посередине, на одном уровне с условной Болгарией. То есть никакого суверенитета им, конечно, не оставили и трудоспособного населения, конечно, высосали сколько могли — но на финансирование, пусть и скромное, все же подсадили.
Кстати. Сколько существует этот расклад — столько существует и проект «еврорусских». То есть русскоязычных деятелей, пытающихся продать себя Западу как Правильных Русских, готовых вместе с Брюсселем в одном строю противостоять ядовитой кремлевской пропаганде и азиатчине. Но Запад данный актив не покупает — у него эмигрантов, готовых за недорого биться с Путиным, и так сотни тысяч.

В общем, к чему я это все.
На сегодня второсортные «антироссии» оказались зафиксированы в грустной позе. С одной стороны — дернуться в сторону сотрудничества с Мордором их элиты не могут. За такое их просто снесут — уголовное дело о коррупции, майдан, суд, конфискация имущества, потеря всего. С другой стороны, все отчетливее маячит концептуальный апокалипсис: население удирает, стареет и вымирает, внутренние резервы для экономического рывка отсутствуют, а на внешние вливания у западных спонсоров самих денег нет. С третьей стороны — эти самые западные спонсоры довольно жестко пресекают попытки местных заработать мимо папы: порка, устроенная недавно «отмывочным» прибалтийским банкам по распоряжению Вашингтона, это показала весьма ярко.
В итоге налицо парадокс. В нынешней ситуации, когда Германия, строго-настрого запретившая некогда Болгарии «Южный поток», ударно строит себе уже второй «Северный», а не сумевшая (хоть и очень старавшаяся) впрыгнуть в последний вагон на Запад Молдавия, пожав плечами, развивает отношения с Россией — те, кто был у Запада отличниками «натовского и европейского прогресса», оказываются просто отключены от будущего. Ведь их лояльность уже продана и перешла в полную собственность белых господ — а больше торговать нечем.
Это не значит, разумеется, что завтра, через полгода или в абстрактном 2022-м балтийские, балканские или еще какие-нибудь постсоциалистические тигры возьмут и прекратят свое существование. Этого не произойдет, потому что никому не нужно. Как доказано республикой Косово, в XXI веке для существования государства вообще не нужно ни экономики, ни населения. Если в государстве есть МИД с правильной позицией и база НАТО — о коллапсе собственно страны-отличника никто даже не узнает.

Кроме разве что местных аборигенов. Но их судьба, скажем прямо, хозяев (шерифа) — интересует меньше всего.

Виктор Мараховский, РИА
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
14:21 13.10.2018
Война с природой: США планируют вырубать леса в Польше для расширения военной базы
Источник: https://news-front.info/2018/10/13/vojna-s-priro...

Американские военные планируют вырубить в Польше деревья на площади в 38 га для постройки новых объектов на территории авиационной базы Повидз. Согласно документации к проекту, с которой ознакомился RT, работы предполагается вести на территории лесов, находящихся под защитой европейского проекта Natura 2000, цель которого заключается в сохранении редких видов зверей и их среды обитания. Власти Польши специально сняли запрет на разрушение птичьих гнёзд, так как, по их мнению, «общественная безопасность», ради которой якобы и строится новый комплекс, значительно важнее, чем защита редких птиц.



Инженерный корпус армии США в Европе в сентябре опубликовал тендер на вырубку лесов в Польше. Согласно документации к проекту, с которой ознакомился RT, лес будет вырубаться на территории, прилегающей к авиационной базе Повидз, для постройки новых военных объектов.
«Инженерные войска США в Европе сотрудничают с Министерством обороны Польши, и комитет НАТО по инвестициям одобрил вырубку лесов на территории принимающей страны. Соответствующие работы планируется провести в Польше, в районе авиабазы Повидз, на лесистом участке площадью 38,18 га», — говорится в документации к тендеру.
Для сравнения: 38 га — это площадь размером в 53 футбольных поля. Как сообщается в документации к тендеру, Пентагон планирует построить комплекс для хранения заблаговременно созданных запасов и проведения техобслуживания.
Проект предполагает вырубку лесов, находящихся под защитой европейского проекта Natura 2000. В самом документе также сообщается, что вырубка деревьев в рамках этой программы запрещена, однако для исполнителей контракта Минобороны США сделают исключение.

В частности, для реализации проекта руководитель регионального природоохранного ведомства в городе Познань снял запрет на уничтожение гнёзд птиц.
«Я предоставляю Совету по вопросам военной инфраструктуры право воспользоваться исключением из запрета на разрушение гнёзд и убежищ, расположенных в дуплах деревьев, а также районов гнездования птиц», — говорится в разрешении.
Более того, в документе отмечается, что «общественная безопасность», ради которой якобы и строится новый комплекс, значительно важнее, чем защита редких птиц и мест обитания.
«Вышеуказанные ключевые общественные интересы включают ранее упомянутую общественную безопасность, защиту которой следует считать более приоритетной задачей, чем первоначальная цель защиты природы в зоне охвата программы Natura 2000», — подчёркивается в документе.
Как сообщается на сайте Европейской комиссии, проект Natura 2000 включает целый ряд территорий, среди которых есть особо охраняемые природные заповедники, где обитают редкие и находящихся под угрозой исчезновения виды животных и птиц.
Цель проекта заключается в сохранении редких видов зверей и их среды обитания. На сайте Еврокомиссии сообщается, что государства — члены ЕС должны обеспечивать устойчивое экологическое и экономическое развитие этих территорий.

"Поляки не остановятся ни перед чем"
Европейский союз может выразить Польше протест в связи с вырубкой лесов на природоохранной территории, предположила в беседе с RT эксперт РИСИ доктор исторических наук Оксана Петровская.
«Со стороны ЕС вполне может последовать протест, но это вовсе не значит, что поляки адекватно отреагируют на него, судя по тому, как сейчас строятся отношения с Европейским союзом. У нынешней власти стоит задача в целом реформировать ЕС, они будут добиваться своего», — сообщила эксперт.
Петровская также подчеркнула, что Варшава не в первый раз вступает в противоречия по экологическим вопросам с Брюсселем.
«Поляки в данном случае не остановятся ни перед чем, поскольку европейские экологические программы, конечно, принимаются во внимание польской властью, но очень часто игнорируются. Достаточно вспомнить вырубку Беловежской Пущи, которую прежний министр Шишко (Ян Шишко. — RT) активно покрывал. Конфликт Польши с Европейским союзом нарастает, и поляки видят свои тылы именно в связи с Америкой и американскими войсками — и, главное, с присутствием США на территории Польши», — отметила эксперт.
Напомним, что в апреле этого года Европейский суд постановил, что Варшава нарушила законодательство Евросоюза об охране окружающей среды, когда разрешила масштабную вырубку леса в Беловежской Пуще. Согласно постановлению судьи, вырубка деревьев угрожает редким видам животных, птиц и насекомых. Беловежская Пуща входит в Список всемирного наследия ЮНЕСКО и является крупнейшим первобытным лесным массивом в Европе.

Соединённые Штаты также неоднократно ставили собственные интересы выше защиты окружающей среды. Так, в июне прошлого года американский президент Дональд Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения, объяснив это решение тем, что выполнение требований по борьбе с глобальным потеплением невыгодно американской экономике.
Решение Белого дома вызвало критику у ряда мировых лидеров. Канцлер Германии Ангела Меркель выразила сожаление по поводу решения американской администрации. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил об отмене переговоров с США по поводу новых договорённостей в рамках соглашения.
При этом глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер отметил, что выход США окажет негативное влияние на экологию планеты, поскольку именно Соединённые Штаты занимают лидирующую позицию по выбросам парниковых газов в атмосферу.

"Для расширения возможностей США"
В документации к тендеру отмечается, что строительство новых объектов вблизи военной базы Повидз направлено на расширение возможностей американской армии в регионе.
«Запланированные к строительству объекты предназначены для расширения возможностей Вооружённых сил США по усилению безопасности в Европе, а реализация данного проекта происходит в рамках принятых Польшей обязательств, вытекающих из её участия в альянсе с Соединёнными Штатами Америки», — отмечается в документе.
По мнению заведующего кафедрой географии, природопользования и пространственного развития Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта Юрия Зверева, база в Польше поможет США и НАТО быстрее перебрасывать силы на восток Европы.
«Американцы с сентября 2016 года собирают на складах в Европе вооружение и технику бронетанковых дивизий. Склады в основном в Германии, Нидерландах и Бельгии. Смысл в том, что тяжёлая техника заранее дислоцируется в Европе. Если надо быстро перебросить бронетанковую дивизию в пределах Европы, то перебрасывается только личный состав по воздуху с лёгким вооружением. Там могут быть размещены вооружение и техника американской бронетанковой бригадной группы или НАТО», — подчеркнул эксперт.
В самом тендере строительство новых объектов объясняется необходимостью защиты «ключевых общественных интересов».
«Запланированные мероприятия, касающиеся национальной обороны, в том числе смена места дислокации Вооружённых сил США, осуществляются ради защиты ключевых общественных интересов», — говорится в документации к тендеру.
Согласно военному бюджету США за 2019 год, на строительство объектов и приобретение земли в Польше Пентагон выделил $ 140 млн. В частности, $ 87 млн будут потрачены на работы в районе военной базы Повидз.
В том же документе прямо говорится, что министр обороны и госсекретарь США должны предоставить отчёт о возможности и желательности размещения в Польше войск на постоянной основе, включая «анализ видов войск США, базирующихся на постоянной основе в Польше, необходимых для сдерживания агрессии со стороны Российской Федерации».

Серьёзное нарушение
Совместный проект Польши и США по расширению военной базы Повидз является частью программы Европейской инициативы перестраховки (European Reassurance Initiative), которая была запущена в 2014 году администрацией экс-президента США Барака Обамы после воссоединения Крыма с Россией.
Инициатива направлена на усиление присутствия Вооружённых сил Соединённых Штатов в Европе в качестве «противодействия провокационным вооружённым действиям России на Украине», а также помощи странам, потенциально подверженным «российской угрозе».
Ранее в ходе сентябрьского визита в США польский лидер Анджей Дуда подтвердил готовность Польши заплатить более $ 2 млрд за размещение ещё одной американской военной базы на своей территории. По словам Дуды, такие меры способны «сдержать любого потенциального агрессора».
В свою очередь, в российском МИД отмечают, что создание американской базы на территории Польши будет считаться нарушением основополагающего акта Россия — НАТО.
«Всё зависит от размера контингента. Но это может быть очень серьёзным нарушением основополагающих (основополагающего акта Россия — НАТО. — RT). Пока никакие решения не приняты, но мы предупреждаем и сам альянс, и США, и Польшу», — заявил в сентябре директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также отмечал, что размещение базы США в Польше повлечёт контрдействия со стороны России.

«В целом, когда мы фиксируем постепенную экспансию военной структуры НАТО в сторону наших границ, непосредственное приближение военной структуры НАТО к нашим границам, это, конечно, никоим образом не способствует безопасности и стабильности на континенте, наоборот, эти экспансионистские действия — они, конечно же, неминуемо приводят к контрдействиям с российской стороны, с тем чтобы сбалансировать нарушающийся каждый раз таким образом паритет», — отмечал Песков в мае.

Марта Литвинова, Оксана Соломатина, RT
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
06:27 16.10.2018
Постыдные страницы истории: в Литве достали скелеты из шкафов
Источник: https://news-front.info/2018/10/15/postydnye-str...

Рута Ванагайте, чья профессиональная и общественная деятельность вызывает возмущение в Литве, в октябре в очередной раз безжалостно напомнила об активном участии ее земляков в Холокосте.



Рута Ванагайте

На своей страничке в Facebook писательница опять рассказала правду о тех, кого на ее родине принято считать героями, — о пособниках нацистов и ярых антисемитах Йонасе Норейке, Юозасе Крикштапонисе и Казисе Шкирпе.
Все трое участвовали в уничтожении евреев. Все трое так или иначе увековечены в памяти граждан Литвы: мемориальная табличка Йонасу Норейке висит на стене Библиотеки Академии наук, памятник «партизану» Юозасу Крикштапонису установлен в Укмерге, аллея Шкирпы находится возле горы Гедиминаса в центре Вильнюса.
Понятно, почему в Литве не любят Ванагайте, — государствам неприятно, когда кто-то гремит скелетами в их шкафах. А ведь они есть у всех.
Пожалуй, только Россия официально призналась в совершенных преступлениях — на XX съезде КПСС руководство тогдашнего СССР публично рассказало о сталинских репрессиях. И то событие до сих пор вызывает острую общественную дискуссию. Стоило ли показывать «грязное белье», если мир воспринял доклад не как пример покаяния и очищения, а лишь использовал и использует как козырь в информационной войне?
Французский историк Марк Ферро отвечает на этот вопрос в книге «Как рассказывают историю детям в разных странах мира». Везде — и в Европе, и в Африке, и в Азии, и в Америке — в школах пытаются воспитать гордость за державу. Опуская факты или давая им иную трактовку, подчеркивая положительные стороны национальных героев, а не их пороки. Разумеется, в университетах, где предмет изучается более глубоко, все встает на свои места. Да и в библиотеках или интернете пытливые умы всегда могут отыскать труды ученых.
Однако в случае с Литвой формула «детям — пропаганда, взрослым — правда» не работает. Рута Ванагайте рассказывала, что местные историки встречались с нею тайно, но так и не назвала имен своих помощников — слишком опасно. И в Вильнюсском университете не посвящают студентов в государственные секреты, одним из которых является активное участие их дедов и прадедов в Холокосте во время Второй мировой войны. Как не говорят и о том, почему в домах многих литовцев вдруг, ни с того ни с сего, появилась антикварная мебель…

Разумеется, Литва не единственная страна, тщательно оберегающая свое прошлое от глаз правдоискателей.
Кинорежиссер Владимир Меньшов в свое время предложил России поучиться у европейцев, которых россиянам всегда ставят в пример как образец достоинства и чести: «Немца, например, вы на разговор о войне не вытащите, там почти у каждого в шкафу припрятан скелет дедушки, воевавшего на Восточном фронте. А попробуйте затронуть позорное поведение французов во время Второй мировой. Насколько я знаю, там были режиссеры, которые пытались сделать кино о коллаборационизме, за что подвергались жесточайшему остракизму. Во Франции принято говорить лишь о Сопротивлении, которое даже де Голль признавал всего лишь удачным пропагандистским мифом… Попробуйте побеседовать с англичанами о том, как они подло тянули с открытием второго фронта, ждали, пока СССР и немцы измотают друг друга. Попытайтесь поговорить с румынами и венграми, которые воевали на стороне фашистов, с чехами, которые делали на своих заводах два из трех танков немецкой армии… Все они умело замалчивают постыдные страницы своей истории и никому не позволят поднимать эти темы».
Немецкие учебники, осуждая нацизм и его преступления, тем не менее указывают число пропавших в конце войны беженцев и горожан, погибших во время бомбардировок немецких населенных пунктов американской и английской авиацией. Но американским школьникам не рассказывают о геноциде индейцев и не показывают фотографии разрушенной Хиросимы. Итальянские учителя внушают детям, что именно в Италии, как ни в какой другой стране, евреи во время войны чувствовали себя особенно защищенными.
Не все поляки в курсе, что их национальный герой Юзеф Пилсудский организовывал концлагеря для несогласных. Не любит вспоминать Варшава о договоре с фашистской Германией 1934 года, как и о том, что в предвоенное время Берлин считался самым близким ее союзником. Не обсуждается в обществе победоносное нападение на мирную Чехословакию вместе с немцами и венграми в 1938 году, после которого Польшу с легкой руки Уинстона Черчилля стали называть «гиеной Европы».

Первого сентября 1939 года эта страна, мнившая себя новой сверхдержавой, равной по силе и влиянию странам Западной Европы, испытала горечь унижения — оказывается, равной себе ее не считает никто, даже ближайший союзник Германия. Но спустя десятилетия Польша привыкла к своей роли жертвы Второй мировой войны.
Конечно, об этом не пишут в польских школьных учебниках — здесь обсуждают и осуждают только пакт Молотова — Риббентропа, юные поляки не подозревают о действовавшем к тому времени целых пять лет пакте Гитлера — Пилсудского. И о подлом нападении на Чехословакию вместе с немецкими союзниками в учебниках тоже умалчивают.
Рута Ванагайте подвергается осуждению в Литве, потому что нарушила негласное правило: западнее линии Керзона живут сплошь благородные и честные люди, в истории которых нет ни одного темного пятна. А если и было что-то плохое, то те давние события связаны исключительно с Россией.
Идиллия разрушилась: оказывается, у литовцев есть скелеты в антикварных шкафах, доставшихся им от тысяч убитых евреев — о которых так не хочется вспоминать.
Уверяю вас, есть они и в шкафах латышей, эстонцев, французов, поляков, англичан, венгров, бельгийцев, голландцев. Просто среди них пока не нашлось своей Руты Ванагайте, которая публично рассказала бы правду — какой бы страшной она ни была.

Павел Шипилин, Sputnik
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
10:26 19.10.2018
Истеблишмент Европы снова проигрывает. Ждем новых обвинений против России 19.10.2018
Владимир Корнилов, обозреватель РИА Новости
На этой неделе все мировые СМИ довольно живо обсуждают итоги выборов, прошедших в Баварии. Оно и понятно: политические потрясения в крупнейшей земле Германии не могут не сказаться на будущем правительства Ангелы Меркель, определяющей политику всей Европы. Потому баварские выборы и затмили итоги ряда кампаний в других, менее значительных западноевропейских странах. Однако они тоже довольно показательны, поскольку свидетельствуют о продолжении общей для Запада тенденции. А она такова: истеблишмент терпит поражение за поражением и явно не знает, как этот тренд переломить.

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20181019/1530993250.htm...
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
09:42 22.10.2018
…- Европа погружается в средние века. Инакомыслие приравнивается к ереси.
Охота на «русских троллей». Не пишешь плохо о России — получи срок 22.10.2018
Всевозможные антироссийские «голоса» и кремленологи празднуют «историческую победу»: в Европе «пророссийские тролли» начали получать реальные тюремные сроки. Речь идет о жестком приговоре суда Хельсинки в отношении Ильи Яничкина, главного редактора скандального финского сайта MV-Lehti, и оппозиционного политолога Йохана Бекмана, известного защитника прав детей и русских родителей в Финляндии. «Сильным прецедентом» назвал этот случай известный критик России Уильям Браудер, осужденный у нас за мошенничество и неуплату налогов.

Читать полностью: https://ria.ru/analytics/20181022/1531139413.htm...
Link Complain Quote  
  spontanov
sashasoa


Messages: 12137
22:42 25.10.2018
ЕВРОПА: НА ПОРОГЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
25.10.2018
Рост правых и право-радикальных настроений в Европе и в мире становится очевидным уже для всех. Менее очевидным, но столь же неотвратимым, представляется рост лево-радикальных настроений и партий.

Так что конфликт, с крайне высокой степенью перерастающий в открытую войну, неизбежен. Противоречия накапливаются, стороны радикализируются и как всё это примирить и успокоить, за отсутствием явного большинства, не знает никто.
Читать полностью: http://www.iarex.ru/articles/61130.html?utm_ref...
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
07:53 27.10.2018
"Конкурентный" американский СПГ похоронит экономику Польши
Источник: https://news-front.info/2018/10/24/konkurentnyj-...

Глава польской нефтегазовой компании PGNiG Петр Вожняк рассказал о подписании с американской Venture Global LNG контракта на поставку 2 млн тонн сжиженного природного газа (СПГ) ежегодно в течение 20 лет. По словам Вожняка, газ из США обойдется на 20% дешевле российского. Аналитический портал RuBaltic.Ru разбирался, сможет ли Польша позволить себе «выгодный» американский СПГ и чем договор с американцами может обернуться для польской экономики.



В октябре Польша заключила 20-летний контракт с американской Venture Global на поставку 2,7 млрд кубометров сжиженного природного газа с терминалов компании в Луизиане. Однако сама инфраструктура еще в стадии строительства. Первая очередь будет запущена только к 2022 году, вторая — к 2023 году.
Президент польской нефтегазовой компании PGNiG Петр Возняк по итогам подписания соглашения заявил, что «предложенные американскими партнерами условия не идут в сравнение с контрактами с «восточным партнером». А польский премьер Матеуш Моравецкий, комментируя заключение контракта, приветствовал укрепление сотрудничества с Америкой, которое позволило избежать «газовых кандалов «Газпрома»».
Особую гордость у поляков вызывает тот факт, что контракт с США заключен на условиях Free on Board, что позволит Варшаве самой решать, закупать ли СПГ для терминала в Свиноуйсьце или перепродавать его через собственного лондонского трейдера.
В планах польского руководства — окончательно «развязаться» с российским газовым монополистом. По их мнению, это позволит заключить контракт с еще одним поставщиком — норвежским Statoil.

Способны ли контракты с США и Норвегией вытеснить «Газпром» с польского рынка? И действительно ли текущие цены американского СПГ могут быть дешевле российского трубного аналога на 20%?
Текущая потребность Польши в газе составляет около 15 млрд кубометров в год, большая часть этого объема приобретается у России в рамках долгосрочного контракта с «Газпромом», который истекает в 2020 году (возможность закупать до 10 млрд кубометров).
В самой российской газовой корпорации спокойно воспринимают заявления польских коллег о намерении отказаться от российских поставок в пользу американского и норвежского газа. Здесь к таким высокопарным речам уже давно привыкли. Так, одним из первых решений нынешнего премьера Польши в сфере российско-польского газового диалога стало «возрождение» популистского проекта национального масштаба по прокладке трубы по дну Балтийского моря в Норвегию, о котором одни лишь разговоры идут вот уже более 17 лет.
Конечно, Польша вольна сама выбирать поставщиков газа. Это подтвердил и представитель главы «Газпрома» Сергей Куприянов. «Это их право», — сказал он, комментируя заявление Варшавы о новых контрактах с американской компанией и желании отказаться от российского газа.
Однако на фоне всей этой риторики против покупки топлива у России поставки «Газпрома» в Польшу выросли в этом году почти на 10%.
Какой же убыток получит экономика Польши в случае перехода на американский СПГ? Для ответа на этот вопрос необходимо в первую очередь разобраться с особенностями американского газового рынка и его механизмом ценообразования.

Сегодня основным производителем СПГ в США является компания Cheniere Energy, чьи расположенные на побережье Мексиканского залива мощности по сжижению газа (Sabine Pass и Corpus Christi) производят около 18,6 млрд кубометров газа в год. В планах к 2020 году нарастить объем до 50 млрд кубометров, из которых половина должна пойти в Европу.
Американский рынок характеризуется отсутствием единых производственных цепочек: производителями газа и владельцами заводов по его сжижению являются разные компании. А в роли экспортеров выступают неамериканские фирмы.
К примеру, компания Cheniere Energy, которая владеет в стране основными перерабатывающими мощностями, закупает газ у местных сланцевиков, сжижая его и реализуя англо-голландской Shell, испанской Natural Gas Fenosa и другим. Причем в отношении всех экспортеров действуют унифицированные контракты, условия которых предусматривают только формат сотрудничества по принципу «сжижай или плати» (покупатель платит за сжижение независимо от того, будет он использовать мощности или нет). Все это позволяет компании Cheniere Energy страховать риски неполной загрузки.
Так, второй крупнейший в мире импортер газа — корейская компания KOGAS — заключил с Cheniere Energy договор на двадцать лет на резервирование мощностей (ежегодные выплаты — 547,5 млн долларов). Аналогичный контракт имеется и с англо-голландской компанией Shell.
Что касается механизма газового ценообразования на внутреннем рынке, то он предельно прост. За основу берутся спотовые цены на местной газовой бирже Henry Hub. Средневзвешенная стоимость в 2017 году за 1 млн британских тепловых единиц BTU (эквивалент 28 кубометров) составила 3 доллара. То есть за 1 тыс. кубометров — 107,4 долларов. Столько платит Cheniere Energy для того, чтобы приобрести газ для его последующей переработки.

Покупатели платят Cheniere фиксированную цену за сжижение газа в размере 3 долларов США за 1 млн BTU (107,4 доллара за 1 тыс. куб. м) плюс премию в размере 15% от биржевой стоимости газа.
На выходе за 1 тыс. кубометров придется заплатить 230,8 доллара. Но и это еще не все расходы. Транспортировка газа в Европу обойдется в среднем в 35,8 доллара за 1 тыс. куб. м (из расчета 1 доллар США за 1 млн BTU). Необходимо помнить и о регазификации СПГ: 14 долларов за 1 тыс. куб. м (из расчета 0,4 доллара за 1 млн BTU).
В итоге окончательная закупочная цена в 2017 году из Америки составляла 280,6 доллара за тысячу «кубов». На этом фоне средневзвешенная цена на российский газ для европейских покупателей в 2017 году колебалась в диапазоне 180−190 долларов за 1 тыс. куб. м.
Таким образом, американский газ с учетом издержек на логистику и регазификацию будет не на 20% дешевле, а на 50% дороже российского трубного аналога. На каждой тысяче кубометров газа Польша будет терять 100 долларов. В год — 270 млн долларов.
Что касается норвежского газа, то здесь рассчитывать на какой-либо потенциальный дисконт Statoil не приходится в силу объективных причин: стремительное истощение запасов, высокая себестоимость, налоговая нагрузка на нефтяные компании и так далее. В итоге полякам придется закупать норвежский газ по тем же ценам, что выставляет «Газпром», так как эти две компании фактически формируют ценообразование на европейском рынке. Кардинальным же отличием между Statoil и «Газпромом» является то, что российская компания может позволить себе гибкость в вопросе ценообразования, а норвежская — нет.
Ведь себестоимость газа в России на сегодняшний день — одна из самых низких в мире: 20 долларов за 1 тыс. куб. м. Вывод — Statoil не в состоянии потеснить «Газпром» на европейском рынке.

Как известно, цена на газ привязана к нефтяным котировкам с перерасчетом раз в полгода. С учетом последней динамики роста цен на нефть, которая достигла 80 долларов за баррель с перспективой роста, по оценкам аналитиков, до 100 долларов в ближайшей перспективе, газ повсюду будет лишь дорожать. И здесь только долгосрочная форма сотрудничества позволит контрагенту получить желаемый дисконт.
Конечно же, польские власти могут пойти по литовскому пути и в ущерб собственным интересам покупать газ втридорога, рассказывая своим гражданам сказку об энергетической независимости. Могут также наплести о необходимости вложить 2 млрд долларов в строительство американской военной базы, чтобы противостоять нео-империалистическим амбициям Владимира Путина. Но парламентские выборы не за горами, а прошедшие муниципальные выборы показали, что правящей партии «Право и справедливость» следует поубавить гонору. Стоит ли в таких условиях рисковать голосами избирателей, ведь в ЕС и без того вызревают планы по урезанию дотаций (ежегодно около 7−9 млрд евро)?

Олег Мирославов, RuBaltic.Ru
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
15:06 27.10.2018
Преступники или иждивенцы? Германия под гнётом мигрантов
Источник: https://news-front.info/2018/10/25/prestupniki-i...

Генпрокуратура Германии расследует дело 55-летнего гражданина Сирии, устроившего пожар и захватившего заложницу на центральном вокзале в Кельне. Он заявлял о намерении выехать на родину, чтобы вступить в ряды террористической организации «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, структура запрещена в РФ — ред.). Это не единичный случай. Многие ближневосточные мигранты не смогли вписаться в немецкое общество. И выбор у них небольшой.




Низкие зарплаты, пособия или грабеж
Официальная статистика ФРГ свидетельствует: за три года лишь 15−20 процентов беженцев нашли работу. Главным образом мигранты трудоустроены в сфере услуг, гостиничном и ресторанном бизнесе, где от наемных сотрудников не требуется высшего образования. Это самые низкооплачиваемые вакансии. Некоторые субсидируются государством — предпринимателей стимулируют нанимать беженцев.
Многие переселенцы живут на социальные пособия. Недостаточно мотивированные, чтобы искать работу, а нередко и отчаявшиеся, они встают на криминальный путь. Притом что общая преступность в Германии в 2017 году снизилась, число правонарушений с участием иностранцев, напротив, выросло — c 28 процентов в 2014-м до 35 процентов в 2017-м. Два года назад этот показатель был еще выше — 40 процентов.
Мигранты не боятся нарушать закон, потому что знают: выдворить их из Германии не так-то просто. Несмотря на ужесточение миграционной политики в последнее время, тысячи дел подобного рода лишены судебной перспективы: многих беженцев, несмотря на скверную репутацию, законодательство не позволяет отправить на родину.
Об одном из случаев РИА Новости рассказал бывший кандидат в бундестаг от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Сергей Чернов. «Один из моих местных товарищей — адвокат, у него две дочери-подростка. Однажды он повел свою десятилетнюю девочку с подружкой в бассейн, и там ее попытался изнасиловать иранский „беженец“, проживающий около пяти лет в Германии», — говорит Чернов.
По его словам, переселенца, обосновавшегося в Ганновере, ранее уже уличали в двух преступлениях сексуального характера, но судить отказываются из-за недостатка доказательств. А депортировать не хотят, потому что в Иране насильнику угрожает смертная казнь.
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
15:07 27.10.2018
«Как оказалось, этот мигрант перешел из ислама в протестантизм, — продолжает Чернов. — После короткой процедуры в кирхе преступнику выдали справку о его новом вероисповедании. Это многое поменяло». Уловка со сменой веры успешно позволяет уходить от ответственности, считает собеседник РИА Новости.
Другие мигранты злоупотребляют сложившимися правилами иначе: используют против местных жителей их же политкорректность. Это приводит к конфликтам с консервативно настроенной частью немецкого общества.
«Приведу пример из жизни одной моей подруги-учительницы. Одна из ее учениц во время каникул ездила к себе на родину, в Афганистан. И по возвращении вела себя на уроках довольно вызывающе, с уклоном в происламскую пропаганду, — рассказывает еще один собеседник РИА Новости, также работающий в партии АдГ. — Учительница поинтересовалась, почему же девочка не хочет вернуться туда, где живут ее соплеменники. За что тут же получила обвинение в „нацизме“ (а в Германии это не шутки) и угрозу пожаловаться директору школы».

Возвращение домой
Некоторые из неустроенных мигрантов безуспешно осаждают биржу труда. Найти работу в Германии им крайне сложно, поскольку даже неквалифицированный труд требует знания немецкого языка.
Один из немногих беженцев, сумевших найти себя в экономике ФРГ, — сириец Абд Эль-Асфар. Ставка, занятая им, напрямую связана с программами по трудоустройству мигрантов. Сегодня он представляет немецкую IT-компанию на бирже труда, специально созданную для беженцев. Мигрант, постоянно работающий с другими переселенцами, говорит об отчаянии и «неверии в себя» в их среде.
На этом фоне находятся те, кто возвращается домой. Один из них, Мухаммад Коки, признался РИА Новости, что он так и не смог почувствовать себя в Евросоюзе своим. Переселенца задевало, что в Европе его считали человеком второго сорта, ему было сложно адаптироваться. «Жить было тяжело психологически, и климат холодный. Все вместе это вводило в депрессию, каждый день походил на предыдущий, и все требовалось делать по порядку, как под копирку, иначе следовали штрафы», — вспоминает Коки. Когда активная фаза боевых действий в Сирии завершилась, беженец предпочел взять билет в один конец.
Особенно драматична история возвращения из Германии гражданки Ирака Ашвак Хаджи, принадлежащей к религиозной общине езидов, подвергавшейся преследованиям мусульманских радикалов. Молодая женщина, побывавшая в плену у террористов ИГ*, наткнулась в супермаркете в ФРГ на одного из своих похитителей — Абу Хумама, прибывшего в Германию под видом беженца. Разочаровавшись в новом «убежище», она вернулась на родину. Ее история обошла все западные СМИ.
Link Complain Quote  
  real777
real777


Messages: 13250
15:07 27.10.2018
Трудности немцев
Для самих граждан Германии столкновение с многотысячным потоком мигрантов обернулось стрессом. Многие немцы уверены: решение впустить в страну более миллиона ближневосточных переселенцев не следовало принимать, не спросив мнения граждан страны на референдуме.
Приток беженцев затронул самых необеспеченных граждан, изначально не видевших в миграции угрозы. «Рынок аренды недорогого жилья охватил небывалый кризис, поскольку государство смело буквально все предложения, расселяя сотни тысяч мигрантов в съемные квартиры. И теперь простые немцы не могут снять доступного жилья», — рассказал в интервью РИА Новости бывший кандидат в депутаты бундестага от АдГ Евгений Шмидт.
По его словам, миграция открыла дорогу специфическим формам коррупции, когда многоквартирные дома выкупались по завышенным ценам властями для сдачи беженцам за государственный счет.
Проблемы возникли и в системе образования. По закону о воссоединении семей приезжие могут перевезти в Германию своих детей. Напряжение между представителями различных культур, не находивших, иногда в буквальном смысле, общего языка между собой, отразилось и на школах. Участились жалобы родителей на агрессивных ближневосточных подростков.
Спустя три года после начала миграции стало ясно, что это разделило эпоху Меркель на две части. Рейтинги бундесканцлерин с конца 2015-го уверенно идут вниз, соратники требуют и добиваются пересмотра миграционной политики, а партия немецких националистов АдГ обновляет исторические максимумы рейтинга.

Игорь Гашков, РИА Новости
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Что там в ЕС?. Вскрытие Грибаускайте: тюрьма и конфискация? Источник: ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version