Тюрьма ЦРУ в Литве: тайное стало явным02.06.2018 Сколько Литва ни отнекивалась, а оказалась в центре скандала. Выяснилось, что в этой «свободной европейской» стране на полную катушку работала тюрьма ЦРУ. И пытки тоже там были. Теперь придется платить по счетам. ЕСПЧ требует.
22:24 07.06.2018
"Воронки" с чекистами в Лондоне Источник:
В определенных российских кругах Лондона обстановка почти как в 37-ом году. Только тогда по ночам ждали «воронка» с чекистами, а современные русские ждут или unexplained wealth order, или отзыва любимой инвесторской визы и пинка под зад для всей семьи.
Британские СМИ яростно нагнетают жуткий хайп: под специальным секретным расследованием происхождения средств находятся от 120 до 140 человек, многие из которых — русские или как-то связаны с Россией. Насколько это правда — никто не знает, как и в 37-ом, народ питается исключительно слухами и собственными страхами. Кто-то говорит, что уже имеется 3 unexplained wealth orders, кто-то искренне верит — что уже дюжина. Некоторый народ уже серьезно очкует — газеты пишут, что богатые русские продают недвижимость и уезжают в более «надежные и предсказуемые» страны, например, в тихую и безобидную Швейцарию. Но с учетом вчерашней «заморозки» миллиарда франков в швейцарских банках у Вексельберга, чего мало кто ожидал, Швейцария тоже особо популярной не останется.
Богатенькие люди понимают, что очень немногим может удастся такой хитрый финт, как Абрамовичу: тебя выперли в дверь, а ты нагло влез в окно, помахивая новеньким израильским паспортом. Да и потом, это абсолютно не спасает от расследования происхождения «честно наворованного на галерах». Создаётся впечатление, что еще ничего ни у кого не отняли, а многие уже бздят и ищут кому бы сдаться в плен. Но пленных никто брать не собирается. И только Владимир Владимирович Путин, как Ад, примет абсолютно всех. И каждому даст возможность проинвестировать свои деньги на благо России.
Дмитрий Гололобов, Лондон
23:07 08.06.2018
Без вас обойдемся! Почему Брюсселю больше не нужен «польский сантехник" Источник:
Европейский парламент утвердил новые правила трудового найма. Работодатели обязуются платить приезжим не меньше, чем местным. С одной стороны, это выглядит как забота о гражданах „бедных“ стран ЕС, устремляющихся на заработки в „богатые“. С другой, способно окончательно разрушить общий рынок труда — некоторые западные СМИ уже обвиняют Брюссель в возведении „стены между Востоком и Западом“. Как воспринимают нововведения в Европе.
Дорогие иностранцы Документ, за который проголосовали 456 из 652 депутатов ЕП, призван „обеспечить лучшую защиту приглашенным иностранным работникам и более честную конкуренцию между компаниями“. Так сказано на официальном интернет-портале Европейского парламента. Работодатель должен платить одинаково всем гражданам стран Евросоюза. Кроме того, он обязан обеспечить европейскому гастарбайтеру комфортабельные условия проживания, соответствующие санитарным нормам ЕС, оплатить дорогу в оба конца и не вправе удерживать расходы на перемещение и проживание из его заработной платы. Трудовой контракт с иностранцем может заключаться максимум на год, после чего продлевается еще самое большее на полгода. Если и по истечении этого срока иностранец продолжает трудиться там же, на него уже распространяется трудовое законодательство принимающей страны. Государства — члены ЕС обязаны обеспечить защиту работников, выезжающих за границу, от рекрутеров-мошенников. Таким образом, нанимать иностранцев будет не дешевле, как сейчас, а дороже. Европарламент дает два года на то, чтобы привести национальное законодательство в соответствие с новыми требованиями, после чего они вступят в силу.
Обремененная свобода Все это противоречит одному из основных принципов Европейского сообщества — свободе передвижения. Граждане входящих в него стран могут беспрепятственно перемещаться по ЕС в целях проживания, работы и учебы. Особенно активно этот принцип заработал с 2004 года, когда в европейскую семью народов стали вливаться страны Центральной и Восточной Европы из бывшего социалистического лагеря. Граждане Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Словении, Болгарии, Румынии, Хорватии и Прибалтийских стран массово хлынули на заработки к экономически более благополучным западным соседям. Пальма первенства по обеспечению Западной Европы дешевыми рабочими руками для наиболее неквалифицированных и непопулярных у местного населения видов работ принадлежит Литве, Латвии и Польше, но и прочие не особо отстают. Скоро этот рынок может схлопнуться: директива ЕП ставит крест на демпинге. Казалось бы, свободу перемещения в поисках работы де-юре никто не ущемляет. Однако де-факто она существенно ограничивается: просто этой работы не будет.
Кто заменит почтальона? Как теперь быть с непопулярными вакансиями и обеспечивать сезонные сельскохозяйственные работы, непонятно. Скажем, в Германии, куда традиционно устремляются граждане Польши, они заняты в заводских цехах, на стройках и животноводческих фермах. Особенно много поляков приезжает на уборку овощей и фруктов. Немцами этот фронт работ не обеспечить. Новые требования приведут к повышению себестоимости продукции, а многие фермеры окажутся на грани разорения. Консультант по аграрным вопросам берлинской компании Terreco GmbH Маркус Виггерт, живущий в Потсдаме, сравнивает эту ситуацию с той, что возникла с профессией почтальона. „По действующим в Германии законам, работодатель обязан платить наемному иностранному работнику не меньше, чем предусмотрено минимальным размером оплаты труда (МРОТ), — немногим больше девяти евро в час. Сезонным сельхозрабочим обычно так и платят. Но вот в почтальоны за такие деньги никто идти не хотел. В итоге власти вынуждены были повысить МРОТ для почтальонов до 2100 евро в месяц, и эта не слишком квалифицированная профессия стала высокооплачиваемой“, — рассказывает он. По его мнению, теперь фермерам придется вкладывать больше средств в механизацию ручного труда — в Германии уже есть тракторы, работающие без трактористов. Так или иначе, поток наемных работников с введением в действие новых правил резко сократится. И больнее всего это ударит по государствам — поставщикам дешевой рабочей силы. „Тем же полякам и гражданам других восточноевропейских стран — членов ЕС, для которых заработки в Германии были существенным источником дохода, придется оставаться дома, где они уже не смогут столько заработать. Получается, что Евросоюз создает систему, препятствующую формированию привлекательных рабочих мест“, — говорит Виггерт.
О чем молчит статистика По данным Европарламента, в 2016 году в ЕС было 2,3 миллиона внутренних гастарбайтеров. Причем с 2010 года этот показатель вырос почти на 70 процентов и продолжал расти. Все эксперты делают оговорку: учтены лишь те, кто трудится по „белым“ контрактам. В реальности данный показатель, по оценкам, на порядок больше. Среди стран Восточной Европы по соотношению тех, кто занят отхожим промыслом, к общей численности населения лидирует Литва. Ника (так она назвала себя) оставила номер своего телефона на сайте по поиску работы в Европе. Россиянка, 11 лет врачебной практики. Замужем за гражданином Литвы, живет в Евросоюзе. Регулярно ездит в Германию — работает там больничной няней, сиделкой в доме престарелых или в семье. Подтвердить российский диплом врача не удается — в том числе из-за недостаточного владения немецким. Но даже такой неквалифицированный труд помогает обеспечить заработок, значительно больший, чем в Литве. „Не думаю, что в больницы Германии выстроится очередь немцев, чтобы занять мое место. До сих пор мне и таким, как я, удается трудоустроиться прежде всего потому, что никто не хочет идти на такую работу. Но если работодателям придется платить мне столько же, сколько немецкой сиделке, да еще оплачивать дорогу и жилье, вряд ли меня наймут официально. Скорее всего, работа останется, но ничем не документированная — так происходит сегодня при устройстве в большинство семей. В результате иностранные работники окажутся еще менее защищенными, чем сейчас“, — говорит Ника. С ней согласен Слава Шваб — он родился в начале 1980-х в Казахстане, а в конце 1990-х вместе с родителями переехал в Германию. Владеет небольшой консалтинговой фирмой в Берлине. Серый и черный сектора трудового рынка в Европе после вступления в силу новых норм Евросоюза значительно расширятся. Многие работодатели, использующие дешевую рабочую силу из Центральной и Восточной Европы, просто уйдут в тень. Наверняка вырастет и число индивидуальных предпринимателей, в качестве которых регистрируются приезжающие на заработки. То, как они используют труд своих соотечественников, властям очень нелегко контролировать», — утверждает бизнесмен.
Сдвиг на Восток Дополнительная «защита» иностранных работников создаст в Европе очередной барьер между Западом и Востоком, станет препятствием для свободного перемещения от «молодых» членов ЕС к «старым». Это усугубит проблемы менее развитых европейских государств, для которых деньги, привозимые их гражданами с Запада, — существенная статья доходов. В том числе за счет налоговых поступлений. Брюссель, судя по всему, это не останавливает. Мало того, в проекте бюджета ЕС на 2021−2027 годы, недавно представленном Еврокомиссией, предусмотрено прекращение выплат из общеевропейской кассы странам, нарушающим базовые критерии правового государства. Речь прежде всего о Польше и Венгрии, которые уже не первый год подвергаются критике за проводимые там судебные реформы и ряд правовых актов. Это происходит на фоне Brexit, когда крупнейший плательщик ЕС — Великобритания — выбывает из игры вместе с 12 миллиардами евро ежегодных отчислений в общую казну. Не только эта сумма распределяется между остающимися 27 правительствами — общий объем взносов планируется также увеличить. Похоже, идея «Европы двух скоростей» — «бедной» и «богатой», устремленной в будущее и догоняющей — уже реализуется. Новые правила найма иностранных рабочих — не досужая выдумка евробюрократов. Они призваны решить проблемы стран Запада, считает член правления партии «Русский союз Латвии» Юрий Петропавловский. В частности, в Германии и ряде других западных членов ЕС сегодня образовался избыток не занятого трудом населения — в результате реализации программы по приему беженцев и иммигрантов. И правительства этих стран очень озабочены тем, как вовлечь иждивенцев в трудовую деятельность. «Изменив правила, власти ЕС, с одной стороны, освободят занятые иностранцами рабочие места, с другой — увеличат их привлекательность за счет более высоких зарплат в надежде, что на эти места придут иммигранты. То, какие проблемы это создаст на Востоке, Брюссель мало волнует», — говорит Юрий Петропавловский. На Востоке освободившиеся трудовые ресурсы тоже надо будет как-то использовать. И тогда, скорее всего, придется освобождать рабочие места, занятые сегодня гастарбайтерами с Украины. С момента введения для этой страны безвизового режима не менее миллиона украинцев переместились в Европу — прежде всего в Польшу и страны Балтии. Не исключено, что скоро им придется возвращаться домой.
Владимир Ардаев, РИА
01:55 09.06.2018
Тюрьма ЦРУ лишила Литву права говорить о правах человека Источник:
Европейский суд по правам человека признал, что в Литве действовала тайная тюрьма ЦРУ, и обязал Литовскую Республику выплатить компенсацию гражданину Палестины, которого незаконно держали в заключении и пытали под Вильнюсом. Решение ЕСПЧ ставит жирный крест на амбициях литовских властей быть проповедниками европейских ценностей на постсоветском пространстве: всякий раз, когда эмиссары Литвы станут учить «отсталых» восточных соседей демократии и правам человека, им можно будет напомнить, что в их стране в XXI веке с ведома властей пытали людей в секретной тюрьме.
«Суд пришел к выводу, что в Литве с лета 2005 года до марта 2006 года действовала тайная тюрьма ЦРУ, что господин Заин аль‑Абидин Мохаммед Хусаин там содержался, а местные власти знали, что ЦРУ обращается с ним так, как запрещает конвенция», — говорится в решении Европейского суда по правам человека, оглашенном на прошлой неделе по делу о тайных тюрьмах ЦРУ в Европе. ЕСПЧ обязал Литву выплатить 130 тысяч евро материальной компенсации гражданину Палестины Заину аль‑Абидин Мохаммеду Хусаину (более известному как Абу Зубайда) за то, что он с ведома литовских властей подвергался пыткам в секретной тюрьме. Вердикт ЕСПЧ прямо называет Литву виновной в нарушении фундаментальных прав человека. Суд объявил, что Литовская Республика нарушила Европейскую конвенцию о правах человека, которая запрещает пытки и незаконное содержание под стражей, гарантирует презумпцию невиновности и действенную правовую защиту.
Более того, Европейский суд по правам человека отмечает, что Литва не только выделила США территорию под незаконную тюрьму и сквозь пальцы смотрела, как американцы занимаются там пытками. Литовские власти еще и не провели эффективного расследования в связи с жалобами палестинца на нарушение его прав. Официальный Вильнюс смиренно признаёт обвинительный приговор в свой адрес. Президент Литвы Даля Грибаускайте назвала приговор ЕСПЧ неблагоприятным для Литвы, но обещала выполнить решение суда. Пикантность ситуации в том, что литовские власти все годы расследования дела о тайной тюрьме отказывались сотрудничать со следствием. История, очередной этап которой завершился 31 мая в Страсбургском суде, тянется полтора десятилетия — с 2004 года, когда в западную прессу начала просачиваться информация о существовании секретных тюрем ЦРУ в союзных США странах. В том числе в наиболее проамериканских странах Восточной Европы: Румынии, Польше, Литве. В 2009 году американский телеканал ABC News рассказал о работе тюрьмы ЦРУ в Литве. Источник — член литовского правительства и сотрудник американской разведки — сообщил ABC, что в поселке Антавиляй в 20 километрах от Вильнюса в комплексе бывшей конноспортивной базы около года действовала тайная тюрьма ЦРУ, в которой американские спецслужбы выбивали показания из лиц, подозреваемых в терроризме. Президент Литвы Валдас Адамкус обвинения категорически отверг, заявив, что никаких тюрем ЦРУ на территории Литвы не было. Существование тюрьмы Адамкус продолжает отрицать по сей день, что неудивительно: такого рода заведение могло появиться в Литве только с согласия тогдашнего главы государства, поэтому экс-президент несет прямую ответственность за преступную деятельность.
Нынешний президент Даля Грибаускайте в 2005—2006 годах работала еврокомиссаром в Брюсселе и к учреждению тюрьмы ЦРУ под Вильнюсом явно непричастна. Поэтому на президентских выборах 2009 года Грибаускайте давала щедрые обещания расследовать эту скандальную историю и наказать виновных. Но на посту президента она стала вести себя куда более «витиевато» и непоследовательно, ведь виновные — это правоконсервативный литовский истеблишмент, с которым Даля Поликарповна связана групповой порукой, а также представители США в Литве, против которых presidente слова не может сказать. Поэтому Грибаускайте ушла в «глухую несознанку» и много лет уверяла, что не может сказать определенно, была ли в Литве тюрьма ЦРУ, не было ли в Литве тюрьмы ЦРУ. Между тем доказательства множились. В 2011 году портал Wikileaks опубликовал дипломатическую переписку, в которой сотрудники правительственных структур США обсуждали работу литовской тюрьмы ЦРУ. В 2015 году американский Конгресс возобновил парламентское расследование программы секретных тюрем за рубежом, и в нём снова прозвучало название «Литва». В 2016 году в Европейский суд по правам человека обратился гражданин Палестины Абу Зубайда, обвинявшийся властями США в подготовке терактов 11 сентября 2001 года. Зубайда заявил, что в 2005 году его перевели в тайную тюрьму ЦРУ в Литве, где подвергали пыткам и истязаниям, чтобы выбить из него показания.
И вот приговор. Тюрьма ЦРУ была, и Литва виновна по всем пунктам обвинения. Она нарушила фундаментальные права человека, допустив тайное и незаконное лишение человека свободы и применение к нему пыток и затем попытавшись скрыть этот факт. Вердикт Европейского суда по правам человека лишает Вильнюс всякого морального права учить кого-либо на постсоветском пространстве свободе, демократии, европейским ценностям и правам человека. Много лет литовские политики, причем в первую очередь правые, близкие к экс-президенту Адамкусу, давшему добро на тюрьму ЦРУ, жизни не видели без этой миссионерской деятельности. Их пастырская проповедь о правах человека звучала в Минске и Тбилиси, Кишиневе и Киеве. Официальный Вильнюс призывал вводить санкции против Беларуси, «последней диктатуры Европы», за то, что та якобы попирает права человека. Литовский МИД на всех международных площадках добивался полной дипломатической изоляции России — «страны-изгоя», которая «идет против общечеловеческих ценностей». Литовские власти сквозь пальцы смотрели, как в Грузии при их любимом президенте Саакашвили посадили каждого десятого жителя страны, зато открыли в Вильнюсе Белорусский дом прав человека (БДПЧ), занимающийся в основном «отмазыванием» от тюрьмы белорусских радикальных националистов — участников уличных беспорядков и захватов государственных зданий в Минске. Они одобрили все преступления киевского режима против народа Украины, международного гуманитарного права и человечности, зато наводнили Вильнюс российскими «правозащитниками», обсуждающими на Форумах свободной России нарушения прав человека путинским «кровавым режимом» и рассуждающими, на сколько частей лучше разделить Россию ради торжества там свободы и демократии.
Всей этой «правозащитной» деятельностью занимается страна, в которой в XXI веке с благословения местных властей тайно держали в заключении и пытали людей. И теперь этот факт подтвердил Европейский суд по правам человека, признавший Литву виновной в нарушениях этих самых прав человека. Это решение ЕСПЧ далеко не первое, но самое убедительное основание поставить жирную точку в истории литовского миссионерства и мессианства. Стоит теперь какому угодно официальному или неофициальному представителю Литовской Республики заикнуться о борьбе за свободу и соблюдение прав человека в бывших советских республиках, ему достаточно будет напомнить про тайную тюрьму ЦРУ под Вильнюсом и сказать: чья бы корова мычала…
Александр Носович, RuBaltic.Ru
03:29 09.06.2018
Франция может выйти из «Большой семёрки" Источник:
Саммит «Группы семи», который пройдет 8−9 июня в Канаде, может стать отправной точкой серьезного конфликта США с традиционными союзниками. Дональду Трампу придется что-то делать с политическими последствиями глобальной торговой войны, которую он затеял. Первым признаком того, что саммит может принять скандальный характер, стали не слишком дипломатичные замечания французского президента Макрона.
На роль лидера оппозиции протекционистской политике Вашингтона заявку подал президент Франции Эммануэль Макрон. Его телефонная беседа с Трампом предшествовала саммиту G-7, и выдалась более чем не простой. Это прозрачным намеком подтвердил и сам Макрон. «Я никогда не раскрываю, что происходит за закрытыми дверями, — сказал французский президент. — Потому что, как сказал Бисмарк, если раскрыть людям секрет сосисок, не уверен, что они продолжат их есть».
В утечках для прессы, идущих из окружения Макрона, «рецепт сосисок» был, тем не менее, раскрыт. Как сообщает Bloomberg, Франция намерена не подписывать совместного заявления лидеров стран G-7, если не добьется от США уступок по ключевым вопросам. Речь идет, в первую очередь, об отмене ввозных пошлин на сталь и алюминий из ЕС, Мексики и Канады. Так же Макрон ждет от Трампа отказа от пересмотра наследия Барака Обамы: американцы, как считают в ведущих странах ЕС, чье мнение, в данном случае, озвучил французский президент, не должны пытаться разрушить «ядерную сделку» с Ираном и Парижское соглашение по климату. Не подписание совместного заявления может стать первым шагом по выходу Франции из «Большой семерки». Таким образом, G-8, которая из-за приостановки в нем членства России в 2014 году, стала G-7, теперь может превратиться в G-6. А если примеру Франции последуют другие члены этого клуба самых экономически развитых государств мира, он и вовсе может исчезнуть, хотя и возник в 1975−76 годах как раз для решения экономических и финансовых проблем. Но тогда было понимание необходимости согласования интересов. А сейчас? В «Группу семи», напомним, входят США, Великобритания, Германия, Канада, Франция, Япония и Италия. Претензий в связи с пошлинами к американцам нет разве что у Японии. При этом в Евросоюзе уже готовят контрсанкции против США. Как сообщил вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович, повышенные пошлины введут, предположительно, с июля, на несколько десятков американских товаров. Так, под 25% пошлины подпадет некоторая сельскохозяйственная и металлургическая продукция из США, американская косметика, яхты.
Тем не менее, Трамп не дает и намека на то, что он намерен отступать от своей цели. Напротив, его окружение дает понять, что американский президент и так проявил медлительность и уступчивость в деле защиты отечественной промышленности от иностранных конкурентов. Ведь о введении 25% пошлин на ввоз стали и 10% пошлин на ввоз алюминия в США объявляли еще в начале весны. 9 марта Трамп подписал соответствующее распоряжение. Однако тут же из-под его действия были выведены Австралия, Аргентина, Канада, Южная Корея, Мексика и страны Евросоюза. Тогда представители американского правительства заявляли, что это всего лишь пауза на время переговоров с соответствующими странами. Одна из причин этой паузы, впрочем, была не столько экономическая, сколько политическая. Трамп нацелился на выход из ядерной сделки с Ираном — то есть, за возвращение режима санкций против этой страны. А это наносит сильный удар по экономическим интересам Евросоюза. Франция, Германия и другие страны ЕС уже вошли на иранский рынок, заключили многомиллионные контракты и сердить их еще и торговой войной Трамп не решился. Видимо, в Вашингтоне рассчитывали, что по Ирану все-таки получится найти взаимопонимание с союзниками. Вышло иначе: в ЕС дружно осудили выход из «ядерной сделки». Вашингтон не поддержали в МАГАТЭ. Там заявили, что Иран выполняет свою часть «ядерной сделки», не строит планов на создание ядерного оружия, а стало быть, наказывать его санкциями не за что. В результате США пошлины все равно ввели, но с 1 июня.
Причина подобного упрямства Трампа — не только позиция влиятельного промышленного лобби, на чью поддержку он опирается. Дело еще и во внутренних убеждениях американского президента. Он, похоже, искренне считает, что сотрудничество с Евросоюзом превратилось для США в бремя. Американцы, с точки зрения Трампа, много дают Европе, но мало получают взамен. А идти против, считай, всего мира американский президент не боится. Ведь пошел же он в США против всех, даже против руководства родной Республиканской партии, и в итоге выиграл выборы. Почему бы и теперь ему не одержать победу?
Геннадий Петров, «Expert Online"
20:29 09.06.2018
Пробуждение хищной Европы: Меркель и Макрон создают свою «армию вторжения" Источник:
У Дональда Трампа есть привычка, которая сильно раздражает и по сути унижает его европейских партнеров.
При каждом удобном случае он демонстративно бьет в болевую точку Старого Света — в его зависимость от «американских гарантий безопасности», то есть грубо намекает на то, что военное превосходство США, совмещенное с военным бессилием Евросоюза, лишает последнего возможности вести независимую внешнюю политику и формулировать собственные правила ведения международных торговых отношений. В некотором смысле Трамп использует в политическом поле традиционный англосаксонский подход, воспетый в стихах британского поэта, экономиста и историка Хилэра Беллока: На каждый вопрос есть четкий ответ: У нас есть «максим», у них его нет.
В современном американском варианте это звучит как «у нас есть Шестой флот, а у Меркель нет». Американская гегемония строится на схеме, которую можно сравнить с китайскими концептами «инь» и «ян», только в американском случае в качестве «ян» выступает военная сила, а в качестве «инь» — статус доллара, остающегося валютой мировой торговли, включая и ту, в которой сами США никак не участвуют. Одно без другого не работает. Военная сила с помощью насилия или угрозы насилия поддерживает статус доллара, а статус доллара позволяет США накачивать экономику и военный бюджет деньгами, а они, в свою очередь, обеспечивают рост и совершенствование американской военной силы. Схема функционирует как вечный двигатель (с точки зрения США) или как порочный круг (с точки зрения всех остальных стран). Проблема до такой степени серьезная и очевидная, что Эммануэль Макрон даже пожаловался Владимиру Путину на ограничения европейского суверенитета, проистекающие из «силовой зависимости» от США, на что мгновенно получил ответное предложение по обеспечению европейской безопасности с помощью России. В той или иной мере, если ЕС желает по-настоящему себя обезопасить, это предложение придется принять. Однако, судя по последним заявлениям немецкого руководства, Европа больше не желает «отдавать на аутсорс» все вопросы в этой сфере. Евросоюз будет «отращивать собственные когти», причем не только и не столько для самозащиты, но и для защиты и расширения своей собственной зоны экономического влияния.
Ангела Меркель в интервью Frankfurter Allgemeine впервые обозначила конкретные шаги, необходимые альянсу для полноценной политической субъектности. Среди предложенных мер — создание собственной армии, причем не просто армии, а экспедиционных сил, то есть инструмента ведения внешней политики с помощью военной силы. Первоначально это было предложение Эммануэля Макрона — тот редкий случай, когда немецкий канцлер с ним полностью согласилась. Это решение гораздо важнее, чем недавно заключенный европейский военный пакт, который уже назвали «конкурентом НАТО». Экспедиционная сила — это инструмент не самозащиты, а внешней политики, нужный странам, реально претендующим на роль одного из полюсов силы в многополярном мире. Евросоюз таким образом делает публичную заявку на то, чтобы встать в один ряд с США, Россией и КНР — единственными странами, которые обладают по-настоящему независимой внешней политикой и возможностями проецировать военную силу далеко за своими границами. Если называть вещи своими именами, то Старая Европа заявляет о том, что на мировую арену возвращается один из старейших геополитических хищников — с огромным опытом геополитической борьбы, хорошей памятью о собственном имперском прошлом и жаждой найти (а если нужно — отвоевать) себе место под солнцем.
Это не метафора, а результат наблюдений за риторикой Ангелы Меркель, которая в последнее время демонстративно отказалась от привычного сухого и скучного бюрократизма и начала оперировать совсем другими идеологемами и ценностями. Недавно она заявила о том, что Евросоюз должен взять свою судьбу в свои руки, а в понедельник, объясняя свое видение будущего ЕС, она процитировала Канта: «Тот, у кого нет цели, должен терпеть свою судьбу. Тот у кого есть цель, может судьбу изменить». Панцерфрау вряд ли можно заподозрить в сентиментальности, да и целеполагание политиков всегда лежит в стороне от нравственного императива. Судя по контексту, в котором Меркель привела эту цитату, Евросоюз будет искать свою судьбу на кончике штыка, и это вполне соответствует европейским традициям. Очень вероятно, что наполеоновские, точнее «макроновские», планы Евросоюза вызовут приступ острого раздражения в администрации Дональда Трампа. Причина очевидна: в то время как Трамп требует, чтобы страны Евросоюза, прежде всего Франция и Германия, выплачивали ежегодную дань на содержание НАТО (то есть фактически на содержание американской армии и ВПК), лидеры ведущих европейских государств не только отказываются выполнять это требование, но еще и создают собственные военные структуры для самозащиты, а также для ведения собственных (то есть неподконтрольных США) военных операций в любой точке планеты.
Такое решение — это не только плевок в сторону амбиций американского президента, но и явная демонстрация европейского курса на полный суверенитет. Такого прощать нельзя, и остается только гадать, какие угрозы будут обозначены американским президентом на предстоящем саммите «семерки», который и без этого должен был пройти в формате тотального скандала из-за бушующей трансатлантической торговой войны. Если посмотреть на программное интервью Ангелы Меркель, то вырисовывается вполне целостная картина предлагаемых мер по «взятию судьбы в свои руки», и это не только меры в сфере безопасности. Канцлер предлагает создать «европейский МВФ», чтобы экономически поддерживать уязвимые страны Евросоюза и не зависеть от МВФ, в котором слишком велико американское влияние. Она также за создание специального инвестиционного фонда для развития Евросоюза, уже названного «инновационным бюджетом Еврозоны, так как инвестиции из него, скорее всего, будут использованы для развития цифровой экономики. Легко заметить, что все вышеперечисленное однозначно выглядит как некий «джентльменский набор», необходимый для нормального функционирования и развития полюса силы в многополярном мире. Не хватает только двух элементов, их Евросоюз при всем желании не сможет обеспечить сам: по-настоящему мощного «ядерного зонтика» и бесперебойного источника энергоресурсов. А это значит, что любая дорога, ведущая к полноценному европейскому суверенитету и самостоятельному будущему, все равно проходит через приемную Владимира Путина.
Если американцам не удастся быстро сломать амбиции европейских лидеров, то в недалеком будущем они обязательно начнут уже давно назревший диалог об изменении формата отношений между ЕС и Россией. И вот тогда перед Москвой, Берлином и Парижем откроется множество возможностей, которые раньше казались совершенно невероятными.
Crimson Alter, РИА Новости
18:33 10.06.2018
Красная черта цвета крови Источник:
Роль главного поставщика оружия для террористов в Сирии обернулась для Болгарии полной крахом надежд на возобновление энергетического сотрудничества с Россией.
Недавние визиты президента и премьер-министра Болгарии в Россию никаких особых радостей бывшим «братушкам» не принесли. Российское руководство довольно прохладно отреагировало на вновь заявленный болгарами интерес к возобновлению энергетического сотрудничества с Россией, в частности, к возобновлению строительства АЭС в Белене и продлению газопровода «Турецкий поток» до этой страны. Президент РФ Владимир Путин даже пошел на почти беспрецедентный шаг и публично объявил сумму экономических потерь России из-за противодействия болгарских властей российским энергетическим проектам — 800 миллионов евро, которые просто пришлось списать убыток. Болгарские руководители выглядели при этом крайне бледно. Так выглядит любой проигравшийся вдрызг азартный картежник, который от полной безвыходности ситуации пришел с протянутой рукой к тому партнеру, против которого он еще вчера отчаянно мухлевал. Сама по себе данная ситуация вполне самодостаточна. И у Москвы налицо более чем веские финансово-экономические причины не спешить в очередной раз связываться с такой непредсказуемой страной. Тем не менее, есть некоторые основания полагать, что такая беспрецедентная жесткость российского руководства, объясняется не только, а возможно даже и не столько собственными бизнес-интересами. Так совпало, что именно в те дни, когда в Россию один за другим совершали паломничество высокопоставленные болгарские просители, в этой стране произошло еще одно знаменательное событие, широкой публикой почти незамеченное.
Выступая 30 мая с.г. на открытии оборонно-промышленной выставки в Пловдиве, заместитель министра экономики Болгарии Александр Манолев заявил, что по итогам 2017 года болгарская оборонная промышленность экспортировала военной продукции на сумму 1,2 миллиарда евро, что является абсолютным рекордом в истории оборонного сектора этой страны. Казалось бы — и что в этом такого? Многие страны экспортируют оружие, причем на куда более значительные суммы. Но все дело в том, какое оружие и куда именно поставляет Болгария? И за счет чего ее военная промышленность в последние годы растет как на дрожжах? Оказывается, что настоящий бум болгарского оружейного экспорта начался практически одновременно с началом крупномасштабных военных действий в Сирии, которые, по своей основной сути, являются вооруженной агрессией Запада против Сирийской Арабской Республики, ведущейся с помощью подставных «армий» и прочих бандгруппировок. И основной поток оружейных поставок из Болгарии направляется, соответственно, либо в те страны этого региона, которые настроены крайне враждебно по отношению к законному правительству Сирии и наоборот — очень дружелюбно к его врагам. Либо эти средства ведения войны напрямую приобретаются в Болгарии правительством США, которое в дальнейшем использует их по собственному усмотрению. Надо быть предельно наивным, чтобы думать, будто массовые закупки стрелкового и тяжелого оружия, в основном советских образцов, нужны США для вооружения своей армии. Тем более, что горы этого стреляющего добра, в том числе с болгарской маркировкой, постоянно находят в той же Сирии, где оно активнейшим образом и в огромных количествах используется террористами всех мастей.
Между тем, стоит напомнить, что антиправительственные бандформирования в этой стране воюют не только против сирийских правительственных войск, но и против союзников Сирии, в том числе против солдат и офицеров российских Вооруженных Сил. Не далее как в мае с.г., в результате атаки боевиков было убито и ранено несколько российских военных советников в провинции Дейр-эз-Зор. И это далеко не единственный такой случай. Таким образом, получается, что исторические рекорды болгарского военного экспорта густо замешаны на крови российских солдат в Сирии. И наших бывших «братушек», похоже, совершенно не смущает тот факт, что они делают свой кровавый бизнес фактически на войне с Россией. А это уже вещи куда более серьезные, чем даже убытки от нереализованных энергетических проектов. В жизни, конечно, всякое бывает, в том числе и экономические разногласия. Но это в той или иной мере всегда поправимо на основе поиска взаимных интересов. Но когда другая сторона начинает открыто помогать смертельным врагам России убивать русских солдат, пусть даже она это делает только ради денег, ситуация меняется кардинально. С такими полностью потерявшими берега «партнерами» России точно не по пути. Будь они хоть трижды братьями-славянами! И очень похоже на то, что ледяная вежливость Путина на встрече с болгарскими эмиссарами, объясняется именно этим. Простить и понять можно многое, даже почти все, особенно когда речь идет о странах с такой давней и славной историей взаимоотношений. Но только не то, когда эта некогда братская страна начинает делать деньги на крови наших людей.
Кстати, ровно то же самое следует уяснить и нынешнему киевскому режиму. Которого тот же Президент России буквально только что и абсолютно недвусмысленно предупредил, что попытка решить донбасский вопрос силой оружия, что неизбежно приведет к крупномасштабному кровопролитию и многим тысячам жертв, может стоить Украине её государственности в целом. Красная черта не случайно имеет цвет крови. Болгария наказана за ее вероломное пересечение отлучением от энергетической безопасности. Возможно даже, что навсегда. Бандеровская Украина в аналогичном случае может просто прекратить свое существование. У войны свои законы. А у пролитой русской крови очень высокая цена. И тот, кто её проливает, должен быть готов заплатить по самому большому счету.
Юрий Селиванов, специально для News Front
18:46 10.06.2018
"Выброс птичьего помёта" вызвал политический скандал в Германии Источник:
На конгрессе молодежного крыла партии АдГ (AfD — Альтернатива для Германии) ее глава Александр Гауланд позволил себе выражение, на которое никто и не обратил бы внимания, если бы оно прозвучало из уст представителя любой другой партии.
Он назвал период национал-социализма в Германии «выбросом птичьего помета» на фоне более чем тысячелетней истории страны. Что он имел в виду, можно интерпретировать по-разному. Но Гауланду предъявлено обвинение в желании приукрасить национал-социализм и минимизировать страдания его жертв. Взбудоражены все политики, все главные СМИ Германии, и неудивительно: в их руки попал жирный кусок для пропаганды, и вот уже несколько дней тема номер один — «скандальное высказывание главы партии». Немецкие СМИ вполне предсказуемо стараются настроить руководство АдГ против Гауланда, играя на амбициозности его коллег, хотя до сих пор партия его поддерживала, не считая небольшой группы «альтернативного центра». В результате, притом что все немецкие СМИ переполнены материалами на тему скандального суждения лидера АдГ, самого Гауланда перестали приглашать на телеэфиры и вообще объявлено о его медийной изоляции. Но, например, известный историк Михаэль Вольфсон считает, что такой хайп, пусть и со знаком минус, только на руку и АдГ и ее лидеру. Сам же Гауланд объясняет, что не думал приуменьшать печально известный исторический период, а хотел лишь его релятивировать. А в адрес жертв нацизма вообще ничего не произносил. Конечно, Гауланд в своих высказываниях зачастую опасно балансирует, но в то же время никогда не переходил черту. Он опытный полемист, владеющий навыками политтехнолога, а поскольку партия хочет привлечь максимальное число избирателей, ее лидер и допускает некоторый популизм, без которого, собственно, не бывает политиков.
Надо сказать, Александр Гауланд не только известный политик, но и ученый, публицист, автор множества книг. В течение сорока лет, с 1973 по 2013 годы, являлся членом ХДС, где занимал высокие посты, а с 2013 года — член партии АдГ, которую сам и основал. Кстати, в отличие от многих современных политиков Германии, отец Гауланда не был замешан в нацизме. А еще интересен тот факт, что своего сына Александра он назвал в честь руского царя, что, по всей видимости, тоже вменяется в вину Гауланду его противниками. Вообще АдГ не раз упрекали в связях с Россией и симпатиях к ней, поездки же членов партии в Москву возводятся в разряд чуть ли не измены Родине. Надо отметить, что уже с момента своего появления «Альтернатива для Германии» стала бельмом на глазу немецкой политической элиты. С тех пор все остальные партии, а заодно СМИ ее и демонизируют, собирая компромат и обвиняя во всех грехах. АдГ, как и ХДС — правая партия, возникла пять лет назад, когда в народе появился запрос на иную политику, когда все подустали от Меркель с ее миграционной стратегией, и наконец, когда даже уровень жизни в Германии начал снижаться. На выборах в Бундестаг АдГ неожиданно для конкурентов оказалась на третьем месте после ХДС/ХСС и СДПГ. А значит, немцы увидели в программе этой партии реальную надежду на перемены в стране. #{author}Однако Меркель, добившаяся успехов главным образом в политических интригах (на чем и построила свою карьеру), сумела сколотить коалицию и без «Альтернативы». АдГ, фракция которой получила больше ста мест в Бундестаге, оказалась в оппозиции. Искусственно раздутый скандал с высказыванием Александра Гауланда на самом деле нацелен не против него конкретно, но против главной оппозиционной силы страны. Ко всему прочему, история с «птичьим пометом» оказалась удачной для отвлечения от главного на текущий момент скандала с продажей свидетельств на право убежища в Германии нелегальным мигрантам. И происходило все это не в отдельно взятой земле, а на федеральном уровне.
Самое же пикантное в том, что канцлерин Меркель все знала. Теперь же этим занялись правоохранительные органы. И немцы задают вопрос: «Что хуже: то, что сказал Гауланд, или продать право на проживание в стране полутора миллионам нелегальных мигрантов?» Ответ на вопрос кроется в бурных обсуждениях на немецких форумах. Значительная часть комментирующих считает, что никакого вреда Гауланд своим полемическим высказыванием не принес. Так, может быть, АдГ — это и есть подлинная альтернатива тому политическому порядку в Германии, который насаждает Меркель и Ко?
Наталия Янкова, ВЗГЛЯД
19:14 10.06.2018
Первая леди и ее вторая половина, или Как французы нашли себе женщину Источник:
Когда короля играет свита, она иной раз его и переигрывает. Французы определились с предпочтениями: Макрон для них — почти идеал. Бриджит Макрон. У Эманнуэля дела куда хуже. Неудивительно, впрочем.
Через год после президентских выборов во Франции напротив фамилии Макрон наконец появились цифры, которыми стоит гордиться. 67% поддержки. Правда, сам Макрон может разделить этот успех лишь отчасти, как семейное ложе. Его-то рейтинг на 24 пункта ниже. А это — уровень доверия к его второй половинке. Хотя математически ее уже нельзя так называть — у нее-то, не в пример ему, две трети. Причем разница между ними ровно такая же, как и в возрасте. Только здесь явно в пользу Бриджит. Потому что когда короля играет свита, она иной раз его и переигрывает. Французы за первых супругов государства решили, кто из них должен быть сверху. Может, и не совсем корректно. Все-таки она не проводит трудовую реформу. Она не разгоняет слезоточивым газом студентов. Ей не надо постоянно доказывать, что она мужчина. Она не позволяет Трампу тискать себя. Она чаще всего на публике молчит. А значит, ей как минимум не отвечать за свои слова. Ей отвечать лишь за своего мужа. Это плюс к тому, что она еще и бабушка семерых внуков. Но во Франции так и говорят, если решат, что Эммануэль опять начудил: надо Бриджит пожаловаться.
Вряд ли поможет. Он для нее «мой президент» и точка. И что бы там ни толковали о его рейтинге, только она знает его настоящую величину, а потому всегда может возразить: мал золотник, да дорог. Ведь это благодаря ему она стала тем, кем она есть. Хотя еще в начале его президентства признавалась, что совсем не чувствует себя первой дамой. Думали, кокетничает. Нет. При таком раскладе первой дамой должен чувствовать себя ее муж. Тем паче что и его внешнеполитические успехи — а это главное, на чем он сосредоточился — при всем его желании выдающимися не назовешь. Она же продолжает собирать «скальпы» первых леди. В Вашингтоне ничуть не уступила модельной Меланье Трамп. Накануне в Канаде, по общим оценкам, затмила жену Джастина Трюдо 43-летнюю Софи Грегуар. В России ей и вовсе не было равных. А на встречу с Меркель Эммануэль, надо полагать, ее специально с собой не берет. Везде берет, а к Меркель нет. Дипломат. Чтобы Ангела не восприняла это как упрек. Вот, мол, как должна выглядеть женщина после 60. Тогда и рейтинг сравняется с возрастом.
Кстати, у Бриджит, в числе прочих, достаточно поклонников и среди молодых людей. 75% респондентов до 35 лет одобряют выбор Макрона. Но уже не рады выбором в пользу Макрона. Для французов, правда, это вполне привычная ситуация. Ведь еще Жозефина пользовалась у них огромной популярностью. А если есть сравнение с Жозефиной, значит, рядом должен быть и Наполеон. Хотя в этом случае напрашивается более свежая аналогия. Николя Саркози тоже значительно уступал в народных симпатиях своей Карле Бруни. В итоге после первого срока уступил и престол. В отличие от него у Макрона есть возможность на следующих выборах продлить своей фамилии прописку в Елисейском дворце. У Бриджит, правда, пока нет президентских амбиций. Но кто знает, на что она еще готова пойти ради супруга. Не зря же она все-таки во дворце свой порядок навела.
Михаил Шейнкман, радио Sputnik (РИА Новости)
13:06 11.06.2018
…- Подозреваю, что здесь есть форумчане находящиеся в странах ЕС. Это для них и их правительств. Киев готовит провокацию против делегации из Евросоюза, заявили в ДНР11.06.2018
ДОНЕЦК, 11 июн — РИА Новости. Украинские силовики готовят в Донбассе провокацию против делегации комитета Евросоюза по вопросам политической безопасности, утверждают в пресс-службе министерства госбезопасности самопровозглашенной Донецкой народной республики.
Европейская делегация прибудет на Украину по приглашению президента страны Петра Порошенко, отметили в ДНР. С 13 по 15 июня она посетит прифронтовые районы и Киев для изучения гуманитарной ситуации в Донбассе.
По данным ведомства, украинские силовики планируют сбить из ПЗРК (переносной зенитный ракетный комплекс. — Прим. ред.) «Игла» вертолет с делегацией «для последующего обвинения ЛНР и ДНР». РИА Новости
14:37 11.06.2018
…- Когда активные форумчане. Например Dieter Hiftler. Открывший тему: Путин призвал россиян готовиться к войне. Удаляет посты собеседников, а потом, закрывает тему. Это один из примеров провокации на форуме. Он лихо говорил, что германцев не интересует, что войска Дяди Сэма «топчут его землю». Это для него. "Если дойдёт до войны с Россией, мы окажемся посередине": немецкие политики протестуют против танков США у границ РФ.28.05.2018 Представители Левой партии ФРГ устроили в Бранденбурге протестную акцию из-за того, что к границе России было переброшено слишком много американских танков. Подробно:
22:02 12.06.2018
Англо-американская организация HALO Trust под видом разминирования минирует серую зону в Донбассе 11 июня 2018 Англо-американская некоммерческая организация HALO Trust под видом работ по разминированию минирует участки серой зоны, а также районы, оккупированные ВСУ. Об этом сообщили в Центре по взаимодействию с общественностью (ЦВО) МВД ЛНР.
«На горячую линию МВД ЛНР поступило сообщение от сотрудника так называемого „главного управления национальной полиции Украины в Луганской области“. В рамках министерской программы по оплате сведений о преступлениях украинских карателей нацполицейский сообщил, что в настоящее время на временно оккупированных территориях ЛНР и ДНР работает американо-британская некоммерческая организация HALO Trust», — сказано в сообщении.
«Официально они занимаются разминированием: якобы ищут и обезвреживают мины и неразорвавшиеся боеприпасы. Но по факту эти господа мины не снимают, а ставят», — рассказал заявитель, добавив, что западные взрывотехники создают целые минные поля — как противопехотные, так и противотанковые.
«Недавно у них ЧП было: целая группа на своей же мине подорвалась — канадцы и американцы. Работу свернули. А вот узнал, что набирают к ним местных — на замену. А что? Им аборигены по любому выгоднее: и зарплату меньше им платить можно, и страховки нет. Да и мы для них даже не люди. Расходный материал, одним словом», — добавил он.
«По данному факту назначена проверка. Согласно предварительным данным, планируется набор двух групп с обучением в поселке Красная Таловка и Краматорске. Также известно, что в случае недобора планируется обучение одной группы в Краматорске. Проверка продолжается», — сообщили в МВД ЛНР.
Напомним, 17 мая под Авдеевкой в результате взрыва погибли инструкторы НАТО из США и Канады.
Ранее сообщалось, что боевики запрещенной в России нацистской организации «Правый сектор"* для финансирования своих лидеров наладили в зоне так называемой «операции объединенных сил» («ООС») бизнес на продаже командирам подразделений ВСУ карт дополнительно заминированных площадей.
10 мая трое украинских военнослужащих получили ранения, подорвавшись на своей же мине во время патрулирования в районе Золотого.
20 апреля боевик нацистского батальона «Айдар» подорвался на ранее установленной украинскими военными мине в районе села Крымское из-за незнания расположения минно-взрывных заграждений на этом участке.
В январе сотрудник штаба так называемой «АТО» продал полиции ЛНР план мероприятий, реализуемых ВСУ и НАТО в рамках программы «Объединённая многонациональная группа по подготовке — Украина», а также поименный список иностранных инструкторов
…- Сомневаюсь, что это недоехавшие до РФ футбольные болельщики.
23:12 12.06.2018
Конец немецкого иммигрантского «рая" Источник:
Германия, наигравшись в добрую домохозяйку, решила резко ужесточить условия приема и содержания мигрантов.
Немцев основательно утомили ее новые пока еще не граждане и на последних парламентских выборах они показали партии власти что они думают по этому поводу. Современные жители страны не агрессивны и законопослушны, но даже их уже до печенок довела мягкая политика Ангелы Меркель в отношении мигрантов. Риторика ужесточения мигрантской политики сегодня очень популярна в немецком обществе, о чем говорит третье место на прошлых выборах в Бундестаг радикальной партии «Альтернатива для Германии». Видимо, осознав случившееся и понимая, что так дальше так жить нельзя (особенно на фоне ужесточения риторики Вашингтона в адрес Ирана и возможной скорой новой волны беженцев со всего мира) правительство Германии решило основательно пересмотреть свою политику предоставления убежища мигрантам. Об этом сегодня пишет немецкое издание Deutsche Welle. План изменений по заявлению министра внутренних дел Хорста Зеегофера будет содержать 63 пункта.
Основные изменения будут следующими. Мигрант, прибывающий в страну будет размещаться в «центрах размещения лиц, ищущих убежища, где они будут находиться все время пока их заявление будет рассматриваться властями. Напомню, что сегодня все в Германии все выглядит иначе. Мигрант может месяцами ждать рассмотрения своего заявления и все это время он будет жить как обычный гражданин ФРГ, в тех же домах и тех же городах. При этом он практически полностью неподконтролен миграционным службам и всегда может либо раствориться в любом из уже ставшими многочисленными в Германии анклаве своих земляков (и затем годами жить там нелегалом и в лучшем случае при этом заниматься криминалом, а в худшем терроризмом), либо переехать в другую страну ЕС и попытать счастья там (и таким образом превратиться в кочующий головняк Европы). Также властям будут развязаны руки в отношении тех лиц, которые либо уже совершили преступления, либо … по мнению чиновников «представляют угрозу». Очень хороший пункт, по которому из страны можно будет выдворять кого угодно (особенно если его выполнять с «пристрастием»). Это сильно отличается от той вольницы, которая творится сейчас. Сегодня мигрантов всячески жалеют и пытаются вникнуть во все их проблемы (коих можно придумать с десяток). А если кто посмеет отнестись к ним … «предвзято», то проблемы могут возникнуть не у мигранта, а у чересчур «жестокого» чиновника. Того могут обвинить в ксенофобии (а это для современной Германии фактически черная метка) и это многих реально останавливает. А потому десятки и сотни тысяч потенциальных преступников в мигрантской среде (а это добрая их половина как минимум) могут месяцами сидеть на пособиях и при этом заниматься криминальным промыслом. И даже, если при этом они попадаются, а это бывает часто, то у них, как уже сказано выше, есть возможность скрыться или раствориться на просторах Европы.
Кстати, их крышеванием и устройством на нелегальном положении во многих странах ЕС (в т.ч. и в Германии) занимаются целые синдикаты. Ясно, что не безвозмездно, а за деньги, либо с отработкой в будущем оказанной услуги. Ну вы меня поняли… Итак, новая программа правительства Германии в отношении ужесточения политики миграции объявлена. Будет она принята полностью или частично поглядим. Очевидно, что ужесточения будут и это весьма сильно заденет тех, кто привык жить за счет немцев, а еще рассчитывает посадить на их крепкую шею всех своих многочисленных родственников. Теперь над этим планом «безоблачного будущего» нависла угроза. И очень может быть, что многие «отвергнутые» Германией пополнят ряды террористов ИГИЛ (структура запрещена в РФ — ред.). Ведь это для вербовщиков джихадистов самая благодатная среда для вербовки новых адептов. Как по мне раньше надо было немцам думать. Сегодня, когда миллионы жителей Ближнего Востока и Африки уже находятся в Германии, а еще большее их число ждет своей очереди, данные мероприятия выглядят запоздалыми. Чтобы принести результат, они должны быть еще более радикальными. Должно начаться реальное выдавливание на родину сотен тысяч понаехавших арабов, афганцев, африканцев и прочих. И эффективным оно может быть только в сочетании с искусственной радикализацией общества (как в Польше, например). Все остальное, это полумеры, которые могут ударить бумерангом. Другого пути, чтобы себя спасти у европейцев, к сожалению, уже нет.
Yurasumy
23:28 12.06.2018
Убийца-мигрант в ФРГ передумал признаваться в изнасиловании Источник:
Сознавшийся в убийстве 14-летней Сюзанны Фельдман и возвращенный из Ирака беженец Али Башар помещен в немецкую тюрьму. Однако если на допросе в Ираке он признавал факт изнасилования, то начал вдруг отпираться. Между тем в Германии разрастается скандал вокруг разгильдяйства пограничников, позволивших заподозренному в убийстве Башару и всей его семье пару недель назад без проблем сбежать из ФРГ.
В Германии набирает обороты скандал вокруг убийства 14-летней Сюзанны Марии Фельдман, которая принадлежала к еврейской семье выходцев из бывшего Советского Союза, а именно — из Молдавии. Ее предполагаемый убийца, 20-летний беженец курдского происхождения из Ирака Али Башар уже сознался в убийстве Фельдман, был наконец помещен в следственный изолятор в Висбадене, сообщила в понедельник Deutsche Welle. По данным немецкой полиции, на допросе Башар признался в убийстве девочки, однако отрицает обвинения в изнасиловании. По его версии, он решился на убийство после того, как девочка получила травмы лица в результате падения, и Башар испугался, что она обратится в полицию. Стоит отметить, что история гибели Сюзанны в эти дни оказалась в центре внимания немецких телеканалов и канцлеру Ангеле Меркель уже приходится лично отвечать на вопросы по этому поводу. Такое происходит нечасто. Как рассказывала в прошлом месяце газете ВЗГЛЯД активистка из движения «120 децебел» («Дочери Европы») Алина Мораэс, нападениям или домогательствам мигрантов немки после 2015 года подвергаются регулярно, однако пресса обычно замалчивает такие случаи.
Напомним, жившая в Майнце 14-летняя Сюзанна была объявлена в розыск 22 мая. Днем она была с друзьями в соседнем Висбадене и вечером не вернулась домой. 6 июня тело школьницы со следами изнасилования нашли в яме возле железнодорожной насыпи в соседнем округе Висбаден Эрбенхайм. Причиной смерти стало удушение. Фельдман была зарегистрирована в Facebook, однако последние ее сообщения датированы 2015 годом. После ее гибели администрация сети закрыла страницу для комментариев. По версии следствия, Сюзанна отнюдь не была случайной жертвой. Иракец мог ее знать лично, поскольку Сюзанна была знакома с его братом. Изначально, кроме Башара, в причастности к преступлению подозревали другого беженца — 35-летнего выходца из Турции, который был задержан полицией, но позднее отпущен. Сам Башар с семьей (всего восемь человек) в начале июня, поняв, что полиция напала на его след, спешно покинул Германию. Курдская семья Башаров ранее жила в Эрбиле, столице иракского Курдистана. Три года назад так называемой тропой мигрантов через Турцию и Грецию она добралась до Германии и с весны 2016 жила в общежитии для беженцев в Висбадене. В 2016 году Али Башару отказали в получении статуса беженца, но он опротестовал это решение в суде. На время суда ему было разрешено пребывание в ФРГ. Он несколько раз попадал в поле зрения немецкой полиции, в частности, за оскорбление полицейского, участие в драках, попытки ограбления, причем с применением ножа. Однако ему все сходило с рук. В марте его заподозрили в изнасиловании 11-летней девочки, но доказательств для ареста не хватило. Кроме того, в подоплеке нападения может оказаться еще и антисемитские мотивы. Как пишет местная пресса, проживающий в том же общежитии 13-летний беженец сообщил полиции о том, что Башар сам хвастал тем, как «изнасиловал и убил еврейку».
Бежать обратно в Эрбиль Башары решили уже на самолете. Стоит отметить, что и три года назад авиасообщение Эрбиля с городами Германии не прерывалось, но Башары тогда предпочли несколько недель идти пешком через Турцию, — видимо, чтобы больше соответствовать образу гонимых беженцев. Башары купили билеты в Эрбиль из Дюссельдорфа с пересадкой в Стамбуле. И теперь у рядовых немцев возникло много вопросов о том, как подозреваемому удалось так легко покинуть Германию. Ведь Али Башар в любом случае числился подозреваемым еще по первому делу 11-летней девочки. Выяснилось, что имена на авиабилетах отличались от тех, что стояли на документах о пребывании в Германии. У иракцев были так называемые паспорта-пропуска на арабском языке с фотографиями, которое выдает посольство Ирака. В аэропорту Дюссельдорфа служащие, по данным следствия, почему-то проверили только их фотографии, а не имена и фамилии, и не заметили разночтения в бумагах и спокойно пропустили убийцу. Пропустили его на рейс в Эрбиль и при пересадке в Стамбуле. Как уже писала газета ВЗГЛЯД, молодой человек был пойман уже на родине — курдскими силовиками по запросу Германии. Башар теперь утверждает, что бежал, чтобы повидать тяжело больного отца перед тем, как сесть в тюрьму. Отметим, что еще на допросе в Курдистане сразу после поимки Али Башар сознался не только в убийстве, но и в изнасиловании Сюзанны Фельдман. Об этом говорил глава полиции курдского города Дахук Тарик Ахмед. Но теперь он почему-то изменил свои показания. Канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступив по телевидению, потребовала соразмерного наказания для убийцы. По ее словам, смерть Сюзанны глубоко потрясла ее лично и всю Германию.
«Мы можем жить вместе, если все будем придерживаться законов», — подчеркнула Меркель. Канцлер при этом повторила, что не сомневается в правильности своего решения 2015 года о массовом приеме беженцев. Лидер парламентской фракции партии «Альтернатива для Германии» Алис Вайдель уверена, что доля ответственности за преступление лежит на Меркель, поэтому правительство должно уйти в отставку. По ее словам, Сюзанна стала новой «жертвой ханжеской и эгоистической политики открытых дверей».
Андрей Резчиков, ВЗГЛЯД
00:11 13.06.2018
США не простили Польшу и отказали ей в военной базе Источник:
Представитель США в Североатлантическом альянсе Кей Бейли Хатчисон заявила, что Вашингтон не будет размещать в Польше постоянную американскую военную базу. Предложение построить такую базу на польские деньги было попыткой официальной Варшавы наладить отношения с США, ухудшившиеся после принятия закона об Институте национальной памяти. Но умилостивить администрацию Дональда Трампа не удалось: Белый дом непреклонен в требованиях изменить историческую политику Польши.
После прихода к власти в США Дональда Трампа международные отношения стали похожи на «американские горки», в которых вертикальный взлет сменяется таким же падением, стремительно развивающийся процесс в любой момент может повернуть вспять, а каждое событие — смениться своей противоположностью. Возможно, самая яркая иллюстрация этого нового стиля — отношения Польши и США. Когда Дональд Трамп выиграл президентские выборы, у польских властей это вызвало противоречивые чувства. С одной стороны, в Белый дом пришел единомышленник и потенциальный идеологический союзник «Права и справедливости». С другой стороны, настораживали стремление Трампа «поладить» с Россией, дифирамбы в адрес Владимира Путина и заявления о том, что НАТО — устаревшая организация, а союзники США должны уметь защищать себя сами и не перекладывать на Америку свои проблемы.
После визита Трампа в Варшаву летом прошлого года все сомнения вытеснила эйфория. Идеологический союз правоконсервативных Америки Трампа и Польши Качиньского состоялся, причем направлен он был в первую очередь против Западной Европы во главе с либеральной Германией, с которой к тому времени испортились отношения и у Бельведера, и у Белого дома. «Поладить» же с Россией Трампу не дали внутриполитическая борьба и противодействие ответственных за внешнюю политику вашингтонских институтов. Значимость Польши как ключевой европейской страны в деле «сдерживания» России сохранилась, а сверх того добавилось звание главного (после «брексита») союзника Америки в Европейском союзе. Было от чего впасть в эйфорию. Но спустя всего полгода казавшиеся безоблачными польско-американские отношения испортились так же резко, как портится погода на балтийском побережье. Идеальный штиль сменило глухое взаимное недовольство друг другом, вызванное польскими поправками к закону об Институте национальной памяти и ответным американским законом о реституции собственности жертв Холокоста. Закон 447, или JUST — «Справедливость для выживших, оставшихся без компенсации», принятый Конгрессом США и подписанный Дональдом Трампом, касается не одной Польши, а всех стран, на территории которых проводился геноцид еврейского населения. Но во всём мире он был воспринят в первую очередь как наказание Польши за поправки к закону об Институте национальной памяти, названные на Западе «законом о Холокосте».
В Вашингтоне резко негативно отнеслись к исторической политике Варшавы. Запрет называть Польшу ответственной за преступления нацистов на ее территории и использовать выражение «польские концлагеря» трактуется чуть ли не как попытка отрицания Холокоста. В Госдепартаменте заявили, что «закон о Холокосте» осложнит дипломатические отношения Польши с другими странами, имея в виду как Израиль, так и Соединенные Штаты. После такой реакции решение США добиваться возвращения собственности жертв Холокоста от стран, к которым это имущество перешло, воспринимается как американская месть полякам. В случае скрупулезного выполнения Госдепартаментом закона 447 Польше придется выплатить еврейским мемориальным организациям порядка 300 миллиардов долларов. Чтобы выбить из Варшавы эти деньги, могут пустить в ход финансовый шантаж и экономические санкции. Американские пошлины на сталь и алюминий из стран ЕС показали, что нынешняя администрация не останавливается перед такими мерами давления на европейцев. Капитолий с Белым домом находят и другие способы дать понять польским союзникам, что они у Америки больше не в фаворе. Президент Польши Анджей Дуда во время недавнего визита в США столкнулся с публичным дипломатическим унижением: с ним не встретился не только президент Трамп, но и вообще никто из высших федеральных чиновников в Вашингтоне. Предложение польского Минобороны разместить в стране постоянную военную базу США в таком контексте было попыткой задобрить американцев, не меняя своей исторической политики. Оно явно было подготовлено с учетом идеологии и психологии Дональда Трампа.
Понимая, что Трамп не Обама и слезливых просьб защитить своих верных союзников от внешней угрозы слушать не станет, в Варшаве решили купить у него геополитическую услугу и предложили заплатить за американскую бронетанковую бригаду до 2 миллиардов евро. За свои деньги Варшава получала бы от американской бронетанковой бригады нечто большее, чем военная безопасность. Постоянная военная база США на границах НАТО с Россией привязала бы Америку к Польше, сделала бы Третью Речь Посполитую главным американским союзником в Европе, оттеснив Великобританию. Кроме того, она привнесла бы польский фактор в российско-американские отношения, укрепила бы статус Польши как ключевой страны «восточного фланга НАТО» и повысила ее роль в ЕС, а также способствовала бы восстановлению польско-американских отношений. Но Трамп на сделку не пошел. США официально отказались от предложения Польши разместить за свой счет на своей территории постоянную военную базу. В Польше не будет постоянного размещения американских войск, заявила Польскому радио представитель США в Североатлантическом альянсе Кей Бейли Хатчисон. «Соединенные Штаты не предприняли по этому вопросу никаких действий», — сказала Хатчисон. По ее словам, Польша является «отличным союзником» США и «сильной частью» НАТО, но сейчас Вашингтон не планирует открывать базу на польской территории. «Если бы когда-либо этот вопрос рассматривался, мы бы приняли во внимание множество разных факторов. Но пока нет», — добавила американский постпред в штаб-квартире НАТО.
Мотивы американской стороны подробно разъяснил полякам бывший главнокомандующий Вооруженными силами США в Европе Бен Ходжес. Что характерно, знатный антироссийский «ястреб», апологет милитаризации Восточной Европы и «сдерживания» России, большой поклонник Польши. В статье для влиятельного американского издания Politico Бен Ходжес пишет: «Батальоны стоит разместить во всех странах восточного фланга — от Эстонии до Болгарии, включая Украину и Грузию. В этих странах действительно нужны системы ПВО и ПРО, а также военная полиция, эксперты по разведке и связи». То есть экс-главком EUCOM отказывает Польше в притязаниях на исключительную роль в европейском геополитическом раскладе, призывая равномерно распределить польские функции в стратегии «сдерживания» России между всеми американскими союзниками в Восточной Европе. Более того, Ходжес пишет, что американская военная база в Польше вызовет нарекания у стран Западной Европы, а для Америки недопустимо подвергать угрозе сплоченность союзников по НАТО. Учитывая политику Дональда Трампа, который уже уничтожил в трансатлантическом блоке всякую сплоченность и тараном рушит отношения с союзниками по НАТО, эта часть статьи либо глупость, либо откровенное издевательство. Америка Трампа не заключает сделок с тем, кто слабее ее или от нее зависит. Польша проверила это на собственном опыте.
Варшава в очередной раз поставлена перед дилеммой: отказаться от проамериканского курса и перейти к самостоятельной внешней политике, целиком основанной на интересах Польши, или смириться с тем, что другая страна может вмешиваться во внутреннюю политику и заставлять менять ее, в том числе в таких чувствительных для поляков вопросах, как национальная память. Договориться с Америкой не получается. Но и ценность союза с ней становится всё менее очевидной. Раньше безоговорочная ориентация на США приносила верным американским союзникам одну выгоду. Теперь она приносит головную боль.
