Можно и по-другому. Кто Вам сказал, что не бедствовала?
10:45 21.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это синонимы?
>Можно и по-другому. Кто Вам сказал, что не бедствовала?
Да местные патриоты! Он доказывают что туристы из России были 3-ми в мире по тратам денег. Что производства каждый день новые открываются. Что армия увеличила мощь, что космодром построила. Это что, признаки бедствования?
>> Она не просто сбоит, она себя исчерпала и превратилась в тормоз. Единственный кто выиграл от этого-это Китай. США передали ему свои технологии, оборудование в обмен на дешёвый труд. Расплата за китайские товары происходила ценными амеровскими бумагами-трежерис.
>> Вот картина художеств американского авантюризма.
>> Кому должны все страны мира >>
>Ну и Россия наварилась. Китай покупал сырьё для производства. Труд в Китае подорожал, в долларах средняя ЗП стала больше чем в России. > РФ, получая доллары, тоже не бедстввала, хуже стало когда долларов стало мало, но это не ФРС виновато.
Китайцы не так просты как хотят казаться. Они быстро освоились и резко повысили цены в России на свои товары. Сейчас они спят и видят в действии шёлковый путь. Они хотят весь мир поставить в зависимость от их экономики, условно-поставить на колени. Прохождение этого пути-кабала для России, пусть себе идёт через Б Восток.
10:47 21.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> А потому что станок для печати оказался в руках ФРС, обеспечив такую возможность. И пошла авантюра в массы. Теперь мир оказался в руках денежной химеры. Все должны всем и живут в долг.
Не только доллар мировая валюта, а значит и не только у ФРС станок в руках. Остальные то же могли бы завалить мир своей валютой и грабить по полной. Мне кажется такие рассуждения вообще от неправильного предположения действий ФРС с целью иметь что то задарма, а значит и обесценивать собственную валюту. Задачи мировой валюты в обеспечении всего мира, а не одной страны. Потребности в ней зависят главным образом от объемов торговли и банковских операций этой страны, а не от ее желания всех надуть.
10:57 21.05.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потому что станок для печати оказался в руках ФРС, обеспечив такую возможность. И пошла авантюра в массы. Теперь мир оказался в руках денежной химеры. Все должны всем и живут в долг.
> Не только доллар мировая валюта, а значит и не только у ФРС станок в руках. Остальные то же могли бы завалить мир своей валютой и грабить по полной. Мне кажется такие рассуждения вообще от неправильного предположения действий ФРС с целью иметь что то задарма, а значит и обесценивать собственную валюту. Задачи мировой валюты в обеспечении всего мира, а не одной страны. Потребности в ней зависят главным образом от объемов торговли и банковских операций этой страны, а не от ее желания всех надуть.
Не спорю, я и говорю, что изначально намерения были перспективны и прогрессивны. Но во что они превратились? Чтобы втюхивать свои доллары США насаждают в мире хаос, рушатся государства, появились беженцы, которые вывели Европу из равновесия на долгие годы. Ни один ЦБ мира не имеет право вести свою фин. политику без оглядки и разрешения США. Так происходит потому, что любая продукция и сырьё реализуется только через доллар, значит его надо покупать у США. Но купить можно только за те же доллары, и круг замыкается. Вот в такую смертельную ловушку США с ФРС загнали все государства мира.
10:58 21.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Да местные патриоты!
Да ну? А по-моему это сказали Вы.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Он доказывают что туристы из России были 3-ми в мире по тратам денег. Что производства каждый день новые открываются. Что армия увеличила мощь, что космодром построила. Это что, признаки бедствования?
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да местные патриоты!
>Да ну? А по-моему это сказали Вы. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он доказывают что туристы из России были 3-ми в мире по тратам денег. Что производства каждый день новые открываются. Что армия увеличила мощь, что космодром построила. Это что, признаки бедствования?
>Это слова, и только.
Я сделал этот вывод на основании всего что читал. Слова? Космодром на бумаге. несколько миллионов туристов за бугром, фикция? Армия с деревянными танками модельки запускает. Вы уж не пытайтесь односложными фразами показать свою важность и круть. Сформулируйте полнее. Я прекрасно могу отвечать в Вашем стиле. Если будет продолжаться, то я так и поступлю.
11:05 21.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Я сделал этот вывод на основании всего что читал. > Слова? Космодром на бумаге. несколько миллионов туристов за бугром, фикция? Армия с деревянными танками модельки запускает.
Космодром? От даже в Гвиане есть. Шибко процветающая страна. Несколько миллионов туристов? Ужас какое благоденствие: аж 10% населения может позволить себе отпуск. Неделю через два года. Армия? В 1933 тоже была. Что совершенно не мешало украм голодать.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Вы уж не пытайтесь односложными фразами показать свою важность и круть. Сформулируйте полнее.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сделал этот вывод на основании всего что читал.
>> Слова? Космодром на бумаге. несколько миллионов туристов за бугром, фикция? Армия с деревянными танками модельки запускает.
>Космодром? От даже в Гвиане есть. Шибко процветающая страна. Несколько миллионов туристов? Ужас какое благоденствие: аж 10% населения может позволить себе отпуск. Неделю через два года. Армия? В 1933 тоже была. Что совершенно не мешало украм голодать. > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы уж не пытайтесь односложными фразами показать свою важность и круть. Сформулируйте полнее.
>Формулирую: доллар = нищета. Гарантированная.
Не держите народ за дураков. Гвиана - заморская территория Франции, страны отсталой и нищей. То что сравниваете с 33 годом хорошо, но почему не с 2000 например. 10% населения выезжало, маловато будет, напишите 5. без доллара= нищета.
11:12 21.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Гвиана - заморская территория Франции
Украина - даж не заморская территория богатой Европы.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> То что сравниваете с 33 годом хорошо, но почему не с 2000 например. 10% населения выезжало, маловато будет, напишите 5.
Да и сравню: в 2000 была нищета, и в 2016 та же нищета. СлавадолларУ!
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> без доллара= нищета
Без доллара были сверхдержавой.
11:12 21.05.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если капитализм ставит во главу угла личную выгоду, то социализм - общее благо. >> Так вот, вопрос - как создать общество, в котором, следование личной выгоде всегда будет служить общественному благу?
>Жизнь показала, что следование к личной выгоде при капитализме как раз и приводит к общему благу. А вот у социализма с ним почему-то очень большие проблемы, и все заканчивается стремлением все к той же личной выгоде. Поэтому ответ очевиден.
Совсем не очевиден, вы не ответили на него при всей его "очевидности" Вопрос был: как сделать частную выгоду благом для всех? Вы не поняли основной постулат капитализма, что прибыль формируется из эксплуатации наёмного труда, то есть, человека человеком. Общество расслаивается на бедных и богатых, налицо-бесцеремонное присвоение большей части прибыли, потому что средства производства сконцентрированы в частных руках меньшинства. Отвечайте на вопрос автора темы, если сможете, госпожа махровая антикоммунистка-капиталистка.
11:25 21.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А потому что станок для печати оказался в руках ФРС, обеспечив такую возможность. И пошла авантюра в массы. Теперь мир оказался в руках денежной химеры. Все должны всем и живут в долг.
>> Не только доллар мировая валюта, а значит и не только у ФРС станок в руках. Остальные то же могли бы завалить мир своей валютой и грабить по полной. Мне кажется такие рассуждения вообще от неправильного предположения действий ФРС с целью иметь что то задарма, а значит и обесценивать собственную валюту. Задачи мировой валюты в обеспечении всего мира, а не одной страны. Потребности в ней зависят главным образом от объемов торговли и банковских операций этой страны, а не от ее желания всех надуть.
>Не спорю, я и говорю, что изначально намерения были перспективны и прогрессивны. Но во что они превратились? Чтобы втюхивать свои доллары США насаждают в мире хаос, рушатся государства, появились беженцы, которые вывели Европу из равновесия на долгие годы.
А что изменилось? И откуда такие выводы. На мой взгляд США доллары просто так не втюхивает и расстается с ними очень неохотно.
> Ни один ЦБ мира не имеет право вести свою фин. политику без оглядки и разрешения США.
А это откуда, и вообще оно им надо?
> Так происходит потому, что любая продукция и сырьё реализуется только через доллар, значит его надо покупать у США. Но купить можно только за те же доллары, и круг замыкается. Вот в такую смертельную ловушку США с ФРС загнали все государства мира.
Какая разница, кто выпускает мировую валюту.? Все будут действовать одинаково, хоть США, хоть Россия, хоть Китай. Плюсы и минусы от этого не изменятся. Нужно вообще прийти к единой валюте, иметь каждому свою глупо и не рационально. Все остальные страны имеют двойную инфляцию, своей валюты и доллара, и уже только по этой причине проигрывают.
11:51 21.05.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А что изменилось? И откуда такие выводы. На мой взгляд США доллары просто так не втюхивает и расстается с ними очень неохотно.
Вы забыли как работает ФРС. Она даёт кредит без участия и разрешения государства-в этом её смысл. Возвращается кредит с процентами. Если вам тяжело отдать, вам дают новый кредит под меньший процент и т.д. Та же процедура и между государствами. Большой доход приносит лизинг. Таким образом ФРС руководит экономикой мира, немерно печатая деньги.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
>> Ни один ЦБ мира не имеет право вести свою фин. политику без оглядки и разрешения США. > А это откуда, и вообще оно им надо?
Конечно надо. Так как доллар является основным обеспечением денежной системы любого государства, то без него вы не можете печатать лишние деньги, иначе-инфляция и рост цен. А доллар вам предоставляет ФРС под процент.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Какая разница, кто выпускает мировую валюту.? Все будут действовать одинаково, хоть США, хоть Россия, хоть Китай. Плюсы и минусы от этого не изменятся. Нужно вообще прийти к единой валюте, иметь каждому свою глупо и не рационально. Все остальные страны имеют двойную инфляцию, своей валюты и доллара, и уже только по этой причине проигрывают.
Ну как же, ФРС руководит и печатает доллары, она же поддерживает курс доллара, иначе-хаос на биржах, прекращение всех фин. операций.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гвиана - заморская территория Франции
>Украина - даж не заморская территория богатой Европы. >
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То что сравниваете с 33 годом хорошо, но почему не с 2000 например. 10% населения выезжало, маловато будет, напишите 5.
>Да и сравню: в 2000 была нищета, и в 2016 та же нищета. СлавадолларУ! > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> без доллара= нищета
>Без доллара были сверхдержавой.
И куда она делась когда нефть упала и с ней поток долларов? Да и сверх только в количестве "пушек". Не забыли байки о электричках колбасой пахнущих? Это не в постсоветское время сложили.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что изменилось? И откуда такие выводы. На мой взгляд США доллары просто так не втюхивает и расстается с ними очень неохотно.
>Вы забыли как работает ФРС. Она даёт кредит без участия и разрешения государства-в этом её смысл. Возвращается кредит с процентами. Если вам тяжело отдать, вам дают новый кредит под меньший процент и т.д. Та же процедура и между государствами. Большой доход приносит лизинг. Таким образом ФРС руководит экономикой мира, немерно печатая деньги. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ни один ЦБ мира не имеет право вести свою фин. политику без оглядки и разрешения США.
>> А это откуда, и вообще оно им надо?
>Конечно надо. Так как доллар является основным обеспечением денежной системы любого государства, то без него вы не можете печатать лишние деньги, иначе-инфляция и рост цен. А доллар вам предоставляет ФРС под процент. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница, кто выпускает мировую валюту.? Все будут действовать одинаково, хоть США, хоть Россия, хоть Китай. Плюсы и минусы от этого не изменятся. Нужно вообще прийти к единой валюте, иметь каждому свою глупо и не рационально. Все остальные страны имеют двойную инфляцию, своей валюты и доллара, и уже только по этой причине проигрывают.
>Ну как же, ФРС руководит и печатает доллары, она же поддерживает курс доллара, иначе-хаос на биржах, прекращение всех фин. операций.
Я, как и вы не специалист в экономике. но и мне понятно что выпуск денег может не зависеть от доллара, при умеренном выпуске не будет ни инфляции ни застоя. А все к одной валюте, так есть СДР МВФ, но Вы ведь кричите о диктате МВФ, как орудии ФРС, а доля в голосах определяется экономической мощью страны. США первые, вот и диктуют. Выходит вы говорите " Доллар умер, да здравствует доллар"
Вопрос был: как сделать частную выгоду благом для всех? Вы не поняли основной постулат капитализма, что прибыль формируется из эксплуатации наёмного труда, то есть, человека человеком. Общество расслаивается на бедных и богатых, налицо-бесцеремонное присвоение большей части прибыли, потому что средства производства сконцентрированы в частных руках меньшинства. Отвечайте на вопрос автора темы, если сможете, госпожа махровая антикоммунистка-капиталистка.