> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот придут к вам коллекторы, заберут имущество за долги-
>>А к ФРС США это вообще каким местом относится? >> Ну, так где хотя бы один пример якобы какого-то «забирания» чьего-то имущества в пользу ФРС за долги?
>ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США. Как работают их коллекторы мне неизвестно, но видимо круче наших-это ведь секрет, а вы для чего спрашиваете, проблемы у вас с долгами?
Ну вы и сказанули! С каких пор банк ( юридическое лицо) стало гражданином страны?
>>> >>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот придут к вам коллекторы, заберут имущество за долги- >>> А к ФРС США это вообще каким местом относится? >>> Ну, так где хотя бы один пример якобы какого-то «забирания» чьего-то имущества в пользу ФРС за долги?
>>ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США. Как работают их коллекторы мне неизвестно, но видимо круче наших-это ведь секрет, а вы для чего спрашиваете, проблемы у вас с долгами?
>Ну вы и сказанули! С каких пор банк ( юридическое лицо) стало гражданином страны?
Что неверно? Итак вот те, кто владеет Федеральным Резервным Банком, а значит и США ! Голдман Сакс, Рокфеллер, Лехман и Куин Лоебс в Нью-Йорке . Ротшильд в Париже и Лондоне . Варбург в Гамбурге . Лазард в Париже . Израэл Мозес в Риме .
>>> >>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот придут к вам коллекторы, заберут имущество за долги-
>>>> А к ФРС США это вообще каким местом относится? >>>> Ну, так где хотя бы один пример якобы какого-то «забирания» чьего-то имущества в пользу ФРС за долги? >>> ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США. Как работают их коллекторы мне неизвестно, но видимо круче наших-это ведь секрет, а вы для чего спрашиваете, проблемы у вас с долгами?
>>Ну вы и сказанули! С каких пор банк ( юридическое лицо) стало гражданином страны?
>Что неверно? > Итак вот те, кто владеет Федеральным Резервным Банком, а значит и США ! > Голдман Сакс, Рокфеллер, Лехман и Куин Лоебс в Нью-Йорке . > Ротшильд в Париже и Лондоне . > Варбург в Гамбурге . > Лазард в Париже .
> Израэл Мозес в Риме . > > Причём тут сам банк?
При том что юридическое лицо, хоть и принадлежит физическому, гражданином быть не может. Вы формулировку измените, она бредом выглядит. Да и то что они владеют банками участниками не означает что только они правят Америкой. Там есть свои системы "сдержек и противовесов".
09:13 21.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> При том что юридическое лицо, хоть и принадлежит физическому, гражданином быть не может. Вы формулировку измените, она бредом выглядит. > Да и то что они владеют банками участниками не означает что только они правят Америкой. Там есть свои системы "сдержек и противовесов".
Да бросьте хрень городить, казуистикой заниматься. Нужна точность-почитайте, в инете всё хорошо описано.
09:14 21.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США.
Хрень это ваш перл: ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США.
Выдавая неверные формулировки истины не получить. Имеете то что сейчас, обсуждение глупости, а не темы.
09:15 21.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И где же ты увидал в вырваной фразе, что нет личных интересов. Раскажи мне по подробней.
>>Хочу уточнить. Личный интерес при коммунизме в творческой самосовершенствовании для создания общественных благ. При капитализме - в получении прибыли, в результате чего так же создаются необходимые обществу продукты.То есть ожидается, что у человека при коммунизме личные интересы могут быть только в творческом труде основанном на личных внутренних стремлениях , а не в получении прибыли. Для того, что бы этого добиться, считается, что человека надо перевоспитать, или хотя бы отнять у него возможность в получении прибыли. Я же считаю,что к такому положению может привести только полная автоматизация и роботизация всей деятельности человека и полное обеспечение его материальных потребностей. Так что капитализм рано или поздно приведет к коммунизму, когда исчезнет главная его составляющая - получение прибыли!
>Для этого надо изменить подход к ценностям, сейчас навязывают потребление, создают соревнования перцев, машин, телефонов и прочих атрибутов успеха. Если воспитать человека в духе объективного потребительского отношения, без излишеств. то капсистема сама будет вынуждена регулироваться, но слом только через потерю уровня жизни, возможно множества жизней.
А зачем, если капитализм все равно приведет к полной автоматизации и полному обеспечению всего человечества?
> Тема сложная, в любом месте можно найти противоречия и трудноразрешимые моменты. Прибыль у единиц самоцель, многие ведут бизнес для обеспечения себе и семьям хорошего положения, дома. яхты, потребления. Маркетологи сумели сделать это желание безграничным. Хотя дом в 3000м.кв. уже излишество, но начинают включать ландшафтные изыски, транспорт. Потому и погоня за прибылью ( частный случай, но объясняет почему нельзя остановится в этой гонке) Да страх всё потерять, но имея миллиарды, понимают что потратить их уже нереально, выходит психология жадности , а это надо практически лечить.
Для большинства это стремление обеспечить свой род на многие поколения вперед, что вполне естественно согласуется с законами природы. Это стремление можно использовать, да и используется во благо обществу. Чем больше капиталист зарабатывает, тем больше он тратит на налоги, используемые во благо государства и общества. Другой разговор, что эта система обычно слишком лояльна по отношению к капиталисту.
> > Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США.
>Хрень это ваш перл:
> ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США. > > Выдавая неверные формулировки истины не получить. Имеете то что сейчас, обсуждение глупости, а не темы.
Чё, опять в трёх соснах запутались? Хорошо, исправлю. Семь управляющих, которых назначает президент, двенадцать окружных банков. ФРС является центробанком США. И не надо умничать, вы недалеко убежали от России, так что ещё не совсем западенец.
09:23 21.05.2016
прочитал первые две страницы...и..как всегда
А вопрос правильно подкорректировал один форумчанин. А так, реальная глобализация(объединение) мира(человеческого) и рациональное использование ресурсов планеты, как единого организма.
Пример прост. Рука не станет головой, но без руки голову не почешешь.
>> >> Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США.
>>Хрень это ваш перл:
>> ФРС состоит из двенадцати учредителей, которые являются гражданами США.
>> >> Выдавая неверные формулировки истины не получить. Имеете то что сейчас, обсуждение глупости, а не темы.
>Чё, опять в трёх соснах запутались? Хорошо, исправлю. Семь управляющих, которых назначает президент, двенадцать окружных банков. > ФРС является центробанком США. И не надо умничать, вы недалеко убежали от России, так что ещё не совсем западенец.
Ура! Начали с наведения порядка в головах, а не только клозетах. Дальше что? Да ФРс это ЦБ США, да он учитывает интересы корпораций США. Так вед на ЦБ РФ наезжают что он не учитывает корпоративные интересы бизнеса в РФ. Что ФРС делает не так?
10:05 21.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
>> Чё, опять в трёх соснах запутались? Хорошо, исправлю. Семь управляющих, которых назначает президент, двенадцать окружных банков.
>> ФРС является центробанком США. И не надо умничать, вы недалеко убежали от России, так что ещё не совсем западенец.
>Ура! Начали с наведения порядка в головах, а не только клозетах. > Дальше что? Да ФРс это ЦБ США, да он учитывает интересы корпораций США. Так вед на ЦБ РФ наезжают что он не учитывает корпоративные интересы бизнеса в РФ. Что ФРС делает не так?
Хотите эксклюзивные секреты-ОК, получите. ФРС задумывалась, чтобы корпорации ушли от назойливой опеки государства, чтобы не лезли в их финансы и не руководили где вести бизнес. И это было сделано. Потом исключили из валюты золото-1974г и сделали доллар единственно сильной валютой мира, а почему? А потому что станок для печати оказался в руках ФРС, обеспечив такую возможность. И пошла авантюра в массы. Теперь мир оказался в руках денежной химеры. Все должны всем и живут в долг.
10:09 21.05.2016
Андрей2 (Андрей2) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чё, опять в трёх соснах запутались? Хорошо, исправлю. Семь управляющих, которых назначает президент, двенадцать окружных банков.
>>> ФРС является центробанком США. И не надо умничать, вы недалеко убежали от России, так что ещё не совсем западенец.
>>Ура! Начали с наведения порядка в головах, а не только клозетах. >> Дальше что? Да ФРс это ЦБ США, да он учитывает интересы корпораций США. Так вед на ЦБ РФ наезжают что он не учитывает корпоративные интересы бизнеса в РФ. Что ФРС делает не так?
>Хотите эксклюзивные секреты-ОК, получите. ФРС задумывалась, чтобы корпорации ушли от назойливой опеки государства, чтобы не лезли в их финансы и не руководили где вести бизнес. И это было сделано. Потом исключили из валюты золото-1974г и сделали доллар единственно сильной валютой мира, а почему? А потому что станок для печати оказался в руках ФРС, обеспечив такую возможность. И пошла авантюра в массы. Теперь мир оказался в руках денежной химеры. Все должны всем и живут в долг.
Нельзя не признать что такая система работала лет 30-ть, сейчас сбоит. Но народу, который должен, эти 30-лет вполне счастливыми казались и нафиг им это золото?
10:19 21.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
>> Хотите эксклюзивные секреты-ОК, получите. ФРС задумывалась, чтобы корпорации ушли от назойливой опеки государства, чтобы не лезли в их финансы и не руководили где вести бизнес. И это было сделано. Потом исключили из валюты золото-1974г и сделали доллар единственно сильной валютой мира, а почему? А потому что станок для печати оказался в руках ФРС, обеспечив такую возможность. И пошла авантюра в массы. Теперь мир оказался в руках денежной химеры. Все должны всем и живут в долг. > Нельзя не признать что такая система работала лет 30-ть, сейчас сбоит. Но народу, который должен, эти 30-лет вполне счастливыми казались и нафиг им это золото?
Она не просто сбоит, она себя исчерпала и превратилась в тормоз. Единственный кто выиграл от этого-это Китай. США передали ему свои технологии, оборудование в обмен на дешёвый труд. Расплата за китайские товары происходила ценными амеровскими бумагами-трежерис. Вот картина художеств американского авантюризма. Кому должны все страны мира
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотите эксклюзивные секреты-ОК, получите. ФРС задумывалась, чтобы корпорации ушли от назойливой опеки государства, чтобы не лезли в их финансы и не руководили где вести бизнес. И это было сделано. Потом исключили из валюты золото-1974г и сделали доллар единственно сильной валютой мира, а почему? А потому что станок для печати оказался в руках ФРС, обеспечив такую возможность. И пошла авантюра в массы. Теперь мир оказался в руках денежной химеры. Все должны всем и живут в долг. >> Нельзя не признать что такая система работала лет 30-ть, сейчас сбоит. Но народу, который должен, эти 30-лет вполне счастливыми казались и нафиг им это золото?
>Она не просто сбоит, она себя исчерпала и превратилась в тормоз. Единственный кто выиграл от этого-это Китай. США передали ему свои технологии, оборудование в обмен на дешёвый труд. Расплата за китайские товары происходила ценными амеровскими бумагами-трежерис.
> Вот картина художеств американского авантюризма. > Кому должны все страны мира >
Ну и Россия наварилась. Китай покупал сырьё для производства. Труд в Китае подорожал, в долларах средняя ЗП стала больше чем в России. РФ, получая доллары, тоже не бедстввала, хуже стало когда долларов стало мало, но это не ФРС виновато.
10:32 21.05.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> РФ, получая доллары, тоже не бедстввала
Процветала?
10:37 21.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
