> Строго говоря, спор с Вами окончен с момента Вашего утверждения:« Уставной капитал и иное имущество вместе с резервами - это все вместе и есть Банк России» Утверждение что ОБЪЕКТ ПРАВА (имущество Банка России) и СУБЪЕКТ ПРАВА ( Банк России) есть тождественно одно и тоже это бред бредовый. Всерьез обсуждать этот вопрос можно только, что называется, от нечего делать. Поступать так, значит убивать собственное время. Одно дело, когда этим занимается бот-пропагандист системы, все затраты на создание и поддержание которого система несет именно для того, чтобы бот наводил тень на плетень. Мешал лохам осознать истинное положение вещей. Совсем другое дело, всерьез обсуждать этот бред со стороны оппонента боту. Так как, спор уже закончен. Высказавший в качестве аргумента бред, спор проиграл. Бот не нашел аргумента, кроме приводимого им бреда. Обзывая черное белым можно затягивать диспут до бесконечности. Однако, это будет уже не спор (состязание обоснованных аргументов), а всего лишь словесный понос. > ГОСПОДА БОТЫ! ЛИЧИТЕСЬ ОТ ДИАРЕИ! (не является рекламой психиатрической клиники) >
Строго говоря, спор с Вами окончен с момента Вашего утверждения:« Уставной капитал и иное имущество вместе с резервами - это все вместе и есть Банк России» Утверждение что ОБЪЕКТ ПРАВА (имущество Банка России) и СУБЪЕКТ ПРАВА ( Банк России) есть тождественно одно и тоже это бред бредовый. Всерьез обсуждать этот вопрос можно только, что называется, от нечего делать. Поступать так, значит убивать собственное время. Одно дело, когда этим занимается бот-пропагандист системы, все затраты на создание и поддержание которого система несет именно для того, чтобы бот наводил тень на плетень. Мешал лохам осознать истинное положение вещей. Совсем другое дело, всерьез обсуждать этот бред со стороны оппонента боту. Так как, спор уже закончен. Высказавший в качестве аргумента бред, спор проиграл. Бот не нашел аргумента, кроме приводимого им бреда. Обзывая черное белым можно затягивать диспут до бесконечности. Однако, это будет уже не спор (состязание обоснованных аргументов), а всего лишь словесный понос. ГОСПОДА БОТЫ! ЛИЧИТЕСЬ ОТ ДИАРЕИ! (не является рекламой психиатрической клиники)
07:59 01.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Строго говоря, спор с Вами окончен с момента Вашего утверждения:« Уставной капитал и иное имущество вместе с резервами - это все вместе и есть Банк России» Утверждение что ОБЪЕКТ ПРАВА (имущество Банка России) и СУБЪЕКТ ПРАВА ( Банк России) есть тождественно одно и тоже это бред бредовый. Всерьез обсуждать этот вопрос можно только, что называется, от нечего делать. Поступать так, значит убивать собственное время. Одно дело, когда этим занимается бот-пропагандист системы, все затраты на создание и поддержание которого система несет именно для того, чтобы бот наводил тень на плетень. Мешал лохам осознать истинное положение вещей. Совсем другое дело, всерьез обсуждать этот бред со стороны оппонента боту. Так как, спор уже закончен. Высказавший в качестве аргумента бред, спор проиграл. Бот не нашел аргумента, кроме приводимого им бреда. Обзывая черное белым можно затягивать диспут до бесконечности. Однако, это будет уже не спор (состязание обоснованных аргументов), а всего лишь словесный понос. > ГОСПОДА БОТЫ! ЛИЧИТЕСЬ ОТ ДИАРЕИ! (не является рекламой психиатрической клиники) >
Строго говоря, спор с Вами окончен с момента Вашего утверждения:« Уставной капитал и иное имущество вместе с резервами - это все вместе и есть Банк России» Утверждение что ОБЪЕКТ ПРАВА (имущество Банка России) и СУБЪЕКТ ПРАВА ( Банк России) есть тождественно одно и тоже это бред бредовый. Всерьез обсуждать этот вопрос можно только, что называется, от нечего делать. Поступать так, значит убивать собственное время. Одно дело, когда этим занимается бот-пропагандист системы, все затраты на создание и поддержание которого система несет именно для того, чтобы бот наводил тень на плетень. Мешал лохам осознать истинное положение вещей. Совсем другое дело, всерьез обсуждать этот бред со стороны оппонента боту. Так как, спор уже закончен. Высказавший в качестве аргумента бред, спор проиграл. Бот не нашел аргумента, кроме приводимого им бреда. Обзывая черное белым можно затягивать диспут до бесконечности. Однако, это будет уже не спор (состязание обоснованных аргументов), а всего лишь словесный понос. ГОСПОДА БОТЫ! ЛИЧИТЕСЬ ОТ ДИАРЕИ! (не является рекламой психиатрической клиники)
> > Энгельс (Энгельс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пассивы в самом общем случае НЕ ИМУЩЕСТВО
>Все пассивы Банка России являются его собственностью, т.е. - его имуществом. Других владельцев этих пассивов нет.
>> А то, что Банк России России не принадлежит.
>Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью.
> т.е. - принадлежат России.
>> Они такие обязательства не принимали
>Они - это кто?
>> Если Банк России это имущество России, то она этим имуществом (наравне со всяким другим) ОТВЕЧАЕТ ПО СВОИМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ.
>Если Россия не обязана отвечать по обязателствам Банка России - это еще не означает, что он ей якобы не принадлежит.
>> Банк России не является имуществом России >> Ст.2 N 86-ФЗ эта статья о НЕПРИНАДЛЕЖНОСТИ Банка России Российской Федерации.
>Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. > т.е. - принадлежат России.
Строго говоря, спор с Вами окончен с момента Вашего утверждения:« Уставной капитал и иное имущество вместе с резервами - это все вместе и есть Банк России» Утверждение что ОБЪЕКТ ПРАВА (имущество Банка России) и СУБЪЕКТ ПРАВА ( Банк России) есть тождественно одно и тоже это бред бредовый. Всерьез обсуждать этот вопрос можно только, что называется, от нечего делать. Поступать так, значит убивать собственное время. Одно дело, когда этим занимается бот-пропагандист системы, все затраты на создание и поддержание которого система несет именно для того, чтобы бот наводил тень на плетень. Мешал лохам осознать истинное положение вещей. Совсем другое дело, всерьез обсуждать этот бред со стороны оппонента боту. Так как, спор уже закончен. Высказавший в качестве аргумента бред, спор проиграл. Бот не нашел аргумента, кроме приводимого им бреда. Обзывая черное белым можно затягивать диспут до бесконечности. Однако, это будет уже не спор (состязание обоснованных аргументов), а всего лишь словесный понос. ГОСПОДА БОТЫ! ЛИЧИТЕСЬ ОТ ДИАРЕИ! (не является рекламой психиатрической клиники)
08:03 01.06.2016
Энгельс (Энгельс) писал(а) в ответ на :
> Утверждение что ОБЪЕКТ ПРАВА (имущество Банка России) и СУБЪЕКТ ПРАВА ( Банк России) есть тождественно одно и тоже это бред бредовый.
Вы ничем и никак этого не доказали, кроме как лишь привели свои же собственные выдумки и произвольные трактовки Закона о ЦБ.
> Высказавший в качестве аргумента бред, спор проиграл.
Ваш бред однозначно указывает на ваш проигрыш. А ЦБ РФ и Закон о ЦБ - как были, так и остались. Все ваши больные фантазии о его якобы какой-то непринадлежности России - всего лишь больной бред.
17:13 01.06.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Так вот, вопрос - как создать общество, в котором, следование личной выгоде всегда будет служить общественному благу? Ну, или хотя бы приблизиться к этому состоянию насколько возможно. Ваши варианты.
Такое общество создать практически невозможно потомучто общество за частую действует как стадо: ругают коммунистов и социализм и грамодное число это повторяет... хвалят демократию и многие поддерживают это... А нужно всего лишь научить людей анализировать и иметь свое мнение, в любом строе есть свои плюсы и свои минусы, и неважно как это называется - коммунист, демократ или еще как-то- важна суть и отношение к человеку - всем это доступно и делается для блага большинства или нет... А наши политиканы пользуются свойствами стада чисто в своих шкурных интересах.
