Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Основной экономический вопрос

Енот
394 8455 19:45 12.05.2016
   Рейтинг темы: +6
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
Каким он видится мне, естественно.


Много копий был сломано в священной войне капитализм vs социализм, я же хотел бы предложить форумчанам поразмышлять над вопросом в более конструктивном русле. Если капитализм ставит во главу угла личную выгоду, то социализм - общее благо. Так вот, вопрос - как создать общество, в котором, следование личной выгоде всегда будет служить общественному благу? Ну, или хотя бы приблизиться к этому состоянию насколько возможно.
Ваши варианты.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PeterGunn
PeterGunn


Сообщений: 984
19:48 12.05.2016
Финансовые элиты - а без них никак, увы - должны быть национально ориентированы. Пусть как можно чаще Запад к ним применяет санкции, это только на пользу отечеству
........................................ ..............
upd 15.05.2016 11:15
idealist (idealist) писал(а) 06:40 15.05.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение: в ответ на сообщение:
> Тоже чушь
quoted1
Вы имеете право быть категоричным и лапидарным критиком. В тёмном углу своего интернета. Впредь можете не информировать меня персонально
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:11 12.05.2016

При капитализме и решили во многом эту проблему... Следуя личной выгоде, одновременно и обществу пользу приносишь...
Выращиваешь персики, продаешь, получаешь себе прибыль и одновременно польза обществу...
Нравится: zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85887
20:14 12.05.2016
Маркс полагал, что профсоюзы...
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Много копий был сломано в священной войне капитализм vs социализм, я же хотел бы предложить форумчанам поразмышлять над вопросом в более конструктивном русле. Если капитализм ставит во главу угла личную выгоду, то социализм - общее благо. Так вот, вопрос - как создать общество, в котором, следование личной выгоде всегда будет служить общественному благу? Ну, или хотя бы приблизиться к этому состоянию насколько возможно.
> Ваши варианты.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51506
20:28 12.05.2016
Енот (Енот),
Напишу неожданное, да )

1) Действующее антимонопольное законодательство
2) Борьба с коррупцией
3) Развитая экономика
4) Справедливая прогрессиваная шкала налогообложения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ромул
Ромул


Сообщений: 325
20:45 12.05.2016
Вы написали утопию. Всем угодить нельзя. Всегда будет кто-то недоволен. До тех пор, пока не появятся меценаты всепланетного уровня
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82577
21:09 12.05.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Много копий был сломано в священной войне капитализм vs социализм, я же хотел бы предложить форумчанам поразмышлять над вопросом в более конструктивном русле. Если капитализм ставит во главу угла личную выгоду, то социализм - общее благо. Так вот, вопрос - как создать общество, в котором, следование личной выгоде всегда будет служить общественному благу? Ну, или хотя бы приблизиться к этому состоянию насколько возможно.
> Ваши варианты.
quoted1
Это уже есть - "шведский социализм".
Нравится: Заукр2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
21:47 12.05.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Много копий был сломано в священной войне капитализм vs социализм, я же хотел бы предложить форумчанам поразмышлять над вопросом в более конструктивном русле. Если капитализм ставит во главу угла личную выгоду, то социализм - общее благо. Так вот, вопрос - как создать общество, в котором, следование личной выгоде всегда будет служить общественному благу? Ну, или хотя бы приблизиться к этому состоянию насколько возможно.
> Ваши варианты.
quoted1
Швеция. Большие налоги на богатых. У них остаётся интерес зарабатывать, а то что отдали стране идёт на общественное благо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
23:27 12.05.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, вопрос - как создать общество, в котором, следование личной выгоде всегда будет служить общественному благу?
quoted1

Это называется - Честный Капитализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andr2shsw2 19882
19882


Сообщений: 11818
23:35 12.05.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> капитализм vs социализм
quoted1

Давным давно уже пора увидеть другую войну, чтобы выиграть её:
Честный Капитализм vs криминал капитал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
23:39 12.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2) Борьба с коррупцией
> 3) Развитая экономика
> 4) Справедливая прогрессиваная шкала налогообложения
quoted1
Чем вам всем так монополии не угодили? Вроде эффективная структура
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51506
23:42 12.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем вам всем так монополии не угодили? Вроде эффективная структура
quoted1
Отстутствие конкуренции разлагает.
Причем и в экономике, и в политике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
23:47 12.05.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отстутствие конкуренции разлагает
quoted1
А кто говорит об отсутствии конкуренции?
Монополия это совсем не отсутствие конкуренции
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
23:49 12.05.2016
"Погибель в богатстве, подрывающем силы. Родом живите". (С) Этруски. 3-й век до нашей эры. Надпись на серебряном зеркале.

Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот, вопрос - как создать общество, в котором, следование личной выгоде всегда будет служить общественному благу?
quoted1

1
Благом для общества является преумножение народонаселения.
Общество, которое погналось за выгодой, за богатством - погибнет.

2
Коллективное принятие решений, общее для участников дело, "выгода" (интерес, не денежное выражение) для всех участников общего дела.
В этом случае, личное и коллективное благо - не разделимы.

3
О выгоде, о богатстве - можешь забыть. Будь оно хоть личное, хоть коллективное - итог, погибель.
Нравится: Zold1979
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51506
23:50 12.05.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отстутствие конкуренции разлагает
quoted2
>А кто говорит об отсутствии конкуренции?
> Монополия это совсем не отсутствие конкуренции
quoted1
Оно самое, иначе это не монополия
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Основной экономический вопрос
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия