Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?
19:41 21.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
>> Так что не справился товарищ Сталин с конфликтом интересов. > > его не было, нацизм который вы пытаетесь пришить вождю к нему не липнет., он был простым азиатским диктатором
Давайте уже мелкие промахи в управлении государством не отождествлять с нацизмом? Сталин был интернационалистом. По крайней мере всегда старался им быть.
А вот немка Екатерина считала происхождение нашего народа рабским, дальнейший его путь рабским (рабство у монгол) ну и своё правление тоже считала рабовладельческим. Народ ей отвечал восстаниями. В итоге народ весь ее поганый род с корнем выдрал и всех извел в ипатьевском доме.
Но вот жало осталось. Это покорение и рабство от кучки монголов из Монголии. Это еще не раз будет отравлять самосознание и стравливать наши народы, пока мы наконец не определимся. И православной церки тоже пора бы определится — она вместе с государством, или она ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
19:48 21.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Давайте уже мелкие промахи в управлении государством не отождествлять с нацизмом? Сталин был интернационалистом. По крайней мере всегда старался им быть.
Сталин был обыкновенным фашистом, установившим тоталитарную диктатуру, но не нацистом.
> А вот немка Екатерина считала происхождение нашего народа рабским, дальнейший его путь рабским (рабство у монгол) ну и своё правление тоже считала рабовладельческим. Народ ей отвечал восстаниями. В итоге народ весь ее поганый род с корнем выдрал и всех извел в ипатьевском доме.
И Сталину постоянно приходилось постоянно терроризировать народ, но при чем тут национальность? Дело в его личной власти
> Но вот жало осталось. Это покорение и рабство от кучки монголов из Монголии. Это еще не раз будет отравлять самосознание и стравливать наши народы, пока мы наконец не определимся. И православной церки тоже пора бы определится — она вместе с государством, или она ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
в чем вы должны определиться? мы давно определились, с диктатурой чиновничества и носителей фуражек нам не по пути
19:54 21.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> не надо придумывать новый вид войны и боевых операций называемых кочевьем.
ты чего хоть вот тебе типичный корован монголов
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> кочевали от одного Русского города к другому?
да и сама Русь на тот момент представляла из себя цепочку городов, где в каждом городе сидит князь с дружиной весело посылает центральную власть….
22:24 21.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
> А вот немка Екатерина считала происхождение нашего народа рабским, дальнейший его путь рабским (рабство у монгол) ну и своё правление тоже считала рабовладельческим. Народ ей отвечал восстаниями. В итоге народ весь ее поганый род с корнем выдрал и всех извел в ипатьевском доме. > Но вот жало осталось. Это покорение и рабство от кучки монголов из Монголии. Это еще не раз будет отравлять самосознание и стравливать наши народы, пока мы наконец не определимся. И православной церки тоже пора бы определится — она вместе с государством, или она ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
Это она вам все сама за чаем рассказала, о чем думала, что считала. Поменьше фантазий.
Происхождение выводили напрямую из Киевской Руси, что там может быть рабского? Рабовладение, так оно у всех было, Россия тут никак не выделяется. А то, что на два века суверенитет потеряли, ну и что, это почти у всех было. А многие так без него и живут всю дорогу…
Тут интересно, что все это ваше ордынство очень напоминает выкрики наших небратьев. Вы не на их мельницу, случайно, льёте?
07:19 22.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> "Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти империю от океана до океана, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь"
Вы вот откуда эту фразу взяли?
10:10 22.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надо придумывать новый вид войны и боевых операций называемых кочевьем.
> ты чего хоть > вот тебе типичный корован монголов >
Нарисовать что угодно можно — но даже на картинке не зима с сугробами выше роста, и 2 десятка быков юрту на 2 человек тащут. А прошлогоднюю травку эти быки под снегом себе не разгр-е-б-у-т Сзади должны телеги с кормом для них десятки лошадей тащить причем запасы на растояние несколько тысяч километров на год вперед с их то скоростью и расчисткой путей от снежных и иных завалов — необходимой ширины. (фактически речь должна идти о прокладки широкой магистрали с твердым покрытием для своего движения) Вот и выходит что на 1 воина нужно от100 до 1000 едениц тяговой силы.
Итак на 400 000 монголо-татарских оккупантов из далекой Монголии надо 40−400 миллионов быков и лошадей. Сомневаюсь что такое колличество имелось в Монголии. А если бы имелось, то запас корма для них можно было бы толкнуть по хорошей цене и никаких завоеваний не надо — дань за 300 лет перекроет!
>> Те слова, о которых речь, я выделил и подчеркнул. Ты никак их не мог не заметить. В любом случае вернутся назад по ссылкам «сообщение» проще пареной репы.
> > Ну давай посмотрим. > Вот мой вопрос:
>> Если немка могла, то почему просто не выкинула иго, которого как вы тут говорите и так не было?
>и вот твое подчеркивание:
>> Она мысли не допускала, что в царском роду может оказаться среди татаро-монгольской рядовой знати.
>Похоже это на ответ? Похоже, что это вообще по теме вопроса?
А ты тему то вообще читал? ТС утверждает, что ига и вовсе не было. На Руси никаких татаро-монгол не ведали и это выдумки европейцев. Татаро-монголами они наших предков называли. Для Романовых вообще вопрос прав на трон стоял остро, а для немецкой принцессы особенно. И историю начали переписывать ещё при Иване Грозном, правда мотивы у них с Петром первым были хоть и схожие, но всё-таки разные.
10:25 22.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> начали переписывать ещё при Иване Грозном,
А при Василии Тёмном и Иване 3-м история Руси была правильная, про там монголов-братушек и тому подобное?
>> А вот немка Екатерина считала происхождение нашего народа рабским, дальнейший его путь рабским (рабство у монгол) ну и своё правление тоже считала рабовладельческим. Народ ей отвечал восстаниями. В итоге народ весь ее поганый род с корнем выдрал и всех извел в ипатьевском доме. >> Но вот жало осталось. Это покорение и рабство от кучки монголов из Монголии. Это еще не раз будет отравлять самосознание и стравливать наши народы, пока мы наконец не определимся. И православной церки тоже пора бы определится — она вместе с государством, или она ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ?
>Это она вам все сама за чаем рассказала, о чем думала, что считала. Поменьше фантазий. >
> Происхождение выводили напрямую из Киевской Руси, что там может быть рабского? > Рабовладение, так оно у всех было, Россия тут никак не выделяется. > А то, что на два века суверенитет потеряли, ну и что, это почти у всех было. А многие так без него и живут всю дорогу…
Мы — это МЫ. А что там другие — их личное дело. Россия страна уникальная и не имеет аналогов. Её в 1941—1942 весь мир завоевать не смог (объединенный через колонии) .
> Тут интересно, что все это ваше ордынство очень напоминает выкрики наших небратьев. Вы не на их мельницу, случайно, льёте?
С какой это стати империя (наша — ордынская) напоминает сепаратизм? это диаметрально противоположные понятия.
А наша вечная империя Западу как кость поперек горла — такие деньжищи выделяют для ее принижения, замалчивания и извращения. Так что скорее Вы льёте воду, на их мельницу, а может быть и работаете на них, учитывая что версию о рабском происхождении и дальнейшем рабском пути горячо отстаиваете. Видимо экстраполируете своё положение на весь наш великий народ.
10:27 22.01.2018
Шурави, так откуда то фразу взяли про девушку там, кувшин, которую приписали Чингиз-Хану?
10:38 22.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Шурави, так откуда то фразу взяли про девушку там, кувшин, которую приписали Чингиз-Хану? >
ну это как бы исторически ему приписывается фраза, но кто ее сказал уже не кто не вспомнит
10:48 22.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Итак на 400 000 монголо-татарских оккупантов из далекой Монголии
по чему именно монголия, с кавказа из крыма намного приятней двигаться….прихватив с собой обозы….попутно грабя корованы и города….плюсом еще Китай и средняя азия являются не хилой базой для содержания…. плюсом добавим армейка на тот момент, когда детей учили сидеть в седле раньше чем ходить в три года ребенок сидел в седле. прикинь получается какая армия разгильдяев, слепили систему и и вдули всем империям на пути….
10:57 22.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я всегда удивлялся странной попытке доказать что Монголы из Монголии не оставили у нас генетического следа. Просто историками придумано такое фантомное монгольское нашествие-прокладка что это ни разу не аргумент. >
Здесь мне даже сказать не чего. Вот кстати пример. Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
>> Никакой администрацией покоренных территорий монголы не занимались.
>А зачем заморачиваться? > Достаточно назначить начальника из местных….князь назывался. > Ну как фрицы полицаев….
Очень стойкий стереотип, что народ это стадо баранов которое пойдёт туда, куда пастух погонит.
10:58 22.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Здесь мне даже сказать не чего. >
согласен полная дикость
10:59 22.01.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> но кто ее сказал уже не кто не вспомнит
Орко, просто представьте, абсолютный дикарь, обьеденивший племена всяких разнообразных меркитов с монголами, вещает как поэт читающий газели, построение фразы очень напоминает арабскую цветистость и скорее всего почерпнуто из позднейших источников. У нас в наличии есть только более-менее в большом разнообразии китайские источники, арабские, персидские, европейские источники, ну и это.https://www.litmir.me/bd/?b=199699&a mp;p=1 Вот где интересно, из каких источников этих, просто интересно наши фанаты Носенко и ко. вывели что Темучин был европеоидом? Благо что не в Нигерии живем, в негра бы записали. Кстати надо Фоменко и гоп. компании также в Африку сгонять и книжки написать ибо историческая правда в том что Ливенгук был эфиоп, просто потом чтобы унизить негроидов его колонизаторы в белого зачислили)
А если бы имелось, то запас корма для них можно было бы толкнуть по хорошей цене и никаких завоеваний не надо — дань за 300 лет перекроет! 