Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Опрос: Нужен памятник нашему соотечественнику?
Так точно9 42.9%
Никак нет8 38.1%
Не могу знать0 0%
Голосовать не буду, но результаты голосования посмотрю4 19%
Проголосовавшие: barbudo, Катейко, Tann, Шурави, GNSO33, Свободомыслящий, Siberss, Вася (29876), Anatol, Nataly Noimann, КИН, Mirotvorets, Михаил Ахматов , yury1970, Ватман, zaperenos, Пьяный джедай, Karabas_il, chiva9, Evric, о.Давид
Следующая страница →К последнему сообщению

Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?

shuravi
346 6814 23:07 17.01.2018
   Рейтинг темы: +2
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33630
В связи с вымарыванием из учебников ИГО, разумно поставить вопрос о памятнике создателю одной из череды наших империй, и выходцу с наших Российских просторов Темучину (чингизхану по должности) за осуществимый план привнесения цивилизации в Европу и грамотному зодчему нашей империи.


Или кто-то сегодня против непрерывности нашей истории — и видит в ней «темное татарское пятно»?
Даже официальные историки никогда не отрицали, что наш великий имперец Темучин родился на просторах будущей Российской империи, а следовательно наш великий соотечественник — да простит меня великая в прошлом страна Монголия (скоро отмечающая свое столетие и созданная в результате договора между СССР и Китаем).

Почему бы нашему соотечественнику не поставить памятник?
Известна его программа строительства империи выраженная в следующих словах:
«Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти империю от океана до океана, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь»
Уверен и сегодня любой кандидат в президенты запишет это в свою программу. А Темучин это осуществил.

В его активе: единые законы для всей Средневразии. Создание городов-почтовых станций так называемые Ямы через каждые 100 верст на проложенных по всей империи дорогах с мостами, для бесперебойного движения, людей, материалов, указов, идей, ресурсов итп. (МФЦ-Города — Ямы) создание целых сословий обсуживающих эти пути — Ямские слободы.

По дошедшим до нас описаниям на имперских путях царила такая дисциплина, что ни один путешественник, не нуждался в охране или сопровождении ни на одном отрезке пути.
Судя поэтому и с достатком в империи тоже всё было в порядке.

Такие пути сообщения Европа обретет только с появлением железных дорог, конечно в более скромных размерах и только спустя полтысячелетия.
У нас имеются даже города воздвигнутые генеральным правителем Темучиным, или по его заветам в целях имперского строительства. Например, Гаврилов-Ям и многие другие города увы уже утратившие исходное название. То есть сверх древние города есть, а памятника их основателю нет. Считаю это упущением.

Военизированная служба гражданских железных дорог — очевидно ведет сою историю и порядки с Темучина ставившего станции и создававшего должности станционных смотрителей за века до появления железных дорог. Это было бы очень неглупо отразить в эмблеме и традициях РЖД. Так же спецсвязь ФСО России прямые продолжатели его дел и замыслов.

Практически все монастыри были созданы не позже нашей ордынской империи. А монастыри в те времена это и культура, и наука, и образование.

Кто-то может возразить, что тогда и Скифам нужен памятник — ничего доберемся и до Скифов.

Тем же кто желает поддержать пошатнувшуюся Европейскую пропаганду «о рабском происхождении наших народов», можно проголосовать отрицательно. Кроме того, вот на десерт образчик Западной фальшивки рубящий под корни наши истоки:

Чингисхан как-то спросил у своего окружения, в чем состоит высшее наслаждение для них. Выслушав разные ответы, он осмеял их и сказал: «Нет, высшая радость для человека заключается в том, чтобы победить своих врагов, гнать их перед собой, отняв у них то, чем они владели, видеть лица, которые им были дороги, в слезах, ездить на их конях, сжимать в своих объятьях их дочерей и жен».

Потом это трансформируют в миллион изнасилованных немок в Берлине 1945.

Если моё тело умирает, пусть моё тело умирает, но не позволяйте моей стране умирать!
Темучин 1227 г.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:09 17.01.2018
Тогда уж Батыю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:10 17.01.2018
Или хану Узбеку. Золотая Орда при нем в зените была.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
23:13 17.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда уж Батыю.
quoted1

и обязательно Тохтамышу. он и Москву сжег и много московских людей истребил… значит, особа не менее уважаемая чем т. Сталин и Иван 4.0 (Васильевич)
Нравится: Karabas_il
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
23:14 17.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или хану Узбеку. Золотая Орда при нем в зените была.
quoted1

и хану Казбеку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
23:17 17.01.2018
Ни разу не видела, чтобы предлагали ставить памятники завоевателям, которые истребили множество наших предков, и разорили страну, отбросив ее назад. Что потом долго пришлось зализывать раны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
23:20 17.01.2018
вы с лениными и сталиными разберитесь, а потом уж моголов будете делить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33630
23:20 17.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или хану Узбеку. Золотая Орда при нем в зените была.
quoted1

В основе все-таки Темучин. Он заложил основы той империи. Хотя я не против отдельных памятников его продолжателям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksandr kyncevich 23798
23798


Сообщений: 22615
23:21 17.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или хану Узбеку. Золотая Орда при нем в зените была.
quoted2
>
> и хану Казбеку
quoted1
Эльбрусу и Пику Коммунизма
Нравится: barbudo, Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
23:23 17.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> В основе все-таки Темучин. Он заложил основы той империи. Хотя я не против отдельных памятников его продолжателям.
quoted1

а Субудаю, легендрному освободителю Рязани и Владимира от его населения?
Нравится: Evric
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43735
23:24 17.01.2018
памятники всех варваров должны быть в Москве. Сталин, Дзержинский, вожди татар. Иван III … в будущее Путин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dwas
Dwas


Сообщений: 65
23:31 17.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда уж Батыю.
quoted2
>
> и обязательно Тохтамышу. он и Москву сжег и много московских людей истребил… значит, особа не менее уважаемая чем т. Сталин и Иван 4.0 (Васильевич)
quoted1
Жаль ты без флага как безродный, а то можно было бы и по твоим предкам пройтись.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33630
23:31 17.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни разу не видела, чтобы предлагали ставить памятники завоевателям, которые истребили множество наших предков, и разорили страну, отбросив ее назад. Что потом долго пришлось зализывать раны.
quoted1

Имперская почтовая система — совмещающая в себе и РЖД и Спец-связь ФСО, и защищенный интернет, и являющуюся по сути кровеносной системой без которой не возможна ни одна неколониальная империя — признается всем самой совершенной в мире не только на то время, но и на последующие полтысячелетия. Это шаг вперед, а не отброс назад.

Как-то странно это от завоевателя. Кстати в Европе он ничего подобного не построил, а просто навел порядок и руки с мылом мыть научил. Это по отношению к ним он был завоеватель — как потом ими станут Александр I и Сталин. Но пропаганда в Европе всегда поставлена лучше.
Нравится: PomidoroV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:58 17.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни разу не видела, чтобы предлагали ставить памятники завоевателям, которые истребили множество наших предков, и разорили страну, отбросив ее назад. Что потом долго пришлось зализывать раны.
quoted1

Нынче говорят в учебниках пишут, что никаких завоевателей не было, а просто в погулять пришли в гости, да ещё и с подарками, как-то так.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
23:59 17.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни разу не видела, чтобы предлагали ставить памятники завоевателям, которые истребили множество наших предков, и разорили страну, отбросив ее назад. Что потом долго пришлось зализывать раны.
quoted2
>
> Имперская почтовая система — совмещающая в себе и РЖД и Спец-связь ФСО, и защищенный интернет, и являющуюся по сути кровеносной системой без которой не возможна ни одна неколониальная империя — признается всем самой совершенной в мире не только на то время, но и на последующие полтысячелетия. Это шаг вперед, а не отброс назад.
quoted1
Вас не про назад и вперед спрашивали, а про завоевание вашей страны, вражеской армией. А вы тут про почту заливаете, цель которой была скорее узнать где восстали, и соответственно, быстрей дать по шапке.
> Как-то странно это от завоевателя. Кстати в Европе он ничего подобного не построил, а просто навел порядок и руки с мылом мыть научил. Это по отношению к ним он был завоеватель — как потом ими станут Александр I и Сталин. Но пропаганда в Европе всегда поставлена лучше.
quoted1
Ничего странного, читайте выше. В Европе монголы ничего, кроме Руси не захватили, потому и не построили. И соответственно завоевателями не были. А вот Русь они как раз завоевали.

Кто научил руки мыть? Откуда этот бред?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия