В связи с вымарыванием из учебников ИГО, разумно поставить вопрос о памятнике создателю одной из череды наших империй, и выходцу с наших Российских просторов Темучину (чингизхану по должности) за осуществимый план привнесения цивилизации в Европу и грамотному зодчему нашей империи.
Или кто-то сегодня против непрерывности нашей истории — и видит в ней «темное татарское пятно»? Даже официальные историки никогда не отрицали, что наш великий имперец Темучин родился на просторах будущей Российской империи, а следовательно наш великий соотечественник — да простит меня великая в прошлом страна Монголия (скоро отмечающая свое столетие и созданная в результате договора между СССР и Китаем).
Почему бы нашему соотечественнику не поставить памятник? Известна его программа строительства империи выраженная в следующих словах: «Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти империю от океана до океана, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь» Уверен и сегодня любой кандидат в президенты запишет это в свою программу. А Темучин это осуществил.
В его активе: единые законы для всей Средневразии. Создание городов-почтовых станций так называемые Ямы через каждые 100 верст на проложенных по всей империи дорогах с мостами, для бесперебойного движения, людей, материалов, указов, идей, ресурсов итп. (МФЦ-Города — Ямы) создание целых сословий обсуживающих эти пути — Ямские слободы.
По дошедшим до нас описаниям на имперских путях царила такая дисциплина, что ни один путешественник, не нуждался в охране или сопровождении ни на одном отрезке пути. Судя поэтому и с достатком в империи тоже всё было в порядке.
Такие пути сообщения Европа обретет только с появлением железных дорог, конечно в более скромных размерах и только спустя полтысячелетия. У нас имеются даже города воздвигнутые генеральным правителем Темучиным, или по его заветам в целях имперского строительства. Например, Гаврилов-Ям и многие другие города увы уже утратившие исходное название. То есть сверх древние города есть, а памятника их основателю нет. Считаю это упущением.
Военизированная служба гражданских железных дорог — очевидно ведет сою историю и порядки с Темучина ставившего станции и создававшего должности станционных смотрителей за века до появления железных дорог. Это было бы очень неглупо отразить в эмблеме и традициях РЖД. Так же спецсвязь ФСО России прямые продолжатели его дел и замыслов.
Практически все монастыри были созданы не позже нашей ордынской империи. А монастыри в те времена это и культура, и наука, и образование.
Кто-то может возразить, что тогда и Скифам нужен памятник — ничего доберемся и до Скифов.
Тем же кто желает поддержать пошатнувшуюся Европейскую пропаганду «о рабском происхождении наших народов», можно проголосовать отрицательно. Кроме того, вот на десерт образчик Западной фальшивки рубящий под корни наши истоки:
Чингисхан как-то спросил у своего окружения, в чем состоит высшее наслаждение для них. Выслушав разные ответы, он осмеял их и сказал: «Нет, высшая радость для человека заключается в том, чтобы победить своих врагов, гнать их перед собой, отняв у них то, чем они владели, видеть лица, которые им были дороги, в слезах, ездить на их конях, сжимать в своих объятьях их дочерей и жен».
Потом это трансформируют в миллион изнасилованных немок в Берлине 1945.
Если моё тело умирает, пусть моё тело умирает, но не позволяйте моей стране умирать! Темучин 1227 г.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ни разу не видела, чтобы предлагали ставить памятники завоевателям, которые истребили множество наших предков, и разорили страну, отбросив ее назад. Что потом долго пришлось зализывать раны.
> > и обязательно Тохтамышу. он и Москву сжег и много московских людей истребил… значит, особа не менее уважаемая чем т. Сталин и Иван 4.0 (Васильевич) quoted1
Жаль ты без флага как безродный, а то можно было бы и по твоим предкам пройтись.
> Ни разу не видела, чтобы предлагали ставить памятники завоевателям, которые истребили множество наших предков, и разорили страну, отбросив ее назад. Что потом долго пришлось зализывать раны. quoted1
Имперская почтовая система — совмещающая в себе и РЖД и Спец-связь ФСО, и защищенный интернет, и являющуюся по сути кровеносной системой без которой не возможна ни одна неколониальная империя — признается всем самой совершенной в мире не только на то время, но и на последующие полтысячелетия. Это шаг вперед, а не отброс назад.
Как-то странно это от завоевателя. Кстати в Европе он ничего подобного не построил, а просто навел порядок и руки с мылом мыть научил. Это по отношению к ним он был завоеватель — как потом ими станут Александр I и Сталин. Но пропаганда в Европе всегда поставлена лучше.
> Ни разу не видела, чтобы предлагали ставить памятники завоевателям, которые истребили множество наших предков, и разорили страну, отбросив ее назад. Что потом долго пришлось зализывать раны. quoted1
Нынче говорят в учебниках пишут, что никаких завоевателей не было, а просто в погулять пришли в гости, да ещё и с подарками, как-то так.))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни разу не видела, чтобы предлагали ставить памятники завоевателям, которые истребили множество наших предков, и разорили страну, отбросив ее назад. Что потом долго пришлось зализывать раны. quoted2
> > Имперская почтовая система — совмещающая в себе и РЖД и Спец-связь ФСО, и защищенный интернет, и являющуюся по сути кровеносной системой без которой не возможна ни одна неколониальная империя — признается всем самой совершенной в мире не только на то время, но и на последующие полтысячелетия. Это шаг вперед, а не отброс назад. quoted1
Вас не про назад и вперед спрашивали, а про завоевание вашей страны, вражеской армией. А вы тут про почту заливаете, цель которой была скорее узнать где восстали, и соответственно, быстрей дать по шапке.
> Как-то странно это от завоевателя. Кстати в Европе он ничего подобного не построил, а просто навел порядок и руки с мылом мыть научил. Это по отношению к ним он был завоеватель — как потом ими станут Александр I и Сталин. Но пропаганда в Европе всегда поставлена лучше. quoted1
Ничего странного, читайте выше. В Европе монголы ничего, кроме Руси не захватили, потому и не построили. И соответственно завоевателями не были. А вот Русь они как раз завоевали.