Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?
20:47 20.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я давно определился — мои возможные натяжки на пользу нашему государству и против англосаконских стравливаний.
это не вы определились, а вас хорошо прозомбировали в вашем политучилище в духе ненависти и страха к странам демократического мира.
20:50 20.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на [
>> Это которые Миллер со товарищи насочиняли? >>
>Вот это интересный момент. > Ты понимаешь, что нельзя одновременно писать, про великую украденную историю и тут же наоборот про переписывание с целью приукрасить. Это каша какая-то. Надо выбрать что-то одно, крестик или трусы.
Так посредством переписывания и украли. Зачем трусы с крестиком выбирать? Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Эдак же получается, что на самом деле было еще хуже. Но даже Екатерине, почему-то не пришло в голову, что иго можно просто взять и отменить. Видимо были некие причины, народная память, обилие источников и т. д. > А вот вам с Шурави пришло…
Хуже — лучше, что за бред? Не так было! И какая народная память у немецкой принцессы?
20:52 20.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Позднее в европейской исторической литературе в связи с созданием негативного образа древних степных народов Азии это слово приобретает негативное значение (нечто вроде «войско-стая врагов-кочевников-захватчиков»).
> Я давно определился — мои возможные натяжки на пользу нашему государству и против англосаконских стравливаний. Вы же упираясь за Западную историю — не осознаете как вредите своей стране и как дорого потом будет стоить все это исправить. Украина — хороший пример. >
> Сейчас дела обстоят так: есть полутысячелетнее белое пятно истории — не имеющее покрытия оригиналами летописей. И заполненное Западными выдумками с целью стравливать наши народы. Причем заполнено грубо, без знания дела и нитки разорванного смысла торчат отовсюду. Кроме того загадочным образом исчезли все оригиналы летописей под их покровительством, и вот Вы это защищаете, возражая против временного заполения чем-то работающим на единение и интернационализм. > > Я согласен на натяжки лишь бы была польза. А найдем оригиналы летописей тогда другое дело — вот тогда приведем в соответствие. А пока наша история должна работать на нас, а не на заокеанского дядю. Натяжки в Западную пользу против натяжек в нашу — ВЫБИРАЙТЕ.
Маски сброшены. Факты вас не интересуют. Именно это я и полагал.
Видите ли белое пятно существует только у вас в голове, самообразовываться никогда не поздно.
Но, скажите любезный, с чего это наша история, вдруг стала западной? Всю дорогу она прекрасно работала и в Российской Империи и в СССР, что случилось?
20:53 20.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот это факты, а у тебя бла-бла.
>Признаюсь честно, я по ссылкам даже переходить не стал. Цитат за глаза хватило. Первая же про пятьсот тысяч. Ты можешь представить это войско на наших зимниках? По руслам рек? А вокруг не степи — леса. Чем они два миллиона лошадей кормили? Лапником еловым? > Вот такие они — твои факты.
Самое интересное что с этим особо никто и не спорит — даже смеются — чего типа их басурман жалеть? — давай писот тысяч! — давай мульон!! Но как только это читаем в переделаных копиях копий летописей исправленных и дополненых немецкими учеными (получившими контракт на приведение к нужному тексту) — так сразу все замирают в благовеянном восторге. Ну раз написали 500 000 монгол из Монголии — значит каждого тщательно пересчитали и учли. Кто не согласен пусть теперь сам пересчитает!
20:56 20.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Далее, ставка и столица, если что, не одно и тоже. Ставка это там где командование. Да и вообще монголы были кочевники…
Ну вот! То одно и тоже, то не одно и тоже. Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> В средние века этим словом обозначалась ставка, столица правителя государства, откуда произошло название крупных феодальных государств и союзов кочевых племён, например, Золотая Орда, Ногайская Орда, Белая Орда. >
Мне кажется ты уже запутался.
20:57 20.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на
> Так посредством переписывания и украли. Зачем трусы с крестиком выбирать?
То есть ты этот момент не рефлексируешь, так я и думал.
Так куда переписывали-то? В чью пользу? Если немка могла, то почему просто не выкинула иго, которого как вы тут говорите и так не было? А?
20:59 20.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на
> А точно позднее?
Давай ссылку, где будет раньше.
21:00 20.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на
> Мне кажется ты уже запутался.
Я? Нисколько.
21:07 20.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В средние века этим словом обозначалась ставка, столица правителя государства, откуда произошло название крупных феодальных государств и союзов кочевых племён, например, Золотая Орда, Ногайская Орда, Белая Орда. >>
>Мне кажется ты уже запутался.
Если проанализировать посты Атоса, то он действует как профессиональный журналист. Мало понимая в существе дела (а всего из всех областей журналисту знать невозможно) находит формальные несоответствия по очень простым шаблонам поиска.
Ему начинают заново объяснять чем бесконечно раскручивается интервью — то есть тема. В принципе это на пользу, главное на него не очень злится при этом. Тем более возможно за ником скрывается особа женского пола которой трудно следовать за логикой, но зато хорошо видны формальные ошибки.
Ещё раз повторю — это дает больше плюсов чем минусов, лишний раз отточить аргументы очень полезно.
21:11 20.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Если проанализировать посты Атоса, то он действует как профессиональный журналист. Мало понимая в существе дела (а всего из всех областей журналисту знать невозможно) находит формальные несоответствия по очень простым шаблонам поиска. > > Ему начинаютзаново объяснять
Гы. Это пишет человек, не ответивший ни на один вопрос.
>> Я давно определился — мои возможные натяжки на пользу нашему государству и против англосаконских стравливаний. Вы же упираясь за Западную историю — не осознаете как вредите своей стране и как дорого потом будет стоить все это исправить. Украина — хороший пример. >>
>
>> Сейчас дела обстоят так: есть полутысячелетнее белое пятно истории — не имеющее покрытия оригиналами летописей. И заполненное Западными выдумками с целью стравливать наши народы. Причем заполнено грубо, без знания дела и нитки разорванного смысла торчат отовсюду. Кроме того загадочным образом исчезли все оригиналы летописей под их покровительством, и вот Вы это защищаете, возражая против временного заполения чем-то работающим на единение и интернационализм. >>
>> Я согласен на натяжки лишь бы была польза. А найдем оригиналы летописей тогда другое дело — вот тогда приведем в соответствие. А пока наша история должна работать на нас, а не на заокеанского дядю. Натяжки в Западную пользу против натяжек в нашу — ВЫБИРАЙТЕ.
> Маски сброшены. Факты вас не интересуют. Именно это я и полагал. > > Видите ли белое пятно существует только у вас в голове, самообразовываться никогда не поздно.
да-да! писот тыщ монгол неожиданно налетели на Русский город! такие факты боюсь никого не интересуют. .
> Но, скажите любезный, с чего это наша история, вдруг стала западной? Всю дорогу она прекрасно работала и в Российской Империи и в СССР, что случилось?
А случилось то, что Россия и Украина умываются кровавыми слезами во славу Западной истории. На очереди Монголия.
21:18 20.01.2018
Не уверен, что было это Иго. Нашу историю писали немцы, а им веры нет. Насчёт памятника— если он кому то нужен и кто-то будет на него молиться, то пусть будет
21:28 20.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на [
> да-да! писот тыщ монгол неожиданно налетели на Русский город! такие факты боюсь никого не интересуют.
О да мы уже начали мело передергивать. Не надо, и так жалко выглядите. То, что факты вас не интересуют от слова совсем, тайной, в общем, и так не было. А факты есть. Вот такие например.
и такие
Только вам наплевать, на память, на предков, на то чем они жили. Вам бы только вылизать что в интересах сегодняшней конъюктуры…
> А случилось то, что Россия и Украина умываются кровавыми слезами во славу Западной истории. На очереди Монголия.
Афигеть! Посорились с Украиной и давайте переписывать историю. Класс! А если подружимся, снова перепишем?
Гы. Это пишет человек, не ответивший ни на один вопрос. 
