Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?

  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
16:46 21.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь конечно же идет о идеях Темучина.
quoted2
>Вы откуда узнали об его идеях , ссылкой не поделитесь, что там этот великий мыслитель вещал или писал?
quoted1

Плохо заглавный пост темы читали! вот:
Известна его программа строительства империи выраженная в следующих словах:
"Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти империю от океана до океана, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь"
800 лет идея пережила и сейчас актуальна. А вот проживет ли 800 лет сегодняшняя нетленка: "В туалете поймаем так в соортире замочим" или "наши проститутки безусловно самые лучшие в мире безусловно" - я не уверен.

Кстати свою идею он осуществил, а не только языком молол.:
По дошедшим до нас описаниям "на имперских путях царила такая дисциплина, что ни один путешественник, не нуждался в охране или сопровождении ни на одном отрезке пути".
Судя поэтому и с достатком в империи тоже всё было в порядке.

Я хотел бы жить в такой стране которую создал наш ордынец Темучин!

А во что встало строителсттво почтово-многофункциональных путей сообщения по всей необъятной империи с инфраструктурой вдоль нее и на ней - то жалкой десятиной налога (10% от прибыли!) такое и за тысячу лет не покрыть.
.
> Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каким образом, тогда, Чингисхан создал империю
quoted2
>Добрым словом и проповедью, ведь Чингиз Хан был примерный самаритянин, глубокий Христианин, апостол практически.
> И да, чистый Русич, из-под Иркутска, голубоглазый, белокурая бестия ))
quoted1

Да скорее всего так. Именно таким его стоит изобразить на памятнике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
16:49 21.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вторжение из некогда могучей Монголии правильнее представлять как десантную операцию. Ушли за тысячи км. без дорог — с концами без поддержки тыла — в расчете на добычу на месте и вспомосуществование. Любой военный за голову хватается от таких идей.
quoted1
Магия больших цифр наверное.
В древнем мире сплошь сотнями тысяч воевали. А в средние века до просто сотен скатились. В Европе во всяком случае. Регресс? Одичали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:01 21.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> И да, чистый Русич, из-под Иркутска, голубоглазый, белокурая бестия))
quoted1
Рыжим он был. И высоким. Остальное верно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
17:07 21.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вторжение из некогда могучей Монголии правильнее представлять как десантную операцию. Ушли за тысячи км. без дорог — с концами без поддержки тыла — в расчете на добычу на месте и вспомосуществование. Любой военный за голову хватается от таких идей.
quoted2
>Магия больших цифр наверное.
> В древнем мире сплошь сотнями тысяч воевали. А в средние века до просто сотен скатились. В Европе во всяком случае. Регресс? Одичали?
quoted1

Ну, а как иначе? у всех народов кроме наших одна присказка: раньше мы были ОГО-ГО! это потом заболели опустились и все утратили — включая легенды и сказки в народе. Только у нас всё честно и ровно на всем протяжении — без всяких странных провалов в цивилизации и в памяти.

А так да! можно Советское время полетов космических аппаратов на Луну и на Марс с Венерой — отнести в 5 тысяч лет до нашей эры — еще до Шумеров. Типа: был у нас тогда великий зодчий Королев — ракеты вытесывал топором — без единого гвоздя. А потом усе забыли и вынурнули все вмести со всем миром из тьмы аккурат накануне средневековья. Это ничем не лучше сказок про никогда не существовавшую до Средневековья Античность.

У нас народ с пониженой долей проститутства (то есть доли людей торговли в массах) Иначе бы так свою историю расхвалили-обнажили, для продажи сутенерами тем кто желают «свежачка».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:07 21.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не поставим сейчас памятник — через поколение это все вернется к нам от других народов и ИГО в учебниках будет вынуждено восстановлено.
>
> Памятник НАШЕМУ имперцу Темучину — это стратегия непрямых действий. Для удара по Западу на опережение.
quoted1
И всё-таки я против. Слишком мало фактов. Непонятно всё. Поторопимся, будем выглядеть так же глупо как и монголы. Или литовцы, которые у белорусов пытаются историю стырить.
Тем более ты сам писал, что Тимучин это должность. А разве должностям памятники ставят?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
17:30 21.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этногенетики не нашли в генотипе русских монголоидного влияния. В статье по ссылке это сказано совершенно определённо. И процент людей с галогруппой R1а самый высокий в России, Белоруссии и Украины. Местами до 80% доходит. Что и ставит под большое сомнение трёхсот летнее монгольское иго. Про татар и вовсе мутно. Это точно не Казанские, они в то время булгарами звались и огребли раньше русских.
quoted1

Я всегда удивлялся странной попытке доказать что Монголы из Монголии не оставили у нас генетического следа. Просто историками придумано такое фантомное монгольское нашествие-прокладка что это ни разу не аргумент.

Вот смотрите их версия:
Самих монголов из Монголии было исчезающе мало, но они всех заставляли вместо себя:
а) Воевать
б) Думать и изобретать военно-гражданские технологии
в) Строить во множестве монастыри и храмы и знаменитый почтово-многофункциональный путь с инфраструктурой.
г) Управлять государством — (все в руках якобы русских князей)
д) Знать грамоту и вести делопроизводство на русском языке.
е) С женщинами они по этой версии тоже не спали — у них для этого специальные русские люди имелись!

Их задача была только дань пересчитывать, которую для них тоже специальные русские люди собирали.
Так что доказывать, что генетического следа от монголов нет —
бесполезно, это ни разу не аргумент для прокладочной версии монгольского ИГО.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
17:32 21.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на
> Ещё раз.
> Те слова, о которых речь, я выделил и подчеркнул. Ты никак их не мог не заметить. В любом случае вернутся назад по ссылкам «сообщение» проще пареной репы.
quoted1

Ну давай посмотрим.
Вот мой вопрос:
> Если немка могла, то почему просто не выкинула иго, которого как вы тут говорите и так не было?
quoted1
и вот твое подчеркивание:
> Она мысли не допускала, что в царском роду может оказаться среди татаро-монгольской рядовой знати.
quoted1
Похоже это на ответ? Похоже, что это вообще по теме вопроса?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
17:43 21.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на
> Этногенетики не нашли в генотипе русских монголоидного влияния. В статье по ссылке это сказано совершенно определённо. И процент людей с галогруппой R1а самый высокий в России, Белоруссии и Украины. Местами до 80% доходит. Что и ставит под большое сомнение трёхсот летнее монгольское иго. Про татар и вовсе мутно. Это точно не Казанские, они в то время булгарами звались и огребли раньше русских.
> А что в школьной программе по этому поводу?
quoted1

И тут могу повторить, мне не трудно.
Ты же не замечаешь неудобные тебе посты. А между тем доктор биологических наук Олег Балановский тебе уже отвечал на это:

Это очень частая история, когда культуру и язык завоеватели приносят, а генофонд нет.

> ********* (раскрыть)

https://echo.msk.ru/programs/naukafokus/...
Это по поводу отсутствия монгольских генов, которое, ясное дело, ничего не опровергает.

Но, ты-то что-то говорил за чистоту нации, да еще самую-самую в Европе. По твоему чистота это отсутствие монгольских генов? А ничего, что вообще нет такого понятия в науке — генетическая чистота нации. Это тебе старик Адольф передает привет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
17:46 21.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И всё-таки я против. Слишком мало фактов. Непонятно всё. Поторопимся, будем выглядеть так же глупо как и монголы. Или литовцы, которые у белорусов пытаются историю стырить.
> Тем более ты сам писал, что Тимучин это должность. А разве должностям памятники ставят?
quoted1

Так не узнаем мы никогда. Нет документов и не будет. Но вся логика говорит о том, что Ордынцы империю и её инфраструктуру у нас построили, а не в будущей Монголии или в Европе.

Но есть белое пятно на полтысячелетия, и англосаксы пользуются тем, что мы не пытаемся его заполнить, а готовы вечно ждать подлинных документов — и заполняют её вместо нас. А потом мы раскалываемся и начинаем воевать друг с другом, что им и требуется.

Памятники Чингизхану и материалы по нему уже вовсю создают в мире и во множестве, и все с уклоном против нас. Еще немного протормозим в погоне за исторической правдой и наши дети будут учить не её, а англосаксонскую версию. Как в 18−19−20 веке учили немецкую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Atos
Atos


Сообщений: 2770
17:46 21.01.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь конечно же идет о идеях Темучина.
quoted2
>Вы откуда узнали об его идеях, ссылкой не поделитесь, что там этот великий мыслитель вещал или писал?
quoted1

Ссылки вы тут не дождетесь. Шурави высасывает истории из пальца, согласно сегодняшнему политическому моменту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
17:48 21.01.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Магия больших цифр наверное.
> В древнем мире сплошь сотнями тысяч воевали. А в средние века до просто сотен скатились. В Европе во всяком случае. Регресс? Одичали?
quoted1

Не было сотен тысяч в древности на самом деле..
Преувеличивают.
Как преувеличивают к примеру потери СССР во ВМВ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
17:51 21.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой администрацией покоренных территорий монголы не занимались.
quoted1
А зачем заморачиваться?
Достаточно назначить начальника из местных….князь назывался.
Ну как фрицы полицаев….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
18:00 21.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на
> Вот мой вопрос:
>> Если немка могла, то почему просто не выкинула иго, которого как вы тут говорите и так не было?
quoted2
>и вот твое подчеркивание:
>> Она мысли не допускала, что в царском роду может оказаться среди татаро-монгольской рядовой знати.
quoted2
>Похоже это на ответ? Похоже, что это вообще по теме вопроса?
quoted1

А можно я отвечу? я так как нужно отвечу — что бы нельзя было формально придратся.

Немка не выкинула немецкую версию потому что она немка. Это называется формальный конфликто интересов.

Уважаемый Атос! — людям обычно не свойственно опускатся до такого примитивизма, так как это напоминает неуважение к собеседнику. Поэтому пытаются сказать простую вещь сложнее и иносказательнее, но не стоит принимать проявленное уважение к Вам — за отсутствие формальной истины. Надо уметь читать между строк.

Что случилось с лодкой? — она утонула! - Согласитесь это ведь издевательство над собеседником? — хотя формально всё верно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
18:01 21.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А можно я отвечу? я так как нужно отвечу — что бы нельзя было формально придратся.
>
> Немка не выкинула немецкую версию потому что она немка. Это называется формальный конфликто интересов.
quoted1

у грузина Сталина был конфликт интересов с Россией?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33345
18:10 21.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Речь конечно же идет о идеях Темучина.
quoted3
>>Вы откуда узнали об его идеях, ссылкой не поделитесь, что там этот великий мыслитель вещал или писал?
quoted2
>
> Ссылки вы тут не дождетесь. Шурави высасывает истории из пальца, согласно сегодняшнему политическому моменту.
quoted1

Должен согласится. Действительно качество ссылок будет не очень поэтому не хочу предоставлять — сами поищите в поисковике по цитатам. Но дело в том что точно так же обстоит дело со всеми ссылками на документы тех времен. Их просто нет, а за них выдают фальсификаты. Подлинных документов нет ни у кого, а копии с копий при условии что их писали люди которые честно говорили что кое что пришлось дополнить, а кое что выбросить - такие ссылки будут тоже высосанными из пальца.

Но я опираюсь на логику, на аналогии, на дошедшую до нас имперскую инфраструктуру. те же кто ссылается на копии с копий — не утруждаются даже этим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?. Плохо заглавный пост темы читали! вот:Известна его программа строительства империи выраженная в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия