Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?
22:43 22.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Идея русско-ордынской мировой империи для нас конечно перебор, а вот для Запада самый раз будет! пусть тратят ресурсы на её дезактивацию.
Нет, вы точно провокатор. Нормальный человек не может быть таким наивным. Какая дезактивация? Это именно то, что они и поют много веков уже. И сейчас они радостно закричат, вон эти рабы ставят памятник своему поработителю. И ставят добровольно, никто не заставляет, ну что с рабов взять, нравится им в рабстве. Вы этого добиваетесь?
22:58 22.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?
А как же Батый с Мамаем? Субудай, Джэбэ, Тохучар, Бохурджи, Нохай и другие темники?… Должна быть Аллея героев
23:02 22.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Джэбэ
этому обязательно надо тот еще молодец был
10:53 23.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужен ли в Москве памятник Темучину (чингизхану по должности)?
>А как же Батый с Мамаем? Субудай, Джэбэ, Тохучар, Бохурджи, Нохай и другие темники?… > Должна быть Аллея героев
Мы даже настоящее имя Темучина не знаем — подлинных летописей нет — только переписанные копии с бесконечных копий. А уж тем более не знаем настоящих имен указанных Вами его последователей. Наверняка там сплошные Ярославы и Владимиры. Теперь только гадать остается.
Сегодняшний памятник Сталину — не означает немедленных памятников Берии, Маленкову, Хрущеву, Черненко и Горбачеву. Такая «аллея героев» нам не нужна.
Я вот еще подумал. Кроме почтовой инфраструктуры и монастырей появившихся при нашем Темучине. Он еще и основоположник нашей армии. Действительно, армия с тех времен мало изменилась с точки зрения человеческих отношений и формы жизни. Только тогда армейские порядки на большую часть государства распостранялись.
Если в других странах современные армии это нечто искуственно созданное и офицер может принимать пищу в солдатсткой столовой исходя из современных понятий. У нас это до сих пор реликтовая часть отличия, дисциплины и субординации. Как при Темучине 8 столетий назад. (Солдатская, офицерская, полковничья и генеральская столовая). Не уверен, что это плохо. Наша имперская армия консервативна не только в приеме пищи, но и в Победах. Я бы с осторожностью менял проверенные веками традиции.
А армия это по сути и есть наше государство. (Где бы оно было без армии?) Так что выводить нашу армию с ордынца Темучина — весьма не глупо и очень исторично.
>> Идея русско-ордынской мировой империи для нас конечно перебор, а вот для Запада самый раз будет! пусть тратят ресурсы на её дезактивацию.
>Нет, вы точно провокатор. Нормальный человек не может быть таким наивным.
> Какая дезактивация? Это именно то, что они и поют много веков уже. > И сейчас они радостно закричат, вон эти рабы ставят памятник своему поработителю. И ставят добровольно, никто не заставляет, ну что с рабов взять, нравится им в рабстве. > Вы этого добиваетесь?
Они так и про Сталина закричат. Нормальная идеологическая борьба. Только у нас он строил, (монастыри, почтовые города-станции,) а в других странах не строил, а завоевывал. Так что кто у кого был в рабстве, им будет доказать весьма тяжело — учитывая что его постройки у нас до сих пор стоят и их можно пощупать, а с их написанным про нас — можно только сходить в известном напавлении.
Тем более речь в моем посте шла о завоевавшей весь мир включая Америку нашей ордынской империи (согласно Фоменко…) — применительно к идеологическому удару по Западу. (Сам я не поддерживаю такую обширную трактовку, но считаю её полезной в идеологической борьбе) Сразу европейские пасквили на Ордынца Темучина предстанут для всех как бумажная месть побежденных нашей Средневразией.
21:16 23.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Тут я тебя удивлю. Монголы и монголоиды вовсе не одно и тоже. И те 2% это проценты как раз монголов.
Действительно удивил! По твоему есть гаплогруппа монголов? Причём отличная от других монголоидов? А генетики то и не знают… Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Это все замечательно и совершенно верно, только никак не отменяет моих тезисов. > Ежику понятно, что чем больше завоевателей, тем больший след они оставят в генофонде народа. Но часто бывает, примеры я приводил, что значительного следа в генофонде, в отличии от культуры, завоеватели не оставляют, в силу своей малочисленности.
Не приводил. И подобные примеры мне не известны. Для завоевания численность имеет решающее значение.
21:18 23.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я вот еще подумал. Кроме почтовой инфраструктуры и монастырей появившихся при нашем Темучине. Он еще и основоположник нашей армии.
верно! отношения скот-хозяин…там именно от тудова
21:19 23.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> . У нас это до сих пор реликтовая часть отличия, дисциплины и субординации. Как при Темучине 8 столетий назад. (Солдатская, офицерская, полковничья и генеральская столовая). Не уверен, что это плохо.
конечно это здорово! скотинка должна знать свое место и жрать баланду… а хозяева кушать много и вкусно
21:24 23.01.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. Расскажи, как в твоей голове совмещается переписывание истории всеми, вот это твое подчеркивание:
>> Она мысли не допускала, что в царском роду может оказаться среди татаро-монгольской рядовой знати.
>и факт, что и из «официальной истории» и из летописей не только ни куда не делось иго, но и не делось упоминание о родстве Рюриковичей с Чингизидами, да и с Мамаем тоже. > > Как вот это все у тебя совмещается?
Я тебя не понял.
21:48 23.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . У нас это до сих пор реликтовая часть отличия, дисциплины и субординации. Как при Темучине 8 столетий назад. (Солдатская, офицерская, полковничья и генеральская столовая). Не уверен, что это плохо.
> > конечно это здорово! скотинка должна знать свое место и жрать баланду… а хозяева кушать много и вкусно
Нельзя воюющую армию судить по гражданке. По мне пусть будет разделение в столовых, но не в бою. В этом смысле имперская армия у нас образцовая. В Афганской войне гибли офицеры прошедшие Великую Отечественную…
Если ты ешь и пьёшь за одним столом, то либо не сможешь послать подчиненного-сотрапездника гарантированно умереть, либо он тебе в этом откажет. Это на Западе — "любой наёмник за хорощие деньги всегда готов сдохнуть, что бы потом на них весело погулять" (согласно рекламе). Наша армия не раз делала невозможное в реале. Остальные только в сказках. Плата за это жестокие средневековые механизмы.
Хотя справедливости ради должен сказать что разносолы через чур отличаются. Но думаю это уже позднее нехорошее изобретение.
21:51 23.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Нельзя воюющую армию судить по гражданке. По мне пусть будет разделение в столовых, но не в бою. В этом смысле имперская армия у нас образцовая. В Афганской войне гибли офицеры прошедшие Великую Отечественную…
чего ради?
> Если ты ешь и пьёшь за одним столом, то либо не сможешь послать подчиненного-сотрапездника гарантированно умереть,
а как это удается немцам или американцам?
> Наша армия не раз делала невозможное в реале.
да.столько своих солдат угробить… низашто. это уметь надо
22:11 23.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нельзя воюющую армию судить по гражданке. По мне пусть будет разделение в столовых, но не в бою. В этом смысле имперская армия у нас образцовая. В Афганской войне гибли офицеры прошедшие Великую Отечественную…
> > чего ради?
Ради спасения 20 миллионов жизней от наркоагрессии. (2000−2018 годы проверки справедливости данного утверждения) .
>> Если ты ешь и пьёшь за одним столом, то либо не сможешь послать подчиненного-сотрапездника гарантированно умереть, > > а как это удается немцам или американцам?
Так же как и на Луну. Только в сказках. .
>> Наша армия не раз делала невозможное в реале. > > да.столько своих солдат угробить… низашто. это уметь надо
Вы тролите? Уже до конца 1941 согласно советской статистике Вермахт был несколько раз целиком уничтожен в отношении живой силы. А это миллионов 20, по самым скромным подсчетам… Или скажете после растрела генерала Павлова среди генералов стало модно подшучивать над тов. Сталиным и Берией засыпая их легко проверяемой дезой?
22:15 23.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: > Ради спасения 20 миллионов жизней от наркоагрессии. (2000−2018 годы проверки справедливости данного утверждения)
а что… в 1979 была наркоагрессия и маразматики из Политбюро решили вторгнуться в Афган из-за этого?
> а как это удается немцам или американцам? > Так же как и на Луну. Только в сказках.
а врать то нехорошо… там испокон веку едят из одного котла… никаких феодальных привелегий, боевое братство
>> да. столько своих солдат угробить… низашто. это уметь надо > Вы тролите? Уже до конца 1941 согласно советской статистике Вермахт был несколько раз целиком уничтожен в отношении живой силы. А это миллионов 20, по самым скромным подсчетам…
вы троллите? Безвозвратные потери вермахта всего 4 млн… из них на восточном фронте 3,6 млн… потери РККА до сих пор тайна и оцениваются в диапазоне от 9 до 16 млн чел…
22:51 23.01.2018
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение: >> Ради спасения 20 миллионов жизней от наркоагрессии. (2000−2018 годы проверки справедливости данного утверждения)
> > а что… в 1979 была наркоагрессия и маразматики из Политбюро решили вторгнуться в Афган из-за этого?
Ну да умели смотреть вперед и видеть и ввод американской армии и наркоагрессию с исламским терроризмом. Кстати и не скрывали этого. Для этого у них и разведка ГРУ была и агентура КГБ. .
>> а как это удается немцам или американцам?
>> Так же как и на Луну. Только в сказках.
> > а врать то нехорошо… там испокон веку едят из одного котла… никаких феодальных привелегий, боевое братство
Да что Вы говорите? у них даже походные бардели были разные для рядовых и офицеров Вермахта. Причем рядовые в наряды в офицерские бордели ходили! А что касается других вояк — то пусть сначала результатами похвастаются. В Афгане уже вдвое дольше чем СССР, а результата нет того который Советская Армия в первый год там достигла против половины мира. С пастухами справится не могут, контролируют только периметры собственных баз. .
>>> да. столько своих солдат угробить… низашто. это уметь надо
>> Вы тролите? Уже до конца 1941 согласно советской статистике Вермахт был несколько раз целиком уничтожен в отношении живой силы. А это миллионов 20, по самым скромным подсчетам…
> > вы троллите? Безвозвратные потери вермахта всего 4 млн… из них на восточном фронте 3,6 млн… потери РККА до сих пор тайна и оцениваются в диапазоне от 9 до 16 млн чел…
Вообще погиб только один истинный ариец в бункере. Остальные по его словам оказались неполноценными недоарийцами неподлежащими учету.
Но мы не нацисты — мы посчитаем! — потери Европейских солдат и военной обслуги из британских колоний на нашем Восточном фронте более 40 миллионов, и невероятное число обмороженных безногих инвалидов более 80 миллионов. Причем это за первые 2 года войны. Потом потери несла только Германия с известными союзниками. А это мелочь.
22:59 23.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
>> а что… в 1979 была наркоагрессия и маразматики из Политбюро решили вторгнуться в Афган из-за этого? > Ну да умели смотреть вперед и видеть и ввод американской армии и наркоагрессию с исламским терроризмом. Кстати и не скрывали этого. Для этого у них и разведка ГРУ была и агентура КГБ.
то есть специально туда вторглись в 1979, чтоб в 90-е была наркоагрессия и в 2000-е там обосновались США?
> Да что Вы говорите?
точно.вон Паульс, например, не драпанул из котла как сделало командование Приморской Армией из Севастополя в 1942, бросив своих солдат
> Вообще погиб только один истинный ариец в бункере. Остальные по его словам оказались неполноценными недоарийцами неподлежащими учету.
я ваши националистические воззрения не разделяю
> Но мы не нацисты — мы посчитаем! — потери Европейских солдат и военной обслуги из британских колоний на Восточном фронте более 40 миллионов,
триллионов
> и невероятное число обмороженных безногих инвалидов более 80 миллионов.
Это именно то, что они и поют много веков уже. 
А что касается других вояк — то пусть сначала результатами похвастаются. В Афгане уже вдвое дольше чем СССР, а результата нет того который Советская Армия в первый год там достигла против половины мира. С пастухами справится не могут, контролируют только периметры собственных баз.