> Единственный пример это собственно татаро-монгольское иго. Венгрия и Румыния не подходят. Аналогии нет. quoted1
Попробуем еще раз. Вдруг прочтешь и подумаешь…
И в случае с венграми и с румынами завоеватели жили вместе с завоеванными. Но никакого следа этому в генофонде нет, это к вопросу о феномене двух процентов. А монголы не жили на Руси, они заезжали очень изредка. Что здесь может быть непонятного?
И естественно не пришли-ушли. А пришли, сокрушили, и изредка приезжали в карательные рейды. Всю дорогу получая дань. Контролировать, знаешь, можно и без постоянного присутствия. Что очень небывалая и сложная схема?
> Так если их больше было, почему генетический след не оставили? quoted1
Тут опять требуется соображалка. Видишь ли, есть небольшая разница одно дело разбить по одиночке дружины удельных князей, сжечь их города и другое серьезно разбавить генофонд большого, но раздробленного народа.
> Я по школьной программе четыреста тысяч помню. Пятьсот это я от тебя услыхал. На самом деле и тридцать-сорок многовато. Минимум четыре лошади на нос. Чем их зимой в лесу кормить? quoted1
Я уже писал про тридцать-сорок, ты просто не читаешь. А кормить чем обычно. Обозом и фуражировкой.
> И в случае с венграми и с румынами завоеватели жили вместе с завоеванными. Но никакого следа этому в генофонде нет, это к вопросу о феномене двух процентов. quoted1
Наповал сразил! Так эти завоёванные до сих пор под румынами с венграми живут? Atos (Atos) писал (а) в ответ на сообщение:
> А монголы не жили на Руси, они заезжали очень изредка. Что здесь может быть непонятного? >
> И естественно не пришли-ушли. А пришли, сокрушили, и изредка приезжали в карательные рейды. Всю дорогу получая дань. > Контролировать, знаешь, можно и без постоянного присутствия. > Что очень небывалая и сложная схема? quoted1
Не просто небывалая и сложная, а не возможная в принципе. Наука есть такая, логистика называется. Она на этих фантазиях жирный крест ставит. То есть по-любому колонию мастрячить надо, как например европейцы в Америке.
>> Так если их больше было, почему генетический след не оставили? quoted2
>Тут опять требуется соображалка. > Видишь ли, есть небольшая разница одно дело разбить по одиночке дружины удельных князей, сжечь их города и другое серьезно разбавить генофонд большого, но раздробленного народа. quoted1
Даже простые набеги на пограничные деревни окажут влияние на генофонд. А тут речь идёт о порабощение на триста лет.
>> Я по школьной программе четыреста тысяч помню. Пятьсот это я от тебя услыхал. На самом деле и тридцать-сорок многовато. Минимум четыре лошади на нос. Чем их зимой в лесу кормить? quoted2
>Я уже писал про тридцать-сорок, ты просто не читаешь. > А кормить чем обычно. Обозом и фуражировкой. quoted1
Про пятьсот не писал? Ну ладно, сделаем вид что так и есть. Ну, а про обоз тебе уже Шурави достаточно хорошо расписал. Не убедил? Мне добавит нечего. Разве что посоветовать могу побольше узнать о питание травоядных. Хотя бы поинтересуйся почему работающей лошади обязательно зерно давать надо. Тем более зимой.
Ты уже был пойман на вранье, поэтому веры тебе, сам понимаешь…
> На самом деле в монгольской стрельбе секрета нет. Но методики обучения утрачены. quoted1
Иногда читай, что пишешь.
> Почему казаки по монгольски стрелять разучились понятно. Огнестрел пришёл. А вот почему монголы разучились? У них никаких прерываний не было. quoted1
Детский сад. Забывают то, что не нужно, стало не нужно, вот и забыли.
> Так эти завоёванные до сих пор под румынами с венграми живут? quoted1
Потомки завоевателей живут вместе с завоеванными. А генофонда завоевателей нет и следа.
> Не просто небывалая и сложная, а не возможная в принципе. Наука есть такая, логистика называется. Она на этих фантазиях жирный крест ставит. То есть по-любому колонию мастрячить надо, как например европейцы в Америке. quoted1