> просто мы начали делать из искусства деньги и себя хороших....
> и стали считать это не просто нормой, но и верным вектором развития искусства... > ... > только это не развитие... это вектор регресса в искусстве....
Хм.. А раньше что, бесплатно горбатились? Или киношная братия была самым нищим слоем в сов-социуме? И что вообще это значит, вот это....? Из искусства делать деньги........ Что, на хороших фильмах денег не сделать? Обязательно нужно снять дерьмо для этого? Что значит из искусства делать себя хороших...? Это как понять? Разве режиссёр снимает не свое прочтение, своё видение, свой взгляд на материал? Что со всем этим стало в одночасье? Что означает это "развитие", "вектор регресса"? Почему вдруг, откуда этот вектор? Почему в голливуде делание денег не мешает снимать качественное кино, а нам вдруг регресс обеспечивает? М?...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> а вот разговоры о поэзии в этом ракурсе вообще не уместны...
Ну отчего-же... Ежели любой рифмоплёт, или взявший в руки камеру, руководствуясь этой расхожей фразой, начинает корчить из себя невесть что, отчего-же не к месту? Очень даже к месту.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> потому как поэзия в России не продается и не популяризируется за неимением спроса...
А может в консерватории чё подправить... М? Может поэты таковы... Не Рождественские не Высоцкие, даже не Евтушенки...? М? Впрочем, поэзия это не моё, и фразу эту а привёл в качестве аналогии творца, а не конкретно, поэта.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Поэтов в России ни чего не сгубило...
То-то их и не читают...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Поэт в России так и остался больше чем Поэт.
Любой?
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Промокашка > Галина Иванкина > > > о культуре и о шансоне > > «-Это и я так могу…! > > -А чего ж сыграть-то? >
> -…Мурку!» > > Диалог из культового фильма.
Помню, как бабушка, услышав по радио трели алябьевского "Соловья" резко убавила звук и сказала: "Эка там ожеребилась, что ли!". Я вот не знаток и не ценитель классической музыки, но чтобы отрицать ее всю скопом, как то в голову не приходило, тем более что некоторые вещи могу послушать с удовольствием. Еще видел, как интеллигентные такие люди приезжают за тысячи километров, чтоб послушать тувинское горловое пение, а ведь мало кто захочет это слушать. Как и во всяком жанре, в шансоне есть хорошие вещи, и не очень. А есть и очень хорошие. Лучшие поэты в какие то периоды увлекались этим. А.С.Пушкин "Сижу за решеткой в темнице сырой..." А "тюремная романтика"... а где вы ее вообще слышали? Я вот не помню ни одной такой песни, хотя все отрицатели "шансона" упорно говорят о ней. Там все больше о жизни, иногда хорошо и красиво, иногда не очень. А "Самогончик" - просто веселая простая песенка, без всяких претензий.
>> просто мы начали делать из искусства деньги и себя хороших....
>> и стали считать это не просто нормой, но и верным вектором развития искусства... >> ... >> только это не развитие... это вектор регресса в искусстве....
>Хм.. > А раньше что, бесплатно горбатились? Или киношная братия была самым нищим слоем в сов-социуме? > И что вообще это значит, вот это....? > Из искусства делать деньги........ > Что, на хороших фильмах денег не сделать? > Обязательно нужно снять дерьмо для этого? > Что значит из искусства делать себя хороших...? > Это как понять? > Разве режиссёр снимает не свое прочтение, своё видение, свой взгляд на материал? > Что со всем этим стало в одночасье? > Что означает это "развитие", "вектор регресса"? > Почему вдруг, откуда этот вектор? > Почему в голливуде делание денег не мешает снимать качественное кино, а нам вдруг регресс обеспечивает? М?... > > > > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот разговоры о поэзии в этом ракурсе вообще не уместны...
>Ну отчего-же... > Ежели любой рифмоплёт, или взявший в руки камеру, руководствуясь этой расхожей фразой, начинает корчить из себя невесть что, отчего-же не к месту? > Очень даже к месту. > > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потому как поэзия в России не продается и не популяризируется за неимением спроса...
>А может в консерватории чё подправить... М? > Может поэты таковы... Не Рождественские не Высоцкие, даже не Евтушенки...? М? > Впрочем, поэзия это не моё, и фразу эту а привёл в качестве аналогии творца, а не конкретно, поэта. > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтов в России ни чего не сгубило...
>То-то их и не читают... > >
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэт в России так и остался больше чем Поэт.
>Любой? > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если нужно буду спорить...
> Ну поглядим...
а кто вознесся и куда...? ........................................ ......
16:39 09.08.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто вознесся и куда...?
>Вознестись - надуться спесью, зазнаться, занестись, возвыситься, взлететь, надуться, разважничаться, взнестись, напустить на себя важность, загордиться, превознестись, выхвалиться, возгордиться, подняться, заважничать... > > Поэт в России больше чем поэт,.. это неправильно > Больше чем поэт в России больше чем поэт. Вот так вернее. > > А у нас получилось что неважнецкие поэты возомнили себя для России "большечемпоэтами".
> > Занимайтесь своим прямым делом, господа "поэты" - "поэзией". > А решать "больше" вы или "меньше" предоставьте России.
)))... так кто же все таки вознесся...?))
20:07 09.08.2015
Посматриваю иногда детективчики.. современные российские... вот щас как раз смотрю один такой... Гадство,... парочка, а то и один старик... который еще совковой школы... причем, в совке эти актёришки были второго и даже третьего плана... Однако, твою ж мать!.. какой контраст!... они собственно и вытягивают всё кино... Эти новые... "артисты"... даже не знаю как и сказать.... они произносят текст... как бы сквозь зубы... такое ощущение, в том числе и мимика, шо им очень хочется произносить всё это матом, поэтому произносят как бы под принуждением... особенно фразы связанные с каким-то позитивом, добротой, жалостью... Зато очень удаётся текст насилия, угроз и наездов... Хорошо шо когда последние из советской школы вымрут, я тоже вымру... не увижу окончательного позора...
20:29 09.08.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Посматриваю иногда детективчики.. современные российские... вот щас как раз смотрю один такой...
> Гадство,... парочка, а то и один старик... который еще совковой школы... причем, в совке эти актёришки были второго и даже третьего плана... > Однако, твою ж мать!.. какой контраст!... они собственно и вытягивают всё кино... > Эти новые... "артисты"... даже не знаю как и
Актёры, это отдельная песня. Не каждый человек может быть актёром... Хорошим актёром. Им надо родится. Научить этому не возможно. Моё мнение естественно,.. и но мнение не без основательное.
23:05 09.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Актёры, это отдельная песня. Не каждый человек может быть актёром... Хорошим актёром. Им надо родится. Научить этому не возможно. Моё мнение естественно,.. и но мнение не без основательное.
Я так понимаю, шо если за бабки можно стать депутатом, врачом, юристом даже министром,... то стать за бабки актёром вообще без проблем... вне зависимости кем родился...
23:16 09.08.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю, шо если за бабки можно стать депутатом, врачом, юристом даже министром,... то стать за бабки актёром вообще без проблем... вне зависимости кем родился...
Называться актёром за бабки возможно. Стать актёром - никогда. Я-же тебе говорю. Это психо-биологические параметры. Ну вот одни люди могут гипнотизировать людей, а другие не могут. Есть техники позволяющие вводить людей в гипнотическое состояние, но это техники, это не от природы. Так и тут...
...Вообще, искусство искусств - политика. Если, кинематограф важнее живописи? ...На вкус и цвет - ..... . Аксиома.
22:24 18.08.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Что происходит?
Если ты согласен с тем, что кино это искусство, то к человеку подобные вопросы адресовать не корректно. Он не может знать. Искусство хоть и рождено человеком, но сразу как-то дистанцировалось, не позволяет определять. вычислять себя. Что мешает рождению "нетленок с мурашками"? Мы что- то предполагаем, размышляем, но с вкладом в И. " бессознательного" фактора это все пустое. Наши мэтры время от времени пытаются создать шедевр в надежде, что по-ходу осенит, закидывают невод на удачу, ан нет, поражнячек, измена. И это вовсе не каприз. У И. наверняка есть рост и спады. График кино теперь к нулю стремится и судя по всему нам потерпеть придется некоторое время. " Особенности..." к сонму ты причислил,и исторические незаслуженно забыл, а между тем они достойны в одном ряду со многими стоять.
07:43 29.08.2015
Искусство вечно! Проходит через века, оставляя свой след. Смысл, любого искусства, является затронуть душу человека. И если фильм, или музыка.....оставили свой след на нас навсегда...Это только важно!
13:09 29.08.2015
...Важнейшим из искусств является политика. Странно, что Вы об этом не знаете. Странно.
