> ...Важнейшим из искусств является политика. Странно, что Вы об этом не знаете. Странно.
И в частности ДИПЛОМАТИЯ.
21:38 29.08.2015
Evita (Evita) писал(а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...Важнейшим из искусств является политика. Странно, что Вы об этом не знаете. Странно.
>И в частности ДИПЛОМАТИЯ.
Дипломатия - инструмент политики, во внешних сношениях (не путать со словом снашение).
22:23 29.08.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Evita (Evita) писал(а) в ответ на сообщение:
>> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...Важнейшим из искусств является политика. Странно, что Вы об этом не знаете. Странно.
>>И в частности ДИПЛОМАТИЯ.
> > Дипломатия - инструмент политики, во внешних сношениях (не путать со словом снашение).
И вариант №3 " Дипломатия - это вопрос выживания в будущем столетии. Политика - вопрос выживания до следующей пятницы.
00:20 30.08.2015
...Дипломатия, не защитит Вас и в этом столетии. Увы. А вот политика, которая использует дипломатию как инструмент сношения (убедительно прошу не путать со санашением), сможет продлить жизнь Землян, ещё на столетие. Факт.
13:04 02.09.2015
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> инструмент сношения (убедительно прошу не путать со санашением),
Сношение не путать со сношением?
13:10 02.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Что происходит? > Свобода мешает?
Как вам "Крик совы"? По мне так чуть ли не первый наш годный фильм
18:34 03.09.2015
...Понятно. Что Вы думаете как второклассник. Когда выделили один вид искусства, как важнейший из искусств. Удачи.
21:40 03.09.2015
⍟ stavr (stavr), Ставр, смотрю совсем тему забросили
22:35 03.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> ⍟ stavr (stavr), > Ставр, смотрю совсем тему забросили
Да вроде как охладел народ,.. Выдохнули пар, "Крик совы" не смотрел...Сериал? Мерзликин добротный актёр, мне нравится. Вообще, из наших крим-сериалов смотрел только "Бригаду" Завело с пол тыка. Динамичненько так... И актёры блестнули,.. некоторые.. Вдовиченков, Панин, Безруков...
22:49 03.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Да вроде как охладел народ,.. Выдохнули пар,
Эт ещё ничего. Обидно когда открываешь тему, а она сразу же уходит
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> "Крик совы" не смотрел...Сериал?
Так точно. Я сначала не обратил внимание: наверняка очередной сериал про ментов. Потом присмотрелся— да это же Фильм
23:39 03.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Потом присмотрелся— да это же Фильм
Будет время гляну..
11:22 04.09.2015
Люди имеют то искусство, которого заслуживают. Или кто-то сомневается, что искусство принадлежит народу? В эпоху постмодернизма мы можем купить только постмодернистский продукт и в лучшем случае наслаждаться владением ремесла, а не художественными достоинствами предлагаемого продукта.
22:05 04.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Люди имеют то искусство, которого заслуживают.
Хотите сказать, что люди таки заслужили этого дерьма? А каким образом, интересно? Я как-то могу повлиять на процесс этого ....э-э-э.... "творчества"?
22:47 04.09.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди имеют то искусство, которого заслуживают.
>Хотите сказать, что люди таки заслужили этого дерьма? > А каким образом, интересно? > Я как-то могу повлиять на процесс этого ....э-э-э.... "творчества"?
Людям можно показывать что угодно, но они оценивают не столько эпатаж, сколько мастерство эпатажа. В вашем примере ни эпатажа, ни тем более мастерства. Не нужно искать в современном искусстве большие смыслы, оно их утратило, но парадокс в том, что оно по-прежнему называется искусством. Видимо в "консерватории" не успели подправить, или у неё глаз замылился. Заслужили ли люди это "дерьмо"? Видимо заслужили, если едят и не морщатся. Если в течение двадцати лет с упорным постоянством показывать людям голую задницу, как неотъемлемый признак "большого искусства", они в конце-концов в это поверят, не все, конечно, но большинство привыкнет. Пытаться влиять надо, а изменить сомнительно при существующей государственной стратегии. Игра есть такая: одни просвещают, другие развращают и борьба идет с переменным успехом. Добру в искусстве нужно помогать, но ведь недосуг, в первую очередь следует экономику поднимать, промышленность восстанавливать, а культура потом, как-нибудь, тем более её нахрапом не поднимешь, требуются, как минимум, десятилетия.
23:32 04.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Видимо заслужили, если едят и не морщатся.
Вы едите и не морщитесь? Я вот не ем, а меня и то тошнит...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Пытаться влиять надо, а изменить сомнительно при существующей государственной стратегии.
А что там со стратегией? Какая гос-стратегия в голливуде? Есть конечно,. пожелания администрации.. Да,.. снимают подидеологизированное дерьмо,.. Но как!!! Как снимают!!! А тут,. полная свобода творчества, никакой цензуры, результат... Практически, и одно дерьмо..чернуха. Причём,.. прелюбопытная вещь.. Этот... -э-э-э....конгломерат творцов, отчего-то считает, что он мне, одолжение делает, и я обязан перед ним на карачках ползать и содержать его в тепле и холе... А почему, собственно? Почему, собственно, ежели моя продукция никому не нужна, я в жопе, и ищу чем-бы таким заняться, что кому-то нужно.. А они, при том что нахрен не нужны никому, кроме самих себя, не в жопе, а в смятане? И требуют,.. Обмажь пожирнее.. Сдаётся мне, что к творчеству, вся эта шобла"творцов" отношения не имеет никакого.. Творцы приносят обществу пользу, иначе их никто никогда не стал-бы кормить и содержать. Они исполняют свою функцию в социуме. Творчество для самоудовлетворения, это онанизм.
На хрена мне нужны онанирующие комплексующие неврастеники, утверждающие, что их истерические припадки во время эякуляции и есть истинное искусство? ...
И вариант №3 " Дипломатия - это вопрос выживания в будущем столетии. 
Политика - вопрос выживания до следующей пятницы.
