А шойгу говорит не по-московски, у него слышны алтайские нотки. Т.е. его русский язык конечно хорош( привет от Кличко)
Но за Штирлица он не сойдет.
11:52 14.12.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> Только такие умники как бранко все в венегрет мешают. > При чем здесь УПА и СС?
А сильно большая разница? Туда и сюда бандеклоги шастали. Сегодня в УПА, завтра в галицияках. Потом опять в УПарыши перекрасился. мираж писал(а) в ответ на :
> Ответ Клычка:"В Европу".Долго правда увиливал от ответа,мол вы видите это в чёрно-белом цвете,Познер не отставал,ну Клычко ответил.
А что ему ещё остаётся делать? Он же в Дойчланде живёт. Ему то как раз и в Гейропу. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Никак не могу понять чем СД или СС хуже или лучше мацковского НКВД.
А НКВД бандерлогам званий не присваивало и 30 шекелей на давало.
> А шойгу говорит не по-московски, у него слышны алтайские нотки. Т.е. его русский язык конечно хорош( привет от Кличко) >
> > > Но за Штирлица он не сойдет.
ау бранко хватит прикидываться идиотом.... вы же поняли суть вопроса. индус шпрехающий на анлицком лучше чем на хинди негр юзающий анлицкий и забывшмий свой родной зимбабвийский, какой нибудь якут который 3 поколения живет в москве и не знает якутского языка (или такого не бывает?).... мексиканец говорящий на испанском, анголец говорящий по партугальски, да чего уж там русский дворянин 19 века знающий французский куда лучше русского, итд итп как язык характеризует этническое состояние этих всех мас людей?
11:55 14.12.2011
igels писал(а) в ответ на :
> ау бранко хватит прикидываться идиотом.... вы же поняли суть вопроса. индус шпрехающий на анлицком лучше чем на хинди негр юзающий анлицкий и забывшмий свой родной зимбабвийский, какой нибудь якут который 3 поколения живет в москве и не знает якутского языка (или такого не бывает?).... мексиканец говорящий на испанском, анголец говорящий по партугальски, да чего уж там русский дворянин 19 века знающий французский куда лучше русского, итд итп как язык характеризует этническое состояние этих всех мас людей?
Вы ничего не поняли. Я вас уверяю, для того, чтобы говорить на определенном диалекте русского языка, нужно жить в этом окружении, как минимум лет 5, чтобы привыкнуть и перестроится, а некоторым и больше.
Поэтому, Кличко, судя по диалекту, этнически более москаль, чем собственно хохол.
> Ежели швейцарец говорит на Ломбардском диалекте итальяно, то да-ое швейцарец: > > >
> А ежели он говорит на сицилийском, то нифига он не этнический швейцарец. > > Дуюандестенд?
т.е. швейцарский этнос имеет место быть. хорошо....
да ну.... а ежели он на хранцюзком а ежели на немецком? на ретороманском.... как язык определяет национальную принадлежность, или не принадлежность к швейцарскому этносу?
11:59 14.12.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Для Украины, в Европу-это в Польшу. Даже если ЕС распадется, Польша всегда будет ждать заблудших братьев своих в "европу" с распростертыми объятиями.
И плёткой. Дабы хлопы почувствовали всю глубину своего падения. div писал(а) в ответ на :
> У тебя на заборе слово ЙУХ написано, а за забором Бранка живет...
А Вы под тем забором валялись в состоянии алкогольного опьянения? Иначе чем объяснить неправильное написание простого русского матерного слова. partizan писал(а) в ответ на :
> Вы ничего не поняли. Я вас уверяю, для того, чтобы говорить на определенном диалекте русского языка, нужно жить в этом окружении, как минимум лет 5, чтобы привыкнуть и перестроится, а некоторым и больше. >
> Поэтому, Кличко, судя по диалекту, этнически более москаль, чем собственно хохол. > > Понятно?
ерунда. шойгу живет в москве уже больше 5 лет но он руский не более чем в то время когда он в москве не жил. сталин прожил большую часть жизни в окружении русских и вообще в центре русской государственности в кремле, и нифига ни разу не стал русским. русские эмигранты сдернувшие в харбины и парижи всю жизнь прожили там умели в основной масе говорить куда лючше даже чем местные (образование все же) но местными так и не становились, нигде.... жана дарк вобще говорила на французском с немецким акцентом что не раз отмечалось современниками но кто скажет что она не француз(ка)? да это символ французского этнического единства.....
так что диалект никак не определяет национальность его обладателя.... и примеров тому великое множество....
12:45 14.12.2011
igels писал(а) в ответ на :
> ерунда. шойгу живет в москве уже больше 5 лет
igels писал(а) в ответ на :
> как минимум лет 5, чтобы привыкнуть и перестроится, а некоторым и больше.
igels писал(а) в ответ на :
> так что диалект никак не определяет национальность его обладателя.... и примеров тому великое множество....
Уху. Если чел говорит с грузинским акцентом, то конечно же " диалект никак не определяет национальность его обладателя."
> швейцарец шпрехает по итальянски он итальяно? > индус который по анлицки лучше чем по хинди совсем не редок ноне. он англичанин? > мексиканец завернутый в пончо ругает грязного гринго на чистом испанском языке, он я так понимаю испаньола?
А как вы определили чисто испанский? Его даже в Испании не везде найдешь.
13:15 14.12.2011
Branko писал(а) в ответ на :
> Уху. Если чел говорит с грузинским акцентом, то конечно же " диалект никак не определяет национальность его обладателя."
совершенно верно. потому что чел вполне может при этом и не быть грузином, потому что чел (не имеем в виду сталина а имеем в виду среднестатичтического чела проживающего в москве но не русского) может быть каким то менгрелом или там армянином.... акцент при разговоре на русском будет одинаковый.... а национальность при этом может быть выбрана из асортимента кавказских народов.....
13:16 14.12.2011
Любитель писал(а) в ответ на :
> А как вы определили чисто испанский? Его даже в Испании не везде найдешь.
ну надо же оказуеца испанцев то же не существует потому ша те кто живет на теренах испаньёльщины размавляють не на чистам испанскам....
14:49 14.12.2011
igels писал(а) в ответ на :
> Любитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как вы определили чисто испанский? Его даже в Испании не везде найдешь.
> > ну надо же оказуеца испанцев то же не существует потому ша те кто живет на теренах испаньёльщины размавляють не на чистам испанскам....
Да ни. Испанцы существуют, только используют разные диалекты испанского языка, прям как великороссы и малороссы. Посему чисто испанский это такой аналог чисто русского для русских по сю и ту сторону Днепра.
16:47 14.12.2011
Любитель писал(а) в ответ на :
>Да ни. Испанцы существуют, только используют разные диалекты испанского языка, прям как великороссы и малороссы. Посему чисто испанский это такой аналог чисто русского для русских по сю и ту сторону Днепра.
не верно.... испанцы и мексиканцы существуют конечно. и используют разные диалекты испанского языка. тем не менее это разные народы и даже не родственные ни разу....
русские и украинцы несколько иначе. это народы со сходным этническим формированием, существующие рядом постоянно. собственно мы этнически возникли вместе в одно время.... но в разных географических условиях. наш язык возник из одного и того же языка и несет в себе не его следы а его основу.... и все же мы разные этносы, и у нас разные языки. правда относящиеся к одному суперэтносу - восточнославянскому....
17:20 14.12.2011
И снова Бранко посадили голой попой в лужу. А ведь холодно уже. Читаем? Лидер партии УДАР Виталий Кличко заявляет, что его ответ на вопрос в программе Владимира Познера относительно Украинской повстанческой армии был искажен в украинских СМИ.
Об этом сообщает пресс-служба партии.
"Обращаясь к аудитории, я призвал не повторять поступки украинских политиков и не создавать напряжение, спекулируя на темах истории, которые раскалывают общество. Я отметил, что воины УПА воевали и с немцами, и с Красной армией, и что к этим драматическим страницам истории в нашем обществе неоднозначное отношение, поэтому нужно быть очень осторожным в этих вопросах. В то же время, отвечая на вопрос об отношении к сторонникам нацистской идеологии, я сказал, что не воспринимаю никакие проявления фашизма и нацизма", - заявил Кличко.
"К сожалению, некоторые сайты, которые не впервые подают искаженную и предвзятую информацию о деятельности партии УДАР, совместили два ответа на разные вопросы в одну. Скандальные манипулятивные заголовки, в которых идет прямое оскорбление воинов УПА, не имеют ничего общего с позицией Кличко в отношении повстанческой армии", - говорится в сообщении.
Политик считает эти манипуляции попыткой дискредитировать его, исказить его подлинную позицию. Кличко также заявляет, что никогда как политик не спекулировал на теме истории, считает опасным, что накануне выборов эти вопросы активизируются.
Кличко и его партия считают необходимым "искать понимание и национальный консенсус в восприятии этой темы внутри Украины, так как это поможет отстаивать украинское видение истории в разговоре с нашими соседями - россиянами, поляками".
"Я с уважением отношусь ко всем, кто воевал тогда за независимость. Эти люди сегодня заслуживают особого внимания со стороны государства. И я искренне огорчен, что слова, вырванные из контекста, могли вызвать недоразумения", - отметил Кличко.
17:53 14.12.2011
igels писал(а) в ответ на :
> Любитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ни. Испанцы существуют, только используют разные диалекты испанского языка, прям как великороссы и малороссы. Посему чисто испанский это такой аналог чисто русского для русских по сю и ту сторону Днепра.
> > не верно.... испанцы и мексиканцы существуют конечно. и используют разные диалекты испанского языка. тем не менее это разные народы и даже не родственные ни разу....
Несомненно! Мексиканцы это отдельный народ сложившийся из потомков испанцев смешавшихся с индейцами и во перенявших огромную часть их культуры, вместе с этим мексиканцы и испанцы антропологическии разные типы. Посему они составляют разные народы несмотря на то, что говорят на одном языке в его разных диалектах.
> русские и украинцы несколько иначе. это народы со сходным этническим формированием, существующие рядом постоянно. собственно мы этнически возникли вместе в одно время.... но в разных географических условиях. наш язык возник из одного и того же языка и несет в себе не его следы а его основу.... и все же мы разные этносы, и у нас разные языки. правда относящиеся к одному суперэтносу - восточнославянскому....
Да русские и украинцы это антропологическии, генетически, культурно, языково и исторически родственные типы имеющие допустимые в пределах единого этноса различия. Различны русские и украинцы только мифологически, то есть в рамках украинской мифологии, сочиненной в 19-в, насильственно внедренной, так не любимыми вами большевиками и в конечном итоге господствующей в современном украинском обществе. Иных различий нет.
ау бранко хватит прикидываться идиотом.... вы же поняли суть вопроса. индус шпрехающий на анлицком лучше чем на хинди негр юзающий анлицкий и забывшмий свой родной зимбабвийский, какой нибудь якут который 3 поколения живет в москве и не знает якутского языка (или такого не бывает?).... мексиканец говорящий на испанском, анголец говорящий по партугальски, да чего уж там русский дворянин 19 века знающий французский куда лучше русского, итд итп как язык характеризует этническое состояние этих всех мас людей?
