>> но судя по всему в россии - все покупают только новые с нуля и самые конечно дорогие модели..
>> может на землю спуститесь россияне? >>
>Нет не все. И куча магазинов с подержанными авто. НО. Если у тебя хорошая работа, то машина только новая, три года и меняется. > Бывают периоды в жизни, когда ездят на не новых. Разные случаи и ситуации. Просто не понятно на примере Степановых, зачем они поехали на чужбину, чтобы жить на более низком уровне, чем в России.
ты живешь в россии, у вас своя культура, традиции и какие то понятия.. в сша все это может же быть и не так.. у нас к машинам отношение немного иное.. у нас можно проехать по очень дорогому району, где цена домов начинается от 5 млн и увидеть возле этих домов достаточно скромные автомобили, причем не новые.. есть там конечно и дорогие авто, но повторю наличие вот этих дешевых авто говорит о том, что владельцы этих домов на авто не зацикленны.. и подобное этому, к слову, не редкость.. степановы переехали в сша по своим каким то обстоятельствам.. жизнь они в сша начали по сути с нуля.. я не знаю были ли у них деньги в россии, скорей всего особых и не было.. а начинать жизнь с нуля в чужой по сути стране, это непросто.. из опыта своего знаю.. то есть сравнивать или как то оценивать их жизнь, на мой взгляд не серьезно.. а по поводу авто - даже глупо..
>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это по бездорожью .. а по хайвеям - фигня . >>> Старая машина с большим пробегом - это кот в мешке. Нет у них кароче денег на новую, хоть и дофига получает этот консультант ВАДа или кто он там.
>> >> В статье о скромности скромно не сказано - на какой машине ездит муж. В ней скромно сказано какую машину водит жена - то-бишь речь идёт о второй машине в семье
>Да блин, они в лесу живут, естественно есть вторая машина. Это норма. И у нас в коттеджах по две-три машины. Странно что для тебя норма 4 машины, но про Степановых ты уже двадцатый раз подчеркиваешь "это вторая".
>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> им надо просто найти работу в сша и дальше уже жить как они сказали, средние американцы..
>>
>> >>
>>>>>> ничего страшного не вижу.. >>>>> Они Родину продали, а ты им предлагаешь найти работу не по специальности. Она спортсменка и вы просто обязаны дать ей работу тренера, за большой вклад в дело русофобии. Она на это рассчитывала когда к вам понеслась сломя голову, сжигая мосты. Эх, вы... использовали и выбросили. Вот теперь Тихановской голову морочат.
> >
>>>> то есть сказать правду - это в россии, продать родину?
>>>> ей в сша никто ни чем не обязан.. ей просто дали возможность жить в сша.. >>> Какую правду? Пока была на допинге она не говорила эту правду. НЕт, вы именно использовали ее, она же информатор. С ее помощью вы теперь троллите Россию с утра до вечера. Она внесла большой вклад и сидит теперь в лесу. Так, батенька вы у всех потенциальных предателей отобьете желание с вами сотрудничать. По крайней мере из этой статьи следует, что вы мало очень мало платите за русофобию.
>>
>> Но вот странно - Степанова сбежала в США, заложив по полной программе российскую систему допинга. Но ни один американский спортсмен не сбежал в Россию, вломив по полной по американской системе допинга, которая в разы круче и масштабнее российской. Парадокс!
> > Зато Сноуден сбежал, заложив американскую систему слежки. > А из России что-то нее видно сноуденов.
Видимо закладывать нечего, по причине ее примитивности.
23:21 12.08.2021
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Просто не понятно на примере Степановых, зачем они поехали на чужбину, чтобы жить на более низком уровне, чем в России.
Это с какого перепугу ты вывел? Степанову выперли из спорта еще в 2012 году, а ее муж потерял бы работу в 2014, когда упразднили РУСАДА. Вот как раз таки в России Степановы бы бомжевали по черному.
>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Откуда мысль про госдомик? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вот твои слова. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> «Они под защитой, и ни дом снаружи Вам никто не покажет, ни где работают они и кем не скажет.» >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ни разу. Вот тапочки не приняты, это да. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Куда кого забивать? В каждом штате свои привычки. В северных никто практически по дому в обуви не ходит >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> судя по статье, жили они достаточно скромно, мебель с крейглист, покупают что-то в доллар сторе. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Так статья ж как-раз о том, что они скромно живут но люди путают скромно и бедно >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра? >>>>>>>> И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно.
>>>>> Написанное мной знают все, кто сменил машину хотя бы 2 раза.
>>>> Я сменил раз десять, уже и не помню сколько, но ни фига не понял. А главное, что я не понял, в чём смысл базара, тачки это как лапти. Поносил выбросил или же какому- нибудь дурню втюхал. >>>> Единственно, что огорчает, это если привыкаешь к тачке, то на какое то время расстроен. >>>
>> >>
>>> >>> Смысл базара в том, что машина 14 года с пробегом в 300 000 км - это так себе машина.
>>> Тем более если это Форд.
>> >> 14 года, а статья от 2019, то ей было всего 5 лет.. >> это достаточно нормально.. а пробег такой в сша - это считается хайвейным, ибо по улицам столько не наездишь..
> >
>> а хайвейный может быть и больше... >> более того, у нас рекомендуют ездить иногда по хайвеям тем, кто ездит по улицам.. ибо езда по хайвею в чем то полезна для двигателя и трансмиссии.. >> для авто плохо ездить по улицам, постоянные разгоны, торможения.. все это быстрей изнашивает.
> > Да при любом раскладе это не новая машина. > И не машина мечты.
> > Я ничего не имею против б/у автомобилей, причины могут быть разные. > Но такая покупка не говорит о высоком уровне жизни.
она вообще ни о чем не говорит... один из самых богатых людей мира, баффет, всю жизнь ездит на линкольне.. это считается машина люкс, от форда, но тем не менее она не очень дорогая, дешевле того же мерса 550 не говоря уже о бентли.. денег у него много, а вот у него такая привычка, правда он ездит на сравнительно новых, а старые через аукцион продает и деньги на благотворительность, но тем не менее - это факт.. достаточно много богатых людей в сша ездят на сравнительно, по их доходу, на дешевых авто..
23:22 12.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть сравнивать или как то оценивать их жизнь, на мой взгляд не серьезно.. > а по поводу авто - даже глупо..
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> им надо просто найти работу в сша и дальше уже жить как они сказали, средние американцы.. >>>
>>> >>>>>>> ничего страшного не вижу.. >>>>>> Они Родину продали, а ты им предлагаешь найти работу не по специальности. Она спортсменка и вы просто обязаны дать ей работу тренера, за большой вклад в дело русофобии. Она на это рассчитывала когда к вам понеслась сломя голову, сжигая мосты. Эх, вы... использовали и выбросили. Вот теперь Тихановской голову морочат.
>>>>> то есть сказать правду - это в россии, продать родину?
>>>>> ей в сша никто ни чем не обязан.. ей просто дали возможность жить в сша.. >>>> Какую правду? Пока была на допинге она не говорила эту правду. НЕт, вы именно использовали ее, она же информатор. С ее помощью вы теперь троллите Россию с утра до вечера. Она внесла большой вклад и сидит теперь в лесу. Так, батенька вы у всех потенциальных предателей отобьете желание с вами сотрудничать. По крайней мере из этой статьи следует, что вы мало очень мало платите за русофобию. >>>
>>> Но вот странно - Степанова сбежала в США, заложив по полной программе российскую систему допинга. Но ни один американский спортсмен не сбежал в Россию, вломив по полной по американской системе допинга, которая в разы круче и масштабнее российской. Парадокс!
>>
>> Зато Сноуден сбежал, заложив американскую систему слежки. >> А из России что-то нее видно сноуденов.
> > Видимо закладывать нечего, по причине ее примитивности.
Байден другого мнения, судя по его воплям про российское вмешательство в выборы.
23:24 12.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у нас можно проехать по очень дорогому району, где цена домов начинается от 5 млн и увидеть возле этих домов достаточно скромные автомобили, причем не новые..
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нашла с кем обсуждать.
> >
>>> Для людей внедорожник за лям рублей, намотавший 7 кругов вокруг экватора хорошая машина.
>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра?
>> >> Учитывая то, что сам Путин назвал средним классом россиян, получающих 17 тысяч рублей в месяц, то можно со всей уверенностью утверждать, что Степановы - таки средний класс. Ты же не будешь оспаривать утверждение Путина, не так ли?
>
> Причем здесь Путин, если они в США живут? > Или это средний класс США так живет (вероятнее всего)? > Тогда чем он от нашего отличается?
Ну наверное тем, что в России среднего класса просто нет. С одной стороны есть олигархи и чиновники, а с другой беднота, по самые уши закредитованная (кстати, в последние годы рост закредитованности россиян растет обвальными темпами). Да-да, тот самый "средний класс", как его глумливо называет Путин.
>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> им надо просто найти работу в сша и дальше уже жить как они сказали, средние американцы..
>>
>> >>
>>>>>> ничего страшного не вижу.. >>>>> Они Родину продали, а ты им предлагаешь найти работу не по специальности. Она спортсменка и вы просто обязаны дать ей работу тренера, за большой вклад в дело русофобии. Она на это рассчитывала когда к вам понеслась сломя голову, сжигая мосты. Эх, вы... использовали и выбросили. Вот теперь Тихановской голову морочат.
>
>
>>>> то есть сказать правду - это в россии, продать родину?
>>>> ей в сша никто ни чем не обязан.. ей просто дали возможность жить в сша.. >>> Какую правду? Пока была на допинге она не говорила эту правду. НЕт, вы именно использовали ее, она же информатор. С ее помощью вы теперь троллите Россию с утра до вечера. Она внесла большой вклад и сидит теперь в лесу. Так, батенька вы у всех потенциальных предателей отобьете желание с вами сотрудничать. По крайней мере из этой статьи следует, что вы мало очень мало платите за русофобию.
>> >> Но вот странно - Степанова сбежала в США, заложив по полной программе российскую систему допинга. Но ни один американский спортсмен не сбежал в Россию, вломив по полной по американской системе допинга, которая в разы круче и масштабнее российской. Парадокс!
>Американцы вообще не знают, что есть другие страны. большинство американцев очень ограничены и не развиты.
Задорного пересмотрел в детстве? Американцы в большинстве своем прагматики. С ними скучно, я бы не захотел жить в Америке. Но прагматизм - не значит тупость.
23:27 12.08.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> беднота, по самые уши закредитованная (кстати, в последние годы рост закредитованности россиян растет обвальными темпами).
А кредиты этой "нищете" дают за красивые глазки и честное слово.
23:27 12.08.2021
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть сравнивать или как то оценивать их жизнь, на мой взгляд не серьезно.. >> а по поводу авто - даже глупо..
>А по поводу не новой мебели тоже?
и по ней тоже.. они купили на крейглист, то есть там где люди продают и покупают разные не новые вещи.. этот крейглист не создан для степановых.. у вас вроде что то подобное есть, авито, вроде.. а еще у нас есть гаражи сейлы, то есть когда кто то хочет продать ненужные ему вещи... там достаточно дешево, люди ездят по ним, смотрят, покупают.. это лучше чем выбрасывать.. и для покупателей хорошо, ибо вещи могут быть вполне нормальными, ну да не новыми, но в хорошем состояние и еще могут долго служить.. повторю, это разные культуры, в россии и в сша..
>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> >>>>>>>> ничего страшного не вижу.. >>>>>>> Они Родину продали, а ты им предлагаешь найти работу не по специальности. Она спортсменка и вы просто обязаны дать ей работу тренера, за большой вклад в дело русофобии. Она на это рассчитывала когда к вам понеслась сломя голову, сжигая мосты. Эх, вы... использовали и выбросили. Вот теперь Тихановской голову морочат.
>>> >>> >>>>>> то есть сказать правду - это в россии, продать родину?
> > >
>>>>>> ей в сша никто ни чем не обязан.. ей просто дали возможность жить в сша..
>>>>> Какую правду? Пока была на допинге она не говорила эту правду. НЕт, вы именно использовали ее, она же информатор. С ее помощью вы теперь троллите Россию с утра до вечера. Она внесла большой вклад и сидит теперь в лесу. Так, батенька вы у всех потенциальных предателей отобьете желание с вами сотрудничать. По крайней мере из этой статьи следует, что вы мало очень мало платите за русофобию. >>>>
>> >>
>>>> Но вот странно - Степанова сбежала в США, заложив по полной программе российскую систему допинга. Но ни один американский спортсмен не сбежал в Россию, вломив по полной по американской системе допинга, которая в разы круче и масштабнее российской. Парадокс!
> >
>>>
>
>
>>> Зато Сноуден сбежал, заложив американскую систему слежки.
>>> А из России что-то нее видно сноуденов.
>> >> Видимо закладывать нечего, по причине ее примитивности.
> > Байден другого мнения, судя по его воплям про российское вмешательство в выборы.
А кстати! Лавров недавно вопил о вмешательстве американцев в наши так сказать (с позволения) выборы. С чего бы это он?
23:30 12.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> беднота, по самые уши закредитованная (кстати, в последние годы рост закредитованности россиян растет обвальными темпами).
>А кредиты этой "нищете" дают за красивые глазки и честное слово.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Откуда мысль про госдомик? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вот твои слова. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> «Они под защитой, и ни дом снаружи Вам никто не покажет, ни где работают они и кем не скажет.»
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Куда кого забивать? В каждом штате свои привычки. В северных никто практически по дому в обуви не ходит >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> судя по статье, жили они достаточно скромно, мебель с крейглист, покупают что-то в доллар сторе. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Так статья ж как-раз о том, что они скромно живут но люди путают скромно и бедно >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Для людей внедорожник за лям рублей, намотавший 7 кругов вокруг экватора хорошая машина. >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра? >>>>>>>>> И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно.
>>>>>> Написанное мной знают все, кто сменил машину хотя бы 2 раза. >>>>> Я сменил раз десять, уже и не помню сколько, но ни фига не понял. А главное, что я не понял, в чём смысл базара, тачки это как лапти. Поносил выбросил или же какому- нибудь дурню втюхал. >>>>> Единственно, что огорчает, это если привыкаешь к тачке, то на какое то время расстроен. >>>> >>>
>>> >>>> >>>> Смысл базара в том, что машина 14 года с пробегом в 300 000 км - это так себе машина.
>>> >>> 14 года, а статья от 2019, то ей было всего 5 лет.. >>> это достаточно нормально.. а пробег такой в сша - это считается хайвейным, ибо по улицам столько не наездишь..
>> >>
>>> а хайвейный может быть и больше... >>> более того, у нас рекомендуют ездить иногда по хайвеям тем, кто ездит по улицам.. ибо езда по хайвею в чем то полезна для двигателя и трансмиссии..
>>> для авто плохо ездить по улицам, постоянные разгоны, торможения.. все это быстрей изнашивает.
>> >> Да при любом раскладе это не новая машина. >> И не машина мечты.
> >
>> >> Я ничего не имею против б/у автомобилей, причины могут быть разные. >> Но такая покупка не говорит о высоком уровне жизни.
>она вообще ни о чем не говорит... > один из самых богатых людей мира, баффет, всю жизнь ездит на линкольне..
> это считается машина люкс, от форда, но тем не менее она не очень дорогая, дешевле того же мерса 550 не говоря уже о бентли.. > денег у него много, а вот у него такая привычка, правда он ездит на сравнительно новых, а старые через аукцион продает и деньги на благотворительность, но тем не менее - это факт.. > достаточно много богатых людей в сша ездят на сравнительно, по их доходу, на дешевых авто..
Ты нить разговора потерял.
Нам предложили данную семейку как пример того как хорошо они устроились в США. Как подтверждение хорошо был предложен диван с дешевой обивкой, эстамп, носки, гирлянда и Форд б/у. Так как в России это хорошо есть у большого количества граждан, мы вполне закономерно недоумеваем.
