Дело Кристины Тимановской — агония лукашенковского режима
19:21 09.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Та пофег твои фантазии насчет СAS, я опираюсь на факты.
ОК Белоруссии снял Тимановскую с соревнований на 200 метров менее чем за сутки до начала соревнований. Факт?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> у нее 37-й результат и 37-е место в общем зачете. эти результаты отражены в протоколах.
Врешь. Протокол в студию. А именно протокол, где нерусским по белому стоит цифра 37 перед фамильем Тимановской. Время пошло.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> От допингового дела пострадали и спортсмены из СНГ
Снова врешь. Причем нагло и самозабвенно.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> По ссылке четко видно, что место по золоту до «допинга» находиццо на одном уровне.
Ты в самом деле больная на всю голову.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А в Зимних Играх растет.
Там все на уровне статистической погрешности. В Сочах, говоришь, Домрачева взяла сразу аж три золотых медали? Ну вот она и жрала мельдоний половниками. Но не попалась.
20:06 09.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> За сколько именно часов?)))
Оборжаться, как смешно. Кстати, это очень подло со стороны белорусской гопоты — не дать Тимановской ни малейшего шанса оспорить их беспредел.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Скрины протоколов уже несколько раз здесь размещались и у нее 37-й результат. Хоть разорвись)))
Значит тебе не составит труда их предоставить. Где же они?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Сборная Белоруссии была также выкошена.
Я должен верить тебе на слово? Ну давай, поройся в в этих ваших интернетах и найди хотя бы парочку ссылок на решения МОК, которые бы отстранили белорусских спортсменов от олимпийских игр после 2016 года. На основании расследования ВАДА — это важно, да.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Расчет придуманной тобою «статистической погрешности» в студию. Время пошло.)))))))
Три медальки на всю олимпиаду — это тебе не стат. погрешность? А потом сразу шесть! Рост в два раза, обалдеть! Потом, правда — опять три, но это уже детали. Тот простой факт, что одна спортсменка (Домрачева) одним своим личным вкладом удвоила количество заработанных медалей всей сборной — четко и однозначно говорит о том, что это количество находится на уровне стат.погрешности.
>>>>>> >>>>>>>>> за это и сидит, подобное ждет любого в любой стране. >>>>>>>> Я помню как Олега Сенцова посадили за терроризм. Тоже преступление в любой стране. Напомнить тот информационный вал со стороны #всегомира, которой сопровождал судебный процесс и отсидку? Это другое, да?
>>>>>>>>> но в любом случае, он нарушил закон англии. там он и сейчас. >>>>>>>> Ну да, правда по тем делам по которым его обвиняли в Швеции срок давности давно прошел, тем не менее он продолжает сидеть.
>>>> >>>>>>> ну если нет, то о чем вообще можно говорить. >>>>>> Речь шла о том, что когда за вскрытие правительственных темных делишек садят в США, все как воду в рот набирали. Когда что-то подобное в РФ, то сразу крик до небес. >>>>> не фантазируй…
>>> >>> >>>>> в россии могут пришитъ любое дело у вас басманное правосудие и лживое следствие.
> >
>>>>> сравниватъ россию и сша, смысла нет…
> >
>>>> Ну да. США страна людей со светлыми лицами. Что за бред?
>>>> Если взять того-же Сенцова, в США он-бы сидел на пожизненном, и никто-бы даже не вякнул. >>> вернись в реалъность... естъ режим лукашенко, естъ режим путина.. >>> это соседи и режим путина поддерживает режим лукашенко..
>>
> >
>>
>>> при чем здесъ сша?
>>> флажок американский увидел, или вспомнил, что в сша негров линчуют.. >>> выглядит у тебя это глупо.
>>Ну в смысле? Не оправдывая бульбофюрера, ты не видишь двойных стандартов? На днях объявили что спортсменку из Украины которая обнималась с подругой из России, ждут на ковер замминистра обороны Украины. Где осуждение со стороны госдепа США? Или режим Зеленского это совсем другое?
>блин, честно я уже устал писать, что я на форуме высказываю свое личное мнение и никого отношения к гослепу ни я, ни мои мнения отношения не имеют.. > неужели это трудно понять?
Все тут высказывают свое мнение. Я спросил твое мнение, не видишь ли ты тут двойных стандартов?
21:04 09.08.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот. Вместо ответа, какие-то выкрики про гопоту. Как и ожидалось.)))
Какого ответа? Какого тебе надобно ответа, чудо ты дубовое? Менее суток. Сколько часов — сама вычисляй, это не имеет никакого ровным счетом значения.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :>>Поднимайся выше, и смотри скрины протоколов забегов первого раунда. По ним у нее 37-е место и хоть лопни.)))
Что и требовалось доказать, тащемта. Нет у тебя пруфов на некий «итоговый протокол». Просто потому, что такого в природе не существует. «Скрины протоколов забегов первого раунда» действительно существуют, я именно это и утверждаю. Не одного протокола, а нескольких — если точнее, то семи. По одному из них Тимановкая — четвертая. Никакого общего протокола, где Тимановская 37-я — нет и быть не может. Смирись уже с этим. Или убейся ап стену с разгона — мне все равно.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :>>Ну вот навскидку
>
Это хрень. Каждый год ВАДА ловит десятки спортсменов на допинге. В 2019 попалась парочка белоруссов. Как это связано с допинг-скандалом 2016 года и с «делом родченкова»? Правильно — никак.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :>
> Со стат погрешностью ты тоже слилсо. Наверное потому что не знаешь об это ничего, кроме словосочетания-«статистическая погрешность». Ну придумай исчо какую-нить отмазку.)))
Сливаешься пока что только ты. Причем постоянно. Возрази по существу на мои аргументы. Не можешь — помалкивай в тряпочку.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот. Вместо ответа, какие-то выкрики про гопоту. Как и ожидалось.)))
>>Какого ответа? Какого тебе надобно ответа, чудо ты дубовое? Менее суток. Сколько часов — сама вычисляй, это не имеет никакого ровным счетом значения. >> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поднимайся выше, и смотри скрины протоколов забегов первого раунда. По ним у нее 37-е место и хоть лопни.)))
>> >> Что и требовалось доказать, тащемта. Нет у тебя пруфов на некий «итоговый протокол». Просто потому, что такого в природе не существует. «Скрины протоколов забегов первого раунда» действительно существуют, я именно это и утверждаю. Не одного протокола, а нескольких — если точнее, то семи. По одному из них Тимановкая — четвертая. Никакого общего протокола, где Тимановская 37-я — нет и быть не может. Смирись уже с этим. Или убейся ап стену с разгона — мне все равно. >>
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот навскидку >>>
>> >> Это хрень. Каждый год ВАДА ловит десятки спортсменов на допинге. В 2019 попалась парочка белоруссов. Как это связано с допинг-скандалом 2016 года и с «делом родченкова»? Правильно — никак.
> >
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Со стат погрешностью ты тоже слилсо. Наверное потому что не знаешь об это ничего, кроме словосочетания-«статистическая погрешность». Ну придумай исчо какую-нить отмазку.)))
>> >> Сливаешься пока что только ты. Причем постоянно. Возрази по существу на мои аргументы. Не можешь — помалкивай в тряпочку.
>Ну и в очередной раз вместо аргументом от тебя невразумительные возгласы.))) > А факты таковы. > СAS апелляцию отклонил. > Тимановская показала 37-й результат в общем зачете. Что отражено в протоколах.
> Белорусских спортсменов снимали за допинг и "парочку" по просьбе Дун-Дука я привела. > Белорусские спортсмены на Зимних Играх показали рост. > Попутно выяснили, что Дун_Дук не знает, что такое "статистическая погрешность". Зато ляпнул о ней с умным видом, и слилсо. И пусть он хоть разорвеццо от натуги теперь.)))
Ну все, хватит. На этом пора заканчивать. Как говориццо - никогда не спорьте с дураком. К сожалению, я не до конца осознал, с кем именно имею дело. Все надеялся хоть на какие-то проблески сознания. И зря потерял уйму времени. Больше я подобных ошибок совершать не буду.
23:50 09.08.2021
Ну и подытожу - случай с Тимановской является прекрасной иллюстрацией, которая в полной мере характеризует ныне существующий белорусский режим. Никакая критика (будь она хоть сто раз справедливой) в отношении должностного лица, представляющего режим - недопустима. Более того - она преступна. Любой критик власти - это предатель родины со всеми вытекающими. Написал пост в инстаграмме - и вот тебя уже клеймит и наперебой проклинает целая стая пропагандистов, щедро оплачиваемая из государственного бюджета. Что на телевидении, что в соцсетях. В России то же самое, если что. Достаточно посмотреть хотя бы десять минут (больше не надо, может стошнить) "выдающейся" и очень пахучей передачи "Соловьев live", чтобы все понять и прочувствовать в полной мере. Главный признак диктатуры - это всепоглощающая ненависть к врагам рейха и полная нетерпимость. Я очень рад, что Тимановская вырвалась на свободу и продолжит заниматься спортом, выступая под польским флагом. Ей не повезло родиться в самые темные и мрачные времена у себя на родине. Вполне возможно, она еще вернется в родные пенаты, когда усатый упырь уйдет в могилу, но вот вся ее оставшаяся спортивная карьера скорее всего пройдет за рубежом.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> за это и сидит, подобное ждет любого в любой стране. >>>>>>>>> Я помню как Олега Сенцова посадили за терроризм. Тоже преступление в любой стране. Напомнить тот информационный вал со стороны #всегомира, которой сопровождал судебный процесс и отсидку? Это другое, да? >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
> > >
>>>>
>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>>>>> ассанжа требовали экстрадиии и требуют насколько знаю. >>>>
>>> >>>>>>>>>> но это не было поводом для его добровольного заточения в посольстве. вроде тогда его требовала швеция, по уголовному делу. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> но в любом случае, он нарушил закон англии. там он и сейчас. >>>>>>>>> Ну да, правда по тем делам по которым его обвиняли в Швеции срок давности давно прошел, тем не менее он продолжает сидеть.
>>>>>>>> вернись на землю, речь шла не о том, за что сидит ассанж, а о преследование его американцами. >>>>>>>> они его посадили? >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> ну если нет, то о чем вообще можно говорить. >>>>>>> Речь шла о том, что когда за вскрытие правительственных темных делишек садят в США, все как воду в рот набирали. Когда что-то подобное в РФ, то сразу крик до небес. >>>>>> не фантазируй…
>>>>> Ну да. США страна людей со светлыми лицами. Что за бред? >>>>> Если взять того-же Сенцова, в США он-бы сидел на пожизненном, и никто-бы даже не вякнул.
>>>> вернись в реалъность... естъ режим лукашенко, естъ режим путина.. >>>> это соседи и режим путина поддерживает режим лукашенко..
>>>
>> >>
>>> >>>> при чем здесъ сша?
>
>
>>>> флажок американский увидел, или вспомнил, что в сша негров линчуют..
>>>> выглядит у тебя это глупо. >>> Ну в смысле? Не оправдывая бульбофюрера, ты не видишь двойных стандартов? На днях объявили что спортсменку из Украины которая обнималась с подругой из России, ждут на ковер замминистра обороны Украины. Где осуждение со стороны госдепа США? Или режим Зеленского это совсем другое?
>>блин, честно я уже устал писать, что я на форуме высказываю свое личное мнение и никого отношения к гослепу ни я, ни мои мнения отношения не имеют.. >> неужели это трудно понять?
>Все тут высказывают свое мнение. Я спросил твое мнение, не видишь ли ты тут двойных стандартов?
>> Совершенно верно. Честь и счастье бежать за свою страну. И для этого ты должен стать лучшим из миллионов своих соотечественников в беге. Единицы после строгого отбора попадают на Олимпиаду. А государство поможет тебе базами, тренерами, инвентарем…. Так покажи на что ты способен. Тебя же страна послала на Олимпиаду. Борись, даже если и проиграешь.
>
> Всё правильно. Лучших из миллионов В БЕГЕ отбирают, тренируют и потом, только после строгого отбора посылают на Олимпиаду. > > Именно поэтому пример с толкателем ядра, который совсем не бегун, можно считать не типичным, не стандартным…, пример того, как не должно быть.
Не должно быть, но это случилось. Бывают ситуации, что кто-то заболел, почувствовал себя плохо. Так помоги команде. Что лучше? Приехать на олимпиаду и вообще не выйти на заявленную дорожку, или бороться до конца, даже без шансов на успех?
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот вам пример кто и как бегает на олимпиадах. И ничего, не ноет, что он ядро должен кидать, а не бегать.
>
>> но это именно компетенция тренеров ставить или не ставить на соревнования того или иного спортсмена.
> > Разумеется. Как было справедливо замечено, ставить «лучших из миллионов своих соотечественников в беге, после строгого отбора». В противном случае, не нужны базы, тренеры, инвентарь, не нужен никакой отбор «лучших из миллионов», ведь толкатель ядра вовсе не бегун.
Не бегун. Но нужно было для его маленькой страны, и он побежал. Потому что кроме денег, славы, признания у него было еще что-то, чего нет у вас и Тимановской.
>> И не дело спортсмена публично на соревнованиях комментировать решения тренеров. > > Если его ставят на вид спорта, к которому он никогда не готовился, который считает для себя, с физической точки зрения, не возможным, не приемлемым, травмоопасным, тем более, если этого спортсмена даже никто не спрашивает…, то это, как раз, уже личное дело спортсмена, соглашаться или нет, комментировать это решение или нет.
У нас разные с вами взгляды на слова: команда, сборная, честь страны…. Разумеется, тем кто никогда не занимался спортом, возможно кажется, что бегунье, которая заявлена на 200 м., травмоопасно бегать 400 м. А тренера в сборной находятся для развлечения спортсменов. И спортсмены сами выбирают какую дистанцию им бежать, а какую нет. Но, даже если спортсмен не согласен с решением тренера, обсуждать его действия публично во время соревнований, это удар по всей команде (ИМХО). Это, как минимум, подло. Уверен, откажись Тимановская бежать дистанцию, сославшись на здоровье, не превращая свое решение в скандал в соцсетях, ни кто бы ее из сборной не отчислял. Пробежала бы свои дистанции. Сошла бы еще в квалификации, так как не топовый спортсмен. И поехала бы спокойно домой.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> за это и сидит, подобное ждет любого в любой стране. >>>>>>>>>> Я помню как Олега Сенцова посадили за терроризм. Тоже преступление в любой стране. Напомнить тот информационный вал со стороны #всегомира, которой сопровождал судебный процесс и отсидку? Это другое, да?
>>>>>> >>>>>>>>>>> но в любом случае, он нарушил закон англии. там он и сейчас. >>>>>>>>>> Ну да, правда по тем делам по которым его обвиняли в Швеции срок давности давно прошел, тем не менее он продолжает сидеть.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> вернись на землю, речь шла не о том, за что сидит ассанж, а о преследование его американцами. >>>>>>>>> они его посадили? >>>>>>
>>>>>>>>> ну если нет, то о чем вообще можно говорить.
>>>>>>>> Речь шла о том, что когда за вскрытие правительственных темных делишек садят в США, все как воду в рот набирали. Когда что-то подобное в РФ, то сразу крик до небес. >>>>>>> не фантазируй…
>>>>> >>>>> >>>>>>> в россии могут пришитъ любое дело у вас басманное правосудие и лживое следствие. >>> >>> >>>>>>> сравниватъ россию и сша, смысла нет… >>>
>>> >>>>>> Ну да. США страна людей со светлыми лицами. Что за бред? >>>>>> Если взять того-же Сенцова, в США он-бы сидел на пожизненном, и никто-бы даже не вякнул.
> >
>>>>> вернись в реалъность... естъ режим лукашенко, естъ режим путина..
>>>>> это соседи и режим путина поддерживает режим лукашенко..
>>>>> флажок американский увидел, или вспомнил, что в сша негров линчуют.. >>>>> выглядит у тебя это глупо.
>>>> Ну в смысле? Не оправдывая бульбофюрера, ты не видишь двойных стандартов? На днях объявили что спортсменку из Украины которая обнималась с подругой из России, ждут на ковер замминистра обороны Украины. Где осуждение со стороны госдепа США? Или режим Зеленского это совсем другое? >>> блин, честно я уже устал писать, что я на форуме высказываю свое личное мнение и никого отношения к гослепу ни я, ни мои мнения отношения не имеют.. >>> неужели это трудно понять?
>>Все тут высказывают свое мнение. Я спросил твое мнение, не видишь ли ты тут двойных стандартов?
>не вижу вообще стандартов.. никаких
Очень удобно. Тут вижу, тут не вижу.
11:33 10.08.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Вполне возможно, она еще вернется в родные пенаты, когда усатый упырь уйдет в могилу, но вот вся ее оставшаяся спортивная карьера скорее всего пройдет за рубежом.
Была такая же в России - Степанова. После ее дисквалификации в России, наговорила кучу гадостей про страну и попросила политического убежища. На этом ее спортивная карьера закончилась. Теперь где то нищенствует за границей
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну вот. Вместо ответа, какие-то выкрики про гопоту. Как и ожидалось.))) >>> Какого ответа? Какого тебе надобно ответа, чудо ты дубовое? Менее суток. Сколько часов — сама вычисляй, это не имеет никакого ровным счетом значения. >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поднимайся выше, и смотри скрины протоколов забегов первого раунда. По ним у нее 37-е место и хоть лопни.)))
>>> >>> Что и требовалось доказать, тащемта. Нет у тебя пруфов на некий «итоговый протокол». Просто потому, что такого в природе не существует. «Скрины протоколов забегов первого раунда» действительно существуют, я именно это и утверждаю. Не одного протокола, а нескольких — если точнее, то семи. По одному из них Тимановкая — четвертая. Никакого общего протокола, где Тимановская 37-я — нет и быть не может. Смирись уже с этим. Или убейся ап стену с разгона — мне все равно. >>>
>>>> >>> >>> Это хрень. Каждый год ВАДА ловит десятки спортсменов на допинге. В 2019 попалась парочка белоруссов. Как это связано с допинг-скандалом 2016 года и с «делом родченкова»? Правильно — никак.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Со стат погрешностью ты тоже слилсо. Наверное потому что не знаешь об это ничего, кроме словосочетания-«статистическая погрешность». Ну придумай исчо какую-нить отмазку.))) >>> >>> Сливаешься пока что только ты. Причем постоянно. Возрази по существу на мои аргументы. Не можешь — помалкивай в тряпочку.
>>Ну и в очередной раз вместо аргументом от тебя невразумительные возгласы.)))
>> А факты таковы. >> СAS апелляцию отклонил. >> Тимановская показала 37-й результат в общем зачете. Что отражено в протоколах.
> >
>> Белорусских спортсменов снимали за допинг и "парочку" по просьбе Дун-Дука я привела.
>> Белорусские спортсмены на Зимних Играх показали рост. >> Попутно выяснили, что Дун_Дук не знает, что такое "статистическая погрешность". Зато ляпнул о ней с умным видом, и слилсо. И пусть он хоть разорвеццо от натуги теперь.)))
> > Ну все, хватит. На этом пора заканчивать. Как говориццо - никогда не спорьте с дураком. К сожалению, я не до конца осознал, с кем именно имею дело. Все надеялся хоть на какие-то проблески сознания. И зря потерял уйму времени. Больше я подобных ошибок совершать не буду.
Зря надеялся, эту фигуру я наблюдаю уже лет десять, так за это время и не поумнела, всё те же реплики, что и в прошлом.
>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну вот. Вместо ответа, какие-то выкрики про гопоту. Как и ожидалось.))) >>>> Какого ответа? Какого тебе надобно ответа, чудо ты дубовое? Менее суток. Сколько часов — сама вычисляй, это не имеет никакого ровным счетом значения.
>>>> >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поднимайся выше, и смотри скрины протоколов забегов первого раунда. По ним у нее 37-е место и хоть лопни.)))
>>>> Что и требовалось доказать, тащемта. Нет у тебя пруфов на некий «итоговый протокол». Просто потому, что такого в природе не существует. «Скрины протоколов забегов первого раунда» действительно существуют, я именно это и утверждаю. Не одного протокола, а нескольких — если точнее, то семи. По одному из них Тимановкая — четвертая. Никакого общего протокола, где Тимановская 37-я — нет и быть не может. Смирись уже с этим. Или убейся ап стену с разгона — мне все равно.
>>>>
>> >>
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну вот навскидку
>>>> >>>> Это хрень. Каждый год ВАДА ловит десятки спортсменов на допинге. В 2019 попалась парочка белоруссов. Как это связано с допинг-скандалом 2016 года и с «делом родченкова»? Правильно — никак. >>>
>>> >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Со стат погрешностью ты тоже слилсо. Наверное потому что не знаешь об это ничего, кроме словосочетания-«статистическая погрешность». Ну придумай исчо какую-нить отмазку.)))
>>>> >>>> Сливаешься пока что только ты. Причем постоянно. Возрази по существу на мои аргументы. Не можешь — помалкивай в тряпочку. >>> Ну и в очередной раз вместо аргументом от тебя невразумительные возгласы.)))
> >
>>> А факты таковы.
>>> СAS апелляцию отклонил. >>> Тимановская показала 37-й результат в общем зачете. Что отражено в протоколах.
>>
>>
>>> Белорусских спортсменов снимали за допинг и "парочку" по просьбе Дун-Дука я привела.
> >
>>> Белорусские спортсмены на Зимних Играх показали рост.
>>> Попутно выяснили, что Дун_Дук не знает, что такое "статистическая погрешность". Зато ляпнул о ней с умным видом, и слилсо. И пусть он хоть разорвеццо от натуги теперь.)))
>> >> Ну все, хватит. На этом пора заканчивать. Как говориццо - никогда не спорьте с дураком. К сожалению, я не до конца осознал, с кем именно имею дело. Все надеялся хоть на какие-то проблески сознания. И зря потерял уйму времени. Больше я подобных ошибок совершать не буду.
>С тобой уже давно не спорят. Это ты чего-то надрываешься. Спорят с человеком, который хотя бы что-то знает, а не голосит про режЫм, не разбираясь в предмете разговора. Да при этом еще постоянно врет и мухлюет. Борцуны-они такие.)))
Ты бы втемяшила себе в сознание, если конечно в состоянии, что общепринято для всего адекватномыслящего человечества,- режим установленный диктатурой это только для стада скотов годится, но не для человека.
15:18 10.08.2021
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вполне возможно, она еще вернется в родные пенаты, когда усатый упырь уйдет в могилу, но вот вся ее оставшаяся спортивная карьера скорее всего пройдет за рубежом.
>Была такая же в России - Степанова. После ее дисквалификации в России, наговорила кучу гадостей про страну и попросила политического убежища. На этом ее спортивная карьера закончилась. Теперь где то нищенствует за границей
Степанова написала донос в ВАДА, Тимановская написала пост в инстаграмме. И ты их ставишь на одну доску? Нормально, че.
18:55 10.08.2021
Карта поляка Тимановской. Выдана год назад. Вот и ответ на какую страну она работала.
18:58 10.08.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> > CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вполне возможно, она еще вернется в родные пенаты, когда усатый упырь уйдет в могилу, но вот вся ее оставшаяся спортивная карьера скорее всего пройдет за рубежом.
>>Была такая же в России - Степанова. После ее дисквалификации в России, наговорила кучу гадостей про страну и попросила политического убежища. На этом ее спортивная карьера закончилась. Теперь где то нищенствует за границей
> > Степанова написала донос в ВАДА, Тимановская написала пост в инстаграмме. И ты их ставишь на одну доску? Нормально, че.
И та и другая нагадили своей стране. Своим коллегам и всем болельщикам.
