>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> меннинг - американский военнослужащий, который имел доступ к секретным материалам и передал их.. это преступление. quoted3
>>> Я помню как Олега Сенцова посадили за терроризм. Тоже преступление в любой стране. Напомнить тот информационный вал со стороны #всегомира, которой сопровождал судебный процесс и отсидку? Это другое, да?
>>> >>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ассанжа требовали экстрадиии и требуют насколько знаю.. quoted3
>>
>>
>>>> но это не было поводом для его добровольного заточения в посольстве.. вроде тогда его требовала швеция, по уголовному делу.. >>>> но в любом случае, он нарушил закон англии.. там он и сейчас. >>> Ну да, правда по тем делам по которым его обвиняли в Швеции срок давности давно прошел, тем не менее он продолжает сидеть. quoted3
>> вернись на землю, речь шла не о том, за что сидит ассанж, а о преследование его американцами.. >> они его посадили? >> ну если нет, то о чем вообще можно говорить.. quoted2
>Речь шла о том, что когда за вскрытие правительственных темных делишек садят в США, все как воду в рот набирали. Когда что-то подобное в РФ, то сразу крик до небес. quoted1
не фантазируй... в россии могут пришитъ любое дело у вас басманное правосудие и лживое следствие.. сравниватъ россию и сша, смысла нет...
> > Тогда же было обнародовано, что в США Ассанжу были предъявлены обвинения в сговоре с целью неправомерного доступа к компьютерной информации: Ассанж обвиняется в том, что пытался помочь Бредли Мэннингу сгенерировать пароль для доступа к секретной информации под чужой учётной записью. Наказанием за такое преступление может быть лишение свободы на срок до 5 лет. 23 мая 2019 года Минюст США предъявил Ассанжу обвинение ещё по 17 пунктам. Его обвинили в том, что он подстрекал бывшего аналитика разведки американской армии Челси Мэннинг к выдаче секретной информации, а также опубликовал имена секретных источников по военным действиям в Ираке и Афганистане, «поставив их жизнь под угрозу». От Мэннинг Ассанж получил базы данных с 400 тысячами отчётов по Ираку и 90 тысячами отчётов по Афганистану, 250 тысяч телеграмм Госдепартамента и ещё около 800 аналитических записок о заключённых в Гуантанамо. > quoted1
ок, естъ конкретное обвинение и на основе его запрос на экстрадацию..
все? ты читал с чего началосъ с ассанжем и в чем обвиняют сша?
> Тренер знал, что она засцыт бежать эстафету. quoted1
Знал, но поставил в эстафету. Тренер - шизофреник? И что значит "засцыт"? Не ты ли несколькими страницами ранее утверждала, что спринтеры на тренировках бегают любые дистанции?
> А так борциха против режима, может плюшку дадут. quoted1
"Борциха"? Странно, но на пресс-конференции по прилету в Польшу она не слова не сказала о политике и о том, какой плохой бульбофюрер. А казалось бы - вот тут то развернуться самое раздолье. Короче, опять врешь. И таки да, насчет плюшек - ей предоставят возможность тренироваться в свободной европейской стране, а не просыпаться по ночам в поту от малейшего шороха за дверью в родной Белоруссии"
>> >> Тогда же было обнародовано, что в США Ассанжу были предъявлены обвинения в сговоре с целью неправомерного доступа к компьютерной информации: Ассанж обвиняется в том, что пытался помочь Бредли Мэннингу сгенерировать пароль для доступа к секретной информации под чужой учётной записью. Наказанием за такое преступление может быть лишение свободы на срок до 5 лет. 23 мая 2019 года Минюст США предъявил Ассанжу обвинение ещё по 17 пунктам. Его обвинили в том, что он подстрекал бывшего аналитика разведки американской армии Челси Мэннинг к выдаче секретной информации, а также опубликовал имена секретных источников по военным действиям в Ираке и Афганистане, «поставив их жизнь под угрозу». От Мэннинг Ассанж получил базы данных с 400 тысячами отчётов по Ираку и 90 тысячами отчётов по Афганистану, 250 тысяч телеграмм Госдепартамента и ещё около 800 аналитических записок о заключённых в Гуантанамо. >> quoted2
>ок, естъ конкретное обвинение и на основе его запрос на экстрадацию..
> > все? > ты читал с чего началосъ с ассанжем и в чем обвиняют сша? quoted1
Ассанж гражданин Австралии и присягу хранить американские военные и государственные тайны не давал.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прикинь, она взяла бы золото олимпийское. quoted1
Эстафету белорусски закончили на предпоследнем месте, на 15-м. И то только потому, что одна из команд не финишировала. То есть по факту они последние. О каком золоте ты говоришь? Что за нелепая маниловщина? Хотя, в твоем мире, она бы могла выиграть как платиновую, так и бриллиантовую медаль.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> меннинг — американский военнослужащий, который имел доступ к секретным материалам и передал их. это преступление. quoted3
>> >>
>>>>> за это и сидит, подобное ждет любого в любой стране. >>>> Я помню как Олега Сенцова посадили за терроризм. Тоже преступление в любой стране. Напомнить тот информационный вал со стороны #всегомира, которой сопровождал судебный процесс и отсидку? Это другое, да? quoted3
>>>>> но это не было поводом для его добровольного заточения в посольстве. вроде тогда его требовала швеция, по уголовному делу.
>>>>> но в любом случае, он нарушил закон англии. там он и сейчас. >>>> Ну да, правда по тем делам по которым его обвиняли в Швеции срок давности давно прошел, тем не менее он продолжает сидеть. quoted3
>> >>
>>>> И все помалкивают. Странно не правда-ли? quoted3
>>> вернись на землю, речь шла не о том, за что сидит ассанж, а о преследование его американцами.
>>> они его посадили?
>>> ну если нет, то о чем вообще можно говорить. quoted3
>>Речь шла о том, что когда за вскрытие правительственных темных делишек садят в США, все как воду в рот набирали. Когда что-то подобное в РФ, то сразу крик до небес. quoted2
>не фантазируй… > в россии могут пришитъ любое дело у вас басманное правосудие и лживое следствие. > сравниватъ россию и сша, смысла нет… quoted1
Ну да. США страна людей со светлыми лицами. Что за бред? Если взять того-же Сенцова, в США он-бы сидел на пожизненном, и никто-бы даже не вякнул.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бегунья не готовилась бегать? Оригинально. > quoted1
Бегунья на 200 метров, не готовилась на 400. Это разные дистанции, разные техники. Так можно и прыгуна в высоту отправить. Тоже-же спортсмен?
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь не о чиновниках речь, они попали в безвыходную ситуацию ибо в спорт грубо вмешалась политика. При таком накате на страну естественно пытались залатать дырку любым путем. > А деваха должна была думать о своём судьбоносном забеге, готовиться каждую секунду к своему старту. Чего сопли гонять об эстафете, которая через три дня после ее спринта маячила. Прикинь, она взяла бы золото олимпийское. Да после этого можно и штангу метнуть, и в хоккей в бассейне на велике погонять. quoted1
А что за безвыходная ситуация? Кто-то из чиновников налажал и решил прикрыть свой зад? Цель эстафеты победить, а не побегать. Что толку выставлять спортсменов которые к этой дисциплине не готовы? Для галочки?
философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ли поскандалить на весь мир от дурости великой. > quoted1
Все что она сделала, это записала блог в инстаграм, с критикой чиновников. Она не могла это делать? В Белоруссии уже официально ввели цензуру? Она даже не отказывалась, а возмущалась в каком виде это было сделано.
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну и до кучки. Белорусская эстафетная команда заняла пятнадцатое место. Палочку никто не уронил. Багамские острова не финишировали. Подробностей не знаю. Герман молодец. Тимановская фууу. Впрочем, она и на стометровке была сороковой вроде. С таким резалтом красноярская интеллигенция в лице эдельвейса прочит ей блестящее будущее в польской сборной. Где она, как яркая и свободолюбивая личность, покорит новые вершины спортивного мастерства, не то что в тоталитарном болоте.)))) quoted3
>>>> Герман как раз хуже всех в команде пробежала, это и есть уронить
>>>> и не только палочку. >>> Герман бегает 100 с/б. Поэтому хотели поставить Тимановскую. Но она слилась. Поэтому пришлось ставить Герман вместо нее. А палочку все умеют передавать. quoted3
>>100 с барьерами наверняка выносливее 200 м без барьеров, или я прав про слабоумие. quoted2
>Да, ты подтвердил твое состояние, диванный знаток легкой атлетики. > 100 с/б атлетка бежит порядка 13 секунд, а 200 метров порядка 22 секунд. И в том, и в другом случае с полной отдачей. quoted1
Полная отдача- определение физическое, а потолок возможности - анатомическое.
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Ну и до кучки. Белорусская эстафетная команда заняла пятнадцатое место. Палочку никто не уронил. Багамские острова не финишировали. Подробностей не знаю. Герман молодец. Тимановская фууу. Впрочем, она и на стометровке была сороковой вроде. С таким резалтом красноярская интеллигенция в лице эдельвейса прочит ей блестящее будущее в польской сборной. Где она, как яркая и свободолюбивая личность, покорит новые вершины спортивного мастерства, не то что в тоталитарном болоте.)))) >>> >>> quoted3
>>>>>> и не только палочку. >>>>> Герман бегает 100 с/б. Поэтому хотели поставить Тимановскую. Но она слилась. Поэтому пришлось ставить Герман вместо нее. А палочку все умеют передавать.
>>>> 100 с барьерами наверняка выносливее 200 м без барьеров, или я прав про слабоумие. >>> Да, ты подтвердил твое состояние, диванный знаток легкой атлетики. >>> 100 с/б атлетка бежит порядка 13 секунд, а 200 метров порядка 22 секунд. И в том, и в другом случае с полной отдачей. quoted3
>>Полная отдача- определение физическое, а потолок возможности - анатомическое. quoted2
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикинь, она взяла бы золото олимпийское. quoted2
> > Эстафету белорусски закончили на предпоследнем месте, на 15-м. И то только потому, что одна из команд не финишировала. То есть по факту они последние. О каком золоте ты говоришь? Что за нелепая маниловщина? > Хотя, в твоем мире, она бы могла выиграть как платиновую, так и бриллиантовую медаль. quoted1
Ты весь на эмоциях и несешь пургу как беременная институтка. Речь шла о её дисциплине в 200 метров, которую она должна была бежать за три дня до эстафеты. Естественно про золото, это юмор. Но с другой стороны, если ты не готов драться за медали, за высокий результат, хрена лысого ты едешь на соревнование? Ну и всякие случайности в жизни бывают, кто-то тормознул на старте, кого-то на допинге взяли… Ну, а иные истерику закатили на ровном месте. Кому-то на халяву дали подняться в личном рейтинге.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бегунья не готовилась бегать? Оригинально. >> quoted2
>Бегунья на 200 метров, не готовилась на 400. Это разные дистанции, разные техники. Так можно и прыгуна в высоту отправить. Тоже-же спортсмен? > > философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь не о чиновниках речь, они попали в безвыходную ситуацию ибо в спорт грубо вмешалась политика. При таком накате на страну естественно пытались залатать дырку любым путем. >> А деваха должна была думать о своём судьбоносном забеге, готовиться каждую секунду к своему старту. Чего сопли гонять об эстафете, которая через три дня после ее спринта маячила. Прикинь, она взяла бы золото олимпийское. Да после этого можно и штангу метнуть, и в хоккей в бассейне на велике погонять. quoted2
>А что за безвыходная ситуация? Кто-то из чиновников налажал и решил прикрыть свой зад? > Цель эстафеты победить, а не побегать. Что толку выставлять спортсменов которые к этой дисциплине не готовы? Для галочки? >
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ли поскандалить на весь мир от дурости великой. >> quoted2
>Все что она сделала, это записала блог в инстаграм, с критикой чиновников. Она не могла это делать? В Белоруссии уже официально ввели цензуру? > Она даже не отказывалась, а возмущалась в каком виде это было сделано. quoted1
На все твои возгласы даден подробнейший и профессиональный ответ выше по ветке. Если интересно, можешь ознакомиться. Ну а если заказан навал на экономическую систему РБ, то тут о логике речи быть не может.
Так ты что, не читаешь ветку? Котейка МС по лёгкой атлетике и всё подробно разжевала. Для меня это тоже азбука, но такого титула нет и поэтому я ссылаюсь на неё.
>Так ты что, не читаешь ветку? Котейка МС по лёгкой атлетике и всё подробно разжевала. Для меня это азбука, но такого титула нет и поэтому я ссылаюсь на неё. quoted1
Перечитать всю ветку что-бы найти подтверждение твоих слов? Спасибо.