>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> им надо просто найти работу в сша и дальше уже жить как они сказали, средние американцы.. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> ничего страшного не вижу.. >>>>>>>> Они Родину продали, а ты им предлагаешь найти работу не по специальности. Она спортсменка и вы просто обязаны дать ей работу тренера, за большой вклад в дело русофобии. Она на это рассчитывала когда к вам понеслась сломя голову, сжигая мосты. Эх, вы... использовали и выбросили. Вот теперь Тихановской голову морочат.
>>>>>>> ей в сша никто ни чем не обязан.. ей просто дали возможность жить в сша.. >>>>>> Какую правду? Пока была на допинге она не говорила эту правду. НЕт, вы именно использовали ее, она же информатор. С ее помощью вы теперь троллите Россию с утра до вечера. Она внесла большой вклад и сидит теперь в лесу. Так, батенька вы у всех потенциальных предателей отобьете желание с вами сотрудничать. По крайней мере из этой статьи следует, что вы мало очень мало платите за русофобию. >>>>>
>>>
>>> >>>>> Но вот странно - Степанова сбежала в США, заложив по полной программе российскую систему допинга. Но ни один американский спортсмен не сбежал в Россию, вломив по полной по американской системе допинга, которая в разы круче и масштабнее российской. Парадокс!
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> им надо просто найти работу в сша и дальше уже жить как они сказали, средние американцы.. >>>
> >
>>>
>>> >>>>>>> ничего страшного не вижу.. >>>>>> Они Родину продали, а ты им предлагаешь найти работу не по специальности. Она спортсменка и вы просто обязаны дать ей работу тренера, за большой вклад в дело русофобии. Она на это рассчитывала когда к вам понеслась сломя голову, сжигая мосты. Эх, вы... использовали и выбросили. Вот теперь Тихановской голову морочат.
>>>>> то есть сказать правду - это в россии, продать родину? >>>>> ей в сша никто ни чем не обязан.. ей просто дали возможность жить в сша..
>>>> Какую правду? Пока была на допинге она не говорила эту правду. НЕт, вы именно использовали ее, она же информатор. С ее помощью вы теперь троллите Россию с утра до вечера. Она внесла большой вклад и сидит теперь в лесу. Так, батенька вы у всех потенциальных предателей отобьете желание с вами сотрудничать. По крайней мере из этой статьи следует, что вы мало очень мало платите за русофобию. >>>
>>> Но вот странно - Степанова сбежала в США, заложив по полной программе российскую систему допинга. Но ни один американский спортсмен не сбежал в Россию, вломив по полной по американской системе допинга, которая в разы круче и масштабнее российской. Парадокс!
>>Американцы вообще не знают, что есть другие страны. большинство американцев очень ограничены и не развиты.
> > Задорного пересмотрел в детстве? > Американцы в большинстве своем прагматики. С ними скучно, я бы не захотел жить в Америке. Но прагматизм - не значит тупость.
Я и не говорила про тупость. Не знают историю, литературу, географию. Им это не надо. Узкий кругозор - нет на свете ничего кроме Америки, они всегда правы, Они пуп земли. Удобная позиция ни в чем не сомневающихся людей - меньше информации.- меньше мыслей для размышления. Ну и куда с таким багажом "знаний" переезжать?
23:33 12.08.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> беднота, по самые уши закредитованная (кстати, в последние годы рост закредитованности россиян растет обвальными темпами).
>>А кредиты этой "нищете" дают за красивые глазки и честное слово.
> > Под залог квартиры, в основном.
Если следовать вашей логике, то россияне на "макарошки" берут кредиты под залог квартиры. Но раз "закредитованность растет обвальными темпами", то квартир у нищих россиян больше, чем макарошек.
Эх, то ли дело в США. Никто не закредитован - все с первой зарплаты покупают пару домов и 4 Бентли.
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Откуда мысль про госдомик? >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нашла с кем обсуждать. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Для людей внедорожник за лям рублей, намотавший 7 кругов вокруг экватора хорошая машина. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра? >>>>>>>>>> И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Написанное мной знают все, кто сменил машину хотя бы 2 раза. >>>>>> Я сменил раз десять, уже и не помню сколько, но ни фига не понял. А главное, что я не понял, в чём смысл базара, тачки это как лапти. Поносил выбросил или же какому- нибудь дурню втюхал.
>>>>>> Единственно, что огорчает, это если привыкаешь к тачке, то на какое то время расстроен. >>>>> >>>>
>>>>> Тем более если это Форд. >>>> >>>> 14 года, а статья от 2019, то ей было всего 5 лет.. >>>> это достаточно нормально.. а пробег такой в сша - это считается хайвейным, ибо по улицам столько не наездишь.. >>>
>>> >>>> а хайвейный может быть и больше... >>>> более того, у нас рекомендуют ездить иногда по хайвеям тем, кто ездит по улицам.. ибо езда по хайвею в чем то полезна для двигателя и трансмиссии..
>>>> для авто плохо ездить по улицам, постоянные разгоны, торможения.. все это быстрей изнашивает.
>>> >>> Да при любом раскладе это не новая машина. >>> И не машина мечты.
>> >>
>>>
>>> Я ничего не имею против б/у автомобилей, причины могут быть разные. >>> Но такая покупка не говорит о высоком уровне жизни.
>>она вообще ни о чем не говорит... >> один из самых богатых людей мира, баффет, всю жизнь ездит на линкольне..
> >
>> это считается машина люкс, от форда, но тем не менее она не очень дорогая, дешевле того же мерса 550 не говоря уже о бентли.. >> денег у него много, а вот у него такая привычка, правда он ездит на сравнительно новых, а старые через аукцион продает и деньги на благотворительность, но тем не менее - это факт.. >> достаточно много богатых людей в сша ездят на сравнительно, по их доходу, на дешевых авто..
> > Ты нить разговора потерял. >
> Нам предложили данную семейку как пример того как хорошо они устроились в США. > Как подтверждение хорошо был предложен диван с дешевой обивкой, эстамп, носки, гирлянда и Форд б/у. > Так как в России это хорошо есть у большого количества граждан, мы вполне закономерно недоумеваем.
я видел, что их предложили не как пример, а как живут те, кто сбежал из россии.. живут они так как и должны жить в первые пять лет жизни в сша, начав ее с нуля.. дальше будет у них все ок.. и новая мебель, и хороший дом, и хорошие авто.. все со временем.
>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Откуда мысль про госдомик? >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Нашла с кем обсуждать. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Для людей внедорожник за лям рублей, намотавший 7 кругов вокруг экватора хорошая машина. >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра? >>>>>>>>>> И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно.
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Написанное мной знают все, кто сменил машину хотя бы 2 раза. >>>>>> Я сменил раз десять, уже и не помню сколько, но ни фига не понял. А главное, что я не понял, в чём смысл базара, тачки это как лапти. Поносил выбросил или же какому- нибудь дурню втюхал.
>>>>>> Единственно, что огорчает, это если привыкаешь к тачке, то на какое то время расстроен. >>>>> >>>>
>>>>> Тем более если это Форд. >>>> >>>> 14 года, а статья от 2019, то ей было всего 5 лет.. >>>> это достаточно нормально.. а пробег такой в сша - это считается хайвейным, ибо по улицам столько не наездишь.. >>>
>>> >>>> а хайвейный может быть и больше... >>>> более того, у нас рекомендуют ездить иногда по хайвеям тем, кто ездит по улицам.. ибо езда по хайвею в чем то полезна для двигателя и трансмиссии..
>>>> для авто плохо ездить по улицам, постоянные разгоны, торможения.. все это быстрей изнашивает.
>>> >>> Да при любом раскладе это не новая машина. >>> И не машина мечты.
>> >>
>>>
>>> Я ничего не имею против б/у автомобилей, причины могут быть разные. >>> Но такая покупка не говорит о высоком уровне жизни.
>>она вообще ни о чем не говорит... >> один из самых богатых людей мира, баффет, всю жизнь ездит на линкольне..
> >
>> это считается машина люкс, от форда, но тем не менее она не очень дорогая, дешевле того же мерса 550 не говоря уже о бентли.. >> денег у него много, а вот у него такая привычка, правда он ездит на сравнительно новых, а старые через аукцион продает и деньги на благотворительность, но тем не менее - это факт.. >> достаточно много богатых людей в сша ездят на сравнительно, по их доходу, на дешевых авто..
> > Ты нить разговора потерял. >
> Нам предложили данную семейку как пример того как хорошо они устроились в США. > Как подтверждение хорошо был предложен диван с дешевой обивкой, эстамп, носки, гирлянда и Форд б/у. > Так как в России это хорошо есть у большого количества граждан, мы вполне закономерно недоумеваем.
>>>> Для людей внедорожник за лям рублей, намотавший 7 кругов вокруг экватора хорошая машина.
>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра? >>> >>> Учитывая то, что сам Путин назвал средним классом россиян, получающих 17 тысяч рублей в месяц, то можно со всей уверенностью утверждать, что Степановы - таки средний класс. Ты же не будешь оспаривать утверждение Путина, не так ли?
>>
> >
>> Причем здесь Путин, если они в США живут?
>> Или это средний класс США так живет (вероятнее всего)? >> Тогда чем он от нашего отличается?
> > Ну наверное тем, что в России среднего класса просто нет. С одной стороны есть олигархи и чиновники, а с другой беднота, по самые уши закредитованная (кстати, в последние годы рост закредитованности россиян растет обвальными темпами). Да-да, тот самый "средний класс", как его глумливо называет Путин.
Ясно. Меня нет. И еще примерно 200 знакомых мне людей. А на внедорожниках ездят призраки.
23:36 12.08.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> беднота, по самые уши закредитованная (кстати, в последние годы рост закредитованности россиян растет обвальными темпами).
>>А кредиты этой «нищете» дают за красивые глазки и честное слово.
> > Под залог квартиры, в основном.
Под залог квартиры кредит дадут только если эта квартира не единственная. Потому что из единственного жилья у нас законы выселят запрещают.
>>>>>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Откуда мысль про госдомик? >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ни разу. Вот тапочки не приняты, это да. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Куда кого забивать? В каждом штате свои привычки. В северных никто практически по дому в обуви не ходит >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> судя по статье, жили они достаточно скромно, мебель с крейглист, покупают что-то в доллар сторе. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Так статья ж как-раз о том, что они скромно живут но люди путают скромно и бедно >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра? >>>>>>>>>>> И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Написанное мной знают все, кто сменил машину хотя бы 2 раза. >>>>>>> Я сменил раз десять, уже и не помню сколько, но ни фига не понял. А главное, что я не понял, в чём смысл базара, тачки это как лапти. Поносил выбросил или же какому- нибудь дурню втюхал.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Смысл базара в том, что машина 14 года с пробегом в 300 000 км - это так себе машина. >>> >>> >>>>>> Тем более если это Форд. >>>>>
>>>>> 14 года, а статья от 2019, то ей было всего 5 лет.. >>>>> это достаточно нормально.. а пробег такой в сша - это считается хайвейным, ибо по улицам столько не наездишь.. >>>>
>>>>> а хайвейный может быть и больше... >>>>> более того, у нас рекомендуют ездить иногда по хайвеям тем, кто ездит по улицам.. ибо езда по хайвею в чем то полезна для двигателя и трансмиссии..
>>>>> для авто плохо ездить по улицам, постоянные разгоны, торможения.. все это быстрей изнашивает. >>>> >>>> Да при любом раскладе это не новая машина. >>>> И не машина мечты.
>>>> Я ничего не имею против б/у автомобилей, причины могут быть разные.
>>>> Но такая покупка не говорит о высоком уровне жизни. >>> она вообще ни о чем не говорит... >>> один из самых богатых людей мира, баффет, всю жизнь ездит на линкольне..
>> >>
>>> это считается машина люкс, от форда, но тем не менее она не очень дорогая, дешевле того же мерса 550 не говоря уже о бентли.. >>> денег у него много, а вот у него такая привычка, правда он ездит на сравнительно новых, а старые через аукцион продает и деньги на благотворительность, но тем не менее - это факт..
>>> достаточно много богатых людей в сша ездят на сравнительно, по их доходу, на дешевых авто..
>> >> Ты нить разговора потерял. >>
> >
>> Нам предложили данную семейку как пример того как хорошо они устроились в США. >> Как подтверждение хорошо был предложен диван с дешевой обивкой, эстамп, носки, гирлянда и Форд б/у. >> Так как в России это хорошо есть у большого количества граждан, мы вполне закономерно недоумеваем.
> > я видел, что их предложили не как пример, а как живут те, кто сбежал из россии..
> живут они так как и должны жить в первые пять лет жизни в сша, начав ее с нуля.. > дальше будет у них все ок.. и новая мебель, и хороший дом, и хорошие авто.. > все со временем.
А вот Закулисин говорит, что они отлично живут и что все американцы среднего класса так живут. Не пали контору, Рудер.
23:37 12.08.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Так у нас Сноуден есть, имеет право.
Ага. Видимо, совсем плохи дела у твоей любимой партии "Едим Россию", раз Лавров истерики закатывает, Колокольцев с Патрушевым всю оппозицию без разбора напалмом выжигают, а Эллочка-людоедочка устраивает трехдневное голосвание на пеньках. Совсем все плохо.
23:39 12.08.2021
Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так у нас Сноуден есть, имеет право.
> > Ага. Видимо, совсем плохи дела у твоей любимой партии "Едим Россию", раз Лавров истерики закатывает, Колокольцев с Патрушевым всю оппозицию без разбора напалмом выжигают, а Эллочка-людоедочка устраивает трехдневное голосвание на пеньках. Совсем все плохо.
Ты ушел в астрал вслед за пингвином? Увидишь наших - передавай привет.
>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> ничего страшного не вижу.. >>>>>>> Они Родину продали, а ты им предлагаешь найти работу не по специальности. Она спортсменка и вы просто обязаны дать ей работу тренера, за большой вклад в дело русофобии. Она на это рассчитывала когда к вам понеслась сломя голову, сжигая мосты. Эх, вы... использовали и выбросили. Вот теперь Тихановской голову морочат. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> то есть сказать правду - это в россии, продать родину? >>>>>> ей в сша никто ни чем не обязан.. ей просто дали возможность жить в сша..
> > >
>>>>> Какую правду? Пока была на допинге она не говорила эту правду. НЕт, вы именно использовали ее, она же информатор. С ее помощью вы теперь троллите Россию с утра до вечера. Она внесла большой вклад и сидит теперь в лесу. Так, батенька вы у всех потенциальных предателей отобьете желание с вами сотрудничать. По крайней мере из этой статьи следует, что вы мало очень мало платите за русофобию.
>>>>
>
>
>>>> Но вот странно - Степанова сбежала в США, заложив по полной программе российскую систему допинга. Но ни один американский спортсмен не сбежал в Россию, вломив по полной по американской системе допинга, которая в разы круче и масштабнее российской. Парадокс!
>>> Американцы вообще не знают, что есть другие страны. большинство американцев очень ограничены и не развиты.
>> >> Задорного пересмотрел в детстве? >> Американцы в большинстве своем прагматики. С ними скучно, я бы не захотел жить в Америке. Но прагматизм - не значит тупость.
>Я и не говорила про тупость. Не знают историю, литературу, географию. Им это не надо. Узкий кругозор - нет на свете ничего кроме Америки, они всегда правы, Они пуп земли. Удобная позиция ни в чем не сомневающихся людей - меньше информации.- меньше мыслей для размышления. Ну и куда с таким багажом "знаний" переезжать?
Точно не в Россию. Кто же из светлых эльфов по своей воле поедет в Мордор? Кстати, тебе ведь наверняка нравится, что нас считают Мордором? Боятся - значит уважают, а?
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Dyn_Dyk (Dyn_Dyk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> беднота, по самые уши закредитованная (кстати, в последние годы рост закредитованности россиян растет обвальными темпами). >>> А кредиты этой "нищете" дают за красивые глазки и честное слово.
>>
>> Под залог квартиры, в основном.
>Если следовать вашей логике, то россияне на "макарошки" берут кредиты под залог квартиры. Но раз "закредитованность растет обвальными темпами", то квартир у нищих россиян больше, чем макарошек. > > Эх, то ли дело в США. Никто не закредитован - все с первой зарплаты покупают пару домов и 4 Бентли.
Почему же сразу на макарошки? На покупку автомобиля, например. На ипотеку. На то, что среднестатистический россиянин никогда не накопит сам. И да, в Америке все также жутко закредитованы - но там это образ жизни. А у нас закредитованность стала стремительно расти с 2014 года - с начала эпохи путинского стабильного застоя.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Они под защитой, и ни дом снаружи Вам никто не покажет, ни где работают они и кем не скажет.» >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ни разу. Вот тапочки не приняты, это да. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Куда кого забивать? В каждом штате свои привычки. В северных никто практически по дому в обуви не ходит >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> судя по статье, жили они достаточно скромно, мебель с крейглист, покупают что-то в доллар сторе. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Так статья ж как-раз о том, что они скромно живут но люди путают скромно и бедно >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра? >>>>>>>>>>>> И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Написанное мной знают все, кто сменил машину хотя бы 2 раза. >>>>>>>> Я сменил раз десять, уже и не помню сколько, но ни фига не понял. А главное, что я не понял, в чём смысл базара, тачки это как лапти. Поносил выбросил или же какому- нибудь дурню втюхал.
>>>>>>>> Единственно, что огорчает, это если привыкаешь к тачке, то на какое то время расстроен. >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Смысл базара в том, что машина 14 года с пробегом в 300 000 км - это так себе машина. >>>>
>>>>> >>>>>> а хайвейный может быть и больше... >>>>>> более того, у нас рекомендуют ездить иногда по хайвеям тем, кто ездит по улицам.. ибо езда по хайвею в чем то полезна для двигателя и трансмиссии.. >>> >>> >>>>>> для авто плохо ездить по улицам, постоянные разгоны, торможения.. все это быстрей изнашивает.
>>>>> >>>>> Да при любом раскладе это не новая машина. >>>>> И не машина мечты.
>>>>> Я ничего не имею против б/у автомобилей, причины могут быть разные. >>>>> Но такая покупка не говорит о высоком уровне жизни. >>>> она вообще ни о чем не говорит... >>>> один из самых богатых людей мира, баффет, всю жизнь ездит на линкольне.. >>>
>>> >>>> это считается машина люкс, от форда, но тем не менее она не очень дорогая, дешевле того же мерса 550 не говоря уже о бентли.. >>>> денег у него много, а вот у него такая привычка, правда он ездит на сравнительно новых, а старые через аукцион продает и деньги на благотворительность, но тем не менее - это факт..
>>>> достаточно много богатых людей в сша ездят на сравнительно, по их доходу, на дешевых авто..
>>> >>> Ты нить разговора потерял. >>>
>> >>
>>> Нам предложили данную семейку как пример того как хорошо они устроились в США.
>>> Как подтверждение хорошо был предложен диван с дешевой обивкой, эстамп, носки, гирлянда и Форд б/у. >>> Так как в России это хорошо есть у большого количества граждан, мы вполне закономерно недоумеваем.
>> >> я видел, что их предложили не как пример, а как живут те, кто сбежал из россии..
>
>
>> живут они так как и должны жить в первые пять лет жизни в сша, начав ее с нуля.. >> дальше будет у них все ок.. и новая мебель, и хороший дом, и хорошие авто.. >> все со временем.
>А вот Закулисин говорит, что они отлично живут и что все американцы среднего класса так живут. Не пали контору, Рудер.
правильно говорит.. интересно а у тебя вся мебель новая и если да, как часто ты ее меняешь? ну ей богу, посмотрите вокруг себя, в россии, что все олигархи, все ездят только на новых авто, все живут в огромных квартирах и домах с евроремонтами, как у вас говорят..
средние американцы живут похоже, в домах, танхаузах и мебель у них не по 10 тыс баксов за диван..
23:44 12.08.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Ясно. Меня нет. > И еще примерно 200 знакомых мне людей. > А на внедорожниках ездят призраки.
Ну если тебе приятно думать, что вы, обслуга крупного капитала, являетесь существенной прослойкой российского общества - думай конечно же, кто запрещает.
23:46 12.08.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Потому что из единственного жилья у нас законы выселят запрещают.
Если это и так (в чем я не уверен), то это ненадолго. "Бешеный принтер" примет любой закон, в любой момент. Еще совсем недавно Путин говорил, что при нем повышения пенсионного возраста не будет никогда (примерно как Ельцин - тот все на рельсы лечь порывался) А оно вона как вышло...
