Дело Кристины Тимановской — агония лукашенковского режима
20:03 14.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо. Я спать. Это у вас там семь часов, а я уже пересидел.
> > Матчасть всё-таки учить надо
Ну и сколько часов будет в Вашингтоне, если в Москве 3 часа ночи? Отвечай, знаток матчасти? Я отвечал навскидку и ошибся лишь на час. Да, морально готовься, сща я тебя «мыльтиками» уделаю.
20:05 14.08.2021
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо. Я спать. Это у вас там семь часов, а я уже пересидел.
>> >> Матчасть всё-таки учить надо
>Ну и сколько часов будет в Вашингтоне, если в Москве 3 часа ночи?
В Вашингтоне будет совсем не столько же часов, сколько у Ruder-а
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Спасибо. Я спать. Это у вас там семь часов, а я уже пересидел.
>>> >>> Матчасть всё-таки учить надо
>>Ну и сколько часов будет в Вашингтоне, если в Москве 3 часа ночи?
> > В Вашингтоне будет совсем не столько же часов, сколько у Ruder-а
Почему я должен знать где живет Рудер? Ты думаешь для меня это критично? Тем более в три часа ночи вычислять пояса.... Ты хоть отдаешь себе отчет в пристрастности своих претензий?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Спасибо. Я спать. Это у вас там семь часов, а я уже пересидел.
>
>
>>>>
>>>> Матчасть всё-таки учить надо >>> Ну и сколько часов будет в Вашингтоне, если в Москве 3 часа ночи?
>> >> В Вашингтоне будет совсем не столько же часов, сколько у Ruder-а
>Почему я должен знать где живет Рудер? Ты думаешь для меня это критично? Тем более в три часа ночи вычислять пояса.... Ты хоть отдаешь себе отчет в пристрастности своих претензий?
Спокойствие, только спокойствие. Я ж не зверь какой, чтобы от Вас чего-то требовать. Ну ошиблись Вы и с часовым поясом Рудера, и с часовым поясом Вашингтона - всё бывает. Тут крестьяне бегают, так они не знают даже что такое Ф серия форда - чего с них взять.
20:37 14.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помнишь фильм Брат? Це правда жизни.)
> > Я ещё и мультик про бабу ягу помню. Такая же правда жизни, как и фильм брат.
Итак, закрываем тему про битые тачки в штатии, а также обсуждение правдивости мультика про бабу Ягу. Привожу ролик русского автослесаря, ныне проживающего в Майами. Фабула повествования проста как брежневские 3 копейки. Наши парни в Америке, разбирая купленный на аукционе гараж, нашли спортивный автокар. Прежний владелец пытался его реанимировать и даже осуществил капремонт двигла. Но до конца дело так и не довел. Мусорщики отдали машинку знакомому автослесарю. Тот подшаманил и завел тачку. Естественно отмыл её от грязи и привел в товарный вид. Шустрые ребятки уже решили выставить её на аукцион, но тут подвернулся знакомый (как в фильме Брат-2). Вот ему-то её и втюхали, обещая что эта тачка «хоть до Киева доедет»))). Но мужичок решил её проверить на критических режимах и через пару километров у него порвало диск сцепления. На вскидку парень оплатил эвакуатор, корзину сцепления, замену масла (попутно) и ремонт. Некоторые могут заявить, что слесарь это сделал из собственного кармана. Сомневаюсь ибо наверняка он сей факт указал бы в виде рекламы. А во-вторых, с чего бы ему оплачивать эту кутерму, ведь не он продавал тачку, так он не владелец. А «расширенную страховку» приобретатель раритета не купил.)) Вот такие мультики про бабу Ягу.
>>>> Ну и сколько часов будет в Вашингтоне, если в Москве 3 часа ночи?
>>> >>> В Вашингтоне будет совсем не столько же часов, сколько у Ruder-а
>>Почему я должен знать где живет Рудер? Ты думаешь для меня это критично? Тем более в три часа ночи вычислять пояса.... Ты хоть отдаешь себе отчет в пристрастности своих претензий?
> > Спокойствие, только спокойствие. Я ж не зверь какой, чтобы от Вас чего-то требовать. Ну ошиблись Вы и с часовым поясом Рудера, и с часовым поясом Вашингтона - всё бывает. Тут крестьяне бегают, так они не знают даже что такое Ф серия форда - чего с них взять.
С часовым поясом Рудера я ошибиться не мог, ибо его не знаю. А часовой пояс Вашингтона ты тоже без инета наверняка не знаешь. Поэтому не шебурши.
>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Спасибо. Я спать. Это у вас там семь часов, а я уже пересидел. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Матчасть всё-таки учить надо
> > >
>>>>> Ну и сколько часов будет в Вашингтоне, если в Москве 3 часа ночи?
> >
>>>>
>>>> В Вашингтоне будет совсем не столько же часов, сколько у Ruder-а
>>> Почему я должен знать где живет Рудер? Ты думаешь для меня это критично? Тем более в три часа ночи вычислять пояса.... Ты хоть отдаешь себе отчет в пристрастности своих претензий?
>> >> Спокойствие, только спокойствие. Я ж не зверь какой, чтобы от Вас чего-то требовать. Ну ошиблись Вы и с часовым поясом Рудера, и с часовым поясом Вашингтона - всё бывает. Тут крестьяне бегают, так они не знают даже что такое Ф серия форда - чего с них взять.
>С часовым поясом Рудера я ошибиться не мог, ибо его не знаю. > А часовой пояс Вашингтона ты тоже без инета наверняка не знаешь. Поэтому не шебурши.
Вы, прежде чем что-то громко заявлять - пытайтесь для себя хотя-бы это обосновать как-то, а то может очень забавно выглядеть - вот как сейчас
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Помнишь фильм Брат? Це правда жизни.)
>> >> Я ещё и мультик про бабу ягу помню. Такая же правда жизни, как и фильм брат.
>Итак, закрываем тему про битые тачки в штатии, а также обсуждение правдивости мультика про бабу Ягу. > Привожу ролик русского автослесаря, ныне проживающего в Майами. > Фабула повествования проста как брежневские 3 копейки. > Наши парни в Америке, разбирая купленный на аукционе гараж, нашли спортивный автокар. Прежний владелец пытался его реанимировать и даже осуществил капремонт двигла. Но до конца дело так и не довел. Мусорщики отдали машинку знакомому автослесарю. Тот подшаманил и завел тачку. Естественно отмыл её от грязи и привел в товарный вид. Шустрые ребятки уже решили выставить её на аукцион, но тут подвернулся знакомый (как в фильме Брат-2). Вот ему-то её и втюхали, обещая что эта тачка «хоть до Киева доедет»))). Но мужичок решил её проверить на критических режимах и через пару километров у него порвало диск сцепления.
> На вскидку парень оплатил эвакуатор, корзину сцепления, замену масла (попутно) и ремонт. Некоторые могут заявить, что слесарь это сделал из собственного кармана. Сомневаюсь ибо наверняка он это бы указал в виде рекламы. А во-вторых, с чего бы ему это оплачивать, ведь не он продавал тачку, так он не владелец. А «расширенную страховку» он не купил.)) > Вот такие мультики про бабу Ягу. >
Расходы скорее всего оплатил продавец, поскольку описанный случай является классическим примером нарушения того, что в США известно как «implied warranty of merchantability»
>>>>>> Ну и сколько часов будет в Вашингтоне, если в Москве 3 часа ночи?
>> >>
>>>>> >>>>> В Вашингтоне будет совсем не столько же часов, сколько у Ruder-а
> >
>>>> Почему я должен знать где живет Рудер? Ты думаешь для меня это критично? Тем более в три часа ночи вычислять пояса.... Ты хоть отдаешь себе отчет в пристрастности своих претензий?
>>>
>>> Спокойствие, только спокойствие. Я ж не зверь какой, чтобы от Вас чего-то требовать. Ну ошиблись Вы и с часовым поясом Рудера, и с часовым поясом Вашингтона - всё бывает. Тут крестьяне бегают, так они не знают даже что такое Ф серия форда - чего с них взять.
>>С часовым поясом Рудера я ошибиться не мог, ибо его не знаю. >> А часовой пояс Вашингтона ты тоже без инета наверняка не знаешь. Поэтому не шебурши.
> > Вы, прежде чем что-то громко заявлять - пытайтесь для себя хотя-бы это обосновать как-то, а то может очень забавно выглядеть - вот как сейчас
Так ты искусственный интеллект и всё знаешь? Передай программистам моё искреннее уважение, высокий уровень работы.
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Помнишь фильм Брат? Це правда жизни.) >>> >>> Я ещё и мультик про бабу ягу помню. Такая же правда жизни, как и фильм брат.
>>Итак, закрываем тему про битые тачки в штатии, а также обсуждение правдивости мультика про бабу Ягу.
>> Привожу ролик русского автослесаря, ныне проживающего в Майами. >> Фабула повествования проста как брежневские 3 копейки. >> Наши парни в Америке, разбирая купленный на аукционе гараж, нашли спортивный автокар. Прежний владелец пытался его реанимировать и даже осуществил капремонт двигла. Но до конца дело так и не довел. Мусорщики отдали машинку знакомому автослесарю. Тот подшаманил и завел тачку. Естественно отмыл её от грязи и привел в товарный вид. Шустрые ребятки уже решили выставить её на аукцион, но тут подвернулся знакомый (как в фильме Брат-2). Вот ему-то её и втюхали, обещая что эта тачка «хоть до Киева доедет»))). Но мужичок решил её проверить на критических режимах и через пару километров у него порвало диск сцепления.
> >
>> На вскидку парень оплатил эвакуатор, корзину сцепления, замену масла (попутно) и ремонт. Некоторые могут заявить, что слесарь это сделал из собственного кармана. Сомневаюсь ибо наверняка он это бы указал в виде рекламы. А во-вторых, с чего бы ему это оплачивать, ведь не он продавал тачку, так он не владелец. А «расширенную страховку» он не купил.)) >> Вот такие мультики про бабу Ягу. >>
>
> Расходы скорее всего оплатил продавец, поскольку описанный случай является классическим примером нарушения того, что в США известно как «implied warranty of merchantability» > >
«Скорее всего.» Ага, ага. Не фантазируй. Сам писал «это лотерея». Выехал за ворота — досвидос. Никто после покупки на аукционе не будет нести затраты на ремонт. А здесь мужички кинутся бабло отстёгивать. Эму и так задёшево тачку столкнули. На аукционе он бы намного переплатил. В лучшем случае могли аннулировать продажу, так как документы ещё не зарегистрированы.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Помнишь фильм Брат? Це правда жизни.)
>>>> >>>> Я ещё и мультик про бабу ягу помню. Такая же правда жизни, как и фильм брат. >>> Итак, закрываем тему про битые тачки в штатии, а также обсуждение правдивости мультика про бабу Ягу.
>>> Привожу ролик русского автослесаря, ныне проживающего в Майами.
>>> Фабула повествования проста как брежневские 3 копейки. >>> Наши парни в Америке, разбирая купленный на аукционе гараж, нашли спортивный автокар. Прежний владелец пытался его реанимировать и даже осуществил капремонт двигла. Но до конца дело так и не довел. Мусорщики отдали машинку знакомому автослесарю. Тот подшаманил и завел тачку. Естественно отмыл её от грязи и привел в товарный вид. Шустрые ребятки уже решили выставить её на аукцион, но тут подвернулся знакомый (как в фильме Брат-2). Вот ему-то её и втюхали, обещая что эта тачка «хоть до Киева доедет»))). Но мужичок решил её проверить на критических режимах и через пару километров у него порвало диск сцепления.
>>
>>
>>> На вскидку парень оплатил эвакуатор, корзину сцепления, замену масла (попутно) и ремонт. Некоторые могут заявить, что слесарь это сделал из собственного кармана. Сомневаюсь ибо наверняка он это бы указал в виде рекламы. А во-вторых, с чего бы ему это оплачивать, ведь не он продавал тачку, так он не владелец. А «расширенную страховку» он не купил.)) >>> Вот такие мультики про бабу Ягу. >>>
>>
> >
>> Расходы скорее всего оплатил продавец, поскольку описанный случай является классическим примером нарушения того, что в США известно как «implied warranty of merchantability»
>> >>
>"Скорее всего." Ага, ага. Не фантазируй. > Сам писал «это лотерея». Выехал за ворота — досвидос. Никто после покупки на аукционе не будет нести затраты на ремонт.
Вы сами себе не противоречьте — Вы ж написали, что не было продажи на аукционе.
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> А здесь мужички кинутся бабло отстёгивать. Эму и так задёшево тачку столкнули. В лучшем случая могли аннулировать продажу, так как документы ещё не зарегистрированы.
Аннулировать продажу с возвратом денег за эвакуатор и всё такое тоже могли- если покупатель согласился — почему бы и нет. Но вот варианта при котором спустя несколько дней после покупки у частного лица или дилера в США машина развалилась, и затраты несёт покупатель — нет.
>>> Ping (Ping) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>> >>
>>>>> Прочёл давеча комментарий Тимановской по поводу «психолога», которого направили к ней, после того, как приписали нестабильное психо-эмоциональное состояние. Значит, пришёл человечек в её номер, когда она уже вещи складывала в чемоданы, представился очень крутым психологом, попросил выйти на коридор, но оставить в номере телефон. Она подчинилась. Усадил её в кресло, сам сел напротив и начал заставлять её перевоплотиться в министра спорта и кричать на него, представляя, что он это она. Но Тимановская послала его на фиг и пошла складывать вещи. Представьте, какой акт лживого коварства, пытались ябатьки совершить относительно её. Если бы она повелась на это фуфло, через полчаса в эфире появилось бы видео о её неадекватном состоянии. А Азарёнок под рукоплескания ябацек и кремлеботов распинался бы в очередных сумасбродных изощрениях, объясняя поступок спортсменки. Вот такие они «порядочные» ябацьки. Но Тимановская умница, конкретная девка. >>>>
> >
>>>> Что и требовалось доказать. Не было у неё никакой истерики. Всё шло по плану.
>>>
>>> забавно наблюдать как лукашенковские пропагандисты сначала дружно говорят об истерике, потом дружно говорят о "по плану". В общем госдеп США в очередной раз всех переиграл - заставив чиновников лукашенко сыграть по своему плану
>> >> Я об истерике никогда не говорил. Тут у каждого своё мнение.
> Истерика у Закулисина и подобных русофобов . Они надеялись и верили , пророчили и поддерживали , но не получилось . > Что им остается - только гадить .
Кстати, белорусские борцы за правду за клавиатурой - покинули Белоруссию от кровавого картофельного гения в навозе?
Лукашенко, помнится, многое для айтишников сделал. Они того - тю-тю в Польшу и Румынию? Или нет?
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> Я ещё и мультик про бабу ягу помню. Такая же правда жизни, как и фильм брат. >>>> Итак, закрываем тему про битые тачки в штатии, а также обсуждение правдивости мультика про бабу Ягу.
>>>> Привожу ролик русского автослесаря, ныне проживающего в Майами.
>>>> Фабула повествования проста как брежневские 3 копейки. >>>> Наши парни в Америке, разбирая купленный на аукционе гараж, нашли спортивный автокар. Прежний владелец пытался его реанимировать и даже осуществил капремонт двигла. Но до конца дело так и не довел. Мусорщики отдали машинку знакомому автослесарю. Тот подшаманил и завел тачку. Естественно отмыл её от грязи и привел в товарный вид. Шустрые ребятки уже решили выставить её на аукцион, но тут подвернулся знакомый (как в фильме Брат-2). Вот ему-то её и втюхали, обещая что эта тачка «хоть до Киева доедет»))). Но мужичок решил её проверить на критических режимах и через пару километров у него порвало диск сцепления. >>>
>>>> На вскидку парень оплатил эвакуатор, корзину сцепления, замену масла (попутно) и ремонт. Некоторые могут заявить, что слесарь это сделал из собственного кармана. Сомневаюсь ибо наверняка он это бы указал в виде рекламы. А во-вторых, с чего бы ему это оплачивать, ведь не он продавал тачку, так он не владелец. А «расширенную страховку» он не купил.))
>>>> Вот такие мультики про бабу Ягу.
>>>> >>>
>> >>
>>> Расходы скорее всего оплатил продавец, поскольку описанный случай является классическим примером нарушения того, что в США известно как «implied warranty of merchantability»
>
>
>>>
>>>
>>"Скорее всего." Ага, ага. Не фантазируй. >> Сам писал «это лотерея». Выехал за ворота — досвидос. Никто после покупки на аукционе не будет нести затраты на ремонт.
> > Вы сами себе не противоречьте — Вы ж написали, что не было продажи на аукционе.
Ты точно ИИ!!! Про аукцион — это пример. Человек такие вещи понимает.
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А здесь мужички кинутся бабло отстёгивать. Эму и так задёшево тачку столкнули. В лучшем случая могли аннулировать продажу, так как документы ещё не зарегистрированы.
> > Аннулировать продажу с возвратом денег за эвакуатор и всё такое тоже могли- если покупатель согласился — почему бы и нет. Но вот варианта при котором спустя несколько дней после покупки у частного лица или дилера в США машина развалилась, и затраты несёт покупатель — нет.
Я не легковерная девица. Где конкретный закон с указанием конкретного количества дней и перечислением поломок на которых он распространяется. В противном случае твой пост — пустышка.
21:11 14.08.2021
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Я не легковерная девица. Где конкретный закон с указанием конкретного количества дней и перечислением поломок на которых он распространяется.
Вы вообще в США ни разу в жизни не были что-ли ? А закон я уже публиковал - без всяких дней и поломок
если не договорятся сходу - детали в суде определят.
21:13 14.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Аннулировать продажу с возвратом денег за эвакуатор и всё такое тоже могли- если покупатель согласился — почему бы и нет. Но вот варианта при котором спустя несколько дней после покупки у частного лица или дилера в США машина развалилась, и затраты несёт покупатель — нет.
Ты бы ему посоветовал в суд подать. Закулисин, ты понимаешь что такое диаспора в штатии? Возбух бы парень не по делу и следующий раз никто бы с ним дел не стал иметь. Всё официально в автосервисах за крутую оплату, никаких совместных барбекю и клёвых подгонов. P/S/ О! Точно посоветовал в суд. Проснись, жизнь — это не кино.
