>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если топливо закончилось, то на чем работал один двигатель? >>> На святом духе глобализации и веры в однопаштетность аудитории ютюба
>>ну, ну… похоже в россии пережить не могут успехи маска. >>
>США не могут пережить Россию И что с того?
что ты сказать хотел, не понял… сравнивать сша и россию, это могут только в россии, в основном. единственно, где идет сравнение со стороны сша, это в ядерном оружие. ну, а в россии и подражают и критикуют, похоже на обычную зависть.
22:16 08.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Или что в СССР не так было?
В СССР всякое было. Своими глазами в 1982 году видел, как грузовую ракету в 2−3 км над столом ПВО сбила. Но мы были всегда на гребне науки — почти все впервые. А Маск пытается воспроизвести старты тяжелых ракет 30-летней давности с элементами возвратных частей. Была Энергия со 100-тонным полезным грузом. Были шаттлы… А еще были статьи на этом форуме: Скажите космосу прощай…
22:21 08.02.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или что в СССР не так было?
>В СССР всякое было. Своими глазами в 1982 году видел, как грузовую ракету в 2−3 км над столом ПВО сбила. Но мы были всегда на гребне науки — почти все впервые. А Маск пытается воспроизвести старты тяжелых ракет 30-летней давности с элементами возвратных частей. Была Энергия со 100-тонным полезным грузом. Были шаттлы… > А еще были статьи на этом форуме: Скажите космосу прощай…
блин… возникла необходимость в тяжелых ракетах, их делают. при чем здесь то, что было когда-то…
> По прошествии пары дней Маск заявил, что в центральном модуле ракеты преждевременно закончилось топливо. Но именно на это обратили внимание некоторые наши форумчане и даже создали ряд тем об этом буквально в первые минуты с момента запуска. > > > > Основатель компании SpaceX Илон Маск сообщил, что центральный ускоритель сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, вероятнее всего, разбился из-за того, что в нем закончилось топливо. Об этом Маск сказал в разговоре с журналистами, сообщает издание Engadget. > > Подробнее на РБК: > > > Итак, кто бросался нехорошими словами на Шурави за то, что он углядел на 2:35 секунде полета критическое отсутствие пламени двигателей у центрального модуля в момент разделения боковушек (видео с установленной на ракете камеры) Покайтесь грещники! > > Пользуясь случаем передаю тебе Маскушка негаснущий пламенный привет! заходи к нам сюда почаще — может и найдешь район океана куда рухнула твоя машина с нашей помощью. а то твои «специалисты» только через год до такого вывода дойдут на основе телеметрии запуска. > Тут собрались профи — на лету телеметрию полета расшифровывают! > > shuravi (shuravi) писал > сообщение:
>> На что обращаем внимание кроме заранее отснятых кадров космо-мобиля Тесла? >> 1. Время работы боковых ракет до разделения и приращённая ими скорость 2. Время работы центральной ракеты и приращенная ей скорость. 3. Время отделения полезной нагрузки. >> Итак, вот что получается: Отделение боковых ракет в 2:35 на скорости 1,9 км\с — при этом факела от центрального блока уже не видно! (заглох?)
>Тема: > Испытание ракеты-носителя Falcon Heavy что удалось отработать? > > > > Приятно что наши эксперты лучше и оперативней в разы нежели у Маска, вдвойне приятно, когда они верно персонифицированы … > > Не забываем выводы, сделанные на основе преждевременно закончившегося топлива: > 1. Топливо закончилось раньше. > 2. Машина в космос не выведена. > > Ну и кто там что про теорию заговора говорил? > Хотите оспорить? — спорьте с Маском! > (но информацию черпайте здесь — это в разы оперативней и актуальней, а главное без дураков и жертв рекламы парящего в космосе автомобиля) > > . > P.S. Телеметрия показала, что не смотря на заглохший без топлива двигатель, скорость продолжала расти в прежнем темпе. То есть нам показывали данные смонтированные заранее, но видео с камер на борту было настоящим. Вам все еще интересно, когда было снято видео парящего в космосе автомобиля? А хотите узнать больше про «полеты на Луну»? >
> Кто-то ночью слил топливо с ракеты Маска… экономит на сторожах что бы в 90 млн. за запуск уложится. > > А те кто понимают сообразят, что факт разбившейся без топлива ракеты при посадке, имеет куда более серьезные следствия и испытания надо признавать неудачными. (Одна из ступений не работала энное время на этапе взлета) Это провал.
1. Что-то про связь (телеметрию) сейчас сообщают? Или — «она улетела»? 2. Напрасно вы на сторожей. Украинцы сообщили, что они (ероплан «их» Мрия) участвовал в подвозе чего-то там куда то. Так что… Маску «керосин» для баловства, а Нафтогазу — для дела.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> если топливо закончилось, то на чем работал один двигатель?
>>>> На святом духе глобализации и веры в однопаштетность аудитории ютюба >>> ну, ну… похоже в россии пережить не могут успехи маска. >>>
>>США не могут пережить Россию И что с того?
>что ты сказать хотел, не понял…
> сравнивать сша и россию, это могут только в россии, в основном. > единственно, где идет сравнение со стороны сша, это в ядерном оружие. > ну, а в россии и подражают и критикуют, похоже на обычную зависть.
Мы для США президента выбрали, а ты тут какую-то пургу гонишь.
22:23 08.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну, а в россии и подражают и критикуют, похоже на обычную зависть.
Это же американцы первые полетели в космос, а мы свои луноходы на Мосфильме снимали… Правда наших космонавтов после 3-х дневного полета спасатели на руках из посадочного модуля выносили, а астронавты после недельного полета в одноразовых памперсах из своего модуля просто выпрыгивали, как обезьянки. И на Земле существует только один вид лунного грунта — советского происхождения. 100 т американского куда-то потерялся… Было бы чему завидовать — нация трепачей и наглецов.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> если топливо закончилось, то на чем работал один двигатель? >>>>> На святом духе глобализации и веры в однопаштетность аудитории ютюба
>>>> ну, ну… похоже в россии пережить не могут успехи маска. >>>>
>>> США не могут пережить Россию И что с того?
>>что ты сказать хотел, не понял…
>
>> сравнивать сша и россию, это могут только в россии, в основном. >> единственно, где идет сравнение со стороны сша, это в ядерном оружие. >> ну, а в россии и подражают и критикуют, похоже на обычную зависть.
>Мы для США президента выбрали, а ты тут какую-то пургу гонишь.
замечательно… значит санкции россии пойдут на пользу.
22:24 08.02.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а в россии и подражают и критикуют, похоже на обычную зависть.
>Это же американцы первые полетели в космос, а мы свои луноходы на Мосфильме снимали… > Правда наших космонавтов после 3-х дневного полета спасатели на руках из посадочного модуля выносили, а астронавты после недельного полета в одноразовых памперсах из своего модуля просто выпрыгивали, как обезьянки. И на Земле существует только один вид лунного грунта — советского происхождения. 100 т американского куда-то потерялся… > Было бы чему завидовать — нация трепачей и наглецов.
у тебя хорошие фантазии, видно, что ты внимательно смотришь телевизор в россии.
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> если топливо закончилось, то на чем работал один двигатель? >>>>>> На святом духе глобализации и веры в однопаштетность аудитории ютюба >>>>> ну, ну… похоже в россии пережить не могут успехи маска.
>>>>> >>>> США не могут пережить Россию И что с того?
>>> что ты сказать хотел, не понял…
>>
>>> сравнивать сша и россию, это могут только в россии, в основном. >>> единственно, где идет сравнение со стороны сша, это в ядерном оружие. >>> ну, а в россии и подражают и критикуют, похоже на обычную зависть.
>>Мы для США президента выбрали, а ты тут какую-то пургу гонишь.
>замечательно… значит санкции россии пойдут на пользу.
Опять будете кричать сыра нам не хватит?
22:27 08.02.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если топливо закончилось, то на чем работал один двигатель?
>>На святом духе глобализации и веры в однопаштетность аудитории ютюба
>ну, ну… похоже в россии пережить не могут успехи маска. >
Мы напротив — рады за вас. Приятно, когда люди счастливы. И покупать наши движки при этом продолжат. И на орбитальную станцию… А мультики ваши… Мы их иногда смотрим тоже. Снимайте дальше — это весело. Да, и побольше улыбайтесь — шэф любит идиотов.
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или что в СССР не так было?
>>В СССР всякое было. Своими глазами в 1982 году видел, как грузовую ракету в 2−3 км над столом ПВО сбила. Но мы были всегда на гребне науки — почти все впервые. А Маск пытается воспроизвести старты тяжелых ракет 30-летней давности с элементами возвратных частей. Была Энергия со 100-тонным полезным грузом. Были шаттлы…
>> А еще были статьи на этом форуме: Скажите космосу прощай…
>блин… > возникла необходимость в тяжелых ракетах, их делают. > при чем здесь то, что было когда-то…
И что с того?
