> Телеметрия показала, что не смотря на заглохший без топлива двигатель, скорость продолжала расти в прежнем темпе. То есть нам показывали данные смонтированные заранее, но видео с камер на борту было настоящим. Вам все еще интересно, когда было снято видео парящего в космосе автомобиля? А хотите узнать больше про «полеты на Луну»?
Нам показали данные смонтированные дебилами, которые даже не знают какая первая космическая скорость
20:15 09.02.2018
…- Думаю, что новоиспечённому Астапу Бендеру это не важно. Его поддерживает государство США.
> Салют Шурави !) > Подожди… > Топливо вроде кончилось то которое должно было обеспечить посадку на точку? > Вроде и виде есть где она рядом упала. (сын так сказал)
> Ладно они молчат, но наши то сразу бы заметили что она не вышла на орбиту, тем более за орбиту земли? > Там и Трам его поздравлял, неужели можно всех обмануть? > Надо проверить)
Наши не заметили очевидные косяки с их. полетами на луну Правда не за бесплатно, а за кучу политических и экономических ништяков
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> если топливо закончилось, то на чем работал один двигатель? >>>>>>>>>>>> На святом духе глобализации и веры в однопаштетность аудитории ютюба >>>>>>>>>>> ну, ну… похоже в россии пережить не могут успехи маска. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Несколько десятков лет назад летала советская еще ракета, грузоподъемностью в два раза большей чем эта, Маска. >>>>>>>>>> Ничего нового… толком передрать не смогли. Китайцы с этим много лучше вас справляются) >>>>>>>>> ну ты же здравый человек, что значит передрали? >>>>>> >>>>>>>>> это что советские какие то патенты использовали без разрешения, или может взяли советскую ракету, разобрали ее и сделали такую, ну типа как делают китайцы? >>>>>>>>> все ракеты в космос летают по одному и тому же принципу, различие только в конструкции ракет. >>>>>>>>> а идей разных ракет, очень много и не только в россии. >>>>>>> >>>>>>>>> маск свой фалкон с какой ракеты передрал? >>>>>>>>> а использовать пакет, ну так еще шатлы их использовали. >>>>>>>>> а вот к слову российская ракета на 30 движках, так и не полетела в космос, все 4 ее запуска — неудачные. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> так, что это скорей россия сейчас хватает идеи маска и пытается их воплотить в жизнь. >>>>>>>>> получится ли? >>>>>>>>> сомневаюсь как-то… у вас ангара еще толком не летает, а ведь давно уже должна была летать в космос вместо старого протона. >>>>>>>> >>>>>>>> Нам некогда сейчас Ангарой заниматься… другие клепаем, это важнее)) >>>>>>> ага, модуль наука для мкс… или перебираете двигатели протонов. >>>>>>> работа есть, все кипит и бурлит в россии… >>>>>> >>>>>> Ещё как) Выглянув в окно) >>>>> и что ты там увидел, как снег кипит и бурлит?
>>>> >>>> Кипит и бурлит… к выборам видимо стараются. А со снегом да, наконец повезло. Прекрасный, как в стародавние времена) >>> раньше у вас раз в четыре года к выборам бурлило… теперь раз в 6 лет, неудивительно, что в космосе отстаете.
>>
>>> вам надо выборы сделать раз в год, а еще лучше постоянные… >>> вот тогда забурлит россия.
>>> со снегом у вас все нормально будет, и стародавние времена наступят. к тому идет, так ведь?
>> >> Молчали бы уж про Космос… вы уж забыли как летать туда. >> Сделали ракету грузоподъемностью в два раза меньше нашей древней старушки. Не без приключений якобы слетала куда то (Шурави не проведешь) и уже радости полные штанишки у амеров… Прорыв!!! в Космос. Дорога к Марсу открыта!!!)) Смех и грех)) Даже еще смешнее вашего заявления, что вы большую часть территории Сирии от игил освободили)))
>а чего молчать то. > есть чем и гордится вообще то. > > Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподъёмной, наиболее мощной, самой тяжёлой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, > > в отличие от российской ракеты энергия, она летала в космос и много раз. > российская слетала два раза, первый неудачно, второй раз подняла буран в космос и усе. > да, а почему в россии не могут начать произодство ракет энергия.
> это к слову типичный вопрос от россиян про американские ракеты. > насчет сирии, ну пока вы снег убираете и бурлите перед выборами, сша и в сирии добиваются какого то успеха, вот сирийскую армию побомбили, чего не защитили, к слову? > нафиг вам там «хваленное» российское пво…?
Да погодите… вы про ПВО. Все будет, пачками посыпятся ваши… но после ЧМ, уж говорил. Ну может раньше, если его раньше отменят) Тогда разом за все пробирки и пр. вам отольется)) А Энергию прикрыли, как вычитал в вике...главным образом из-за отсутствия нужды в ней, грузов такой массы...после того как Буран закрыли...Даже не стали испытывать спроектированные с доп. разгонными движками, до 200т которая д.б. выводить)
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Машина в космос не выведена.
>У меня только один вопрос, который как-то не стыкуется моём сознании.
> Если машина в космос не выведена, это должны были сразу увидеть масса различных контор наблюдающих за космосом. А потом к ним обязательно бы подключились астрономы любители, которые очень любят за такими объектами наблюдать. А наблюдают они и за спутниками куда меньшими чем машина. > Почему еще никто из них не завопил — ХТЕ АВТО МАСК?!!!! > Просто объясните мне складно и я поверю.
После последней аварии Протона при старте генералы и специалисты несколько дней на публику выдавали две взаимоисключающие версии: 1. Спутник упал в океан 2. Спутник вышел на нецелевую орбиту, но молчит из-за неполадок. А ведь эти люди по легенде обладают куда большими средствами контроля. Да и про Луну вспомните.
"Вот про первый запуск Энергии с личной Волгой ген. конструктора Глушко"
При запуске комплекса произошел курьезный случай. Енисейский Отдельный командно-измерительный комплекс N4 как и было запланировано приступил на втором витке к проведению радиоконтроля орбиты запущенного "Скифа-ДМ". Сигнал на системе "Кама" был устойчивый. Каково же было удивление специалистов ОКИК-4, когда им было объявлено, что "Скиф-ДМ", не завершив и первого витка по орбите, канул в воды Тихого океана. Оказалось из-за непредусмотренной заранее ошибки ОКИК принимал информацию с совершенно другого космического аппарата. Подобное случается иногда с аппаратурой "Кама", имеющей очень широкую диаграмму направленности антенн. Источник:
Кроме того любой специалист относится к рекламе автомобиля с пониманием. Так как шли трудные испытания новой ракеты, а не автомобиля.
20:53 09.02.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Думаю, что новоиспечённому Астапу Бендеру это не важно. Его поддерживает государство США.
Государство США в лице отдельных его сотрудников через означенного остапа некисло пилят бюджет
20:59 09.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Итак, кто бросался нехорошими словами на Шурави за то, что он углядел на 2:35 секунде полета критическое отсутствие пламени двигателей у центрального модуля в момент разделения боковушек
Ты нормальный вообще? Ему на посадку топлива не хватило. И то что его не удалось посадить сообщили сразу же.
20:59 09.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что? Не взлетела что ли? Или упала? >>>
>>Взлетела. Просто там по задумке стартовые двигатели должны возвращаться своим ходом на стартовую площадку, но из 3х вернулось только 2. Кстати, вернулись те, которые уже использовались для запусков ранее.
> > А то что двигатель заглох во время полета (и даже не один двигатель, а 9 двигателей!) Вот так работает американскя пропаганда! любой провал продадим за успех и даже за высадку на Луну.
Если у них считается хорошим образованием то что у нас давало пту, то управлять таким стадом легко и просто
21:02 09.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> И да забыл сказать… Тушинский машиностроительный завод — система Энергия своими руками в цеху во время практики в ПТУ № 149 и МВТУ Баумана. Отношу все заслуги на имя советского имперского технического и высшего образования — которое мне дарили бесплатно.
И да, забыл сказать….сожги диплом если взлет от посадки отличить не можешь.
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Или что в СССР не так было?
>>В СССР всякое было. Своими глазами в 1982 году видел, как грузовую ракету в 2−3 км над столом ПВО сбила. Но мы были всегда на гребне науки — почти все впервые. А Маск пытается воспроизвести старты тяжелых ракет 30-летней давности с элементами возвратных частей. Была Энергия со 100-тонным полезным грузом. Были шаттлы…
>> А еще были статьи на этом форуме: Скажите космосу прощай…
>блин… > возникла необходимость в тяжелых ракетах, их делают. > при чем здесь то, что было когда-то…
Шо то вы рд сделать не можете И часто у вас сейчас сатурны стартуют? Поди по средам и пятницам
21:20 09.02.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > РОСКОСМОС НАЗВАЛ ИЛОНА МАСКА ПИАРЩИКОМ! РЕАКЦИЯ НА УДАЧНЫЙ ЗАПУСК Falcon Heavy
Продублирую твой ролик т.к. его снесут скоро за матозаменитель на заставке
21:22 09.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ему на посадку топлива не хватило.
Слили русские хакеры?
21:37 09.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ему на посадку топлива не хватило.
>Слили русские хакеры?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:41 09.02.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> А Энергию прикрыли, как вычитал в вике… главным образом из-за отсутствия нужды в ней, грузов такой массы… после того как Буран закрыли… Даже не стали испытывать спроектированные с доп. разгонными движками, до 200 т которая д.б. выводить)
Это перестроечная пропаганда с подачи США. Они и станцию Мир прикрыли из-за того, что она за 15 лет «заржавела» и морально устарела. А МКС в 2024 исполнится 25 лет и ничего! Та же станция Мир и Мир-2 (МКС) могли быть выведены за один раз и быть более просторными и насыщенными, а главное более безопасными не говоря уже о дешевизне.
Запущенный Полюс представлял из себя транспортный корабль-станцию с 80 тонным тяжелым лазером. Вот сейчас будем строить Мир-3 если получится (2 модуля уже готовятся) а была бы Энергия запустили бы сразу целиком. Ну и задача озвученная президентом к 2028 летные испытания «70 тонной ракеты» — это почти Энергия. Так что нашлось бы применение.
Кроме того боковушки Энергии летают сейчас отдельными ракетами Зенит, на которые Маск облизывается! Одна ракета — 1 двигатель, а не 9 как у него из-за недостатка мощности.
