Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Илон Маск читает наш форум?

shuravi
485 6099 21:34 08.02.2018
   Рейтинг темы: +5
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
По прошествии пары дней Маск заявил, что в центральном модуле ракеты преждевременно закончилось топливо. Но именно на это обратили внимание некоторые наши форумчане и даже создали ряд тем об этом буквально в первые минуты с момента запуска.


Основатель компании SpaceX Илон Маск сообщил, что центральный ускоритель сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, вероятнее всего, разбился из-за того, что в нем закончилось топливо. Об этом Маск сказал в разговоре с журналистами, сообщает издание Engadget.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a7acb189a79470bc...


Итак, кто бросался нехорошими словами на Шурави за то, что он углядел на 2:35 секунде полета критическое отсутствие пламени двигателей у центрального модуля в момент разделения боковушек (видео с установленной на ракете камеры) Покайтесь грещники!

Пользуясь случаем передаю тебе Маскушка негаснущий пламенный привет! заходи к нам сюда почаще — может и найдешь район океана куда рухнула твоя машина с нашей помощью. а то твои «специалисты» только через год до такого вывода дойдут на основе телеметрии запуска.
Тут собрались профи — на лету телеметрию полета расшифровывают!

shuravi (shuravi) писал
сообщение:
> На что обращаем внимание кроме заранее отснятых кадров космо-мобиля Тесла?
> 1. Время работы боковых ракет до разделения и приращённая ими скорость 2. Время работы центральной ракеты и приращенная ей скорость. 3. Время отделения полезной нагрузки.
> Итак, вот что получается: Отделение боковых ракет в 2:35 на скорости 1,9 км\с — при этом факела от центрального блока уже не видно! (заглох?)
quoted1
Тема:
Испытание ракеты-носителя Falcon Heavy что удалось отработать?
https://www.politforums.net/redir/usa/1518008100...


Приятно что наши эксперты лучше и оперативней в разы нежели у Маска, вдвойне приятно, когда они верно персонифицированы …

Не забываем выводы, сделанные на основе преждевременно закончившегося топлива:

1. Топливо закончилось раньше.
2. Машина в космос не выведена.

Ну и кто там что про теорию заговора говорил?
Хотите оспорить? — спорьте с Маском!
(но информацию черпайте здесь — это в разы оперативней и актуальней, а главное без дураков и жертв рекламы парящего в космосе автомобиля)

.
P.S. Телеметрия показала, что не смотря на заглохший без топлива двигатель, скорость продолжала расти в прежнем темпе. То есть нам показывали данные смонтированные заранее, но видео с камер на борту было настоящим. Вам все еще интересно, когда было снято видео парящего в космосе автомобиля? А хотите узнать больше про «полеты на Луну»?

Кто-то ночью слил топливо с ракеты Маска… экономит на сторожах что бы в 90 млн. за запуск уложится.

А те кто понимают сообразят, что факт разбившейся без топлива ракеты при посадке, имеет куда более серьезные следствия и испытания надо признавать неудачными. (Одна из ступений не работала энное время на этапе взлета) Это провал.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
21:34 08.02.2018
И да забыл сказать... Тушинский машиностроительный завод - система Энергия своими руками в цеху во время практики в ПТУ № 149 и МВТУ Баумана. Отношу все заслуги на имя советского имперского технического и высшего образования - которое мне дарили бесплатно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:41 08.02.2018
Что? Не взлетела что ли? Или упала?
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:42 08.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это провал.
quoted1

Как это провал? Там вроде даже Трамп его поздравлял?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
21:43 08.02.2018
Салют Шурави !)
Подожди…
Топливо вроде кончилось то которое должно было обеспечить посадку на точку?
Вроде и виде есть где она рядом упала. (сын так сказал)
Ладно они молчат, но наши то сразу бы заметили что она не вышла на орбиту, тем более за орбиту земли?
Там и Трам его поздравлял, неужели можно всех обмануть?
Надо проверить)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
21:47 08.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что? Не взлетела что ли? Или упала?
>
quoted1
Взлетела. Просто там по задумке стартовые двигатели должны возвращаться своим ходом на стартовую площадку, но из 3х вернулось только 2. Кстати, вернулись те, которые уже использовались для запусков ранее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
21:49 08.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это провал.
quoted2
>
> Как это провал? Там вроде даже Трамп его поздравлял?
quoted1

А в США одно другому не мешает! на практике провал и вся америка визжит от восторга! Чувство критического восприятия деиствительности утрачено напрочь у всего общества.

shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Внимательно с секундомером смотрел запуск. Создалось впечатление, что испытавался пакет из двух боковых ракет в работе в связке. После разделения центральная ракета отдельного факела не имела (а должна была) а только тормозные импульсы выдавала. Сомневаюсь что в таких условиях автомобиль мог попасть на орбиту.
>
> Разделение в 2:35 на скорости 1,9 км\с после этого центральный блок не работал.
quoted1
Нравится: Алекс1214, ЧИХ-ПЫХ
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:50 08.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в США одно другому не мешает! на практике провал и вся америка визжит от восторга! Чувство критического восприятия деиствительности утрачено напрочь у всего общества.
quoted1

Это да.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
21:51 08.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что? Не взлетела что ли? Или упала?
>>
quoted2
>Взлетела. Просто там по задумке стартовые двигатели должны возвращаться своим ходом на стартовую площадку, но из 3х вернулось только 2. Кстати, вернулись те, которые уже использовались для запусков ранее.
quoted1

А то что двигатель заглох во время полета (и даже не один двигатель, а 9 двигателей!) Вот так работает американскя пропаганда! любой провал продадим за успех и даже за высадку на Луну.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
22:01 08.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ладно они молчат, но наши то сразу бы заметили что она не вышла на орбиту, тем более за орбиту земли?
> Там и Трам его поздравлял, неужели можно всех обмануть?
> Надо проверить)
quoted1

В момент разделения боковушек факела у центрального блока уже не было — а у боковушек был. Топливо закончилось в центральном блоке задолго до расчетного времени, а ему еще работать и работать было. Когда закончилось неизвестно — но какое то время после старта было видно, что центральный блок ещё даёт факел.
Чем чревата преждевременная остановка двигателя (даже 9 двигателей) где всё расчитанно по секундам — говорить не стоит.

И кстати то видео с Ютуба по ссылке уже недостурно.


И да, если не понятно - разделение боковушек это во время активного полета вверх (посредине его) а не во время посадки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
22:04 08.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то что двигатель заглох во время полета (и даже не один двигатель, а 9 двигателей!) Вот так работает американскя пропаганда! любой провал продадим за успех и даже за высадку на Луну.
>
quoted1
Так бывает, когда что-то новое делают. Или ты думаешь, что у нас с первого раза вся техника заводится? Или что в СССР не так было?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33349
22:06 08.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что двигатель заглох во время полета (и даже не один двигатель, а 9 двигателей!) Вот так работает американскя пропаганда! любой провал продадим за успех и даже за высадку на Луну.
>>
quoted2
>Так бывает, когда что-то новое делают. Или ты думаешь, что у нас с первого раза вся техника заводится? Или что в СССР не так было?
quoted1

Согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
22:07 08.02.2018
если топливо закончилось, то на чем работал один двигатель?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
22:07 08.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что двигатель заглох во время полета (и даже не один двигатель, а 9 двигателей!) Вот так работает американскя пропаганда! любой провал продадим за успех и даже за высадку на Луну.
>>
quoted2
>Так бывает, когда что-то новое делают. Или ты думаешь, что у нас с первого раза вся техника заводится? Или что в СССР не так было?
quoted1
Это СССР критикуешь или США оправдываешь?
Нравится: Алекс1214
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рептилойд
Terra


Сообщений: 18705
22:08 08.02.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это СССР критикуешь или США оправдываешь?
>
quoted1
Никого не критикую и не оправдываю
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Илон Маск читает наш форум?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия