Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Тему можно закрывать. Фалкон Хеви Маска — навороченный кнопочный телефон накануне презентации сенсорного смартфона. > Главная проблема детанационного ракетного двигателя — управляемость процесса в камере сгорания двигателя решена. У обычногореактивного двигателя исчерпан резерв скорости и мощности тяги. Еще некоторое время он будет использоваться для обслуживания низких круговых орбит и, возможно, катания космических туристов, ибо пока более дешевый. > Межпланетные перелеты будут осуществляться ядерными двигателями в качестве 3 ступени. Там Маску тоже делать нечего. Так что запуск Теслы в пояс астероидов — вершина достижения SpaceX. Или конечная точка — выбирайте, что нравится.
Так и про термоядерную электростанцию говорят. Уже 60 лет.
18:04 14.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так и про термоядерную электростанцию говорят. Уже 60 лет.
Почему говорят? Её уже строят — во Франции под руководством нашей академии наук. Деньги европейские, а патент на ТОКОМАК — наш
18:11 14.02.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Илон Маск читает наш форум?
Можешь радоваться … теслу уже нашли в Дагестане с перебитыми номерами….
18:28 14.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на
> Или не находится. Шрёдингер — забыл чтоль?
При чем здесь Шредингер? Обоснуй.
> А теперь представь шапку
Еще раз. Заявление «Тесла в космосе не обнаружена» есть ложь, поскольку известны и ее положение и траектория и даже имеется их совместная фотография со ступенью. А раз так, то противоположное утверждение «Тесла обнаружена в космосе» является истинным. Бинго.
20:04 14.02.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и про термоядерную электростанцию говорят. Уже 60 лет.
>Почему говорят? Её уже строят — во Франции под руководством нашей академии наук. Деньги европейские, а патент на ТОКОМАК — наш
Да — да! «СКОРО» (ТМ)
23:14 14.02.2018
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> При чем здесь Шредингер? Обоснуй.
Проснулся. Если не знаком с понятием — гугли. Если знаком — аналогия очевидна: Тесла вроде бы есть и её вроде бы нет одновременно.
Atos (Atos) писал (а) в ответ на :
> Заявление «Тесла в космосе не обнаружена» есть ложь
Чистейшая правда. Именно Теслу в космосе никто не видел. И не мог. Иначе все существующие Теслы — в космосе. Они ж на Земле — а Земля так же к космосе, как та последняя ступень.
> По прошествии пары дней Маск заявил, что в центральном модуле ракеты преждевременно закончилось топливо. Но именно на это обратили внимание некоторые наши форумчане и даже создали ряд тем об этом буквально в первые минуты с момента запуска. > > > > Основатель компании SpaceX Илон Маск сообщил, что центральный ускоритель сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy, вероятнее всего, разбился из-за того, что в нем закончилось топливо. Об этом Маск сказал в разговоре с журналистами, сообщает издание Engadget. > > Подробнее на РБК: > > > Итак, кто бросался нехорошими словами на Шурави за то, что он углядел на 2:35 секунде полета критическое отсутствие пламени двигателей у центрального модуля в момент разделения боковушек (видео с установленной на ракете камеры) Покайтесь грещники! > > Пользуясь случаем передаю тебе Маскушка негаснущий пламенный привет! заходи к нам сюда почаще — может и найдешь район океана куда рухнула твоя машина с нашей помощью. а то твои «специалисты» только через год до такого вывода дойдут на основе телеметрии запуска. > Тут собрались профи — на лету телеметрию полета расшифровывают! > > shuravi (shuravi) писал > сообщение:
>> На что обращаем внимание кроме заранее отснятых кадров космо-мобиля Тесла? >> 1. Время работы боковых ракет до разделения и приращённая ими скорость 2. Время работы центральной ракеты и приращенная ей скорость. 3. Время отделения полезной нагрузки. >> Итак, вот что получается: Отделение боковых ракет в 2:35 на скорости 1,9 км\с — при этом факела от центрального блока уже не видно! (заглох?)
>Тема: > Испытание ракеты-носителя Falcon Heavy что удалось отработать? > > > > Приятно что наши эксперты лучше и оперативней в разы нежели у Маска, вдвойне приятно, когда они верно персонифицированы … > > Не забываем выводы, сделанные на основе преждевременно закончившегося топлива: > 1. Топливо закончилось раньше. > 2. Машина в космос не выведена. > > Ну и кто там что про теорию заговора говорил? > Хотите оспорить? — спорьте с Маском! > (но информацию черпайте здесь — это в разы оперативней и актуальней, а главное без дураков и жертв рекламы парящего в космосе автомобиля) > > . > P.S. Телеметрия показала, что не смотря на заглохший без топлива двигатель, скорость продолжала расти в прежнем темпе. То есть нам показывали данные смонтированные заранее, но видео с камер на борту было настоящим. Вам все еще интересно, когда было снято видео парящего в космосе автомобиля? А хотите узнать больше про «полеты на Луну»? >
> Кто-то ночью слил топливо с ракеты Маска… экономит на сторожах что бы в 90 млн. за запуск уложится. > > А те кто понимают сообразят, что факт разбившейся без топлива ракеты при посадке, имеет куда более серьезные следствия и испытания надо признавать неудачными. (Одна из ступений не работала энное время на этапе взлета) Это провал.
И Falcon 9 летал с заглохшими двумя движками, У Маска все полеты тщательно анализируются, Это нормально. И невернякат работу над ошибками делают. Полет был тестовый. Тестовый. Слово понятное?
23:34 14.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> И Falcon 9 летал с заглохшими двумя движками, > У Маска все полеты тщательно анализируются, Это нормально. И невернякат работу над ошибками делают. > Полет был тестовый. Тестовый.
Если б такое случилось у нас — было б «до чего Путин страну довёл».
23:38 14.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Falcon 9 летал с заглохшими двумя движками, >> У Маска все полеты тщательно анализируются, Это нормально. И невернякат работу над ошибками делают. >> Полет был тестовый. Тестовый.
>Если б такое случилось у нас — было б «до чего Путин страну довёл».
Маск за страну не отвечает. Свои денги, свои фантазии. Если он вдруг разорится это его проблема.
23:42 14.02.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Маск за страну не отвечает. Свои денги
Сам печатал?
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Если он вдруг разорится это его проблема.
Ор-ригинально… Что, если Маск разорится — все местные либералы тут выступят с покаянием? Или каждый скажет типа «заиграли», и приволочёт новую икону? Сам по себе Маск ведь никому не вдулся — здесь он в 99% случаев фигурирует как аргумент пропаганды.
23:45 14.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Что, если Маск разорится — все местные либералы тут выступят с покаянием? Или каждый скажет типа «заиграли», и приволочёт новую икону?
Нет, они перепишут ему всё своё имущество и скинутся по одной почке и по одному глазу. За уши не слышал, но думаю пожертвуют и ушами и даже одним яйцом. А некоторые и двумя….
00:12 15.02.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, если Маск разорится — все местные либералы тут выступят с покаянием? Или каждый скажет типа «заиграли», и приволочёт новую икону?
> > Нет, они перепишут ему всё своё имущество и скинутся по одной почке и по одному глазу. За уши не слышал, но думаю пожертвуют и ушами и даже одним яйцом. А некоторые и двумя….
точно, и сбудется твоя мечта, маск приедет в россию работать…
08:10 15.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на [
> Тесла вроде бы есть и её вроде бы нет одновременно.
Отношение Шредингера к предмету обсуждения ровно такое, как и схемка двойной звезды — чуть меньше чем никакого.
Еще раз, глядя на фото можно показать фото где находится Тесла, значит оно обнаружена.
> Чистейшая правда. Именно Теслу в космосе никто не видел. И не мог. Иначе все существующие Теслы — в космосе. Они ж на Земле — а Земля так же к космосе, как та последняя ступень.
Жалко изворачиваешься. Мы говорим о обнаружении конкретного автомобиля, для которого известно положение траектория имеется их совместная фотография со ступенью.
Видел -не видел не имеет к делу никакого отношения. Обнаружена, если можно взять карандашик и уверено ткнуть в точку, где она находится на фотографии.
08:17 15.02.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И Falcon 9 летал с заглохшими двумя движками, >> У Маска все полеты тщательно анализируются, Это нормально. И невернякат работу над ошибками делают. >> Полет был тестовый. Тестовый.
>Если б такое случилось у нас — было б «до чего Путин страну довёл».
>Ор-ригинально… > Что, если Маск разорится — все местные либералы тут выступят с покаянием? Или каждый скажет типа «заиграли», и приволочёт новую икону? > Сам по себе Маск ведь никому не вдулся — здесь он в 99% случаев фигурирует как аргумент пропаганды.
