> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>===
>> === 1. Очень дорого .2. ГЛАВНОЕ Нет методик полёта на Луну, их нужно разрабатывать, у американцев РЕАЛЬНЫХ методик, тоже НЕТ.
quoted2

> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:


>> === Почему же из живых существ выжила только черепаха, так она переносит 50 да и та через неделю сдохла? У них природный скафандр, если что И конечно 50000 рентген в час для черепахи, это конечно в 3 раза больше чем смертельная доза для человека в 500 рентген.
quoted2

> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>

> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Все тут в теме и других тут лунных темах приводились данные наших же ученых по радиации — она повышена, но не смертельна внутри корабля.
quoted2

> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:


>> === Вот, даже от лучевой болезни НИКТО не лечился, но зато в катастрофах почти все отсыпались кто «летал».
quoted2

> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>===
> === Сломанные судьбы «покорителей» Луны: один стал отшельником, другой — алкоголиком
> Все знают, что Юрий Гагарин после полета в космос стал невероятно известным человеком. Первый космонавт Земли объездил вдоль и поперек не только нашу страну, но и побывал во многих государствах мира. Его везде тепло принимало множество людей, а он в свою очередь открыто общался, давал интервью, отвечал на любые вопросы. Пожалуй, для поднятия авторитета нашей страны он сделал больше, чем все профессиональные пропагандисты вместе взятые.
>
> Экипаж «Аполлон-11»: Нил Армстронг, Майкл Коллинз, Базз Олдрин (архив НАСА)
>
> Советский Союз обходит США, советские люди пользуются уважением всего мира, о достижениях советских конструкторов пишет пресса. Мало того, острые на язык журналисты вовсю упражняются в насмешках над космической программой США. И действительно, есть над чем посмеяться. Пережив тяжелейшую войну, СССР запускает первый в мире искусственный спутник Земли в 1957 году, в 1961 году празднует новый выдающийся успех — первый человек в космосе. А что же американцы? Им только и остается, что бессильно смотреть на все это, кусая локти. Все это имело особый смысл во время холодной войны.
>
> Американцы — великие мастера рекламы и пропаганды. И вот наконец удача улыбнулась корифеям пиара: США смогли обогнать СССР в лунной гонке. Якобы. Индустрия раскрутки звезд поставлена в Америке на высшем уровне — если потребуется, создадут кумиров даже на пустом месте. Голливуд завалил весь мир фильмами о суперменах, спасителях человечества, защитниках демократии и так далее. А тут реальные герои, реальный подвиг. Какая прекрасная возможность на всю катушку раскрутить маховик пропаганды! По этой логике все астронавты лунной программы должны годами не сходить с экрана, ездить по всему миру, участвовать в бесчисленных ток-шоу и так далее. Какой простор для драматургии: где надо — нагнетай страху, рассказывая о страшных опасностях полета, где надо — подчеркивай смелость астронавтов, водрузивших флаг страны на Луне. Но киношных персонажей «Звездных войн» знают куда лучше, нежели живых покорителей космического пространства.
>
> Нацеленность американцев на личный успех, славу, деньги — тоже вещь известная. Даже спортсмены и актеры не самого высшего ранга и то на одной рекламе зарабатывают миллионы долларов. А ведь все лунные астронавты — это безусловные суперзвезды, и уж первый экипаж — вдвойне. Вот где действительно должна была сбыться американская мечта: из обычного человека в миллионеры!
>
>
>
> Нил Армстронг
>
> Посмотрим же теперь, как сложилась судьба членов экипажа «Аполлона-11». Странно, но Армстронг — первый человек на Луне, по официальной американской версии — очень скоро уволился из НАСА, стал университетским преподавателем, ушел, что называется, в тень, его крайне редко показывали по телевизору, он почти полностью отгородился от прессы, потом занялся продажей компьютеров.
>
> Базз Олдрин
>
> Жизнь Олдрина, второго человека, сложилась еще сложнее. Как и Армстронг, после полета на Луну он не задержался в НАСА. Одно время имел проблемы с алкоголем, страдал от депрессии, зарабатывал на жизнь то продажей автомобилей, то лекциями.
>
> Согласитесь, какая-то нетипичная судьба американских героев, первых людей, высадившихся на Луне: по идее, они должны были стать олицетворением процветающей Америки, всегда находиться на виду и стричь многомиллионные доходы от своего первооткрывательства. А здесь мы видим несчастных, в общем-то, людей, которых, по сути, выкинули со службы в самом цветущем возрасте (около 40 лет), и всю оставшуюся жизнь они прозябали где-то в глуши, стараясь лишний раз не попадать в фокус общественного внимания.
>
> Майкл Коллинз
>
> Майкл Коллинз, третий член экипажа «Аполлона-11», который, в отличие от Армстронга и Олдрина, на Луну не высаживался, а находился в основном блоке корабля, обеспечивая отстыковку и пристыковку лунного модуля и поддерживая связь с товарищами, как вы уже, наверное, догадались, тоже ушел из НАСА почти сразу после полета 1969 года. Потом учился в Гарвардской школе бизнеса, в 80-х стал главой собственной фирмы.
>
> Не было свойственной Америке в ситуациях с «супергероями» многолетней шумихи, не было и действительно крупных гонораров. Даже высшую награду США — Золотую медаль Конгресса все трое получили лишь в 2009 году, к 40-летию «полета»! Получается, что их подвиг стал очевиден только спустя много лет? Юрию Гагарину присвоили звание Героя Советского Союза Указом Президиума Верховного Совета СССР от 14 апреля 1961 года. После полета он много путешествовал по миру, встречаясь с политиками, знаменитыми артистами, простыми людьми, совершал порой по нескольку десятков встреч в день.
>
> http://wordpress.com/
>
> Экипаж «Аполлон-11» много лет спустя (AFP)
>
> А американских «лунных» астронавтов попросту спрятали от посторонних глаз. Какой разительный контраст по сравнению с советскими космонавтами! Олдрин, впрочем, преодолев жизненные трудности, все-таки стал давать интервью и участвовать в дебатах на космические темы. Но вот как раз здесь его и поджидал крупный скандал. Уже будучи в пожилом возрасте (72 года), в 2002 году Олдрин попал в неприятную историю. Сторонник теории «лунного заговора» Барт Сибрел предложил ему поклясться на Библии в том, что Олдрин был на Луне. Бывший астронавт клясться не стал. Сибрел назвал Олдрина «трусом» и «лжецом». Олдрин в ответ двинул оппонента в челюсть. Убойный аргумент, ничего не скажешь. Но неубедительный.
>
> 25
> Сообщить об ошибке на info@corpkmru
> КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ Оставить комментарий
> ВСЕ КОММЕНТАРИИ (4592)
> 13.12.2017, 07:23 Гость: антирезун
> В ОФИЦИАЛЬНЫХ АРХИВАХ НАСА ОБНАРУЖЕН НОВЫЙ ФЕЙК!
> ---------------------------------------- ---
> И сделали это даже не российские исследователи фальшивых
> полетов НАСА к Луне, а зарубежные.
> Находим в архиве фото якобы с миссии «Аполлон-17» с номером AS17−141−21608.
> Или смотрим видео в ютубе, названное — «В отражении на шлеме астронавта обнаружен…»,
> Как указано НАСА, фото якобы снято камерой «Хассельблад».
> На нем изображен командир экипажа ЛМ, якобы снятый свои коллегой, также имевший такую камеру, неподвижно прикрепленную на груди кронштейном с байонетом.
> увеличиваем отражение на шлеме скафандра и видим…. подсобного рабочего в капюшоне, джинсах.
> Нужно ли говорить, что у него нет скафандра с громоздким ранцем жизнеобеспечения за плечами.
> Он стоит вполоборота к первому, камеры на груди нет.
> Руки опущены вниз. Естественно, что фотографировал командира ЛМ не он. Но ведь третьего на Луне не было!
> И вот такая чепуха, выдаваемая за материалы якобы настоящих полетов к Луне, много лет торчит в ОФИЦИАЛЬНЫХ архивах НАСА.
> Товарищи, сделайте копию этих фото, пока в НАСА не отфотошопили этот вздор или привычно не перенесли в свой раздел «Смешные картинки», объявив, что это опять была шутка.
> Будет что показать детям!
> ответить ветвь обсуждения
> 13.12.2017, 07:07 Гость: антирезун
> Я тоже читал эту новость в интернете. Это политика и ничего более.
> Иногда нужно подогревать лохов, верящих в реальность пилотируемых полетов к Луне в 70-х годах прошлого столетия.
> Стране, имеющей внешние долги свыше 8 трлн. д. и внутренние — более 12 трлн. д., еще долго придется колупаться в своей очередной «лунной» программе.
> Напомню, что все три обезьяны НАСА — Хэм, Энос, Бонни, околели после полетов на высоте всего 250 км., не дожив до положенных приматам 50 лет.
> ЛМ «Морфей» еще до конца не отлажен и еще некоторое время назад весело взрывался на полигонных испытаниях. Двигателей для лунных полетов в США нет. Ракеты — тоже. А макеты, огороженные забором и пылящиеся в музеях США, в которые даже не допускают зрителей, — это всего лишь МУЛЯЖИ.
> Интересно, что на ВДНХ в маленький музей-самолет уже много лет назад запускали по трапу зрителей.
> ответить ветвь обсуждения
> 13.12.2017, 06:55 Гость: антирезун
> Для меня фото с советских луноходов — это реальные фото с Луны.
> Т.к. на них действительно нет полутеней, и фото очень контрастны из-за отсутствия подсветки от атмосферы Луны, чего нет на большинстве офиц. фото НАСА. На части из них имеются даже полутени.
> Настоящими фото я считаю цветные фото Луны, снятые с близкого расстояния «Зондом-7″ и др. беспилотниками через нематериалное пространство вакуума, где нет никаких искажений.
> Что касается вашего утверждения, что ВЫ видите диск Луны „с абсолютно одинаковым освещением всей поверхности“, то это не так.
> Даже с расстояния в 384 т. км через грязную атмосферу Земли великолепно видны „материки“ и „моря“, отличающиеся по степени освещения.
> Выберите ночь без облаков на небе и повторите оценку освещенности Луны еще раз.
> ответить ветвь обсуждения
> ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
>
> Ракета „Сатурн-5″ не могла доставить астронавтов на Луну!
>
> Опыты с сухим песком: лунная афера рассыпается в прах
> Юрий Мухин в своей книге „Лунная афера США“ убедительно доказывает, что фото с глубокими и четкими следами, якобы оставленными американскими астронавтами на Луне, чей грунт, как известно, лишен влаги, — несомненно, земного, но никак не лунного происхождения. Мухин делает это, в том числе, с помощью наглядного эксперимента, который впоследствии повторяет в своем фильме „Максимум лжи и глупости“, разоблачающем, помимо прочего, и фокусы с непонятным порошком энтэвэшных мистификаторов из „Программы максимум“.
> МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
> Попов А.И. „Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?“. М., Вече, 2009
> Рене Ральф „Как NASA показало Америке Луну“. М., НЦ ЭНАС, 2009
> Мухин Ю.И. „Лунная афера, или Где же были америкосы?“ М, Алгоритм, 2009
> Мухин Ю. И. „К барьеру! Беседы с Юрием Мухиным“. М., Яуза-Пресс, 2011
> Горн Майкл „НАСА. Полная иллюстрированная история“. М., Эксмо, 2010
> "Максимум Лжи и Глупости. Лунная афера“. Документальный фильм Юрия Мухина
> Сайт „Американцы никогда не были на Луне“
>
> "Максимум Лжи и Глупости. Лунная афера»