>=== > === Да ничего не надо делать, ВРЕМЯ всё расставит по местам. Слетаем, узнаем что там на Луне. Тогда и точку поставим. quoted1
Не, не поставите точку… Еще чего-нибудь придумают…
Например, во второй раз полетели амеры, значит, подлые, накидали макетов, что мол они летали в 69−72 гг. Ну, а если мы или китайцы полетим, то опять же — купили амеры всех. сговор…
ну что вы ну что вы я понимаю это ваши фантазии, которые вы хотели воплотить в жизнь, но не получилось, но вы поймите это все в прошлом, давай те мы еще погрузимся в ваше детство, расскажите о нем…. и мы вместе найдем ваш корень неполноценности….
>ну что вы ну что вы я понимаю это ваши фантазии, которые вы хотели воплотить в жизнь, но не получилось, но вы поймите это все в прошлом, давай те мы еще погрузимся в ваше детство, расскажите о нем…. и мы вместе найдем ваш корень неполноценности…. quoted1
Сынок. С каких это пор дебилы пытаются тестировать нормальных людей? Хотя, не мудрено. Жрешь всякую дрянь, вот и появляются у тебя глюки, что полноценный. Голубок. Это всего-лишь глюки, как и вся американская лунная эпопея. Поправляйся и приходи.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то ОРИГИНАЛ, НАЧАЛО ИСТОРИИ КОСМОНАВТИКИ в голову никому не придёт выбросить, как бы плохо не было снято и озвучено. А США плевать, что они первые на Луне были, поэтому всё и выбросили и это при их то талантах рекламирования из дерьма конфеток? quoted2
>пейсдышь это не оригинал это постановка мосфильма…. > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === У русских почему-то был и научный и практический результат, а у амеров, как обычно --бабло быстро закончилось. quoted2
> > > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Руководство СССР хорошо поторговалось, а время всё равно правду высветит. >> quoted2
> да да да новое высаное из пальца……
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> == Поэтому и летали аж 6!!! раз, было заказано 12, но бабло распилили раньше. quoted2
>не удачный взлеты были > > жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> = Ахинея у вас, так как кроме ахинеи никаких более — менее серьёзных доводов вы не привели, все ваши доводы quoted2
> иди лучше книжку почитай поколение Вконтактика, а самое лучше убейся головой аб стену quoted1
>>=== >> === Да ничего не надо делать, ВРЕМЯ всё расставит по местам. Слетаем, узнаем что там на Луне. Тогда и точку поставим. quoted2
> > Не, не поставите точку… > Еще чего-нибудь придумают…
> > Например, во второй раз полетели амеры, значит, подлые, накидали макетов, что мол они летали в 69−72 гг. > Ну, а если мы или китайцы полетим, то опять же — купили амеры всех. сговор… quoted1
=== === У амеров уже сейчас не хватает денег всех купить. Так что ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки. А че, вы так неуверены в собственной позиции, что спор на новый круг заводите?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>>>> === >>>>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни? >>>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть. >>>>> === >>>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт >>>> Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то?
>>>> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать.
>>> === >>> === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило? quoted3
>>в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного. quoted2
>=== > === Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же. Вот кто-то и проговорился в отместку, в чём этот проек заключался. Не бывает дыма без огня, ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США. Если они слетали на Луну аж 6!!!! раз, как на пикник к речке, то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы? И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность? Американцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ. quoted1
Проект закрывается люди увольняются. У вас какая то глупая аргументация… Все делается по потребностям, по обоснованию. А не по ваше прихоти. Я выкладывал даже ссылку про советскую лунную программу. И смотрю даже это лень прочитать… Прежде чем куда то лезть надо все досконально изучить.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Гелернтер, профессор Йельского университета и советник Дональда Трампа по науке, признался журналистам, что американцы никогда не были на Луне. >>> >>>>> Сенсационное заявление было сделано в ходе интервью для портала worldnewsdailyreport. Кроме того, Гелернтер назвал смехотворной идею о полете к Марсу в 2030 году. >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Профессор назвал знаменитую «Миссию Апполон» смехотворным розыгрышем, непонятно как оставшимся на страницах истории. Интересно, что в полет на Луну верит всего 1/5 американцев. >>>>> АХРИНЕТЬ. >>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>> >>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE... >>>> Тем более китайские спутники сделали снимки мест высадки — это тоже домашнее задание. >>>> Похожие темы — Римской Империи не было! Татаро- монголов не было! А мы есть?))))) >>> А куда делся грунт, привезенный с Луны? Говорят он куда-то исчез. >>> >>> >>> Китай раскрыл обман США: эксперты представили доказательства, опровергающие высадку американцев на Луну >>> В декабре 2013 года успешно прилунившийся «нефритовый заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? >>> Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны. >>> Китайский луноход «Юйту» — «Нефритовый заяц» — стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы — экипаж «Аполлона-17″ - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. >>> В декабре 2013 года успешно прилунившийся «заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе — серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. >>> Американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ - ездит по серой Луне >>> О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино. >>> Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего «Аполлона». На снимке Юджин Сернан — устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность — черно-белой. Как обычно. >>> Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны.
>>> — Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, — говорит Джозеф Скиппер. — Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных. >>> По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили. >>> В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа «Аполлона-10″. Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром — Томас Стаффорд, пилотом командного модуля — Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев. quoted3
>>> Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали.
>>> В отчете экипажа «Аполлона-10″, простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая. >>> А на некоторых снимках, сделанные с борта «Аполлона-10″, она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями. quoted3
>>
>>> Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой. >>> Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона-17″ прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить… Это невероятно… Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
>>> Напомним, что ученые выдвинули новую теорию того, как могла возникнуть Луна. Дебаты по этому вопросу идут уже давно, выдвигались различные теории, которые страдали теми или иными недостатками или противоречиями. quoted3
>>Американцы БЫЛИ на Луне. Против вечно какие то смехотворные доводы. Программа стоимостью миллиарды с участием десятков тысяч человек… Как это сумели их всех молчать, что на Луне не были)))
>> Образцы лунной породы тоже сфабриковали? Их всем раздавали и в Союз тоже. Почему ученые не возмущаются, что их обманули? >> https://geektimes.ru/post/285236/ quoted2
>=== > === А вы в курсе, чем отличается лунный грунт советский и американский? quoted1
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>>>>> === >>>>>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни? >>>>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть. >>>>>> === >>>>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт >>>>> Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? >>>>> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать.
>>>> ===
>>>> === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило? >>> в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного. quoted3
>>=== >> === Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же. Вот кто-то и проговорился в отместку, в чём этот проек заключался. Не бывает дыма без огня, ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США. Если они слетали на Луну аж 6!!!! раз, как на пикник к речке, то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы? И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность? Американцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ. quoted2
> Проект закрывается люди увольняются. У вас какая то глупая аргументация… Все делается по потребностям, по обоснованию. А не по ваше прихоти. Я выкладывал даже ссылку про советскую лунную программу. И смотрю даже это лень прочитать… Прежде чем куда то лезть надо все досконально изучить. quoted1
=== === … И все ИСТОРИЧЕСКИЕ кадры высадки ПЕРВЫХ людей на Луну идут в утиль. Я уже сказала, ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни? >>>>>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть. >>>>>>> === >>>>>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт >>>>>> Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? >>>>>> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать. >>>>> === >>>>> === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило?
>>>> в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного.
>>> === >>> === Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же. Вот кто-то и проговорился в отместку, в чём этот проек заключался. Не бывает дыма без огня, ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США. Если они слетали на Луну аж 6!!!! раз, как на пикник к речке, то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы? И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность? Американцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ. quoted3
>> Проект закрывается люди увольняются. У вас какая то глупая аргументация… Все делается по потребностям, по обоснованию. А не по ваше прихоти. Я выкладывал даже ссылку про советскую лунную программу. И смотрю даже это лень прочитать… Прежде чем куда то лезть надо все досконально изучить. quoted2
>=== > === … И все ИСТОРИЧЕСКИЕ кадры высадки ПЕРВЫХ людей на Луну идут в утиль. Я уже сказала, ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки. quoted1
Такие как вы долго упирались защищая плоскую землю на трех китах и что Солнце вращается вокруг Земли) Одно радует, что таких умников как Вы только тут на форуме и можно встретить.
>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дэвид Гелернтер, профессор Йельского университета и советник Дональда Трампа по науке, признался журналистам, что американцы никогда не были на Луне. >>>> >>>>>> Сенсационное заявление было сделано в ходе интервью для портала worldnewsdailyreport. Кроме того, Гелернтер назвал смехотворной идею о полете к Марсу в 2030 году. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Профессор назвал знаменитую «Миссию Апполон» смехотворным розыгрышем, непонятно как оставшимся на страницах истории. Интересно, что в полет на Луну верит всего 1/5 американцев. >>>>>> АХРИНЕТЬ. >>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>> >>>>> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE... >>>>> Тем более китайские спутники сделали снимки мест высадки — это тоже домашнее задание. >>>>> Похожие темы — Римской Империи не было! Татаро- монголов не было! А мы есть?))))) >>>> А куда делся грунт, привезенный с Луны? Говорят он куда-то исчез. >>>> >>>> >>>> Китай раскрыл обман США: эксперты представили доказательства, опровергающие высадку американцев на Луну >>>> В декабре 2013 года успешно прилунившийся «нефритовый заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? >>>> Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны. >>>> Китайский луноход «Юйту» — «Нефритовый заяц» — стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы — экипаж «Аполлона-17″ - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. >>>> В декабре 2013 года успешно прилунившийся «заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе — серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. >>>> Американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ - ездит по серой Луне
>>>> О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино. >>>> Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего «Аполлона». На снимке Юджин Сернан — устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность — черно-белой. Как обычно. >>>> Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны. quoted3
>>>> — Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, — говорит Джозеф Скиппер. — Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных.
>>>> По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили. >>>> В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа «Аполлона-10″. Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром — Томас Стаффорд, пилотом командного модуля — Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев. quoted3
>>>> Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали. >>>> В отчете экипажа «Аполлона-10″, простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая. >>>> А на некоторых снимках, сделанные с борта «Аполлона-10″, она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями. >>> >>>> Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой. >>>> Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона-17″ прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить… Это невероятно… Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил. >>>> Напомним, что ученые выдвинули новую теорию того, как могла возникнуть Луна. Дебаты по этому вопросу идут уже давно, выдвигались различные теории, которые страдали теми или иными недостатками или противоречиями.
>>> Американцы БЫЛИ на Луне. Против вечно какие то смехотворные доводы. Программа стоимостью миллиарды с участием десятков тысяч человек… Как это сумели их всех молчать, что на Луне не были)))
>>> Образцы лунной породы тоже сфабриковали? Их всем раздавали и в Союз тоже. Почему ученые не возмущаются, что их обманули? >>> https://geektimes.ru/post/285236/ quoted3
>>=== >> === А вы в курсе, чем отличается лунный грунт советский и американский? quoted2
=== === «Неокисляемая железная пленка — визитная карточка лунного грунта! Согласно легенде, первый лунный грунт был доставлен NASA на Землю ещё летом 1969 г., а советский лишь осенью следующего года. Но именно советские, а не американские учёные и ученые других государств мира, исследовавшие американский лунный грунт, обнаружили в лунных образцах родимое пятно всякого лунного грунта, — тонкую плёнку чистого неокисляемого железа.» https://cont.ws/@nikkuro/173692 === «Из 40 исследовательских групп американских и французских ученых практически все независимые от НАСА ученые отметили резкое отличие грунта «Луны-16» и американских образцов по десяткам параметров, причем отклонения параметров были порою в сотни раз. В результате независимые ученые Запада вынуждены были объяснять эти расхождения загрязнением проб, неравномерностью перемешивания грунта на Луне, уникальностью того района Луны, куда села «Луна-16». Хотя объяснение на поверхности: американцы ученым вместо лунного грунта подсунули для исследований образцы, сфальсифицированные на Земле. И наконец, Парижская обсерватория установила по изменениям поляризации отраженного света, что образцом, доставленным с Луны, является только грунт «Луны-16». « http://ligaspace.my1.ru/news/2008-02-20-38