>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>> === >>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни?
>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть.
>>> ===
>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт
>>Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? >> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать.
>=== > === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило?
в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного.
>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Гелернтер, профессор Йельского университета и советник Дональда Трампа по науке, признался журналистам, что американцы никогда не были на Луне.
>>> Сенсационное заявление было сделано в ходе интервью для портала worldnewsdailyreport. Кроме того, Гелернтер назвал смехотворной идею о полете к Марсу в 2030 году.
>>>
>>>
>>
>>> >>> Профессор назвал знаменитую «Миссию Апполон» смехотворным розыгрышем, непонятно как оставшимся на страницах истории. Интересно, что в полет на Луну верит всего 1/5 американцев. >>> АХРИНЕТЬ.
>>Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон
>
>> >> Тем более китайские спутники сделали снимки мест высадки — это тоже домашнее задание. >> Похожие темы — Римской Империи не было! Татаро- монголов не было! А мы есть?)))))
>А куда делся грунт, привезенный с Луны? Говорят он куда-то исчез. > > > Китай раскрыл обман США: эксперты представили доказательства, опровергающие высадку американцев на Луну > В декабре 2013 года успешно прилунившийся «нефритовый заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? > Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны. > Китайский луноход «Юйту» — «Нефритовый заяц» — стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы — экипаж «Аполлона-17″ - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. > В декабре 2013 года успешно прилунившийся «заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе — серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. > Американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ - ездит по серой Луне > О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино. > Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего «Аполлона». На снимке Юджин Сернан — устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность — черно-белой. Как обычно. > Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны. > — Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, — говорит Джозеф Скиппер. — Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных. > По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили. > В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа «Аполлона-10″. Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром — Томас Стаффорд, пилотом командного модуля — Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев. > Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали. > В отчете экипажа «Аполлона-10″, простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая. > А на некоторых снимках, сделанные с борта «Аполлона-10″, она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.
> Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой. > Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона-17″ прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить… Это невероятно… Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил. > Напомним, что ученые выдвинули новую теорию того, как могла возникнуть Луна. Дебаты по этому вопросу идут уже давно, выдвигались различные теории, которые страдали теми или иными недостатками или противоречиями.
Американцы БЫЛИ на Луне. Против вечно какие то смехотворные доводы. Программа стоимостью миллиарды с участием десятков тысяч человек… Как это сумели их всех молчать, что на Луне не были))) Образцы лунной породы тоже сфабриковали? Их всем раздавали и в Союз тоже. Почему ученые не возмущаются, что их обманули?
> Дэвид Гелернтер, профессор Йельского университета и советник Дональда Трампа по науке, признался журналистам, что американцы никогда не были на Луне. > Сенсационное заявление было сделано в ходе интервью для портала worldnewsdailyreport. Кроме того, Гелернтер назвал смехотворной идею о полете к Марсу в 2030 году. > >
> > Профессор назвал знаменитую «Миссию Апполон» смехотворным розыгрышем, непонятно как оставшимся на страницах истории. Интересно, что в полет на Луну верит всего 1/5 американцев. > АХРИНЕТЬ.
Очевидные вещи о «лунной афере» Если на глазах десятков тысяч очевидцев, собравшихся в день запуска на м. Канаверал, 2300-тонный носитель смог вознестись в небо, то все споры о флагах, неправильной пыли и поддельных фотографиях уже не имеют значения. Энергетические возможности ракет-носителей и разгонных блоков (тяга, удельный импульс) — определяющий момент при осуществлении межпланетных полетов. И если они смогли преодолеть самое сложное испытание, остальные этапы пути уже не могли вызвать проблем. В техническом плане, стыковка, полет и посадка на поверхность Луны проще, чем создание суперракеты «Сатурн V».
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, канечна. Так что там с протонами? Посчитаешь хотя бы поглощенную дозу? Упростим тебе задачку. Будем считать, что все протоны будут поглощены, насквозь ни один не пройдет. Или опять будет поток сознания?))
>Тебе много раз сказали, что считать поглощенную дозу здесь не получится, ибо протоны там могут быть разных энергий.
> И потом — что от этого толку, если ты не можешь знать, много это или мало. И никто точно не знает эффект протонов хоть на мозги человека. Обезьяны — не люди, но с ними не слишком хорошо бывало при моделировании. > > На этом фсё.
Я тебе энергию в условии задачи поставила. 100 МэВ. Факел, ты совсем в Астрал ушел, охотник за свежими костями динозавров.)))))))))
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>>> === >>>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни? >>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть. >>>> ===
>>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт
>>> Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? >>> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать.
>>=== >> === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило?
>в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного.
=== === Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же. Вот кто-то и проговорился в отместку, в чём этот проек заключался. Не бывает дыма без огня, ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США. Если они слетали на Луну аж 6!!!! раз, как на пикник к речке, то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы? И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность? Американцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ.
11:35 26.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Мир Фантастики --самое то
даже в мире фанстастики больше науки, чем в вашей ахинее
11:55 26.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же.
чем это он перспективный то хоть, если научного выхода с гулькин нос, а денег на него тратилось много, кромя как политического интереса и не представлял
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США.
конечно так руководство СССР понимало, что скажи про аферу тут же окажется в офигенной луже…
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы?
слишком затратное мероприятие, без практического и научного выхлопа….
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность?
тупо потеряли, вот тебе пример оригинальные записи битлз, тупо уборщица выбросила, теперь можно сказать что их не было, дальше пошли у СССР окромя вот этого
ну тоже не было не каких записей, и чего можно утверждать, что он тоже не летал, а был на мосфильме
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> мериканцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ.
Заканчивай ахинею нести……
16:38 26.12.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> > создание суперракеты «Сатурн V».
Понравилось. Так какого роста «Кинг Конг», Vladest?
И кто-нибудь из местных дикарей слышал рёв стартующей ракеты (не супер, конечно).
16:41 26.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> > Китайцы глупцы, Мухин неадекват. короче ффсе кто против казёлы?
Очень понравилось. А что — Мухин уже американец из NASA?
АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ: СЕНСАЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ НАСА
16:43 26.12.2017
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> И кто-нибудь из местных дикарей слышал рёв стартующей ракеты (не супер, конечно).
Слышь, ты мне навеял. Сортирика одного, 1970-х.
«Вот вы сидите в этом зале, В туфлях из разноцветной кожи. А вы весной в тайге видали, Какие у медведей рожи?»
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, канечна. Так что там с протонами? Посчитаешь хотя бы поглощенную дозу? Упростим тебе задачку. Будем считать, что все протоны будут поглощены, насквозь ни один не пройдет. Или опять будет поток сознания?))
>>Тебе много раз сказали, что считать поглощенную дозу здесь не получится, ибо протоны там могут быть разных энергий.
>
>> И потом — что от этого толку, если ты не можешь знать, много это или мало. И никто точно не знает эффект протонов хоть на мозги человека. Обезьяны — не люди, но с ними не слишком хорошо бывало при моделировании.
>> >> На этом фсё.
>Я тебе энергию в условии задачи поставила. 100 МэВ. > Факел, ты совсем в Астрал ушел, охотник за свежими костями динозавров.)))))))))
Гуляй, надоела. Тебе все ответили, цену твоей задачи. Иди, болезная куда-нибудь (договаривать цитату Воробьянинова не буду).
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научись думать и сопоставлять, стратеХ пля, комнатный.
> ой лошарик мелкий > > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся эта Лунная афера США-всего-лишь погоня за первенством перед СССР. Вот она, живая логика.
> ты сейчас только что опустил ГРУ по полной > > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мухин неадекват
>29 июля 2015 года Юрий Мухин был задержан в Севастополе за экстремизм > Мухин о Ландау > …И пока такие были в науке, болтливая бездеятельность Ландау и его группы бросалась в глаза и ее ничем нельзя было объяснить, кроме как его научной импотенцией. > И ты мне мне еще будешь доказывать о его адекватности > его книга Антиаполлон. Лунная афера США — была полностью разрушена Mythbusters его основные доказательства ложь, пиз… и провокация >
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грунт исчез, пленки пропали, и не пару банок, 1300 экземляров.
>как лежал так и лежит но тебе по фиг > > ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот она, живая логика.
>а живая логика, что ты очередной долбодятел….даже не въезжающий в тему
Сынок. Ты вести себя научись сразу. Вот такие как ты упоротые и искажают реальность своими кривыми мозгами.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: > Еще один. Физику учить за седьмой класс. А уж потом о Луне рассуждать.))) > Нет такой единицы измерения киловатт в секунду. Ватт-единица измерения мощности. А ватт в секунду-это ахинея полная. Бессмысленный набор слов.
> Это пипец. курица! > > Ватт в секунду — называется Джоуль. Международная единица мощности. (совершаемой работы).
Да… а правнучку фон Брауна Вернера не катейкой кличут?
Наследственность не пропьёшь.
16:50 26.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> > === Мир Фантастики --самое то.
Так говорит конструктор Запорожца глядя на Роллс-Ройс.
