АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ: СЕНСАЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ НАСА
10:21 25.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> мне вот интересно, как они, в консервных банках
ты удивишься, но наш космонавт в консервной банке как-то вокруг земли облетел и не убился. чудо господне, не иначе
10:43 25.12.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монголы есть, правда они в 7 тыс км от европы, но знатоков современной географии це ничуть не смущает
>а американцы на другой стороне планеты живут, тоже далековато от европы. вы не слушайте этих историков с учебниками сороса. сша там тысячелетиями существуют. и александра македонского с римской империей никогда не было — их на карте современного мира вовсе нет. > не, не так. весь мир появился 50 лет назад по щелчку пальцев бога. не верьте никому кто скажет иначе — это происки блондинок сороса
Мальчик, ты ваще про че? Будь другом изложи на русском
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >> Есть конечно — где наш Буран? Или ракета Энергия? >> Были, а сейчас нет в действии. >> Движки от них остались, успешно на них пиндосы летают до сих пор. РД-170, РД-180.
>> >> Понадобятся — восстановят и Буран и Энергию. >>
>
>> ТУ-160 — их ровесник. Восстанавливаем производство в Казани (ТУ-160М2) — ибо это сейчас важнее.
>> >> Да и не актуальны сейчас грузы в 100 тонн.
> > Для полета на Луну и надо как раз в 100 и выше ракеты.
А собрать станц ию на орбите, заправить и укомплектовать спускаемым и возвращаемым модулем, не? Не судьба? А потом и оставить ее на орбите луны в качестве опорной базы
10:54 25.12.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
>> Для полета на Луну и надо как раз в 100 и выше ракеты. > А собрать станц ию на орбите, заправить и укомплектовать спускаемым и возвращаемым модулем, не? Не судьба? А потом и оставить ее на орбите луны в качестве опорной базы
Вот и надо собирать из блоков по 100 тонн.
10:59 25.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы — это те, кто знает истину о смешных приключениях пиндосов в павильоне Кубрика…
> > Вы ничего не знаете, а только сочиняете разную чепуху про невозможность полетов на Луну.
Вась, ладно хрен с ними с двигателями негативами и лунным грунтом которые американцы куда то потеряли, даже хрен с ним что они так и не смогли сортир сделать даже на шаттлах, и на мкс тупо купили наш по лицензии, Вась, но нахрена то им было100% фото фальсифицировать если бы полет реально состоялся Ну сделали бы несколько парадных фото в павильоне, потому как ты видел какого качества была съемка во время первого полета гагарина, а остальные бы предоставили как есть и хрен с ним что они не очень удачны Кроме того крепление камер на груди скафандра и не предполагал что ими будут чего-то снимать, отгадай почему
11:01 25.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для полета на Луну и надо как раз в 100 и выше ракеты. >> А собрать станц ию на орбите, заправить и укомплектовать спускаемым и возвращаемым модулем, не? Не судьба? А потом и оставить ее на орбите луны в качестве опорной базы
> > Вот и надо собирать из блоков по 100 тонн.
Нахрена? Блоки мкс протонами выводятся под них и заточены, в этой части экспедиция практически готова
11:01 25.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для полета на Луну и надо как раз в 100 и выше ракеты. >> А собрать станц ию на орбите, заправить и укомплектовать спускаемым и возвращаемым модулем, не? Не судьба? А потом и оставить ее на орбите луны в качестве опорной базы
> > Вот и надо собирать из блоков по 100 тонн.
Нахрена? Блоки мкс протонами выводятся под них и заточены, в этой части экспедиция практически готова
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >> Нет, это не про меня. А для того, чтобы как ты излучение Солнца ухитриться измерить в киловаттах в секунду,
>
>> А что не так? тепло можно мерить в любых удобных единицах. >>
>> В чем проблема то?
> > Еще один. Физику учить за седьмой класс. А уж потом о Луне рассуждать.))) > Нет такой единицы измерения киловатт в секунду. Ватт-единица измерения мощности. А ватт в секунду-это ахинея полная. Бессмысленный набор слов.
Катейко, знаешь в чем ошибка женщин? Не в отсутствии логического мышления-это само собой, а в том, что слишком уверовали в превосходство своей сладкой сути над остальными искушениями в жизни. Вам надо бы прислушиваться к мужикам и все у вас будет.
11:21 25.12.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне вот интересно, как они, в консервных банках
>ты удивишься, но наш космонавт в консервной банке как-то вокруг земли облетел и не убился. чудо господне, не иначе
=== === Ну так он вокруг Земли крутился, а тут лихие амерские ковбои два, смертельных для живого, пояса радиации оседлали, на Луне попрыгали и НИКАКИХ последствий. Как-то с законами физики не стыкуется.
11:22 25.12.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
>
>> Вы ничего не знаете, а только сочиняете разную чепуху про невозможность полетов на Луну.
>Вась, ладно хрен с ними с двигателями негативами и лунным грунтом которые американцы куда то потеряли, даже хрен с ним что они так и не смогли сортир сделать даже на шаттлах, и на мкс тупо купили наш по лицензии, Вась, но нахрена то им было100% фото фальсифицировать если бы полет реально состоялся > Ну сделали бы несколько парадных фото в павильоне, потому как ты видел какого качества была съемка во время первого полета гагарина, а остальные бы предоставили как есть и хрен с ним что они не очень удачны > Кроме того крепление камер на груди скафандра и не предполагал что ими будут чего-то снимать, отгадай почему
Нет никаких фальсификаций. Все фото и видео реальные. И Гагарин не вел прямую трансляцию с космоса, а записывалось видео.
Амеры же вели именно прямую трансляцию, потому когда низкое качество видео, то это именно ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ.
Но и просто видео снимали — вот тогда и качество много лучше.
Еще раз — нет никаких фальсификаций.
И туалет был на Шаттле.
11:24 25.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> > === Ну так он вокруг Земли крутился, а тут лихие амерские ковбои два, смертельных для живого, пояса радиации оседлали, на Луне попрыгали и НИКАКИХ последствий. Как-то с законами физики не стыкуется.
Все вяжется со всеми законами физики. Это просто в инете разные клоуны сами выдумывают свои законы физики и потом нам рассказывают мол, невозможно пролететь Пояса.
11:27 25.12.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
>
>> Вот и надо собирать из блоков по 100 тонн.
>Нахрена? Блоки мкс протонами выводятся под них и заточены, в этой части экспедиция практически готова
МКС маленькая в сравнении с тем, что должно полететь на Марс. Там сотни тонн должны полететь, чтобы хватило всего и на обратный путь
11:34 25.12.2017
⍟ Катейко (Катейко), Катейко, а ты чего притихла, может ты в личке принимаешь оппонентов? Надо подсказать Боссу чтобы высвечивалась подобная хитрость лузеров, нехрен использовать форум для личных встреч. Кстати, можно и взломать твою личку и поглядеть чем ты там занимаешься, а вдруг заговор готовишь?
11:42 25.12.2017
Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на :
> Мальчик, ты ваще про че? Будь другом изложи на русском
вай, дэдушка, не хочу разрушать твою веру в то, что мир не бог прямо перед твоим рождением создал
11:46 25.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Ну так он вокруг Земли крутился
ниче си? и как это он против законов физики там крутился и живой остался? не враки все это. сдох бы он там от радиации
