> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> === Ну так он вокруг Земли крутился, а тут лихие амерские ковбои два, смертельных для живого, пояса радиации оседлали, на Луне попрыгали и НИКАКИХ последствий. Как-то с законами физики не стыкуется. quoted2
> > Все вяжется со всеми законами физики. > Это просто в инете разные клоуны сами выдумывают свои законы физики и потом нам рассказывают мол, невозможно пролететь Пояса. quoted1
=== === Почему же невозможно? Вполне возможно после рассчётов. Но вот беда, во время амерских полётов не было таких рассчетов --очень мало было известно об этих поясах. Даже сейчас рассчеты представляют серьёзную трудность, а тогда это было невозможно.
Чтобы понять, насколько опасны для всего живого на Земле заряженные частицы в радиационных поясах, приведем для сравнения пример. Так, обычное рентгеновское излучение, применяемое кратковременно для медицинских целей, обладает энергией 30—50 кэв, а мощные установки для просвечивания огромных слитков и глыб металла — от 200 кэв до 2 Мэв. Поэтому самыми опасными ДЛЯ КОСМОНАВТОВ БУДУЩЕГО и для всего живого при полетах на другие планеты являются первый и второй пояс.
Вот почему ученые СЕЙЧАС столь упорно и тщательно пытаются уточнить месторасположение и форму этих поясов, распределение частиц в них. Пока ясно лишь одно. Коридорами для выхода обитаемых космических кораблей на трассы к другим мирам будут области, близкие к магнитным полюсам Земли, свободные о === === И это вам для просвещения. http://encyclopaedia.bid/википедия/Радиационный...
30 августа 2012 года с космодрома на мысе Канаверал с помощью ракеты Atlas V 410 на высокоэллиптическую орбиту с высотой апогея около 30 тысяч километров были выведены два идентичных зонда RBSP (Radiation Belt Storm Probes), предназначенных для изучения радиационных поясов. Впоследствии они были переименованы в «Зонды Ван Аллена» (Van Allen Probes). Два аппарата нужны были для того, чтобы отличить изменения, связанные с переходом из одной области в другую с изменениями, происходящими в самих поясах.[1]. Одним из основных результатов этой миссии было открытие третьего радиационного пояса, появляющегося на короткое время порядка нескольких недель. На февраль 2017 года работа обоих зондов продолжается.
Еще один. Физику учить за седьмой класс. А уж потом о Луне рассуждать.))) Нет такой единицы измерения киловатт в секунду. Ватт-единица измерения мощности. А ватт в секунду-это ахинея полная. Бессмысленный набор слов.
Это пипец. курица!
Ватт в секунду — называется Джоуль. Международная единица мощности. ( совершаемой работы).
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: > Еще один. Физику учить за седьмой класс. А уж потом о Луне рассуждать.))) > Нет такой единицы измерения киловатт в секунду. Ватт-единица измерения мощности. А ватт в секунду-это ахинея полная. Бессмысленный набор слов.
> Это пипец. курица! > > Ватт в секунду — называется Джоуль. Международная единица мощности. (совершаемой работы). quoted1
Согласна, это именно про тебя. Джоуль-это единица измерения энергии в системе СИ. Ватт-единица измерения мощности в системе СИ. Равна Джоуль поделить на секунду.
Ватт в секунду — называется Джоуль. Международная единица мощности (совершаемой работы).
Это ты сам только что придумал?))) Еще раз для особо сообразительных. Мощность НЕ измеряется в ваттах или киловаттах в секунду.)
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> === Ну так он вокруг Земли крутился, а тут лихие амерские ковбои два, смертельных для живого, пояса радиации оседлали, на Луне попрыгали и НИКАКИХ последствий. Как-то с законами физики не стыкуется. quoted3
>> >> Все вяжется со всеми законами физики. >> Это просто в инете разные клоуны сами выдумывают свои законы физики и потом нам рассказывают мол, невозможно пролететь Пояса. quoted2
>===
> === Почему же невозможно? Вполне возможно после рассчётов. Но вот беда, во время амерских полётов не было таких рассчетов --очень мало было известно об этих поясах. Даже сейчас рассчеты представляют серьёзную трудность, а тогда это было невозможно. > > http://dna.com.ua/radiazionie_poyasa_zemli.html... quoted1
Я же вам сканы давал исследований наших Зондов! Которые пролетели эти пояса и выдали данные по радиации в те времена! И вывод там — полет человека возможен.
> Чтобы понять, насколько опасны для всего живого на Земле заряженные частицы в радиационных поясах, приведем для сравнения пример. Так, обычное рентгеновское излучение, применяемое кратковременно для медицинских целей, обладает энергией 30—50 кэв, а мощные установки для просвечивания огромных слитков и глыб металла — от 200 кэв до 2 Мэв. Поэтому самыми опасными ДЛЯ КОСМОНАВТОВ БУДУЩЕГО и для всего живого при полетах на другие планеты являются первый и второй пояс. quoted1
Там нет рентгеновского излучения! Вернее оно очень мало в сравнении с другим излучением.. Оно появляется как вторичное после торможения электронов и протонов в корпусе корабля! Но оно не критичное!
> Вот почему ученые СЕЙЧАС столь упорно и тщательно пытаются уточнить месторасположение и форму этих поясов, распределение частиц в них. Пока ясно лишь одно. Коридорами для выхода обитаемых космических кораблей на трассы к другим мирам будут области, близкие к магнитным полюсам Земли, свободные о > === > === И это вам для просвещения.
> http://encyclopaedia.bid/википедия/Радиационный... > > 30 августа 2012 года с космодрома на мысе Канаверал с помощью ракеты Atlas V 410 на высокоэллиптическую орбиту с высотой апогея около 30 тысяч километров были выведены два идентичных зонда RBSP (Radiation Belt Storm Probes), предназначенных для изучения радиационных поясов. Впоследствии они были переименованы в «Зонды Ван Аллена» (Van Allen Probes). Два аппарата нужны были для того, чтобы отличить изменения, связанные с переходом из одной области в другую с изменениями, происходящими в самих поясах.[1]. Одним из основных результатов этой миссии было открытие третьего радиационного пояса, появляющегося на короткое время порядка нескольких недель. На февраль 2017 года работа обоих зондов продолжается. quoted1
И этот факт известен. Где заключения ученых, что полет невозможен человека? Нет такого.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> да уж. ослицу — мне не переспорить. > Мощность НЕ измеряется в ваттах или киловаттах в секунду.) quoted1
Сам и подтвердил мои слова этой картинкой. Хоть рассмотри ее повнимательнее, прежде чем постить. Мощность измеряется в ваттах. А не в ваттах в секунду. Работа измеряется в джоулях, также как и энергия.)) Реально тебя не переспорить.)))))))))))))
> Мощность измеряется в ваттах. А не в ваттах в секунду. > Ути пути. какая крутая курица. А если процесс — кратковременны — а импульсная мощность большая. как его измерить. > > > Конденсатор 1600 мкФ — заряженный до напряжения 450 вольт — разрядили за 0,024 секунды.
> > какова средняя мощность — им развиваемая. > (подсказка — это фотовспышка). quoted1
Похоже Алексан нового клона завел. Какая разница за какое время? Мощность, это изменение энергии (работа), деленная на время. Энергия, запасенная конденсатором, равна (CU2)/2, значит мощность будет равна (CU2)/2*0,024=6750 ватт
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да уж. ослицу — мне не переспорить.
>> Мощность НЕ измеряется в ваттах или киловаттах в секунду.) quoted2
> > Сам и подтвердил мои слова этой картинкой. Хоть рассмотри ее повнимательнее, прежде чем постить. Мощность измеряется в ваттах. А не в ваттах в секунду. Работа измеряется в джоулях, также как и энергия.)) > Реально тебя не переспорить.))))))))))))) quoted1
Катейко, какая ты нудная, женское чё нить можешь показать, например, что готовить умеешь, пирожки с протонами испечешь, а шашлык из яиц?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Энергия, запасенная конденсатором, равна (CU2)/2, значит мощность будет равна (CU2)/2*0,024=6750 ватт > ))). конденсатор энергию в ваттах не запасает. > Он-лайн калькуляторы — разве об этом не рассказывают)) дети интернета. quoted1
Я говорила о том, что он в ваттах энергию запасает? Чет ты совсем потерялся.))