Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ: СЕНСАЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ НАСА

  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
11:53 25.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Все вяжется со всеми законами физики.
> Это просто в инете разные клоуны сами выдумывают свои законы физики и потом нам рассказывают мол, невозможно пролететь Пояса.
quoted1
===
=== Почему же невозможно? Вполне возможно после рассчётов. Но вот беда, во время амерских полётов не было таких рассчетов --очень мало было известно об этих поясах. Даже сейчас рассчеты представляют серьёзную трудность, а тогда это было невозможно.

http://dna.com.ua/radiazionie_poyasa_zemli.html...

Чтобы понять, насколько опасны для всего живого на Земле заряженные частицы в радиационных поясах, приведем для сравнения пример. Так, обычное рентгеновское излучение, применяемое кратковременно для медицинских целей, обладает энергией 30—50 кэв, а мощные установки для просвечивания огромных слитков и глыб металла — от 200 кэв до 2 Мэв. Поэтому самыми опасными ДЛЯ КОСМОНАВТОВ БУДУЩЕГО и для всего живого при полетах на другие планеты являются первый и второй пояс.

Вот почему ученые СЕЙЧАС столь упорно и тщательно пытаются уточнить месторасположение и форму этих поясов, распределение частиц в них. Пока ясно лишь одно. Коридорами для выхода обитаемых космических кораблей на трассы к другим мирам будут области, близкие к магнитным полюсам Земли, свободные о
===
=== И это вам для просвещения.
http://encyclopaedia.bid/википедия/Радиационный...

30 августа 2012 года с космодрома на мысе Канаверал с помощью ракеты Atlas V 410 на высокоэллиптическую орбиту с высотой апогея около 30 тысяч километров были выведены два идентичных зонда RBSP (Radiation Belt Storm Probes), предназначенных для изучения радиационных поясов. Впоследствии они были переименованы в «Зонды Ван Аллена» (Van Allen Probes). Два аппарата нужны были для того, чтобы отличить изменения, связанные с переходом из одной области в другую с изменениями, происходящими в самих поясах.[1]. Одним из основных результатов этой миссии было открытие третьего радиационного пояса, появляющегося на короткое время порядка нескольких недель. На февраль 2017 года работа обоих зондов продолжается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  жуть ка
kmtdyf1965


Сообщений: 17681
12:00 25.12.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так он вокруг Земли крутился
quoted2
>ниче си? и как это он против законов физики там крутился и живой остался? не враки все это. сдох бы он там от радиации
quoted1
===
=== Просвещайтесь о чем речь, вы не в теме.
http://encyclopaedia.bid/википедия/Радиационный...
http://dna.com.ua/radiazionie_poyasa_zemli.html...
https://www.yandex.by/yandsearch?clid=9582&t...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
12:03 25.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Еще один. Физику учить за седьмой класс. А уж потом о Луне рассуждать.)))
Нет такой единицы измерения киловатт в секунду. Ватт-единица измерения мощности. А ватт в секунду-это ахинея полная. Бессмысленный набор слов.

Это пипец. курица!

Ватт в секунду — называется Джоуль. Международная единица мощности. ( совершаемой работы).
Нравится: Track-Dbf
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
12:08 25.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
И Гагарин не вел прямую трансляцию с космоса, а записывалось видео.

Дитя интернета… в то время видео не записывалось….
А снимали на кинопленку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
12:09 25.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это пипец. курица!
>
> Ватт в секунду — называется Джоуль. Международная единица мощности. (совершаемой работы).
quoted1

Согласна, это именно про тебя.
Джоуль-это единица измерения энергии в системе СИ.
Ватт-единица измерения мощности в системе СИ. Равна Джоуль поделить на секунду.

Ватт в секунду — называется Джоуль. Международная единица мощности (совершаемой работы).


Это ты сам только что придумал?)))
Еще раз для особо сообразительных. Мощность НЕ измеряется в ваттах или киловаттах в секунду.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:13 25.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> === Почему же невозможно? Вполне возможно после рассчётов. Но вот беда, во время амерских полётов не было таких рассчетов --очень мало было известно об этих поясах. Даже сейчас рассчеты представляют серьёзную трудность, а тогда это было невозможно.
>
> http://dna.com.ua/radiazionie_poyasa_zemli.html...
quoted1


Я же вам сканы давал исследований наших Зондов!
Которые пролетели эти пояса и выдали данные по радиации в те времена!
И вывод там — полет человека возможен.
> Чтобы понять, насколько опасны для всего живого на Земле заряженные частицы в радиационных поясах, приведем для сравнения пример. Так, обычное рентгеновское излучение, применяемое кратковременно для медицинских целей, обладает энергией 30—50 кэв, а мощные установки для просвечивания огромных слитков и глыб металла — от 200 кэв до 2 Мэв. Поэтому самыми опасными ДЛЯ КОСМОНАВТОВ БУДУЩЕГО и для всего живого при полетах на другие планеты являются первый и второй пояс.
quoted1

Там нет рентгеновского излучения!
Вернее оно очень мало в сравнении с другим излучением..
Оно появляется как вторичное после торможения электронов и протонов в корпусе корабля!
Но оно не критичное!
Развернуть начало сообщения


> http://encyclopaedia.bid/википедия/Радиационный...
>
> 30 августа 2012 года с космодрома на мысе Канаверал с помощью ракеты Atlas V 410 на высокоэллиптическую орбиту с высотой апогея около 30 тысяч километров были выведены два идентичных зонда RBSP (Radiation Belt Storm Probes), предназначенных для изучения радиационных поясов. Впоследствии они были переименованы в «Зонды Ван Аллена» (Van Allen Probes). Два аппарата нужны были для того, чтобы отличить изменения, связанные с переходом из одной области в другую с изменениями, происходящими в самих поясах.[1]. Одним из основных результатов этой миссии было открытие третьего радиационного пояса, появляющегося на короткое время порядка нескольких недель. На февраль 2017 года работа обоих зондов продолжается.
quoted1

И этот факт известен.
Где заключения ученых, что полет невозможен человека?
Нет такого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
12:15 25.12.2017
да уж. ослицу — мне не переспорить.
Мощность НЕ измеряется в ваттах или киловаттах в секунду.)



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
12:18 25.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> да уж. ослицу — мне не переспорить.
> Мощность НЕ измеряется в ваттах или киловаттах в секунду.)
quoted1

Сам и подтвердил мои слова этой картинкой. Хоть рассмотри ее повнимательнее, прежде чем постить. Мощность измеряется в ваттах. А не в ваттах в секунду. Работа измеряется в джоулях, также как и энергия.))
Реально тебя не переспорить.)))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
12:47 25.12.2017
Мощность измеряется в ваттах. А не в ваттах в секунду.

Ути пути. какая крутая курица. А если процесс — кратковременны — а импульсная мощность большая. как его измерить.


Конденсатор 1600 мкФ — заряженный до напряжения 450 вольт — разрядили за 0,024 секунды.

какова средняя мощность — им развиваемая.
(подсказка — это фотовспышка).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
12:57 25.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> какова средняя мощность — им развиваемая.
> (подсказка — это фотовспышка).
quoted1
Похоже Алексан нового клона завел. Какая разница за какое время? Мощность, это изменение энергии (работа), деленная на время.
Энергия, запасенная конденсатором, равна (CU2)/2, значит мощность будет равна (CU2)/2*0,024=6750 ватт
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
12:57 25.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просвещайтесь
quoted1
ну и вы тогда уж
https://www.mirf.ru/science/lunniy-zagovor-faile...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
13:06 25.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Энергия, запасенная конденсатором, равна (CU2)/2, значит мощность будет равна (CU2)/2*0,024=6750 ватт

))). конденсатор энергию в ваттах не запасает.
Он-лайн калькуляторы — разве об этом не рассказывают)) дети интернета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
13:09 25.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там нет рентгеновского излучения!
quoted1
вась, вот те ссылка на лурку https://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%...
абзац «Лучи смерти»

там как раз со стебом обо всех аргументах этих конспирологов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валериан
Валериан


Сообщений: 80
13:12 25.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Сам и подтвердил мои слова этой картинкой. Хоть рассмотри ее повнимательнее, прежде чем постить. Мощность измеряется в ваттах. А не в ваттах в секунду. Работа измеряется в джоулях, также как и энергия.))
> Реально тебя не переспорить.)))))))))))))
quoted1
Катейко, какая ты нудная, женское чё нить можешь показать, например, что готовить умеешь, пирожки с протонами испечешь, а шашлык из яиц?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60592
13:12 25.12.2017
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Энергия, запасенная конденсатором, равна (CU2)/2, значит мощность будет равна (CU2)/2*0,024=6750 ватт
> ))). конденсатор энергию в ваттах не запасает.
> Он-лайн калькуляторы — разве об этом не рассказывают)) дети интернета.
quoted1

Я говорила о том, что он в ваттах энергию запасает? Чет ты совсем потерялся.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 2
    Пользователи:
    Другие форумы
    АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ: СЕНСАЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ НАСА. ====== Почему же невозможно? Вполне возможно после рассчётов. Но вот беда, во время ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия