>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитата:
>>> Имеем, что наши аппараты замерили радиацию, доза которой (с учетом поясов Ван-Аллена) составила 3,5 рада. При рентгене зубов получаешь дозу в 2 рада.
>>>
>>=== >> === Но радиация при ренгене зубов не воздействует на вас 8 суток подряд -- 192 часа. 192умножить на 3.5 =6710 рад суммарная доза
> > Про весь полет речь.
=== === Значит суточная норма, в условиях отсутствия атмосферной защиты, у них была даже ниже чем естественный фон
>>>>> >>>>> У них методик выше крыши. >>>>> И сейчас разрабатываются и строятся корабли. >>>> === >>>> === И где они эти методики, че не делятся? Наших первых после шести дней пребывания на орбите на носилках выносили, а они после полёта на Луну и 8 дней в космосе козликами скакали, как будто и не было НЕВЕСОМОСТИ.
>>>
>>> За 8−12 суток ничего не происходит и сами выходят.
>>> Леонов и Кубасов сами вышли из Союз-19 и давли всем автограф и интервью на ногах.
>>=== >> === Ссылку дайте на это, на слово не верю.
> > А почему вы верите на слово неизвестно кого всей той брехне по вашим ссылкам?
=== === Я верю законам физики. А то, что их штормило и они отошли с поддержкой на считанные метры от аппарата вы не заметили. А как их грузили в вертолёт корреспондентам не показали, конечно же.
15:32 24.12.2017
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === >> === Но радиация при ренгене зубов не воздействует на вас 8 суток подряд -- 192 часа. 192умножить на 3.5 =6710 рад суммарная доза
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон
>>>> ===
>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни?
>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть.
>>=== >> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт
>Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? > Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать.
=== === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило?
15:35 24.12.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать. >
=== === Вы думать умеете?
15:45 24.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Значит суточная норма у них была даже ниже чем естественный фон
Ооо, это уникальная особенность американцев, там где они появляются, перестают работать законы физики. Один Супермен чего стоит, радиация для него вообще, как летний дождик. Фото, — американская документика. Через сто лет будут обсуждать, как ему это удалось….
16:02 24.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Ооо, это уникальная особенность американцев, там где они появляются, перестают работать законы физики. Один Супермен чего стоит, радиация для него вообще, как летний дождик. Фото, — американская документика. Через сто лет будут обсуждать, как ему это удалось…. >
> вот новость как раз в тему. > > Илон Маск показал публике первые фотографии своей тяжелой ракеты Falcon Heavy. Пока ракета лежит в ангаре, ждет окончательной сборки и установки на нее спорткара, который по велению миллиардера отправят к Марсу. >
> > > если все будет нормально, то скоро уже увидим красивое представление с взлетом огромной ракеты и посадки аж 3 ступеней обратно на землю.
Точно. И взрыв, не набравши разгон. Проходили уже, правда на #####ятском движке.
>> Дэвид Гелернтер, профессор Йельского университета и советник Дональда Трампа по науке, признался журналистам, что американцы никогда не были на Луне.
>> Сенсационное заявление было сделано в ходе интервью для портала worldnewsdailyreport. Кроме того, Гелернтер назвал смехотворной идею о полете к Марсу в 2030 году. >> >>
>
>> >> Профессор назвал знаменитую «Миссию Апполон» смехотворным розыгрышем, непонятно как оставшимся на страницах истории. Интересно, что в полет на Луну верит всего 1/5 американцев. >> АХРИНЕТЬ.
>Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон
> > Тем более китайские спутники сделали снимки мест высадки — это тоже домашнее задание. > Похожие темы — Римской Империи не было! Татаро- монголов не было! А мы есть?)))))
А куда делся грунт, привезенный с Луны? Говорят он куда-то исчез.
Китай раскрыл обман США: эксперты представили доказательства, опровергающие высадку американцев на Луну В декабре 2013 года успешно прилунившийся «нефритовый заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны. Китайский луноход «Юйту» — «Нефритовый заяц» — стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы — экипаж «Аполлона-17″ - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. В декабре 2013 года успешно прилунившийся «заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе — серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. Американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ - ездит по серой Луне О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино. Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего «Аполлона». На снимке Юджин Сернан — устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность — черно-белой. Как обычно. Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны. — Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, — говорит Джозеф Скиппер. — Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных. По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили. В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа «Аполлона-10″. Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром — Томас Стаффорд, пилотом командного модуля — Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев. Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали. В отчете экипажа «Аполлона-10″, простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая. А на некоторых снимках, сделанные с борта «Аполлона-10″, она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями. Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой. Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона-17″ прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить… Это невероятно… Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил. Напомним, что ученые выдвинули новую теорию того, как могла возникнуть Луна. Дебаты по этому вопросу идут уже давно, выдвигались различные теории, которые страдали теми или иными недостатками или противоречиями.
17:31 24.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на [
> === Я верю законам физики. А то, что их штормило и они отошли с поддержкой на считанные метры от аппарата вы не заметили. А как их грузили в вертолёт корреспондентам не показали, конечно же.
Ничего не грузили. Видно, что бодро вылезли из аппарата, полезли обниматься со всеми. А ходить в скафандре тяжело конечно.
17:34 24.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> маю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать. > === > === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило?
Так программа закочилась, часть людей и уволили. Капитализм ведь там.
> > А куда делся грунт, привезенный с Луны? Говорят он куда-то исчез. > > > Китай раскрыл обман США: эксперты представили доказательства, опровергающие высадку американцев на Луну > В декабре 2013 года успешно прилунившийся «нефритовый заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? > Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны. > Китайский луноход «Юйту» — «Нефритовый заяц» — стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы — экипаж «Аполлона-17″ - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. > В декабре 2013 года успешно прилунившийся «заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе — серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. > Американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ - ездит по серой Луне > О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино. > Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего «Аполлона». На снимке Юджин Сернан — устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность — черно-белой. Как обычно. > Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны. > — Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, — говорит Джозеф Скиппер. — Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных. > По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили. > В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа «Аполлона-10″. Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром — Томас Стаффорд, пилотом командного модуля — Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев. > Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали. > В отчете экипажа «Аполлона-10″, простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая. > А на некоторых снимках, сделанные с борта «Аполлона-10″, она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.
> Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой. > Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона-17″ прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить… Это невероятно… Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил. > Напомним, что ученые выдвинули новую теорию того, как могла возникнуть Луна. Дебаты по этому вопросу идут уже давно, выдвигались различные теории, которые страдали теми или иными недостатками или противоречиями.
Грунт лежит где и положено — в лаборатория США и по всему миру. А цвет Луны от многих факторов зависит, от освещения, самих фото- и видеоаппаратов.
>> >> А куда делся грунт, привезенный с Луны? Говорят он куда-то исчез. >> >> >> Китай раскрыл обман США: эксперты представили доказательства, опровергающие высадку американцев на Луну >> В декабре 2013 года успешно прилунившийся «нефритовый заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? >> Китайский луноход раскрыл ложь американцев про цвет Луны. >> Китайский луноход «Юйту» — «Нефритовый заяц» — стал первым аппаратом, совершившим мягкую посадку на Луну после того, как в декабре 1972 года ее покинули последние американцы — экипаж «Аполлона-17″ - Юджин Сернан и Харрисон Шмит. >> В декабре 2013 года успешно прилунившийся «заяц» передал снимки с места прибытия. А они возродили утихнувшие было споры о том, какого цвета Луна? На китайских фото она коричневая. На небе — серебристая. Примерно того цвета Луна и на многочисленных снимках, сделанных американскими астронавтами непосредственно на поверхности нашего естественного спутника. Эта поверхность либо белая, либо серовато-серебристая на солнце. А в тени — темная. >> Американский луноход экспедиции «Аполлон-17″ - ездит по серой Луне >> О том, что с цветом Луны что-то не так первым несколько лет назад заявил известный американский исследователь аномальных явлений Джозеф Скиппер. Он обвинил НАСА в подвохе. Мол, по какой-то загадочной причине агентство обработало лунные снимки, выложенные на официальных сайтах в свободном доступе. Со всех вытравило реальный цвет объектов, сделав пейзажи черно-белыми. Как в старом кино. >> Подозрения Скиппера укрепил найденный им снимок из числа тех, которые были сделаны экипажем последнего «Аполлона». На снимке Юджин Сернан — устанавливает американский флаг и сам себя фотографирует, держа камеру на вытянутой руке. Шмит ходит вокруг лунного модуля, который находится перед И флаг, и скафандр астронавта поучились яркими и красочными. А лунная поверхность — черно-белой. Как обычно. >> Но взгляните на стекло шлема. В нем отражается и лунный модуль, и поверхность, на которой тот стоит. Поверхность коричневая. Как на китайских снимках 2013 года. И похоже, что это и есть реальный цвет Луны. >> — Я не знаю зачем в НАСА отбеливали снимки, — говорит Джозеф Скиппер. — Наверное, что-то скрывают. Ведь, как правило, убирая натуральный цвет объекта, маскируют его структуру. А структура, в свою очередь, может выдать некие подробности, которые не должны попадать в поле зрения непосвященных. >> По мнению исследователя, часть фото с флагом просто не обработали по недосмотру. И подвох вскрылся. А китайцы вообще ничего не обрабатывали. Не знали, что так положено. Американцы их не предупредили. >> В пользу того, что Луна коричневая свидетельствовали и члены экипажа «Аполлона-10″. Тогда в мае 1969 года пилотом лунного модуля был тот же Юджин Сернан, командиром — Томас Стаффорд, пилотом командного модуля — Джон Янг. Астронавты выбирали место посадки для Нейла Армстронга и Базза Олдрина, которые должны были первыми ступить на Луну спустя всего пару месяцев.
>> Сернан и Стаффорд, отстыковались от командного модуля и приблизились к поверхности на 100 метров. Рассмотрели ее цвет в подробностях. О чем составили подробный отчет. И пофотографировали. >> В отчете экипажа «Аполлона-10″, простите за каламбур, черным по белому написано, что Луна местами то светло-коричневая, то рыжевато-коричневая, то цвета темного шоколада. Но никак не серая. >> А на некоторых снимках, сделанные с борта «Аполлона-10″, она вообще зеленая с ярко-рыжими вкраплениями.
>
>> Странно, но фото Сернана, Стаффорда и Янга стали последними, на которых Луна имела цвет. Далее, начиная с первой высадки американцев, она стала черно-белой. >> Кстати, нечто удивительное по цвету нашли и астронавты с «Аполлона-17″ прямо рядом с местом посадки. На Земле приняли восторженные и много раз повторяющиеся выкрики: «Не могу поверить… Это невероятно… Она оранжевая… Будто здесь что-то проржавело». Речь идет о почве, которую астронавты пытаются собрать в мешочек. Наверное, ее привезли на Землю. Но что из себя представляла находка, никто до сих пор не сообщил.
>> Напомним, что ученые выдвинули новую теорию того, как могла возникнуть Луна. Дебаты по этому вопросу идут уже давно, выдвигались различные теории, которые страдали теми или иными недостатками или противоречиями.
> > Грунт лежит где и положено — в лаборатория США и по всему миру. > А цвет Луны от многих факторов зависит, от освещения, самих фото- и видеоаппаратов.
Значит китайцы дураки? Кто-бы сомневался. Умнее американцев нет никого. А грунта ведь нет.
18:13 24.12.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> А грунта ведь нет.
Американцы привезли с Луны 380 кило лунного грунта. Около 45 кг образцов NASA раздало (кстати, абсолютно бесплатно) в ряд научно-исследовательских организаций в США и в других странах. А оставшаяся часть коллекции полностью описана и каталогизирована, и эти каталоги доступны. Сами же образцы для исследования до сих пор может получить любое научное учреждение, способное составить обоснованную заявку — разумеется, при условии гарантированного возврата. Изучали лунный грунт и наши геохимики из института им. Вернадского. После полетов "Аполлона-11" и "Аполлона-12" наши получили образцы лунного грунта не из рук американцев, а самостоятельно. Советская автоматическая станция "Луна-16" 24 сентября 1970 года доставила на Землю 100 граммов лунного грунта. Потом лунный грунт был доставлен станциями "Луна-20" и "Луна-24". И те же самые специалисты из института им. Вернадского исследовали и доставленный нашими "Лунами" грунт, и никто из них не пришел к выводу, что американские образцы были собраны на ядерном полигоне или сделаны в лаборатории. Напротив, исследования показали, что и американский, и наш грунт имеет одно и то же происхождение - несомненно неземное.
