АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ: СЕНСАЦИОННОЕ ПРИЗНАНИЕ НАСА
23:21 27.12.2017
⍟ жуть ка (kmtdyf1965), Да ладно, испугалась, не бойся, я тебя люблю, глупышечка.
23:22 27.12.2017
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Да при чем тут это в связи с программой Аполлон…
Да при том, что была программа, на которую выделено средств. Средства надо осваивать. Инженера чертят, техники паяют, смежники поставляют необходимое. Что не так? Кульминацию знает маленькая кучка. Знают что пошлют на верную смерть, поэтому задача, поднять нечто на высоты недосягаемые аппаратным слежением, а дальше дело техники. Когда минимум был выполнен, всех уволили, а цеха закрыли. По финансовым отчётам, последний пуск был совершён за ноль денег. Финансовые отчёты хранятся в Библиотеке Конгресса, потому что потеря или искажение финотчёта есть федеральное преступление. Вот по нему, если интересно, может всё узнать о программе Аполлон.
23:29 27.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да при чем тут это в связи с программой Аполлон…
> > Да при том, что была программа, на которую выделено средств. Средства надо осваивать. Инженера чертят, техники паяют, смежники поставляют необходимое. Что не так? Кульминацию знает маленькая кучка. Знают что пошлют на верную смерть, поэтому задача, поднять нечто на высоты недосягаемые аппаратным слежением, а дальше дело техники. Когда минимум был выполнен, всех уволили, а цеха закрыли. По финансовым отчётам, последний пуск был совершён за ноль денег. Финансовые отчёты хранятся в Библиотеке Конгресса, потому что потеря или искажение финотчёта есть федеральное преступление. Вот по нему, если интересно, может всё узнать о программе Аполлон.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Только дурак может верить этому сенсационному признанию. А рекомендую ознакомиться с Программой Аполлон >>>>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>>>> === А мне вот интересно, как они, в консервных банках, могли пройти 2 радиационных пояса, попрыгать по Луне, потом снова преодалеть 2 радиационных пояса и не сдохнуть от лучевой болезни? >>>>>>>>>>>>>>>>> Я еще раз рекомендую изучить тему, а потом удивляться. И про консервные баки тоже. В Инете все есть. >>>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>>> === США это неприкосаемый бог, он никогда не лжёт >>>>>>>>>>>>>>> Программа стоимостью в 30 млрд. долларов. В ней было занято десятки тысяч людей… Короче не смеши людей. Как можно утаить что-то? >>>>>>>>>>>>>>> Я думаю. надо на право участия в форуме экзамены сдавать. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === А чего же так безжалостно уволили сразу 700 сотрудников, участвующих в программе --долларов на всех не хватило? >>>>>>>>>>>>> в чем безжалостность заключается? Мало ли кого увольняют… Нет ничего вечного. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Массовое увольнение из работающего перспективного проекта это в порядке вещей конечно же. Вот кто-то и проговорился в отместку, в чём этот проек заключался. Не бывает дыма без огня, ведь это не русские сказали о лжи лунной программы США. Если они слетали на Луну аж 6!!!! раз, как на пикник к речке, то почему не смогли и не могут повторить это сейчас, уровень космонавтики ведь поднят в разы? И куда исчезли ВСЕ оригинальные съёмки высадки на лунную поверхность? Американцы очень хорошо могут разрекламировать то чего нет и никогда не было, но ВРЕМЯ всё равно смоет грязь и покажет ИСТИНУ. >>>>>>>>>>> Проект закрывается люди увольняются. У вас какая то глупая аргументация… Все делается по потребностям, по обоснованию. А не по ваше прихоти. Я выкладывал даже ссылку про советскую лунную программу. И смотрю даже это лень прочитать… Прежде чем куда то лезть надо все досконально изучить. >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === … И все ИСТОРИЧЕСКИЕ кадры высадки ПЕРВЫХ людей на Луну идут в утиль. Я уже сказала, ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки. >>>>>>>>> Такие как вы долго упирались защищая плоскую землю на трех китах и что Солнце вращается вокруг Земли) Одно радует, что таких умников как Вы только тут на форуме и можно встретить. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Кроме как меня обхамить, сказать больше нечего. >>>>>>> Я уже сказал очень много. Про миллиарды долларов, про десятки тысяч строителей программы Аполлон. Даже российская статья была и что радары СССР фиксировали полеты и зрителей стартов десятки тысяч было. И что была программа высадки человека и в СССР. А вы вот обижаетесь, а тысячи ученых, инженеров и просто рабочих работавших над программой Аполлон обвиняете во ЛЖИ! Это нормально? В любой среде есть нечестные люди, но что бы все были…. >>>>>>> Тут один в вашем же духе тему поднял — «Римской Империи не было!» и все и усрись. Вся наука оказывается в попе. А доказательство какая то карта Европы 16го века. Одна против всей науки… Не надо на меня обижаться. Это все в стиле РЕН ТВ треп…
>>>>>> === >>>>>> === ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки. >>>>> Но вы все же согласитесь не может быть что бы 400 000 человек участвовавших в программе Аполлон были аферисты и лгуны….Ну не надо оспаривать очевидное. Для меня куда более интересная тема сейчас это Темная материя….А она есть?
>>>> === А кто этих 400 000 посвящал в афёру? Я высказываю своё мнение, так же как вы ваше. А ВРЕМЯ расставит ВСЕ точки.
>>>> === В Космосе встретится много непознаного, возможна и Темная материя. >>> По вашему 400 000 одновременно может быть ДУРАКАМИ?
>>=== >> === 400000 одновременно можно использовать втёмную .Все было правдой, кроме самого полёта. И знал об этом очень ограниченый круг лиц. Это же элементарно. Кроме этого, есть подписка о неразглашении с солидным тюремным сроком.
>Вы видели ЦУП? десятки мониторов и десятки операторов. Кто-то им поставлял ложную информацию? Радары в том числе СССР видели миражи и тоже помогали американцам Врать? Вы еще не устали защищать нелепицу?
=== === Пока больше вопросов, чем ответов. Качество связи и мониторов в 60-е годы прошлого столетия оставляло желать лучшего, с чего же тогда ОРИГИНАЛЫ НЕ ДЕМОНСТРИРОВАЛИСЬ, ссылаясь на плохое качество съёмки? Но возможно, их и не было - оригиналов. Сейчас уж точно нет --«уборщица выбросила» за ненадобностью, 700 бобин плёнки, почти вагон. Долго выносила, наверное, бедняжка. === ВРЕМЯ расставит ВСЁ по местам. === Ещё раз, для тех, кто в танке: я высказываю своё мнение, так же как и вы ваше. Учитесь уважать чужое мнение, даже если оно вам не нравится, раз вы пришли на Форум.
23:35 27.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Это и есть та самая плёнка, которую вы так упорно отрицаете и которой нет на американском лунном грунте. Вот вам и ответ.
> > Где написано, что ее нет на американском грунте?
=== === А где написано что она есть? Или НАСА не подстраховалось, когда говорило об окислении грунта от земной атмосферы — ржавеет американский грунт.
23:41 27.12.2017
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А эта материя как-то может повредить? Если есть в космосе, то есть и у нас, ты не боишься?
>
>> === >> === Так у нас много чего и без материи есть, например лопухи или набедренные повязки из пальмовых листьев, или шкуры, но круче всего конопля. >>
>И чё, думаешь такими тёмным чарами меня свалишь? У меня ведьмы плакали, а колдуны кнутами себя стегали. Хочешь знать чо с тобой будет, если задумаешь на меня порчу наслать?
=== === Прости, о Темнейший. ===
23:42 27.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> И у тебя на голове цветы))))
А вам делать нечего, можете порыскать. Там мудреная регистрация правда. Могут отказать абоненту из России, но почти бесплатно, вроде как 9 баксов в месяц.
P.S.Вы лучше гляньте, ваш кавалер пробует вызвать ревность!
23:44 27.12.2017
Щепкин (Щепкин) писал (а) в ответ на :
> ⍟ жуть ка (kmtdyf1965), > Да ладно, испугалась, не бойся, я тебя люблю, глупышечка.
=== ===
23:53 27.12.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И у тебя на голове цветы))))
>
> А вам делать нечего, можете порыскать. Там мудреная регистрация правда. Могут отказать абоненту из России, но почти бесплатно, вроде как 9 баксов в месяц. > > P.S.Вы лучше гляньте, ваш кавалер пробует вызвать ревность!
23:56 27.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
>>> Где написано, что ее нет на американском грунте? > === > === А где написано что она есть? Или НАСА не подстраховалось, когда говорило об окислении грунта от земной атмосферы — ржавеет американский грунт.
Вот кстати один из авторов того нашего открытия. Барсуков В.Л.
Его в том числе исследования.
Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Химические особенности поверхностных слёв некоторых образцов Аполлона-17 Доступен полный текст статьи.
Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Сенкевич А.И. Свидетельства эндогенных процессов на поверхности частиц лунного реголита. Результаты исследований структурно-химических характеристик поверхностных слоёв частиц 15426 Аполлона-15 (зелёное стекло) и образца 74220 Аполлона-17 (оранжевая земля) согласовываются с гипотезой их эндогенного происхождения в результате конденсации из газового облака или вулканического извержения.
Диков И.П., Богатиков О.А., Иванов А.В. Химические свойства поверхностей частиц в образце 74220 Аполлона-17 Доступен полный текст статьи.
Диков Ю.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А. В, Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия образца 74220 Аполлона-17 Доступен полный текст статьи.
Или сам Виноградов!
Виноградов А.П. Лунный грунт из Моря Изобилия. Исследования образцов реголита, доставленных Луной 16, и некоторых образцов Аполлонов
Виноградов А.П. Рентгеновская спектроскопия образцов из Моря Изобилия и Моря спокойствия
00:20 28.12.2017
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
>> === А где написано что она есть? Или НАСА не подстраховалось, когда говорило об окислении грунта от земной атмосферы — ржавеет американский грунт.
Вот статья Виноградова, их открытие. Видите? У ОБРАЗЦОВ С АПОЛЛОНА ТО ЖЕ САМОЕ!!!!
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> === А где написано что она есть? Или НАСА не подстраховалось, когда говорило об окислении грунта от земной атмосферы — ржавеет американский грунт.
> > Вот статья Виноградова, их открытие. > Видите?
> У ОБРАЗЦОВ С АПОЛЛОНА ТО ЖЕ САМОЕ!!!! > >
=== === Вы дальше это не процетировали, а люди не поленились, прочли. - Неокисленное железо встречается и в земных минералах — например пироксен, сидерит. Как вы, надеюсь, понимаете, образцы находились в земной атмосфере, стало быть давно должны были окислиться, однако этого не произошло. Выходит, эти земные минералы имеют лунное происхождение? — в приведенном вами фрагменте Виноградов пишет о повышенной концентрации диспергированного железа в поверхностном слое реголита, и о том, что данный факт зарегистрирован для образцов апполонов и лун. Далее, упоминаются 2 работы, № 14 отечественная, в которой неокисляемая пленка железа задокументирована, и № 4, дословно: «нечто подобное было обнаружено в работе № 4».
Таким образом, у нас есть 2 факта: 1. Наличие в образцах поверхностного слоя мелкодисперсионной формы железа, и 2. То, что эти пленки не окисляются, причем для советских образцов это доказанный факт, а для американских это «нечто похожее» на результаты, полученные нашими учеными. Из этого «нечто похожее» вовсе не следует, что в американском грунте была обнаружена именно неокисляемая пленка железа. Более того, еще на авантюре вам было показано, что в этой американской работе (4) говорится только об одном — о наличии линий неокисленного железа в спектре образца после длительной выдержки в земной атмосфере, причем интенсивность линий со временем падала. В работе (4) нет ни слова про то, что неокисленное железо было именно в мелкодисперсионном виде. Угадайте с 3х раз, будут ли линии неокисленного железа в образцах пироксена и сидерита после аналогичной выдержки, если ранее эти линии уже были обнаружены?
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Где написано, что ее нет на американском грунте? >> === >> === А где написано что она есть? Или НАСА не подстраховалось, когда говорило об окислении грунта от земной атмосферы — ржавеет американский грунт.
> > Вот кстати один из авторов того нашего открытия. Барсуков В.Л. > > Его в том числе исследования. > > Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Химические особенности поверхностных слёв некоторых образцов Аполлона-17 > Доступен полный текст статьи. > > Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Сенкевич А.И. Свидетельства эндогенных процессов на поверхности частиц лунного реголита. > Результаты исследований структурно-химических характеристик поверхностных слоёв частиц 15426 Аполлона-15 (зелёное стекло) и образца 74220 Аполлона-17 (оранжевая земля) согласовываются с гипотезой их эндогенного происхождения в результате конденсации из газового облака или вулканического извержения. > > Диков И.П., Богатиков О.А., Иванов А.В. Химические свойства поверхностей частиц в образце 74220 Аполлона-17 > Доступен полный текст статьи. > > Диков Ю.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А. В, Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия образца 74220 Аполлона-17 > Доступен полный текст статьи. > > Или сам Виноградов! > > Виноградов А.П. > Лунный грунт из Моря Изобилия. Исследования образцов реголита, доставленных Луной 16, и некоторых образцов Аполлонов > > Виноградов А.П.
> Рентгеновская спектроскопия образцов из Моря Изобилия и Моря спокойствия > >
=== === Всё это научно. Только вопрос --почему это открытие было сделано только в 1980 г? И почему НАСА говорило что железо ОКИСЛЯЕТСЯ, если это совсем не так?
00:46 28.12.2017
Надоели вы со своей Луной. Давайте подумаем о Солнце.))
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> === А где написано что она есть? Или НАСА не подстраховалось, когда говорило об окислении грунта от земной атмосферы — ржавеет американский грунт.
>> >> Вот статья Виноградова, их открытие. >> Видите?
>
>> У ОБРАЗЦОВ С АПОЛЛОНА ТО ЖЕ САМОЕ!!!! >> >>
> > === > === Вы дальше это не процетировали, а люди не поленились, прочли. > - Неокисленное железо встречается и в земных минералах — например пироксен, сидерит. Как вы, надеюсь, понимаете, образцы находились в земной атмосфере, стало быть давно должны были окислиться, однако этого не произошло. Выходит, эти земные минералы имеют лунное происхождение? > — в приведенном вами фрагменте Виноградов пишет о повышенной концентрации диспергированного железа в поверхностном слое реголита, и о том, что данный факт зарегистрирован для образцов апполонов и лун. Далее, упоминаются 2 работы, № 14 отечественная, в которой неокисляемая пленка железа задокументирована, и № 4, дословно: «нечто подобное было обнаружено в работе № 4». > > Таким образом, у нас есть 2 факта: > 1. Наличие в образцах поверхностного слоя мелкодисперсионной формы железа, и > 2. То, что эти пленки не окисляются, причем для советских образцов это доказанный факт, а для американских это «нечто похожее» на результаты, полученные нашими учеными.
> Из этого «нечто похожее» вовсе не следует, что в американском грунте была обнаружена именно неокисляемая пленка железа. > Более того, еще на авантюре вам было показано, что в этой американской работе (4) говорится только об одном — о наличии линий неокисленного железа в спектре образца после длительной выдержки в земной атмосфере, причем интенсивность линий со временем падала. В работе (4) нет ни слова про то, что неокисленное железо было именно в мелкодисперсионном виде. Угадайте с 3х раз, будут ли линии неокисленного железа в образцах пироксена и сидерита после аналогичной выдержки, если ранее эти линии уже были обнаружены? >
Это набор околесицы из инета, а у Виноградова четко сказано — во всех образцах одно и то же.
Ещё раз, для тех, кто в танке: я высказываю своё мнение, так же как и вы ваше. Учитесь уважать чужое мнение, даже если оно вам не нравится, раз вы пришли на Форум.
Прости, о Темнейший. 
Вот кстати один из авторов того нашего открытия. Барсуков В.Л.
